豊洲再開発エリアに誕生する海に面した大規模商業施設隣接の52階・32階建てタワーマンション!
豊洲、未来都心!プロジェクト(平成18年1月モデルルームオープン予定)
前スレ Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
[スレ作成日時]2005-11-10 02:05:00
パークシティ豊洲はどうですか?part4
382:
匿名さん
[2005-11-23 22:01:00]
|
383:
匿名さん
[2005-11-23 22:08:00]
運河に面したバルコニーで洗濯ものを干す場合、塩の影響とかあるのかな?
|
384:
匿名さん
[2005-11-23 23:13:00]
|
385:
匿名さん
[2005-11-23 23:49:00]
ここの大型商業施設って、2006年秋オープンだよね。
まだ、殆ど形も見えないけど、本当に間に合うのかな? ゆりかもめは形があり、春までには間に合いそうだけど。。。 |
386:
匿名さん
[2005-11-24 00:39:00]
|
387:
匿名さん
[2005-11-24 01:03:00]
都心最大級を誇る約1,800坪もの店舗面積に、三つのフロア・約200店舗の
出店が予定されている豊洲の商業施設。と書いてあるから3Fかな? http://www.31sumai.com/monthly/notice/0510/detail02.html |
388:
匿名さん
[2005-11-24 01:08:00]
あれ?こっちのプロジェクト詳細には5Fって書いてある。駐車場があるからね。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/lscproject/toyosu/index.html |
389:
匿名さん
[2005-11-24 22:56:00]
お台場も当初のコンセプト(職住近接の新都心構想)からすると、ある意味無惨なほど
かけ離れてしまっているのですが、豊洲もコンセプト倒れにならないことを祈ります。 |
390:
匿名さん
[2005-11-26 10:46:00]
物件の優待割引情報ないですか?(メインバンクとか友の会とか)
三井不動産はあんまり提携していないのかな? |
391:
匿名さん
[2005-11-26 22:08:00]
|
|
392:
匿名さん
[2005-11-27 10:04:00]
豊洲、現地に見に行きました。
ついでに3丁目のスーパービバホームや、芝浦工大の現場もみてきました。 2丁目のSCとマンションの方はまだ晴見通り側からのぞくしかなくて よくわからないのですが、3丁目が面白かったです。 歩道が広くて、街路樹があって、建物と歩道のあいだにも植え込みがあって 公園があって。電信柱がないのはあたりまえとして 郊外型のニュータウンとはまたちがうんですが ひろびろして気持ちのいい街ができるんだなという気はしました。 6街区のSCと7街区のマンション、というくくりより大きい、 「豊洲の再開発」への期待を感じました。 338さんが引用していた 「豊洲二・三丁目開発計画(豊洲二・三丁目地区まちづくり協議会) http://www.toyosu.org/」 の考え方が、 3丁目側ではもうある程度形になって見えているってことだと思います。 |
393:
匿名さん
[2005-11-27 12:17:00]
豊洲の感想は人によって大分違うね。
俺は、特に広々した感じはしない。電柱がないこと、歩道が広いことは再開発なのだから当然としても、 高層ビルが立ち並ぶことになるから、空は狭いと思う。 利便性でいうなら、ビバホームなどは、2階にファミレス、スーパー、電気屋、本屋などあり使い勝手は良い印象。 SCにも同様なものができるだろう(電気屋は流石にないか?)から、ここは利便性は高い。 でも、商業施設は供給過剰な感じもする。 ビバも開店当初のような混雑もなく、最近は落ち着きが出てきており、人口がもっと増えないと、三井SCは心配。 東雲のイオンも結構空いてるんだよね。木場のヨーカドーは混んでいて、一人勝ちという印象だが。 豊洲って、他地域からも来難いんだよね。車でも、三つ目通りを来るしかない。357通れば葛西などからも 期待できるかもしれないけど、葛西もヨーカドーとかあるしね。 南砂も事足りてるしな。東陽町もイーストあるし。 都心からの集客は期待できそうもない。 あとは、豊洲の市場と晴海の開発による集客を期待できるかどうかだね。 |
394:
匿名さん
[2005-11-27 14:39:00]
豊洲に住んでいますが、意外とこのあたりのショッピングセンターには中央区など都心からの客は多いですよ。
品川ナンバーの車もいっぱい来るし、よく都心に住んでする知人に会ったりしますから。 結局中央区などに住んでも、安売りするようなスーパーやファミリーで気軽に車でこれる店が 少ないからのようです。よっぽど余裕のある暮らしのできる収入がないと、江東区のスーパーで 買い物しにわざわざ車で来なけりゃいけない訳で。銀座のデパートで毎日食料品買えるなら理想的ですが。 |
395:
匿名さん
[2005-11-27 17:34:00]
中央区在住です。
食品メインの小さなスーパーは中央区内にも沢山ありますし、値段も結構安いですよ。 我が家は横浜から引っ越してきて驚いたぐらいです。 でもホームセンターとか、イトーヨーカドー・ユニー・ジャスコなんかにはよく行かせてもらってますね。 日常的に必要かどうか、使うかどうかは別として、将来の豊洲の「何でもある」というのはうらやましいです。 |
396:
匿名さん
[2005-11-27 17:45:00]
豊洲駅のイメージ画見たけど、
SCの屋上って全て駐車場なんだね…。 南面は高層タワーの高層階じゃないと買う意味がなくなってしまった…。 低層の南側を狙っていただけにかなりショックです…。 |
397:
匿名さん
[2005-11-27 17:56:00]
目の前が屋上緑化だったら理想ですけど…ものは考えようですよね。
思い切って安くしてくれるんだったら、低層階もいいと思います。 都心には、すぐ目の前に壁があるマンションがいっぱいあるんですから…。 |
398:
匿名さん
[2005-11-27 19:14:00]
屋上駐車場って結構やっかいだと思います。
騒音や排気ガスはもちろん、照明で夜でも明るいし。 しかも、仮に駐車場がメインだと、深夜まで音と明かりが影響するし。 |
399:
匿名さん
[2005-11-27 19:16:00]
|
400:
匿名さん
[2005-11-27 19:27:00]
|
401:
匿名さん
[2005-11-27 19:29:00]
|
402:
匿名さん
[2005-11-27 21:57:00]
|
403:
匿名さん
[2005-11-28 06:55:00]
なるほど。
となりのSCの屋上が駐車場だとそれはそれで問題なんでしょうか。 その問題には想像力がいたっていませんでした。 音、排ガス、光。道路に思いっきり面しているよりましなのか、 それともよりいっそう気になるのか。 たしかに高い建物があるわけではないのでいい面もあるのでしょうか。 |
404:
匿名さん
[2005-11-28 09:06:00]
200㎡の部屋の間取り
本屋で立ち読みシタヨ。 |
405:
匿名さん
[2005-11-28 09:09:00]
床暖房が最近標準になっているが、それよりもビルトインエアコンを全室標準にして欲しい。
|
406:
匿名さん
[2005-11-28 14:06:00]
>>404さん
どの本に載っていたのですか? |
407:
匿名さん
[2005-11-28 22:06:00]
>>406
404ではないですが、「住宅情報 都心に住む」に200㎡の 間取りは出てましたよ。買えるわけもないのに「いいな〜」と見入って しまった。 あと「NIKKEI TRENDY」にはキッザニアのことが記事に なってたよ。 |
408:
匿名さん
[2005-11-28 23:21:00]
>>396
>低層の南側を狙っていただけにかなりショックです…。 昔の書込み(2chかも)で、具体的な価格帯が書き込んであって、 「南向きは、(定期借地権のショッピングセンターの後に、)何が建つか 分からないから、西向きより安い」 なんてのがありましたが、信憑性はともかく、 実際のところどうなんでしょうね。 |
409:
匿名さん
[2005-11-29 12:06:00]
ビルトインエアコンの標準装備は必須だったよね。
オプションでおいくらするのかしら・・・気になります。 SMは地元型になると思います。近隣区からチラホラ・・・くらいかな。 キッザニアは行ったことあります(海外)子供は本当に楽しめます。 プログラムによっては半日以上かかるので、待っている親は当然このSMで 過ごす事になりますね。親子連れが多くなると思います。 |
410:
匿名さん
[2005-11-29 15:06:00]
>>394
中央区からの客は<安売り>が目的ではなく、<駐車場>が目的なのですよ! |
411:
匿名さん
[2005-11-29 19:33:00]
>410
?そんなにむきになって、強調して、わざわざ書かなくても・・・ |
412:
匿名さん
[2005-11-29 20:53:00]
>>410
中央区民として恥ずかしいです。(410は中央区民ではないと思います) |
413:
匿名さん
[2005-11-29 21:33:00]
さらにムキになる412も、江東区民。
|
414:
匿名さん
[2005-11-29 22:19:00]
|
415:
匿名さん
[2005-11-29 23:06:00]
「こんにちは」みてびっくり。
南東一面の駐車場ビュー。 ちょっとこれ何とかならんもんですかね。 フネの形した建物の上まで駐車場にせんでもいいのに(笑 |
416:
匿名さん
[2005-11-30 00:10:00]
415,
高層階なら視界的には気にならないと思いますが。 |
417:
匿名さん
[2005-11-30 10:22:00]
410ではありませんが。
駐車場というのは、無料で停められるという意味ではないですか。 普通に安いスーパーは中央区にもありますが、小規模で駐車場は付いていないし デパートでは、お買い上げ金額で無料になったりしますが、例えば日用雑貨などは 売っていないし。書き方の問題だとおもいます。 |
418:
匿名さん
[2005-12-01 17:37:00]
目の高さに駐車場がくる階だときついですが、それ以外なら駐車場ビューは我慢できます。
日常的にお見合いの部屋と違って、車が出たり入ったりしてるだけでしょうから。 |
419:
匿名さん
[2005-12-01 19:50:00]
佃のお見合いタワーに住んでます。
正直なところ慣れちゃうと不思議と気になりませんよ。 最初だけで 窓の外の景色なんて見なくなるのと似てるかな。 私的には日当たりが悪いほうが気になります。 |
420:
匿名さん
[2005-12-02 07:33:00]
最初からお見合いは別にいいんですよ。
それ承知の上で買うわけですから。 後から超高層が建ったりするのが嫌なんですよね。 |
421:
匿名さん
[2005-12-02 08:25:00]
TTTの眺望は今後も確保されそうという記事が出てますね。
今から検討しようにも、もう部屋はほとんど残ってないんですよね〜。 http://blog.livedoor.jp/ttt58/ PCTは晴海の再開発次第で眺望が大きく変わるので、早めにそこらへんの情報が欲しいところ。 |
422:
匿名さん
[2005-12-02 11:07:00]
|
423:
匿名さん
[2005-12-02 11:50:00]
昨日、新たに資料届いたけどロビーのイメージ出てて、結構良かったけどな〜!
|
424:
匿名さん
[2005-12-02 18:52:00]
新しい資料来ました。見て思ったんですけど3typeある80m2の間取りは全部西向き(海向き)
3typeある70m2の間取りは全部南向き、、、ってどう思いますか?60m2台でもいいから 海向きをと思ってましたがSCTでも校庭前は広めの部屋で狭めの部屋は採光、眺望面で、、、 でしたけどやっぱりここもそういうことになっちゃうんですかねー、、、。 早くMRオープンして欲しいなー。 |
425:
匿名さん
[2005-12-03 03:18:00]
新しい資料って「こんにちは」ですか?
我が家には黒木瞳がデザインされたはがきが一枚きただけで、それ以降何の資料も届きません。 HPから豊洲物件の会員登録は済ませてあるのですがそれだけでは資料もらえないのかしら‥。 |
426:
匿名さん
[2005-12-03 03:55:00]
うちは、豊洲についてはまったく登録していませんが、新しい資料が届きました。
直にくるでしょう。 |
427:
匿名さん
[2005-12-03 18:25:00]
ロビーのイメージ画はB棟(32階の方)のイメージのようです。
TTTのロビーみたいでした。 |
428:
匿名さん
[2005-12-03 22:48:00]
>427
またぁ〜 そんな事いってぇ |
429:
匿名さん
[2005-12-04 02:22:00]
|
430:
匿名さん
[2005-12-04 03:17:00]
耐震偽造。あってはならないことだけど「最悪」あった場合
対応するだけの企業体力(資金力)があるかどうかになるだけじゃない? 「三○だから大丈夫。○○だからヤバイ」じゃなくて 言えても「三○だから可能性が低い。○○だから・・・。」ってこと。 もし「最悪」が発生した場合、売主が倒産する可能性が低いか高いかぐらいが 消費者の判断材料にできること。ゼネコンなんて関係ないんじゃない? |
431:
匿名さん
[2005-12-04 08:36:00]
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
にて、『東京インナーハーバー連絡会議』の『これまでの取り組み』 にある写真、なんかドーム球場みたいなのまでありますね。(笑) 実現性が低そうな建物が多いですが、しかし晴海の高層マンション郡は、 こんな感じになるのかも。 (『これからの取り組み』には、水上交通の提案もありますね。) |
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/korekara/01/8_1.pdf
19年度着工24年度を目途に開場とのこと。まぁ、このとおりなるか分からんが。。参考まで。