豊洲再開発エリアに誕生する海に面した大規模商業施設隣接の52階・32階建てタワーマンション!
豊洲、未来都心!プロジェクト(平成18年1月モデルルームオープン予定)
前スレ Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
[スレ作成日時]2005-11-10 02:05:00
パークシティ豊洲はどうですか?part4
322:
匿名さん
[2005-11-21 23:38:00]
|
323:
匿名さん
[2005-11-21 23:40:00]
>http://www.waterfront.or.jp/new/2005/guideline.pdf
話が逸れて申し訳ないが、これのP.6にも、 ゆりかもめの勝どき方面への伸延が描かれているね。 PCTのあたりに駅ができたりするかねえ。 以前、話題になったときは、「具体化してないし、どちらにしろ 利便性にはあまり関係ないだろう」という感じで終わっちゃったけど、、。 |
324:
匿名さん
[2005-11-21 23:46:00]
>>319
確かに。管理人さんのコメントもちょっと引き気味に見える。 |
325:
匿名
[2005-11-22 00:40:00]
しかし、それにしてもほとんど実態のわからないプロジェクトでこれだけ熱く語り合えるなんて。。。
学生時代を思い出すくらいです。 それくらい注目されてるということなのでしょうか。 でも、先週日曜日の午後、私は現地周辺にこ1時間いて、 写真を撮ったりしてたのだけど、誰一人として人に会いませんでした。 まだ、それほどのものは無いけれど、現地は早めに見ておくことをお勧めします。 私は、ますます、気に入った派ですが。 |
326:
匿名さん
[2005-11-22 01:14:00]
|
327:
匿名さん
[2005-11-22 09:00:00]
>>310
FireFOXなのか、そのHNやっと謎がとけた。 |
328:
匿名さん
[2005-11-22 10:43:00]
|
329:
匿名さん
[2005-11-22 10:47:00]
|
330:
匿名さん
[2005-11-22 11:04:00]
まあ、あくまでガイドラインだからな。
|
331:
匿名さん
[2005-11-22 12:00:00]
シエルが発売される時期だったと思うが
読売ウィークリーの記事には 豊洲はPCTが最大のヤマ場で 3.4LDKで、3,000〜4,000円台の価格帯が中心になるのは間違いない 低価格じゃないと売れない事はデベも承知の上だ と偉そうに書いてあった ウソつきだった。 |
|
332:
匿名さん
[2005-11-22 12:59:00]
今日、知ったんだけど(遅いですが)
オール電化ではないみたいですね。ビルトインエアコンもないみたいだし。 ちょっと残念です。 |
333:
匿名さん
[2005-11-22 13:10:00]
私は、オール電化には抵抗感があるので、
逆に良かったです。 |
334:
匿名さん
[2005-11-22 14:36:00]
僕もオール電化は、電気代が高いイメージがあるので(実際は違うのかも知れないけど)
オール電化でない方が助かります。でも、52階建だと火事の時不安ではあるが。 |
335:
匿名さん
[2005-11-22 14:47:00]
|
336:
匿名さん
[2005-11-22 16:07:00]
やっぱりオール電化だと、電気代が高いのかな。ガス代の分が浮くから、
あんまり変わらない気もする。 IHだとお手入れが楽だよね。 |
337:
匿名さん
[2005-11-22 17:15:00]
|
338:
匿名さん
[2005-11-22 17:21:00]
ニュータウンとかアーバンリゾートとかガイドラインとかいろいろと言われていますが、
言葉やイメージはさておき、私がいま一番信頼できる「豊洲のまちづくりの方向性」に 関る情報源は次のものです。 「豊洲1〜3丁目まちづくり方針」の策定について(東京都都市計画局) http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/SHOUSAI/70BA9100.HTM#6 豊洲二・三丁目開発計画(豊洲二・三丁目地区まちづくり協議会) http://www.toyosu.org/ 豊洲二・三丁目地区まちづくり協議会 会員 ・ 石川島播磨重工業(株) ・ (学)芝浦工業大学 ・ 住友不動産(株) ・ 大和ハウス工業(株) ・ (独)都市再生機構 ・ トステムビバ(株) ・ (株)巴コーポレーション ・ 三井不動産(株) (五十音順) 豊洲地区タウンマネジメント研究会 会員 ・ 石川島播磨重工業(株) ・ (株)NTTデータ ・ 芝浦工業大学 ・ 太平洋セメント(株) ・ 東京ガス(株) ・ 東京電力(株) ・ (独)都市再生機構 ・ (株)日建設計 ・ 日本ユニシス(株) ・ 東日本電信電話(株) ・ 三井鉱山(株) ・ 三井不動産(株) (五十音順) いずれも現在まさに再開発に取り組んでいる当事者だからです。 |
339:
匿名さん
[2005-11-22 17:42:00]
|
340:
匿名さん
[2005-11-22 17:53:00]
>>339
同じ事を思いました。 |
341:
匿名さん
[2005-11-22 18:09:00]
正しい情報と
勝手な思い込みは違う。 確定と未定は 恐ろしいほど違う。念の為。 |
342:
匿名さん
[2005-11-22 18:10:00]
|
343:
匿名さん
[2005-11-22 18:28:00]
|
344:
匿名さん
[2005-11-22 19:37:00]
アーバン・リゾート路線=過剰な期待
と誤解している人がいますね。 豊洲の再開発の方向性がアーバン・リゾート路線だと主張している方は、 別に住みやすい街になると主張されているのではなく、郊外型のニュータウンと 誤解すると、後で後悔することになると主張されているのだと思います。 逆に、住宅購入の主力であるファミリー層に売りつけんが為に、子供にとっても 良い環境などと眉唾もののセールスをするデベの口車に乗らない方が良いのでは無いでしょうか? 豊洲は都市型の観光を念頭に置いた青写真が既にあり、その方向に進みつつあることは明白なので、 その路線に合う価値観・ライフスタイルを持つ人たちとともに暮らせたらいいなと思います。 豊洲はアーバン・リゾートにならない。ファミリー向けの郊外型ニュータウンになると主張している方の 根拠は、計画は計画で実際になるはずが無いというような、ネガティブな根拠しか無いように思います。 逆に、積極的に豊洲がファミリー向け郊外型ニュータウンを目指しているという計画なり、青写真が 具体的にどこかで計画されているのでしょうか? |
345:
匿名さん
[2005-11-22 20:49:00]
ほとんどの場合、オール電化のほうが安くなるそうですよ。
ただ、PCTは広い浴室やミストサウナの標準設置で「お風呂タイムの充実」がひとつのウリな気もしますので、 ガス採用なのでしょうね。 |
346:
匿名さん
[2005-11-22 21:24:00]
|
347:
匿名さん
[2005-11-22 21:34:00]
どうみてもよくて新浦安、ひょっとすると南船橋みたいな感じになってしまうんじゃないか、
と思うのは私だけ? (カジノでもできれば完璧なんですが) |
348:
匿名さん
[2005-11-22 21:48:00]
>>347
そう、、、ですね。豊洲ならではって施設がひとつでもあれば良いのですが、いまのところ、 何もなかった豊洲にも他と同じような便利な施設ができますよーくらいに留まっているんですよね。 結局、新市場が東京都のいまの厳しい財政事情の中でどこまで気合い入れてつくられるかに かかっているように思いますね。しかし、それも平成27年と、相当先のお話。 あとは、いま豊洲以上に気合いを入れようとしている有明地区再開発や遅れ気味の晴海再開発との絡みで、 豊洲が企業などに見捨てられないことを祈るだけ。 |
349:
匿名さん
[2005-11-22 21:58:00]
|
350:
匿名さん
[2005-11-22 22:02:00]
結局アーバンリゾートって何なんですか?
お台場みたいのがもう一つ豊洲にできるってこと? |
351:
匿名さん
[2005-11-22 22:06:00]
どうやら、昔造船所があったところの一部にヨットハーバーとヨット用の教習所?の工事が始まっているみたいです。
計画が着々と進んでいるんですかね。 |
352:
匿名さん
[2005-11-22 22:11:00]
|
353:
匿名さん
[2005-11-22 22:13:00]
>>350
簡単に言えば、都市型の観光地です。 お洒落で、賑やかな街です。 環境が微妙などの短所はありますが、マンション内の環境広く良いでしょうし、 便利さや雰囲気などのどこにも負けない長所があると思います。 詳しくは、過去に挙げられている文書に目を通して見てください。 |
354:
匿名さん
[2005-11-22 22:16:00]
>>352
賑やかな所が苦手という人には、「お客」としてこの街を楽しむほうが良いかもしれませんね・・・ |
355:
匿名さん
[2005-11-22 22:22:00]
|
356:
匿名
[2005-11-22 22:34:00]
ビルトインエアコンが無いというのは、ほんとうですか??
|
357:
匿名さん
[2005-11-22 22:52:00]
ねえねえ この板どうなってるの?
どうして次々と削除されるわけ? |
358:
匿名さん
[2005-11-22 22:55:00]
|
359:
匿名さん
[2005-11-22 22:56:00]
ビルトインエアコンありますよ
標準で、リビングに一台って書いてありましたよ |
360:
匿名さん
[2005-11-22 22:57:00]
補足
確か空気清浄機付きのものだったです |
361:
匿名さん
[2005-11-22 22:58:00]
うーんと、イメージがつかみにくいので批判覚悟で実例を挙げますけど、
都市型観光地って、六本木ヒルズやお台場フジテレビ、汐留日本テレビ周辺での遊び方をイメージすればいい? >豊洲アーバンリゾート化推進者様 オフィスと商業施設が混合したビルの中でお茶してショッピングして展望室からの眺めを楽しんで、 隣接のミュージアムや映画館で文化や最新技術に触れてみたり… それで、「あー私もここに住んでみたい〜」って羨望のまなざしでヒルズのレジデンス棟や東京ツインパークスを眺めながら帰路に着く。 …ってこんなかんじ? 幕張や舞浜+新浦安はアーバンリゾート?違うもの? 違ってたら、具体的な「都市型観光地」での楽しみ方を教えてくださいね、よろしくお願いします。 |
362:
匿名さん
[2005-11-22 23:02:00]
ガス温水の床暖房も標準って書いてあるけど、これって、必要ない人ははずせないのかなぁ〜
メンテナンスも大変だし、温まるのも時間がかかるし、ずっとつけているとすごくガス代かかるし、 故障したら、上から水漏れなんて事もありえる! |
363:
匿名さん
[2005-11-22 23:03:00]
2重床&天井だから、漏水はほとんどありえないかと…
|
364:
匿名さん
[2005-11-22 23:05:00]
いらなきゃ水道とガスの元栓しめとけばいいんじゃないかな。
|
365:
匿名さん
[2005-11-22 23:06:00]
でも、標準装備の中でも「いらないよコレ」っていうのがいくつかありますようね(笑)
そういうのがココの販売予想価格を押し上げて賛否両論になってしまう遠因でしょうかね…。 |
366:
匿名さん
[2005-11-22 23:09:00]
>>359
「ビルトインエアコン」と「エアコン標準装備」とは意味がだいぶ変わってくるけど、どっちになんだろう? |
367:
匿名さん
[2005-11-22 23:13:00]
オフィシャル(31sumai.com)には「空気清浄機能付エアコン」としか書いてないね。
ビルトインかどうかは不明です。。。。 |
368:
匿名さん
[2005-11-22 23:25:00]
空気清浄機付きエアコンは、ビルトインではないんじゃない!多分!
|
369:
匿名さん
[2005-11-22 23:31:00]
お洒落で賑やかな街???
程遠いのでは?賑やかという部分は、否定しませんけど。 |
370:
匿名さん
[2005-11-23 03:27:00]
ここを検討する理由
・都心に近い ・海が見える ・ショッピングセンターが近い ・公園がある 以上。 |
371:
匿名さん
[2005-11-23 07:29:00]
おはようございます。
私も370さんとほぼ同様の理由ですね。 アーバンリゾートやら、ニュータウンやら色々議論があるようですが、 個人的にはリゾートはきちんとしたリゾート地に行って楽しみたいし、 従来の郊外型のニュータウンとはそもそも立地の面で異なるし、何だか 「ためにする議論」のように思えてしまう。 |
372:
匿名さん
[2005-11-23 08:31:00]
おはようございまーす。
370さん、371さんに近いです。 ・海がある。どうも芝浦よりは広い海だし、タワーズ台場よりは近い(道路わたったりしない)。ビーチじゃないけど。 ・空地≒緑地?が広い。隣接で海辺に移転する豊洲公園もある。 ・ショッピングセンターが隣接。 ・都心近い。 これは魅力かなぁと。 曖昧な「アーバンリゾート」とかはなんのことだかよくわかりません。 ホームページとかみてもあんまりはっきり書いてないですし。 不安要因は、 ・海辺、埋め立て → 地盤?まあこれはどこでも湾岸は同じでしょうか。 ・造船所跡地 → 土壌汚染? ・豊洲の将来の成長性というか、位置づけ、というか格付け、みたいなもの → 不明? 台場よりはもともとの場所は便利だと思いますし、 汐留よりも海や緑地を楽しみやすそうだなと計画は見えます。 ショッピングセンターは、 三井だから「ららぽーと」系列とかいうことなんでしょうか? でも、さすがに銀座3キロで南船橋と同じってわけにはいかないでしょうし ちょっと街中っぽっく、大人っぽくするってことかなと期待してます。 紀ノ国屋書店やハンズ?アートギャラリー?シネコン? わるくないかなぁと。 でも、実際すんだら、そとから遊びに来る人がいっぱいいるってうるさいかな? これも不安といえば不安ですね。 |
373:
匿名さん
[2005-11-23 10:00:00]
>>372
メリット、デメリットは私も同じ印象です。 ただ、土壌汚染はともかく、地盤は他の湾岸物件と比べても豊洲は悪い方ですね。 アーバンリゾートというメッセージはここから出てきたんですよね? http://www.31sumai.com/monthly/notice/0510/ これをよく読んでもイメージが沸きにくいのですが(結局共有部のデザインと植栽だけ?みたいな笑)、 豊洲がブランドエリアだとか、城東なのに都心立地だとか言われると、三井は実質ではなく イメージだけで値段を上げようとしているのかなあ、と思ってしまいますね。 |
374:
匿名さん
[2005-11-23 12:12:00]
なるほど。
ポジティブ⇔ネガティブ 都心に近い⇔駅まで遠い(部屋からだと10分はかかる) 海がある⇔そんなにキレイではない。 ショッピングセンターあり⇔うるさい 公園アリ⇔これはケチのつけようがない。 将来性アリ⇔新市場など流動的な面も強く、保証されない。 制震構造⇔湾岸地区の中でも地盤悪いほう。 (その他のポジティブ面) ・センスあるデザイン(特に共用部分)、高級感 ・最新の設備、万全のセキュリティ (その他ネガティブ) ・江東区(足立ナンバー)+125万円の賦課金(割高) ・晴海通りの排気ガス こんな感じかな? あと、三井はプレゼンなど見せ方がうまいと思うので、その気になりやすい人は 少し割引が必要と思う。 |
375:
匿名さん
[2005-11-23 14:51:00]
なるほど、わかりやすいですね。
ポジ要因ととらえているか、ネガ要因と思うかによって、だいぶ変わってきますね。 |
376:
匿名さん
[2005-11-23 15:11:00]
将来性については「将来性は流動的だけど他の城東地域よりはマシかも」程度にとらえればよくて、
「豊洲は将来が保証されている!」といった一部の方のコメントはちょっと行きすぎかと思ってます。 他の物件のスレは >>374 のような客観的な見方が大半を占めているようにみえるのですが、 ここはなぜか絶賛だけする方が目立ち、否定されても否定されてもひるまないのがちょっと怖いです。。。 スルーすればいいだけなんでしょうが、MRオープンまでこの傾向なんでしょうか。 |
377:
匿名さん
[2005-11-23 15:15:00]
私もここには遊びに来た方がいいかな?って思っていましたが、
やっぱり、この立地は諦められませんでした。 多分5年程度で移ってしまうと思いますが、ぜひ立地と都市型リゾート感を満喫したいです。 色々な人が遊びに来ると思いますが、私は住民ばかりでしんみりする街よりかえっていいかなと思います。 ここに来る住民はきっと皆賑やかなところが好きな方だろうし、明るい雰囲気のマンションになりそうですね。 |
378:
匿名さん
[2005-11-23 17:33:00]
>アーバンリゾート
私が持っているイメージは361さんと同じかな?やっぱり六本木ヒルズとか汐サイトのイメージ。 >幕張や舞浜+新浦安はアーバンリゾート? アーバンじゃないと思う。 ところで、豊洲は? 私的にはホテル、それもある程度のハイグレード・ホテルがないと、 アーバンリゾートにはならない。 豊洲へのホテルの進出予定ってどうなってるか、ご存知の方いらっしゃいませんか? |
379:
匿名さん
[2005-11-23 18:22:00]
あらら、また変な方向に行きそうな予感。
|
380:
匿名さん
[2005-11-23 21:10:00]
晴海3丁目界隈に、ホテルの建設の予定があったみたいですよ。
豊洲は聞いたことないな。 でも、イメージ的にはやっぱり 新浦安や幕張のイメージかな。 アクセスもそんなによくないし。 ゆりかもめの駅がオープンしても、お台場に行く機会が増えるね。きっと。 |
381:
匿名さん
[2005-11-23 21:49:00]
お台場に何とかって言う(すみません、名前忘れました)有名はホテルが建設予定ですよね〜
だから、豊洲は出来ないんじゃないのかなぁ〜 ホテルは・・・。 |
382:
匿名さん
[2005-11-23 22:01:00]
そういえば、今日の日経に豊洲新市場のことが出ていた(第八次都卸売市場整備計画)。
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/korekara/01/8_1.pdf 19年度着工24年度を目途に開場とのこと。まぁ、このとおりなるか分からんが。。参考まで。 |
383:
匿名さん
[2005-11-23 22:08:00]
運河に面したバルコニーで洗濯ものを干す場合、塩の影響とかあるのかな?
|
384:
匿名さん
[2005-11-23 23:13:00]
|
385:
匿名さん
[2005-11-23 23:49:00]
ここの大型商業施設って、2006年秋オープンだよね。
まだ、殆ど形も見えないけど、本当に間に合うのかな? ゆりかもめは形があり、春までには間に合いそうだけど。。。 |
386:
匿名さん
[2005-11-24 00:39:00]
|
387:
匿名さん
[2005-11-24 01:03:00]
都心最大級を誇る約1,800坪もの店舗面積に、三つのフロア・約200店舗の
出店が予定されている豊洲の商業施設。と書いてあるから3Fかな? http://www.31sumai.com/monthly/notice/0510/detail02.html |
388:
匿名さん
[2005-11-24 01:08:00]
あれ?こっちのプロジェクト詳細には5Fって書いてある。駐車場があるからね。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/lscproject/toyosu/index.html |
389:
匿名さん
[2005-11-24 22:56:00]
お台場も当初のコンセプト(職住近接の新都心構想)からすると、ある意味無惨なほど
かけ離れてしまっているのですが、豊洲もコンセプト倒れにならないことを祈ります。 |
390:
匿名さん
[2005-11-26 10:46:00]
物件の優待割引情報ないですか?(メインバンクとか友の会とか)
三井不動産はあんまり提携していないのかな? |
391:
匿名さん
[2005-11-26 22:08:00]
|
392:
匿名さん
[2005-11-27 10:04:00]
豊洲、現地に見に行きました。
ついでに3丁目のスーパービバホームや、芝浦工大の現場もみてきました。 2丁目のSCとマンションの方はまだ晴見通り側からのぞくしかなくて よくわからないのですが、3丁目が面白かったです。 歩道が広くて、街路樹があって、建物と歩道のあいだにも植え込みがあって 公園があって。電信柱がないのはあたりまえとして 郊外型のニュータウンとはまたちがうんですが ひろびろして気持ちのいい街ができるんだなという気はしました。 6街区のSCと7街区のマンション、というくくりより大きい、 「豊洲の再開発」への期待を感じました。 338さんが引用していた 「豊洲二・三丁目開発計画(豊洲二・三丁目地区まちづくり協議会) http://www.toyosu.org/」 の考え方が、 3丁目側ではもうある程度形になって見えているってことだと思います。 |
393:
匿名さん
[2005-11-27 12:17:00]
豊洲の感想は人によって大分違うね。
俺は、特に広々した感じはしない。電柱がないこと、歩道が広いことは再開発なのだから当然としても、 高層ビルが立ち並ぶことになるから、空は狭いと思う。 利便性でいうなら、ビバホームなどは、2階にファミレス、スーパー、電気屋、本屋などあり使い勝手は良い印象。 SCにも同様なものができるだろう(電気屋は流石にないか?)から、ここは利便性は高い。 でも、商業施設は供給過剰な感じもする。 ビバも開店当初のような混雑もなく、最近は落ち着きが出てきており、人口がもっと増えないと、三井SCは心配。 東雲のイオンも結構空いてるんだよね。木場のヨーカドーは混んでいて、一人勝ちという印象だが。 豊洲って、他地域からも来難いんだよね。車でも、三つ目通りを来るしかない。357通れば葛西などからも 期待できるかもしれないけど、葛西もヨーカドーとかあるしね。 南砂も事足りてるしな。東陽町もイーストあるし。 都心からの集客は期待できそうもない。 あとは、豊洲の市場と晴海の開発による集客を期待できるかどうかだね。 |
394:
匿名さん
[2005-11-27 14:39:00]
豊洲に住んでいますが、意外とこのあたりのショッピングセンターには中央区など都心からの客は多いですよ。
品川ナンバーの車もいっぱい来るし、よく都心に住んでする知人に会ったりしますから。 結局中央区などに住んでも、安売りするようなスーパーやファミリーで気軽に車でこれる店が 少ないからのようです。よっぽど余裕のある暮らしのできる収入がないと、江東区のスーパーで 買い物しにわざわざ車で来なけりゃいけない訳で。銀座のデパートで毎日食料品買えるなら理想的ですが。 |
395:
匿名さん
[2005-11-27 17:34:00]
中央区在住です。
食品メインの小さなスーパーは中央区内にも沢山ありますし、値段も結構安いですよ。 我が家は横浜から引っ越してきて驚いたぐらいです。 でもホームセンターとか、イトーヨーカドー・ユニー・ジャスコなんかにはよく行かせてもらってますね。 日常的に必要かどうか、使うかどうかは別として、将来の豊洲の「何でもある」というのはうらやましいです。 |
396:
匿名さん
[2005-11-27 17:45:00]
豊洲駅のイメージ画見たけど、
SCの屋上って全て駐車場なんだね…。 南面は高層タワーの高層階じゃないと買う意味がなくなってしまった…。 低層の南側を狙っていただけにかなりショックです…。 |
397:
匿名さん
[2005-11-27 17:56:00]
目の前が屋上緑化だったら理想ですけど…ものは考えようですよね。
思い切って安くしてくれるんだったら、低層階もいいと思います。 都心には、すぐ目の前に壁があるマンションがいっぱいあるんですから…。 |
398:
匿名さん
[2005-11-27 19:14:00]
屋上駐車場って結構やっかいだと思います。
騒音や排気ガスはもちろん、照明で夜でも明るいし。 しかも、仮に駐車場がメインだと、深夜まで音と明かりが影響するし。 |
399:
匿名さん
[2005-11-27 19:16:00]
|
400:
匿名さん
[2005-11-27 19:27:00]
|
401:
匿名さん
[2005-11-27 19:29:00]
|
402:
匿名さん
[2005-11-27 21:57:00]
|
403:
匿名さん
[2005-11-28 06:55:00]
なるほど。
となりのSCの屋上が駐車場だとそれはそれで問題なんでしょうか。 その問題には想像力がいたっていませんでした。 音、排ガス、光。道路に思いっきり面しているよりましなのか、 それともよりいっそう気になるのか。 たしかに高い建物があるわけではないのでいい面もあるのでしょうか。 |
404:
匿名さん
[2005-11-28 09:06:00]
200㎡の部屋の間取り
本屋で立ち読みシタヨ。 |
405:
匿名さん
[2005-11-28 09:09:00]
床暖房が最近標準になっているが、それよりもビルトインエアコンを全室標準にして欲しい。
|
406:
匿名さん
[2005-11-28 14:06:00]
>>404さん
どの本に載っていたのですか? |
407:
匿名さん
[2005-11-28 22:06:00]
>>406
404ではないですが、「住宅情報 都心に住む」に200㎡の 間取りは出てましたよ。買えるわけもないのに「いいな〜」と見入って しまった。 あと「NIKKEI TRENDY」にはキッザニアのことが記事に なってたよ。 |
408:
匿名さん
[2005-11-28 23:21:00]
>>396
>低層の南側を狙っていただけにかなりショックです…。 昔の書込み(2chかも)で、具体的な価格帯が書き込んであって、 「南向きは、(定期借地権のショッピングセンターの後に、)何が建つか 分からないから、西向きより安い」 なんてのがありましたが、信憑性はともかく、 実際のところどうなんでしょうね。 |
409:
匿名さん
[2005-11-29 12:06:00]
ビルトインエアコンの標準装備は必須だったよね。
オプションでおいくらするのかしら・・・気になります。 SMは地元型になると思います。近隣区からチラホラ・・・くらいかな。 キッザニアは行ったことあります(海外)子供は本当に楽しめます。 プログラムによっては半日以上かかるので、待っている親は当然このSMで 過ごす事になりますね。親子連れが多くなると思います。 |
410:
匿名さん
[2005-11-29 15:06:00]
>>394
中央区からの客は<安売り>が目的ではなく、<駐車場>が目的なのですよ! |
411:
匿名さん
[2005-11-29 19:33:00]
>410
?そんなにむきになって、強調して、わざわざ書かなくても・・・ |
412:
匿名さん
[2005-11-29 20:53:00]
>>410
中央区民として恥ずかしいです。(410は中央区民ではないと思います) |
413:
匿名さん
[2005-11-29 21:33:00]
さらにムキになる412も、江東区民。
|
414:
匿名さん
[2005-11-29 22:19:00]
|
415:
匿名さん
[2005-11-29 23:06:00]
「こんにちは」みてびっくり。
南東一面の駐車場ビュー。 ちょっとこれ何とかならんもんですかね。 フネの形した建物の上まで駐車場にせんでもいいのに(笑 |
416:
匿名さん
[2005-11-30 00:10:00]
415,
高層階なら視界的には気にならないと思いますが。 |
417:
匿名さん
[2005-11-30 10:22:00]
410ではありませんが。
駐車場というのは、無料で停められるという意味ではないですか。 普通に安いスーパーは中央区にもありますが、小規模で駐車場は付いていないし デパートでは、お買い上げ金額で無料になったりしますが、例えば日用雑貨などは 売っていないし。書き方の問題だとおもいます。 |
418:
匿名さん
[2005-12-01 17:37:00]
目の高さに駐車場がくる階だときついですが、それ以外なら駐車場ビューは我慢できます。
日常的にお見合いの部屋と違って、車が出たり入ったりしてるだけでしょうから。 |
419:
匿名さん
[2005-12-01 19:50:00]
佃のお見合いタワーに住んでます。
正直なところ慣れちゃうと不思議と気になりませんよ。 最初だけで 窓の外の景色なんて見なくなるのと似てるかな。 私的には日当たりが悪いほうが気になります。 |
420:
匿名さん
[2005-12-02 07:33:00]
最初からお見合いは別にいいんですよ。
それ承知の上で買うわけですから。 後から超高層が建ったりするのが嫌なんですよね。 |
421:
匿名さん
[2005-12-02 08:25:00]
TTTの眺望は今後も確保されそうという記事が出てますね。
今から検討しようにも、もう部屋はほとんど残ってないんですよね〜。 http://blog.livedoor.jp/ttt58/ PCTは晴海の再開発次第で眺望が大きく変わるので、早めにそこらへんの情報が欲しいところ。 |
複数キャリアいいね。結構重要。