豊洲再開発エリアに誕生する海に面した大規模商業施設隣接の52階・32階建てタワーマンション!
豊洲、未来都心!プロジェクト(平成18年1月モデルルームオープン予定)
前スレ Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
[スレ作成日時]2005-11-10 02:05:00
パークシティ豊洲はどうですか?part4
202:
匿名さん
[2005-11-18 21:10:00]
|
203:
匿名さん
[2005-11-18 22:54:00]
202さん
何がそんなに参考になったの? |
204:
匿名さん
[2005-11-18 22:59:00]
住んでみれば、豊洲も佃も大差ないような気がします。
リバーシティ佃を見に行ってはいかがでしょう? |
205:
匿名さん
[2005-11-18 23:04:00]
佃は中央区
豊洲は江東区 大差あるだろ |
206:
匿名さん
[2005-11-18 23:08:00]
|
207:
匿名さん
[2005-11-18 23:20:00]
佃の人は週末、ビバやジャスコに買い物くるよ。
|
208:
匿名さん
[2005-11-19 00:19:00]
|
209:
匿名さん
[2005-11-19 00:20:00]
大丈夫かな・・・・
|
210:
匿名さん
[2005-11-19 00:23:00]
社長にむかしはあそこらへん東京のゴミ捨て場だった。人の住むとこじゃない言われて凹んだ。
一部上場企業の社長らへんの人になれば中にはそういう風に思う人もいるんだろうね。 若いうちだけ住んでさっさと売ってしまった方がよいとまで(涙 真剣に検討してるんだけど。 |
211:
匿名さん
[2005-11-19 00:37:00]
隣の潮見、辰巳は昭和時代ののゴミ捨て場でした
|
|
212:
匿名さん
[2005-11-19 01:01:00]
>>200
まとめお疲れです。 豊洲の「常識」的なことがまとめられていて良いと思います。 >>204、>>206 リバーシティーと豊洲では全く違うと思いますよ。 豊洲は住む所に賑やかなところも一緒にあるけど、リバーシティーは分かれています。 リバーシティーは住む所は都心ではかなり静かで、さらにスーパーなどの日常生活に必要な店舗も ほぼマンションの敷地内に揃っています。 で、他のものは銀座や開発された豊洲、又は晴海へと買い物に気軽に行けます。 住んでいるところは静かで環境も良いのに、利便性もかなり良いです。しかし、価格は高いです。 でも、豊洲の利点は住む所が賑やか(アーバン・リゾート内)ということなので比べるものではないと思います。 |
213:
匿名さん
[2005-11-19 01:06:00]
>>210
>若いうちだけ住んでさっさと売ってしまった方がよい 確かにそういう面はあると思います。 ここは末永く住むというよりは、楽しむために住むので、飽きが来たら他へ移るのが一般的でしょう。 ただ、それなりの物件なら、売却時もそれなりに売れるでしょうから、 同等の物件に同じ期間、賃貸に住むより断然お得だと思います。 なので、物件を選ぶ時も将来売却することを考えて検討したほうが良いと思います。 |
214:
匿名さん
[2005-11-19 01:50:00]
>212
佃島と豊洲比べるものではない? ぷっ、笑えるね。 |
215:
匿名さん
[2005-11-19 02:09:00]
>199=200
アーバンリゾートって言ってるのあんた一人だけだよ。というかアーバンリゾートって 恥ずかしいんだけど。ナウいとかトレンディーみたいに背中に寒さが走るから今後禁止。 ここは価格次第。高ければ老夫婦、安ければファミリー爆発。子なしのサラリーマンや 自由業が大勢を占めることは有り得ない。第二小学校が口をあけて待ってるよ。 特に58階の方、外廊下にリゾート感覚は無理。室外機と窓からの漏光で団地気分。 |
216:
匿名さん
[2005-11-19 02:18:00]
私はむしろ「アーバンリゾート」という言葉、イメージに胡散臭いものを感じますけどね。
近隣住民のたわごとだと思ってくれればいいですが、 佃に行ったことありますか?佃は金持ちの居住者のことだけ考えて作ったミニ「山の手」、 回りと隔絶した世界だから成功してるんです。 少し高級路線とはいえ基本的には庶民的なSCを併設して外から人を招き入れてしまうとなると、 もっとずっと広くないとリゾート気分は味わえないのでは? 私は郊外のニュータウン+トリトンぐらいの感覚で、それ故に住みやすそうだと考えているのですが...。 |
217:
匿名さん
[2005-11-19 02:41:00]
>>214
豊洲はお洒落で賑やか路線 佃島は都会の高級住宅地路線 >>216がわかりやすい >>215 ハイハイ、釣れますか? >>216 開発計画を見ると、かなり観光地的な要素を含んでいるし、現地へ足を運ぶと そのように工事していると思う また、佃島に関してはまさにその通りだね ここのアーバンリゾート路線は、リバーシティーみたいな都心の中の 閑静な高級住宅地的なイメージとは違うと思う。もっと、明るくお洒落な感じ 狭いと言っても、今まで人が住んでいなかった方も開発するし、 商業施設だけが全てじゃないから十分リゾート気分を味わえると思う 将来的には浦安・伊豆方面への船も就航するみたいだし 郊外のニュータウンのイメージとは全く異なると思う アーバンリゾートとニュータウンは正反対のものと言って良いと思う ニュータウンみたいな街を目指していたら、わざわざ外から人を呼ぶような施設は造らないかと 遊覧船とか水上バス、その周辺の公園なんて観光客用としか思えないし・・・ |
218:
匿名さん
[2005-11-19 02:50:00]
>217 ここのアーバンリゾート路線は、
だから、アーバンリゾートって寒い表現は禁止だって。 おっさんだろ、あんた。ニュータウンと同程度に死語に聞こえるんだよ。 >ハイハイ、釣れますか? 2ch用語も禁止だ。日本語とは認めない。 >将来的には浦安・伊豆方面への船も就航するみたいだし 寝言は寝て言え。仮に実現しても浦安も伊豆も車で充分。 |
219:
匿名さん
[2005-11-19 03:05:00]
>>216
庶民的なSCって、確かにららぽーとは高級路線ではない。但し、ららぽーと船橋は規模のメリットがある。 店舗数は540で、ビビットスクエアも併設されている。 豊洲は200店舗、船橋の半分以下の規模。採算ラインは低くできるが、23区随一という程度の売りが無ければ この立地では到底、他のSCからの流入は期待できない。 お台場・有明・東雲・豊洲の相乗効果でどのエリアも来客増加というのは難しく、食い合いは避けられない。 銀座とSCでは客層が違うため、銀座の客は最初からターゲットに出来ない。結局は普段お台場に向かう人間の目を いかにここに向けるかが鍵。でなければ豊洲および江東区民の需要をどうにか創出するしかない。 |
220:
匿名さん
[2005-11-19 03:44:00]
>>218
まあ、落ち着け 船ってのは行く過程が大切なんじゃないのか? 実用重視だったら誰だって浦安に船で行こうとしないって 明らかに、水上バスはお台場からの集客、 船は乗船客を集めて他の施設も利用してもらう あと、実現するんじゃない?具体的な計画もあるし 初島に就航させてる会社ってことらしいけど >>219 SCだけが全てじゃないけど、SCに関して言えば いかに魅力ある店舗が揃うかだと思う ハンズなんかは結構目玉だと思う(ただ、規模が・・・) 都内からの集客が無理でも浦安などにない店舗が揃えば、そっちからの流入が期待できるし あとは、お台場に集中させないでお台場と豊洲はセットというイメージを作ることでは? まあ、その辺は街開き前にはまた大々的にアピールするでしょ |
221:
匿名さん
[2005-11-19 08:27:00]
|
222:
匿名さん
[2005-11-19 08:52:00]
勝どきや芝浦は昔からその場所を知っている住民も興味をもっていて、掲示板等での
検討者や煽りのネガティブなコメントに対抗するようなコメントを出していたけど、 豊洲は逆に検討者?がポジティブなコメントを出して、昔からの周辺住民や 勤務先等で少し前から知っているひとは「住もうと思わない」「アーバンリゾートは 想像できない」と言っているように見えます。 お台場はフジテレビ等があれだけ煽ったからいまの地位がなんとか保たれているのであって、 豊洲が同じ路線を行くには相当の努力が必要かな?と思っています。 東京都は臨海地区の居住者を増やすのがゴールで、事業主は物件が売れて、格安の土地に 開設した施設が採算ベースにのればよいわけで、街開きまでは豊洲はすごいよ〜と煽るけど、 売るものがなくなったその後はほったらかしで、フジテレビのような存在がないと アーバンリゾートのイメージなど年々朽ちていくのではないかと。 デベがほったらかしにした後の期待は豊洲新市場なのかな? ららぽーとは地方住民の憧れ かもしれないけど、高級ブランド店が一店も入らないようでは所詮郊外SC止まりでしょう。 アーバンリゾートをつくるのはわかったけど、その後なにがそのイメージを維持していくのか 具体的な戦略が見えづらい。 |
223:
匿名さん
[2005-11-19 09:17:00]
>>222
そのとおり。でも、デベが今後も東京インナーハーバーとして開発続ける地区だよ。 http://www.tokyo-innerharbor.com/ >>215 >>218 アーバンリゾートは、三井不動産がコンセプトにしているよ。 しかも、58階ないよ、52階建てだし。。。ソースみてね。 http://www.31sumai.com/monthly/notice/0510/detail01.html http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/aboutus/bigproject/toyosu/index.ht... HBAによるホスピタリティあふれるアーバンリゾート・デザイン http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?NC=00122990&AR=030&... |
224:
匿名さん
[2005-11-19 11:06:00]
4街区ってどうなるの?
あそこもSCになれば結構凄そうだけど。 |
225:
匿名さん
[2005-11-19 12:44:00]
|
226:
匿名さん
[2005-11-19 13:07:00]
今後予定されているアーバンリゾートらしい開発計画
◇東京インナーハーバー連絡会議において開発コンセプトのうちの1つ ・24時間活動する世界の観光拠点 ・水上交通によるベイエリアの観光スポット巡り ・水域を活用したエンターテイメントゾーン ・市場を活用したグルメワールド ・巨大テーマパークホテル・ショッピング ◇国土交通省の「水際線施設の一体整備ガイドライン」のモデル地域に指定 ・海上バス、マリンスポーツ(ヨットハーバー)、アトラクションなど ・国土交通省港湾局が作成したものだから、豊洲地区の将来にかなりな影響を与える文書 ・官民一体となって資金を出し合って開発 などなど これで、ここが「アーバンリゾート」「未来都市豊洲」などと言われている理由や ニュータウンみたいな街並とは違うということがわかった? 国までが大きく関わっている事業だから、現時点で適当に終わることは考えられない |
227:
匿名さん
[2005-11-19 13:27:00]
騒音がすごそうな未来都市が出来るよ
国がかかわっても適当に終わるプロジェクトもありますけどね 住みやすくはないがそれでも買いたいかどうかは個人の判断 需要はあるので今後値上がりはするでしょう |
228:
匿名さん
[2005-11-19 13:36:00]
|
229:
匿名さん
[2005-11-19 13:48:00]
>>226
> 国までが大きく関わっている事業だから、現時点で適当に終わることは考えられない 国が大きく関っている事業、というのは初耳です。 「水際線施設の一体整備ガイドライン」では晴海・豊洲はモデル地域に指定されたのではなく、 とりまとめのネタとして手頃だったために既存のプロジェクト内容を使われただけのはずですよ。 ご存じかと思いますが、ガイドライン作成の前に晴海・豊洲の計画はほぼ確定していて、 その計画はガイドラインになんら影響されるものではないです。 「晴海・豊洲で既に取り組んでいるような、東京都の計画に沿う形でデベや地権者が仲良く 連絡をとりあう臨海再開発も可能だから、全国の他の地域でも彼らをモデルにして 仲良くやるのが望ましいよ」と言いたいために取り上げられたというのが私の認識です。 東京インナーハーバー連絡会議も、会員として多くの豊洲関連事業主が連なっていますが、 実行力や決定権がある組織ではなく、できるのは情報収集と提案だけです。 その内容がガイドラインに使われているために誤解されてしまうのかもしれませんが、 ホームページ等の未来図はあくまで「こうなったらいいなー」という提案内容であり、 事業の決定や推進は事業者が採算性を吟味した上でされるため、 継続的な豊洲の開発が約束されているわけではなく、 結局よくある再開発構想となんら変わらないものにみえてしまうのですが。 私の認識は間違ってます? |
230:
匿名さん
[2005-11-19 13:56:00]
いっぱい書いたね!
|
231:
匿名さん
[2005-11-19 14:07:00]
追記です。
豊洲の未来を否定するわけではないのですが、他の再開発との違いの根拠としているソースは、 実は根拠になりえないものなのではないか? というのが趣旨です。 PCTの竣工あたりでとりあえず再開発は一旦打ち止めと考え、その後の豊洲新市場はどう転ぶか わからないので期待程度にとどめておくのが現実的なのかなと。 |
232:
匿名さん
[2005-11-19 14:27:00]
|
233:
匿名さん
[2005-11-19 14:35:00]
>その計画はガイドラインになんら影響されるものではないです
計画の内容への影響は少ないと思うが、ガイドライン化・モデル化されたことによって、 計画の実現性が高まったことになる また、民が中心の開発なら不安も残るけど、官が加わることによって地盤が変わる >>226にあるような「提案」をする人達と 「実行」する人達が同じなんだから、別の路線に行くことはないでしょうね |
234:
匿名さん
[2005-11-19 15:03:00]
私は、222さん、229・231さんあたりに考えが近いでしょうか。。
湾岸観光ってのがどうもぴんと来ない近隣住民としては、 晴海トリトンに似てるなというのが正直なところです。 晴海は行政もバックアップ姿勢、鳴り物入りで夢が膨らんで(オープニングには中央区長が挨拶に来てましたね。 まあ、彼は出たがり屋ですから不思議はないですけど)、でも実際には落ち着いた住宅街になってます。 私あたりはそれで十分だと思ってます。お台場的なところに住みたいとは思いませんから...。 |
235:
匿名さん
[2005-11-19 15:28:00]
|
236:
匿名さん
[2005-11-19 15:37:00]
>私あたりはそれで十分だと思ってます。お台場的なところに住みたいとは思いませんから...。
そうしたら豊洲には住めないでしょうね・・・ もっと静かな所に行くしかないと思います。 やっぱり、誰もが納得のいく開発なんて存在しないと思いますし、 人によっては、こういう再開発に抵抗があるかもしれません。 ただ、「超大当たり」の発展ともいえます。 |
237:
“匿名さん
[2005-11-19 15:58:00]
議論が盛り上がるのは、それだけ注目度が高い証拠です。
佃&大川端は現在の都市開発のモデルとなった所なんで比較してもいいかも? PCTとの共通点は、IHI工場跡地、ショッピングセンター、スポーツクラブ併設、 劇場型の外部には閉じた環境などですが・・・ 実は大川端は当初計画が十分に達成されていません。 スーパー、中央大橋、CPT、スポーツクラブの整備が遅れて当初数年は不便でした。 船着場らしき施設はありますが水上バスが来る見込みはありません。 CPTがバブル後の2番底頃にもかかわらず好調な結果が出たことで息を吹き返しましたが それまでは作りかけで放置された寂しい雰囲気でした。 PCTは最初から消費環境が整備されているんで、大川端よりは期待しています。 お台場タイプ(レジャー)、晴海タイプ(職住)、佃タイプ(イメージ先行?) のいいとこ取りだといいですね〜 |
238:
234
[2005-11-19 16:02:00]
私自身、にぎやかなところが嫌いなわけじゃないんですよ。
銀座や横浜の賑わいは好きですが、観光地やディズニーランドの賑やかさは苦手、といえばイメージしていただけるでしょうか。 |
239:
匿名さん
[2005-11-19 16:36:00]
>>237
佃はバルブがはじけたのが逆に良かったのかも おかげで、人も集まらず住民だけの環境ができ、 住民だけではもったいないくらいの整備された環境が残ったし しかも、豊洲の再開発でますます近隣が便利になってるし 豊洲はそういうのとは違い、計画通りの街全体が賑やかな観光都市になると思う 静かな所を望む人にはあれだけど、賑やかなところに住みたかった人には絶好の機会でしょうね |
240:
匿名さん
[2005-11-19 19:05:00]
>>223
>HBAによるホスピタリティあふれるアーバンリゾート・デザイン >http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?NC=00122990&AR=030&... 下のほうの写真見ると、なかなかオサレだねえ。その分、高いけど、、 |
241:
匿名さん
[2005-11-19 21:19:00]
|
242:
匿名さん
[2005-11-19 21:40:00]
ディズニーランドへ船がでる と何かの資料で読んだ覚えがある。ともかく船(観光船)でいろいろな所にアクセスできるらしいぞ
|
243:
匿名さん
[2005-11-19 21:48:00]
|
244:
匿名さん
[2005-11-19 21:51:00]
ちなみに、時期は2006年秋頃らしい。
|
245:
匿名さん
[2005-11-19 22:38:00]
|
246:
匿名さん
[2005-11-19 23:03:00]
>>245
結構前の工業新聞 |
247:
匿名さん
[2005-11-19 23:10:00]
今日、豊洲のビバホームに行ってみましたがあまりの客層の悪さに驚きました。
近くには潮見、枝川、辰巳の都営住宅がありますがそこから来てる方なのでしょうか? 身なり、話し方、どれをとっても最悪です。 今、目黒区に住んでいますがこの辺りのスーパーとは明らかに客層違いました。 少しショックです。 噂ってあながち嘘ではないのですね |
248:
匿名さん
[2005-11-19 23:10:00]
だって江東区だから
|
249:
匿名さん
[2005-11-19 23:19:00]
|
250:
匿名さん
[2005-11-19 23:30:00]
>>247
勝手な想像で、都営住宅を差別した書き込みは良くないですね。 スーパービバホーム利用者は、中央区などにお住まいの方も多いですよ。 なぜわかるかというと、品川ナンバーの車も非常に多いからです。 目黒などに住んでる方々が、身なり、話し方、どれをとっても最悪かもしれません。 でも何故、目黒のあなたが興味を持って、PCTスレをみているのですか? |
251:
匿名さん
[2005-11-19 23:31:00]
|
まとめサンクス、非常に参考になる
今までこうやってまとめてなかったから何度も同じことで荒れたんだと思う
>>201
そんな煽るなって