豊洲再開発エリアに誕生する海に面した大規模商業施設隣接の52階・32階建てタワーマンション!
豊洲、未来都心!プロジェクト(平成18年1月モデルルームオープン予定)
前スレ Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
[スレ作成日時]2005-11-10 02:05:00
パークシティ豊洲はどうですか?part4
182:
匿名さん
[2005-11-18 01:49:00]
|
183:
178
[2005-11-18 11:17:00]
|
184:
匿名さん
[2005-11-18 13:24:00]
>>179
あんた179=172=112だろ。 ちゃんと読めば判ると思うんだけど。しょうもないレスするの止めたら? 178は177に対するレスでしょ。子供を私立に入れるという方針に対して、地元の子と 一緒の学校に行きたいと子供が言うケースは多いという178さんの意見でしょ。 何でそんなことも判らないのかなぁ。購入検討者にも色々なレベルがいますねぇ。 |
185:
匿名さん
[2005-11-18 15:02:00]
こんな場違いな所に子供連れて来るんだったら、きちんと躾してね
コンサート会場に子供連れて来るようなもんだから ここで子育てするのは個人の勝手だけど、アーバンリゾートの雰囲気を壊すことは絶対に止めてね あと、小中学生の子を街に繰り出させて非行にはしらすこともやめてね 問題になると豊洲のイメージが下がるし |
186:
匿名さん
[2005-11-18 15:27:00]
|
187:
匿名さん
[2005-11-18 16:07:00]
|
188:
匿名さん
[2005-11-18 16:24:00]
そうなんですか・・・
前々から思っていたことですが、やっぱり、ここは小学生や中学生に適した居場所がありませんね・・・ |
189:
匿名さん
[2005-11-18 17:55:00]
みなさん、何を言ってるのでしょうか?アーバンリゾートだの何だの言ったって
ここは豊洲! 江東区ですよ! 自分のことをハイソサエティーだと思ってるのなら豊洲に住まなければ良いのでは? 豊洲やその他の江東区に政治家が住んでいますか? 医師や弁護士、外交官がたくさん住んでいますか? 一流企業の役員が住んでいますか? ○ノ宮様が一般人と結婚したからといって江東区に住みますか? >185 非行がどうこう言ってもあなたも似たりよったりですよ。どんぐりの背比べ・・ ハイソな人達は江東区には住みません |
190:
匿名さん
[2005-11-18 17:58:00]
|
191:
匿名さん
[2005-11-18 18:02:00]
>>187
あんた子供いないだろ。アーバンリゾートなる絵空事に拘るんなら、 豊洲じゃなくて、六本木ヒルズにでも住んだらいいじゃないか。 子連れがアーバンリゾートの価値を壊す? (゜Д゜)ハァ? ( ゜д゜)ポカーンって感じ。 |
|
192:
匿名さん
[2005-11-18 18:02:00]
おそらく地方出身者は東京の土地のイメージがわからないのでは?
知らないって幸せですね・・ |
193:
匿名さん
[2005-11-18 18:06:00]
どうでも良いことでいろいろ議論してるみたいだけど・・
みなさーん! 昔から東京に住んでいる人達に豊洲、東雲、枝川、潮見のイメージを聞いてみたらどうですか? 三井にのせられていることに気づくのでは? ぷっ |
194:
匿名さん
[2005-11-18 18:09:00]
確かに豊洲のマンションを考えている時点で子育ての環境がどうこう言えるだけの親のレベルではないな
|
195:
匿名さん
[2005-11-18 18:11:00]
豊洲のマンションを考えている者ですが
自分は高卒だけどそれが何かいけませんか?政治家がどれだけ偉いのですか? |
196:
匿名さん
[2005-11-18 18:26:00]
豊洲に住もうと思うなら、周りから何を言われても気にしない事です。
何かにつけ「所詮江東区、豊洲でしょ?」って言われ続けるんですから。 プライド高い方や、悪く言われてムキになる人には向かないと思います。 上っ面気にするなら住まない方がいいと思いますよ。 |
197:
匿名さん
[2005-11-18 19:19:00]
私もここを購入しようとしているのですが、豊洲がこれからの発展するかどうかは?です。
(盛り上がったらラッキーぐらいに考えています。) ただ、佃も昔はひどかったっていう話を親から散々聞かされてきましたが、それが今では成功した 高級マンション街の例となっていますから、人の持つイメージって変わるものですよね。 (ま、そもそも中央区ですけどね。) 子供の教育っていっても、10年先はわかりませんよ。 学力に関してだけいえば、 数十年前、筑波学園都市は学力水準が高いとは決して言えませんでしたが、今や、近隣の高校は 一流大学へたくさん合格者を入れてますね。 頭のよい科学者達がたくさん移り住んできて、 そのご子息達が学力を底上げしたという事情ですね。 だいぶ、風紀もよくなったとかで。 豊洲がどうなるかどうかさっぱりですが、私は都心・職場へのアクセス、ウォーターフロント で日当たりを確保できそう、建物の仕様がよさそう、生活雑貨の買い物には困らなそう、っていう ところが魅力的ですね。 189で職業の話がでましたが、私は、都内の名の知れている病院に勤務する医師ですが、 あまり、職業とかで住む場所は決まらないと思いますけどね。 すごい金持ちが田園調布に住むのとは訳が違いますから。 マンションが建てば、そこの建物と住む人達が街を作っていく。豊洲はどういう方向性かわかりませんが、 必ず変わっていきますよ。 ぜひ素敵な街になりますように。 |
198:
匿名さん
[2005-11-18 19:25:00]
自分、豊洲の近所の明石町(築地の隣り)出身で今も住んでて、DOでバイトしてたこともありますが、別に豊洲に悪いイメージないっすよ。
この板ですごい攻撃されててびっくりしました。攻撃している人はどんな一等地に住んでるんでしょうか・・・。 中央区の豊海や晴海のなんもない倉庫街と同列で、区が違うからってあまり差は感じてなかったですね。門仲あたりはちょっとガラの悪いイメージはありますが。 豊洲は広くて人少なくて(今後増えるんでしょうけど)住みやすそうですよね。むしろ品川とかせせこましいとこにあまり魅力を感じないです。 |
199:
匿名さん
[2005-11-18 20:12:00]
|
200:
匿名さん
[2005-11-18 20:23:00]
なんか、「ハァ?」とか「ぷっ」とかレベル低いよね。
どうして、ここは自分が勝手に作り上げたイメージを壊されると荒らす人が多いのだろうか? とりあえず ・お台場・豊洲・晴海地区のアーバンリゾート路線(都、区、デベ共通の認識) ・小・中学生の子がいる人には向かない (どうしてもってなら品川区、港区をあたれ、医療費の優遇措置もあるしここよりはこの年代向けの施設が揃っている) ・環境は悪いけど、賑やかなのだから当たり前 ・その代わり、マンション敷地内の環境は良い(幼稚園児くらいまでが対象の施設もマンションの内外にあり) ・都会のニュータウンというイメージは誤り もうこれはここに住む上での前提条件だよ。 今さら何を語ろうってんだ? |
201:
匿名さん
[2005-11-18 21:06:00]
|
202:
匿名さん
[2005-11-18 21:10:00]
|
203:
匿名さん
[2005-11-18 22:54:00]
202さん
何がそんなに参考になったの? |
204:
匿名さん
[2005-11-18 22:59:00]
住んでみれば、豊洲も佃も大差ないような気がします。
リバーシティ佃を見に行ってはいかがでしょう? |
205:
匿名さん
[2005-11-18 23:04:00]
佃は中央区
豊洲は江東区 大差あるだろ |
206:
匿名さん
[2005-11-18 23:08:00]
|
207:
匿名さん
[2005-11-18 23:20:00]
佃の人は週末、ビバやジャスコに買い物くるよ。
|
208:
匿名さん
[2005-11-19 00:19:00]
|
209:
匿名さん
[2005-11-19 00:20:00]
大丈夫かな・・・・
|
210:
匿名さん
[2005-11-19 00:23:00]
社長にむかしはあそこらへん東京のゴミ捨て場だった。人の住むとこじゃない言われて凹んだ。
一部上場企業の社長らへんの人になれば中にはそういう風に思う人もいるんだろうね。 若いうちだけ住んでさっさと売ってしまった方がよいとまで(涙 真剣に検討してるんだけど。 |
211:
匿名さん
[2005-11-19 00:37:00]
隣の潮見、辰巳は昭和時代ののゴミ捨て場でした
|
212:
匿名さん
[2005-11-19 01:01:00]
>>200
まとめお疲れです。 豊洲の「常識」的なことがまとめられていて良いと思います。 >>204、>>206 リバーシティーと豊洲では全く違うと思いますよ。 豊洲は住む所に賑やかなところも一緒にあるけど、リバーシティーは分かれています。 リバーシティーは住む所は都心ではかなり静かで、さらにスーパーなどの日常生活に必要な店舗も ほぼマンションの敷地内に揃っています。 で、他のものは銀座や開発された豊洲、又は晴海へと買い物に気軽に行けます。 住んでいるところは静かで環境も良いのに、利便性もかなり良いです。しかし、価格は高いです。 でも、豊洲の利点は住む所が賑やか(アーバン・リゾート内)ということなので比べるものではないと思います。 |
213:
匿名さん
[2005-11-19 01:06:00]
>>210
>若いうちだけ住んでさっさと売ってしまった方がよい 確かにそういう面はあると思います。 ここは末永く住むというよりは、楽しむために住むので、飽きが来たら他へ移るのが一般的でしょう。 ただ、それなりの物件なら、売却時もそれなりに売れるでしょうから、 同等の物件に同じ期間、賃貸に住むより断然お得だと思います。 なので、物件を選ぶ時も将来売却することを考えて検討したほうが良いと思います。 |
214:
匿名さん
[2005-11-19 01:50:00]
>212
佃島と豊洲比べるものではない? ぷっ、笑えるね。 |
215:
匿名さん
[2005-11-19 02:09:00]
>199=200
アーバンリゾートって言ってるのあんた一人だけだよ。というかアーバンリゾートって 恥ずかしいんだけど。ナウいとかトレンディーみたいに背中に寒さが走るから今後禁止。 ここは価格次第。高ければ老夫婦、安ければファミリー爆発。子なしのサラリーマンや 自由業が大勢を占めることは有り得ない。第二小学校が口をあけて待ってるよ。 特に58階の方、外廊下にリゾート感覚は無理。室外機と窓からの漏光で団地気分。 |
216:
匿名さん
[2005-11-19 02:18:00]
私はむしろ「アーバンリゾート」という言葉、イメージに胡散臭いものを感じますけどね。
近隣住民のたわごとだと思ってくれればいいですが、 佃に行ったことありますか?佃は金持ちの居住者のことだけ考えて作ったミニ「山の手」、 回りと隔絶した世界だから成功してるんです。 少し高級路線とはいえ基本的には庶民的なSCを併設して外から人を招き入れてしまうとなると、 もっとずっと広くないとリゾート気分は味わえないのでは? 私は郊外のニュータウン+トリトンぐらいの感覚で、それ故に住みやすそうだと考えているのですが...。 |
217:
匿名さん
[2005-11-19 02:41:00]
>>214
豊洲はお洒落で賑やか路線 佃島は都会の高級住宅地路線 >>216がわかりやすい >>215 ハイハイ、釣れますか? >>216 開発計画を見ると、かなり観光地的な要素を含んでいるし、現地へ足を運ぶと そのように工事していると思う また、佃島に関してはまさにその通りだね ここのアーバンリゾート路線は、リバーシティーみたいな都心の中の 閑静な高級住宅地的なイメージとは違うと思う。もっと、明るくお洒落な感じ 狭いと言っても、今まで人が住んでいなかった方も開発するし、 商業施設だけが全てじゃないから十分リゾート気分を味わえると思う 将来的には浦安・伊豆方面への船も就航するみたいだし 郊外のニュータウンのイメージとは全く異なると思う アーバンリゾートとニュータウンは正反対のものと言って良いと思う ニュータウンみたいな街を目指していたら、わざわざ外から人を呼ぶような施設は造らないかと 遊覧船とか水上バス、その周辺の公園なんて観光客用としか思えないし・・・ |
218:
匿名さん
[2005-11-19 02:50:00]
>217 ここのアーバンリゾート路線は、
だから、アーバンリゾートって寒い表現は禁止だって。 おっさんだろ、あんた。ニュータウンと同程度に死語に聞こえるんだよ。 >ハイハイ、釣れますか? 2ch用語も禁止だ。日本語とは認めない。 >将来的には浦安・伊豆方面への船も就航するみたいだし 寝言は寝て言え。仮に実現しても浦安も伊豆も車で充分。 |
219:
匿名さん
[2005-11-19 03:05:00]
>>216
庶民的なSCって、確かにららぽーとは高級路線ではない。但し、ららぽーと船橋は規模のメリットがある。 店舗数は540で、ビビットスクエアも併設されている。 豊洲は200店舗、船橋の半分以下の規模。採算ラインは低くできるが、23区随一という程度の売りが無ければ この立地では到底、他のSCからの流入は期待できない。 お台場・有明・東雲・豊洲の相乗効果でどのエリアも来客増加というのは難しく、食い合いは避けられない。 銀座とSCでは客層が違うため、銀座の客は最初からターゲットに出来ない。結局は普段お台場に向かう人間の目を いかにここに向けるかが鍵。でなければ豊洲および江東区民の需要をどうにか創出するしかない。 |
220:
匿名さん
[2005-11-19 03:44:00]
>>218
まあ、落ち着け 船ってのは行く過程が大切なんじゃないのか? 実用重視だったら誰だって浦安に船で行こうとしないって 明らかに、水上バスはお台場からの集客、 船は乗船客を集めて他の施設も利用してもらう あと、実現するんじゃない?具体的な計画もあるし 初島に就航させてる会社ってことらしいけど >>219 SCだけが全てじゃないけど、SCに関して言えば いかに魅力ある店舗が揃うかだと思う ハンズなんかは結構目玉だと思う(ただ、規模が・・・) 都内からの集客が無理でも浦安などにない店舗が揃えば、そっちからの流入が期待できるし あとは、お台場に集中させないでお台場と豊洲はセットというイメージを作ることでは? まあ、その辺は街開き前にはまた大々的にアピールするでしょ |
221:
匿名さん
[2005-11-19 08:27:00]
|
222:
匿名さん
[2005-11-19 08:52:00]
勝どきや芝浦は昔からその場所を知っている住民も興味をもっていて、掲示板等での
検討者や煽りのネガティブなコメントに対抗するようなコメントを出していたけど、 豊洲は逆に検討者?がポジティブなコメントを出して、昔からの周辺住民や 勤務先等で少し前から知っているひとは「住もうと思わない」「アーバンリゾートは 想像できない」と言っているように見えます。 お台場はフジテレビ等があれだけ煽ったからいまの地位がなんとか保たれているのであって、 豊洲が同じ路線を行くには相当の努力が必要かな?と思っています。 東京都は臨海地区の居住者を増やすのがゴールで、事業主は物件が売れて、格安の土地に 開設した施設が採算ベースにのればよいわけで、街開きまでは豊洲はすごいよ〜と煽るけど、 売るものがなくなったその後はほったらかしで、フジテレビのような存在がないと アーバンリゾートのイメージなど年々朽ちていくのではないかと。 デベがほったらかしにした後の期待は豊洲新市場なのかな? ららぽーとは地方住民の憧れ かもしれないけど、高級ブランド店が一店も入らないようでは所詮郊外SC止まりでしょう。 アーバンリゾートをつくるのはわかったけど、その後なにがそのイメージを維持していくのか 具体的な戦略が見えづらい。 |
223:
匿名さん
[2005-11-19 09:17:00]
>>222
そのとおり。でも、デベが今後も東京インナーハーバーとして開発続ける地区だよ。 http://www.tokyo-innerharbor.com/ >>215 >>218 アーバンリゾートは、三井不動産がコンセプトにしているよ。 しかも、58階ないよ、52階建てだし。。。ソースみてね。 http://www.31sumai.com/monthly/notice/0510/detail01.html http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/aboutus/bigproject/toyosu/index.ht... HBAによるホスピタリティあふれるアーバンリゾート・デザイン http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?NC=00122990&AR=030&... |
224:
匿名さん
[2005-11-19 11:06:00]
4街区ってどうなるの?
あそこもSCになれば結構凄そうだけど。 |
225:
匿名さん
[2005-11-19 12:44:00]
|
226:
匿名さん
[2005-11-19 13:07:00]
今後予定されているアーバンリゾートらしい開発計画
◇東京インナーハーバー連絡会議において開発コンセプトのうちの1つ ・24時間活動する世界の観光拠点 ・水上交通によるベイエリアの観光スポット巡り ・水域を活用したエンターテイメントゾーン ・市場を活用したグルメワールド ・巨大テーマパークホテル・ショッピング ◇国土交通省の「水際線施設の一体整備ガイドライン」のモデル地域に指定 ・海上バス、マリンスポーツ(ヨットハーバー)、アトラクションなど ・国土交通省港湾局が作成したものだから、豊洲地区の将来にかなりな影響を与える文書 ・官民一体となって資金を出し合って開発 などなど これで、ここが「アーバンリゾート」「未来都市豊洲」などと言われている理由や ニュータウンみたいな街並とは違うということがわかった? 国までが大きく関わっている事業だから、現時点で適当に終わることは考えられない |
227:
匿名さん
[2005-11-19 13:27:00]
騒音がすごそうな未来都市が出来るよ
国がかかわっても適当に終わるプロジェクトもありますけどね 住みやすくはないがそれでも買いたいかどうかは個人の判断 需要はあるので今後値上がりはするでしょう |
228:
匿名さん
[2005-11-19 13:36:00]
|
229:
匿名さん
[2005-11-19 13:48:00]
>>226
> 国までが大きく関わっている事業だから、現時点で適当に終わることは考えられない 国が大きく関っている事業、というのは初耳です。 「水際線施設の一体整備ガイドライン」では晴海・豊洲はモデル地域に指定されたのではなく、 とりまとめのネタとして手頃だったために既存のプロジェクト内容を使われただけのはずですよ。 ご存じかと思いますが、ガイドライン作成の前に晴海・豊洲の計画はほぼ確定していて、 その計画はガイドラインになんら影響されるものではないです。 「晴海・豊洲で既に取り組んでいるような、東京都の計画に沿う形でデベや地権者が仲良く 連絡をとりあう臨海再開発も可能だから、全国の他の地域でも彼らをモデルにして 仲良くやるのが望ましいよ」と言いたいために取り上げられたというのが私の認識です。 東京インナーハーバー連絡会議も、会員として多くの豊洲関連事業主が連なっていますが、 実行力や決定権がある組織ではなく、できるのは情報収集と提案だけです。 その内容がガイドラインに使われているために誤解されてしまうのかもしれませんが、 ホームページ等の未来図はあくまで「こうなったらいいなー」という提案内容であり、 事業の決定や推進は事業者が採算性を吟味した上でされるため、 継続的な豊洲の開発が約束されているわけではなく、 結局よくある再開発構想となんら変わらないものにみえてしまうのですが。 私の認識は間違ってます? |
230:
匿名さん
[2005-11-19 13:56:00]
いっぱい書いたね!
|
231:
匿名さん
[2005-11-19 14:07:00]
追記です。
豊洲の未来を否定するわけではないのですが、他の再開発との違いの根拠としているソースは、 実は根拠になりえないものなのではないか? というのが趣旨です。 PCTの竣工あたりでとりあえず再開発は一旦打ち止めと考え、その後の豊洲新市場はどう転ぶか わからないので期待程度にとどめておくのが現実的なのかなと。 |
環境がどうとか言ってますけど
子育ての問題は、まずは親の教育だと思うけど?
アーバンリゾートな生活ですかぁ、良いですね。
皆さんのお話や、PCTのサイトを見れば、すごく期待しちゃいますけど
実際購入してみたら、
素敵なプールは、週末子供たちに占領され
ジャグジーでは、常連主婦達の高笑い
ホテルライクなロビーは、子供たちが走りまわる・・・
なんて事にならない事を祈るばかりです。。