豊洲再開発エリアに誕生する海に面した大規模商業施設隣接の52階・32階建てタワーマンション!
豊洲、未来都心!プロジェクト(平成18年1月モデルルームオープン予定)
前スレ Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
[スレ作成日時]2005-11-10 02:05:00
パークシティ豊洲はどうですか?part4
362:
匿名さん
[2005-11-22 23:02:00]
|
363:
匿名さん
[2005-11-22 23:03:00]
2重床&天井だから、漏水はほとんどありえないかと…
|
364:
匿名さん
[2005-11-22 23:05:00]
いらなきゃ水道とガスの元栓しめとけばいいんじゃないかな。
|
365:
匿名さん
[2005-11-22 23:06:00]
でも、標準装備の中でも「いらないよコレ」っていうのがいくつかありますようね(笑)
そういうのがココの販売予想価格を押し上げて賛否両論になってしまう遠因でしょうかね…。 |
366:
匿名さん
[2005-11-22 23:09:00]
>>359
「ビルトインエアコン」と「エアコン標準装備」とは意味がだいぶ変わってくるけど、どっちになんだろう? |
367:
匿名さん
[2005-11-22 23:13:00]
オフィシャル(31sumai.com)には「空気清浄機能付エアコン」としか書いてないね。
ビルトインかどうかは不明です。。。。 |
368:
匿名さん
[2005-11-22 23:25:00]
空気清浄機付きエアコンは、ビルトインではないんじゃない!多分!
|
369:
匿名さん
[2005-11-22 23:31:00]
お洒落で賑やかな街???
程遠いのでは?賑やかという部分は、否定しませんけど。 |
370:
匿名さん
[2005-11-23 03:27:00]
ここを検討する理由
・都心に近い ・海が見える ・ショッピングセンターが近い ・公園がある 以上。 |
371:
匿名さん
[2005-11-23 07:29:00]
おはようございます。
私も370さんとほぼ同様の理由ですね。 アーバンリゾートやら、ニュータウンやら色々議論があるようですが、 個人的にはリゾートはきちんとしたリゾート地に行って楽しみたいし、 従来の郊外型のニュータウンとはそもそも立地の面で異なるし、何だか 「ためにする議論」のように思えてしまう。 |
|
372:
匿名さん
[2005-11-23 08:31:00]
おはようございまーす。
370さん、371さんに近いです。 ・海がある。どうも芝浦よりは広い海だし、タワーズ台場よりは近い(道路わたったりしない)。ビーチじゃないけど。 ・空地≒緑地?が広い。隣接で海辺に移転する豊洲公園もある。 ・ショッピングセンターが隣接。 ・都心近い。 これは魅力かなぁと。 曖昧な「アーバンリゾート」とかはなんのことだかよくわかりません。 ホームページとかみてもあんまりはっきり書いてないですし。 不安要因は、 ・海辺、埋め立て → 地盤?まあこれはどこでも湾岸は同じでしょうか。 ・造船所跡地 → 土壌汚染? ・豊洲の将来の成長性というか、位置づけ、というか格付け、みたいなもの → 不明? 台場よりはもともとの場所は便利だと思いますし、 汐留よりも海や緑地を楽しみやすそうだなと計画は見えます。 ショッピングセンターは、 三井だから「ららぽーと」系列とかいうことなんでしょうか? でも、さすがに銀座3キロで南船橋と同じってわけにはいかないでしょうし ちょっと街中っぽっく、大人っぽくするってことかなと期待してます。 紀ノ国屋書店やハンズ?アートギャラリー?シネコン? わるくないかなぁと。 でも、実際すんだら、そとから遊びに来る人がいっぱいいるってうるさいかな? これも不安といえば不安ですね。 |
373:
匿名さん
[2005-11-23 10:00:00]
>>372
メリット、デメリットは私も同じ印象です。 ただ、土壌汚染はともかく、地盤は他の湾岸物件と比べても豊洲は悪い方ですね。 アーバンリゾートというメッセージはここから出てきたんですよね? http://www.31sumai.com/monthly/notice/0510/ これをよく読んでもイメージが沸きにくいのですが(結局共有部のデザインと植栽だけ?みたいな笑)、 豊洲がブランドエリアだとか、城東なのに都心立地だとか言われると、三井は実質ではなく イメージだけで値段を上げようとしているのかなあ、と思ってしまいますね。 |
374:
匿名さん
[2005-11-23 12:12:00]
なるほど。
ポジティブ⇔ネガティブ 都心に近い⇔駅まで遠い(部屋からだと10分はかかる) 海がある⇔そんなにキレイではない。 ショッピングセンターあり⇔うるさい 公園アリ⇔これはケチのつけようがない。 将来性アリ⇔新市場など流動的な面も強く、保証されない。 制震構造⇔湾岸地区の中でも地盤悪いほう。 (その他のポジティブ面) ・センスあるデザイン(特に共用部分)、高級感 ・最新の設備、万全のセキュリティ (その他ネガティブ) ・江東区(足立ナンバー)+125万円の賦課金(割高) ・晴海通りの排気ガス こんな感じかな? あと、三井はプレゼンなど見せ方がうまいと思うので、その気になりやすい人は 少し割引が必要と思う。 |
375:
匿名さん
[2005-11-23 14:51:00]
なるほど、わかりやすいですね。
ポジ要因ととらえているか、ネガ要因と思うかによって、だいぶ変わってきますね。 |
376:
匿名さん
[2005-11-23 15:11:00]
将来性については「将来性は流動的だけど他の城東地域よりはマシかも」程度にとらえればよくて、
「豊洲は将来が保証されている!」といった一部の方のコメントはちょっと行きすぎかと思ってます。 他の物件のスレは >>374 のような客観的な見方が大半を占めているようにみえるのですが、 ここはなぜか絶賛だけする方が目立ち、否定されても否定されてもひるまないのがちょっと怖いです。。。 スルーすればいいだけなんでしょうが、MRオープンまでこの傾向なんでしょうか。 |
377:
匿名さん
[2005-11-23 15:15:00]
私もここには遊びに来た方がいいかな?って思っていましたが、
やっぱり、この立地は諦められませんでした。 多分5年程度で移ってしまうと思いますが、ぜひ立地と都市型リゾート感を満喫したいです。 色々な人が遊びに来ると思いますが、私は住民ばかりでしんみりする街よりかえっていいかなと思います。 ここに来る住民はきっと皆賑やかなところが好きな方だろうし、明るい雰囲気のマンションになりそうですね。 |
378:
匿名さん
[2005-11-23 17:33:00]
>アーバンリゾート
私が持っているイメージは361さんと同じかな?やっぱり六本木ヒルズとか汐サイトのイメージ。 >幕張や舞浜+新浦安はアーバンリゾート? アーバンじゃないと思う。 ところで、豊洲は? 私的にはホテル、それもある程度のハイグレード・ホテルがないと、 アーバンリゾートにはならない。 豊洲へのホテルの進出予定ってどうなってるか、ご存知の方いらっしゃいませんか? |
379:
匿名さん
[2005-11-23 18:22:00]
あらら、また変な方向に行きそうな予感。
|
380:
匿名さん
[2005-11-23 21:10:00]
晴海3丁目界隈に、ホテルの建設の予定があったみたいですよ。
豊洲は聞いたことないな。 でも、イメージ的にはやっぱり 新浦安や幕張のイメージかな。 アクセスもそんなによくないし。 ゆりかもめの駅がオープンしても、お台場に行く機会が増えるね。きっと。 |
381:
匿名さん
[2005-11-23 21:49:00]
お台場に何とかって言う(すみません、名前忘れました)有名はホテルが建設予定ですよね〜
だから、豊洲は出来ないんじゃないのかなぁ〜 ホテルは・・・。 |
メンテナンスも大変だし、温まるのも時間がかかるし、ずっとつけているとすごくガス代かかるし、
故障したら、上から水漏れなんて事もありえる!