情報交換しましょう。
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4002001/
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/shin/details.cfm?KCD=&LST_BUKKEN...
前スレはこちら。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40579/
新浦安NAVIGATOR http://www.shinurayasu-navi.com/
[スレ作成日時]2005-04-24 01:05:00
パークシティMoanaVilla新浦安について パート6
62:
匿名さん
[2005-05-07 22:49:00]
因みに新宿→新浦安の深夜バスは1700円です。
|
||
63:
匿名さん
[2005-05-07 23:06:00]
48>>また、通勤に関しては幕張の徒歩物件より新浦安のバス物件の方が便利
だ。そもそも15分程度遠くに有るし、京葉線の本数が少ない。 湾岸地域は新浦安と同程度に子育てし易いのだろうか?学校や歩道の整 備等は同じ程度か?同じ値段で同じ広さのマンションが買えるのだろう か? 豊洲はかなり考えらてるらしい。歩道も広く、ベビーカーや車椅子仕様になるという。 学校も新しい学校で、ほぼ再開発地域が学区となるのだろう。 海沿いに公園もできる。 海側は空も広いが、基本的には、空は狭いと思う。周囲は超高層が立ち並ぶ。 超高層にどこまで抵抗があるかも、分かれ目。 商業施設がどの程度のものかも問題である。お台場の様に人が多く押し寄せるなら考え物。 晴海トリトンの様だとマターリで良いのだが。 ちなみに、豊洲、晴海、東雲等の空気は汚い。 48>>通勤が程々便利で、値段の割りに広いマンションが買える、と云うのが 新浦安の魅力だと個人的には思う。と言う訳で購入検討中。 豊洲は、周囲の物件実績から、平均坪単価は200万位だろう。豊洲No1物件であり、 海眺望永久確保+周囲の開発効果で更にアップもあり得るかもしれない。 それに対し、新浦安は140万位だから、同じ値段で買える広さはかなり違うと思う。 |
||
64:
匿名さん
[2005-05-07 23:31:00]
何度もいいますが新浦安はこらから昇り竜です。その兆しとしてモアナビラが雑誌などでランキングに載るんです。
新浦安の中古がさがるとかさがらないとかはそんなことはナンセンスです。新浦安地域の価値が下がる前に その他の地域がさがるほうが先でこれから三井不動産は新浦安地域をスーパーリゾート地にしようとしています。 ますます魅力のある街になります。これだけ魅力がありまだ比較的未開発の土地があり、市の財政がしっかり している地域は全国をさがしてもすくないですし、ディズニーとその魅力ある関連施設があるかぎり新浦安地域の 人気は下がりようがないです。 今が一番の買い時でしょう。いまこの物件を購入した人は勝ち組。逃した人は・・・・ |
||
65:
匿名さん
[2005-05-07 23:36:00]
|
||
66:
匿名さん
[2005-05-08 00:02:00]
65
豊洲が気になるなら豊洲の物件板にいきなさい。 |
||
67:
匿名さん
[2005-05-08 00:07:00]
>56 購入者ですが、帰りが遅いため バスが11:30が最終ですし、駅まで車でいくことを
考えています。日能研の裏あたりに駐車場借りる予定。会社からバス代でますし(笑) ダイエーも貸してくれると聞きましたが、0:00までと聞いたので。 新浦安は便利なところなんですが、土日の渋滞は温泉が出来たらさらに混雑するでしょうね? ここは高洲だから、まだいいかなと思います。ららぽーとのマンションもさらに 一苦労しそうですね。 |
||
68:
“
[2005-05-08 00:20:00]
>>53
>> 幕張の今度の丸紅物件は徒歩12分。 浦安はバスに乗れば10分でしょうが、 >> バス停までの徒歩時間(モアナ2−3)、バスの待ち時間を考えると ゆうに12分は超えます 徒歩12分と言っても物件の入り口から駅の入り口迄の時間なので、 モアナ2、3からバス停迄の時間をカウントするのはアンフェア。 同じ条件なら入り口すぐ横のバス停まで0分だ。 バスはほぼ時間通りなので、待ち時間はせいぜい1、2分だろう。 比較するなら駅迄はほぼ同じ時間と言える。 もっともバスを使うと電車への接続待ちが有るので、そこは幕張の方 が有利だね。電車の本数が少なくても、徒歩ならそれに合わせて家を 出れば良いし。新浦の場合、電車は朝10分に一本はあるから、平均 5分が待ち時間として引かれるとして10分程度幕張より有利かな。 帰りは駅でのバスの待ち時間 VS 電車の本数、と云うことになるが、 これはイーブンと見ていいんじゃないかな。幕張は15分のハンディ が有るから新浦の方が有利。 |
||
69:
匿名さん
[2005-05-08 00:32:00]
>帰りは駅でのバスの待ち時間 VS 電車の本数、と云うことになるが、
>これはイーブンと見ていいんじゃないかな。 そうは思えないな。バスの待ち時間とバスに乗ってる時間が、幕張までの時間と幕張から歩く時間と 比較してトントン、と思う。新浦が優位なのは電車の本数。 |
||
70:
匿名さん
[2005-05-08 10:19:00]
新浦:バスの待ち時間平均5分、バス時間10分で計15分
幕張:電車の待ち時間平均2分追加+電車遠い分15分+徒歩12分で計29分 (電車の待ち時間は、新浦行きに比べて本数が少ないので、待ち時間が長い分。) 帰りも15分位違うなあ。電車からバスへの乗換えに数分かかるとしても 10分程度は違うぞ。 自分としては、それよりも宴会帰りのタクシー代だな。新浦なら日本橋から でも乗る気になる。酔っ払いに深夜バスは勘弁してくれ。 |
||
71:
匿名さん
[2005-05-08 10:26:00]
購入者です。この物件は、コンセプトと販売方法がうまかったため、人気になりましたが、今後徒歩25−30分
のマンションが同じ路線で高値で売れるとは限らないと思います。 浦安も、人気を継続するため、高洲地区も電柱がない街に+バス便の増加から初め、財政は良い市なので 新たな交通方法を官民で前向きに検討して欲しいですね(土地はあるので)。 環境は別としても、通勤だけという意味では、サザン+サザン後方の予定地の方が都心に早く出られますし。 16Kmも遠いですが、通勤時間は同じですが、街並みはベイタウンの方が美しいのは事実。 |
||
|
||
72:
匿名さん
[2005-05-08 20:43:00]
70> ベイには遅くまで快速電車の到着に合わせたタウンバスがあるので歩きたくない時は乗れば良いですからね。
帰りの時間は、5分差くらいでしょうか? タクシー代は、京葉道路経由で銀座から13000円位かかります。 これは確かに辛い。 但しモアナは深夜バスで新浦安についても、そこからあとが大変なので多分最初からタクシーで帰ります。 |
||
73:
匿名さん
[2005-05-08 20:59:00]
三井はここが完売すると、38街区でホテル併設マンションの販売ですね。奥には高級老人ホームを用意
して資産持ち中高年顧客がTargetですね。平均120㎡、割安、3mのラナイの次のコンセプトでしょう。商売うまい。 共同温泉は衛生面+管理費高騰予想で不要論がある中、めったに行くもんじゃないし 併設のホテルの中に 作れば安心だし。 |
||
74:
匿名さん
[2005-05-08 23:48:00]
|
||
75:
匿名さん
[2005-05-08 23:59:00]
三井はこの地区をマンションのショーウィンドウにしようとしています。商売はその時売れればいいというものでは
ないんです。三井のマンションを購入したいと思わせるために知恵をしぼり努力しています。 ですのでこの地区の三井のマンションは次なる宣伝のためにすばらしい地区にしようとしています。 難しい話であまり理解されないとおもいますので・・・・ |
||
76:
匿名さん
[2005-05-09 00:22:00]
むずかしいところは判りませんが、次のこの地区も 駅からの遠さを感じさせない意外性、ホスピタリティを重視した
マンションを販売して利益を上げてください。くれぐれも、補償金払う三菱地所みたいにならないでください。 三井さん・・・ |
||
77:
“
[2005-05-09 21:49:00]
|
||
78:
匿名さん
[2005-05-09 23:07:00]
ただ、狂風で京葉線が止まったとき、リカバリしやすいのは幕張かな。バスの輸送力が違う。
|
||
79:
匿名さん
[2005-05-10 22:26:00]
新浦の場合は東西線で浦安、そこからバスかタクシーかな。
|
||
80:
匿名さん
[2005-05-10 23:08:00]
浦安駅からのバス便は悪いんだよね。渋滞酷いから時間もルーズだし。
|
||
81:
“
[2005-05-10 23:50:00]
新浦行きは大丈夫なんじゃない?道広いし。
もっとも新浦安で別のバスに乗り換えて、なんてのはかなり悲惨。 |
||
82:
匿名さん
[2005-05-10 23:56:00]
朝夕のやなぎ通りは道広くても渋滞すごいよ。
|
||
83:
匿名さん
[2005-05-11 13:37:00]
この地区が駅から遠くても魅力あるのは、駅から遠い分 海に近くなるから です。
|
||
84:
匿名さん
[2005-05-11 22:43:00]
いまここを購入した人はかなり割安での購入。3年後に38街区のマンション購入する人は
かなりの割高。一般人は購入できないか、購入できてもかなり狭い部屋でしょうね。 3年後 120㎡は夢でしょう。 |
||
85:
匿名さん
[2005-05-11 23:13:00]
同じコンセプト、同じ品質で値段だけが高い、なんて商売はないので、38街区と値段の比較をしてもしょうがないでしょう。
|
||
86:
匿名さん
[2005-05-13 21:35:00]
要するに、ここを買う人と38を買う人は条件が違う、って事でしょう。
ホテル併設のようだし、海に面した方はホテルになっちゃうのかな? 3年は長いですね。モアナ完成まであと1年でもながーく感じるのに。 早く完成しないかなあ。京葉線から見る度に思います。 |
||
87:
匿名さん
[2005-05-13 22:36:00]
なかなか、あと4戸売れないですね。 ここの126㎡買いましたが、普通の家族には140㎡以上は広すぎる。
109㎡は この中では最小でですし、狭く見えてしまうのが原因の一部かも知れません。間取り的には 133㎡は良いと思います。 まあ、後10ヶ月ありますが・・・ |
||
88:
匿名さん
[2005-05-13 23:32:00]
確かに。120クラス 4LDKで別の間取りを増やした方が 良かったかも知れない。
リビング30畳あると、エアコンの電気代いくらくらい掛かるのだろう(大笑)。 ここは同じ140平米でも、港区みたいに2億とかする訳ではなく本当に普通の人が買っているし(笑)。 http://www.31sumai.com/yahoo/A3038 |
||
89:
匿名さん
[2005-05-14 00:14:00]
ネタが無いからって2chから拾ってくることはないでしょう。荒れますよ。
|
||
90:
匿名さん
[2005-05-14 10:18:00]
実際の残りはあと2戸。
|
||
91:
匿名さん
[2005-05-14 14:04:00]
エアコンの電気代気にする人は、リビング30畳は選ばないでしょう。もっともここはエアコン無しでも大丈夫かもしれません。去年新浦安駅前の中古に引越してきましたが、リビングにクーラーは有りませんでした。寝室には有るのに。不動産屋さんは前の住人は使っていなかったのでいらないかもしれませんよ、と言っていましたが、本当に要りませんでした。風が通るので、涼しいのです。そちらは大部分が南東向きで西日が入らない事、3Mバルコニー、うちよりさらに海に近い事を考えると、リビングには要らないような気がします。寝室は必須ですが。
|
||
92:
匿名さん
[2005-05-14 17:48:00]
海に近いからこそ、高層階では窓開けっ放しにはできないかもしれませんよ。風が強すぎて。
|
||
93:
匿名さん
[2005-05-15 23:11:00]
新浦安のマンションはこれからますますねあがりするんではないでしょうか?
市自体の財政も潤沢で子供を育てる世帯にとってこれほど教育環境がいい自治体も少ない。 一度新浦安に住んだ住人は永住を希望する人が多い。 市内の戸建ての老人世帯が戸建てに住む煩わしさから新浦安のマンションを購入する人が多い。 セキュリティーの面から戸建てに比べ新築マンションは防犯にすぐれているし、 住みたい街ランキング全国7位。 新浦安地区の空き地がなくなった時本格的な値上がりが始まるんじゃないでしょうか? というか10年後はかなりの値上がりが始まっているのではないでしょうか。 |
||
94:
匿名さん
[2005-05-16 00:13:00]
そういう夢が描けるということは、現実どうなるかわかりませんが、ある意味幸せなのかもしれませんね。
|
||
95:
匿名さん
[2005-05-16 00:58:00]
93は荒らし目的と思われますから放置してください。
|
||
96:
匿名さん
[2005-05-16 13:40:00]
小学校は高洲小ではなく、新しく出来る17小学校になりそうだと聞きました。もしそうなると、高洲小の前を通り通学ということになります。
こんな理不尽なことってあるでしょうか。どなたか本当かどうか知りませんか? |
||
97:
匿名
[2005-05-16 20:24:00]
え…?誰にきいたのですか?
|
||
98:
通りすがり
[2005-05-16 21:56:00]
95
は新浦安にとって良いことは荒らし、新浦安、モアナにとって悪いことは何も言わない。 不思議な人だ。 ちなみに新浦安の地価が値下がりする要素あるんですか? |
||
99:
匿名さん
[2005-05-16 22:13:00]
昔のニュータウンの購入者たちも同じこと考えていたんだろうね。
|
||
100:
匿名さん
[2005-05-16 22:28:00]
99
ニュータウンと新浦安を同列にはできないでしょう。 あまりいいかげんなことは言わないほうがいいですよ。 |
||
101:
匿名さん
[2005-05-17 00:20:00]
93
自治体の福祉だけで考えれば、お隣の江戸川区がお勧めです。 幼稚園代も所得制限なく毎月2万5千円位補助があります。 入園料も8万円位。3年保育で100万近くお得です。 6歳まで医療費かからないし。 江戸川区や東京都と比べると、浦安市は言われているほど福祉は良くないんじゃないですかね。 |
||
102:
匿名さん
[2005-05-17 00:57:00]
ていうか、本当はそんなこと言われてないし。自慢は図書館と運動公園くらいだし。
|
||
103:
匿名さん
[2005-05-17 10:46:00]
|
||
104:
匿名さん
[2005-05-17 19:18:00]
では、新小学校開校以降に入学するモアナに住む児童は目の前の高洲小に入学できるって事ですよね?
学区的にはモアナは高洲小の学区ということは変わらないですよね? ちなみに新小学校開校予定はいつでしょうか? |
||
105:
匿名さん
[2005-05-17 20:35:00]
|
||
106:
匿名さん
[2005-05-17 21:04:00]
江戸川区から新浦安に移るものです。
江戸川区は福祉がいいので有名ですが、浦安市は市営幼稚園がお得ですよね。 医療費も、確かにかからないのですが、そのぶん病院はすごく込みます。 たいしたことがなくてもタダなので、すぐ行くからでしょう。虫さされっぽくても、病院で薬をもらえばただですから。 入院はでるのだったら、3歳までで十分だと思いますが。。 公園もいい公園が多いのですが、混みかたもすごい。道や公園に犬の糞もよく落ちてる。 値上がりするかは、確かに微妙だけど、新浦安の独特の雰囲気のが好きです。 |
||
107:
匿名さん
[2005-05-17 22:02:00]
96(103)さん
匿名の掲示板に書き込みされる前に,教育委員会に確認されてはいかがでしょうか? ちなみに,浦安市教育委員会に問い合わせたところ,モアナの学区は高洲小学校とのことでした。 モアナのパンフレットにも高洲小が通学区と明記されているので,まさか間違いはなかろうと思いましたが, 念のため確認してみました。 |
||
108:
匿名さん
[2005-05-17 23:26:00]
新浦安は来年あたりから本格的に値上がりするんじゃないでしょうか?
魅力ある施設ができその施設を目視できるようになったときますます新浦安の魅力が増してきますので 今の時点(魅力ある施設があまりない状況)でも人気のある新浦安は末恐ろしい値上がりが予想されます。 とにかくここに一度住んだ人は出て行かないですね。 |
||
109:
匿名さん
[2005-05-17 23:30:00]
いいかげんにしなさい。
|
||
110:
匿名さん
[2005-05-17 23:33:00]
|
||
111:
匿名さん
[2005-05-17 23:40:00]
109,110
あなたたちこそいいかげんにしなさい。悪口ではないのだから反論すればいいこと。 |
||
112:
匿名さん
[2005-05-17 23:42:00]
|
||
113:
匿名さん
[2005-05-18 09:22:00]
今年8月から未就学児の医療費は、入院・通院ともに無料になるそうです。千葉県下では初の出来事。
|
||
114:
匿名さん
[2005-05-18 09:25:00]
|
||
115:
匿名さん
[2005-05-18 19:50:00]
>>60
マリオン裏の京成バスかな? |
||
116:
115
[2005-05-18 19:52:00]
ありゃ、間違えて遅レス失礼しました
|
||
117:
匿名さん
[2005-05-18 21:27:00]
この辺が高くなるか ならないかは、そんなに重要なことでは ありません。
いい場所で、長く住みたかったら 住めばよいことです。 どんどん空き地にマンションが建てば、将来は古いマンションだらけになります。 そうやって、さびれていく町は、いくつもみなさんご存知なのでは ないでしょうか? 私もこの町に住むものですが、マンションの勝ち組みだとは 思いません。 埋立地だし、塩害、強風、地盤沈下、まして千葉県。この町が好きですが、高騰するとは思えません。 |
||
118:
匿名さん
[2005-05-18 22:06:00]
そうそう、住みたいから買うわけで、買うと決めたときは値上がりを期待するよりも、値下がりしても住み続けるぞという気持ちが大切ですよね。
|
||
119:
匿名さん
[2005-05-18 23:34:00]
117
ほんとうに住んで愛着のある人の意見とはおもえない。 現実は住みたい街ランキング6位、読売ウィークリー人気物件千葉県3位 この事実は幻ではありません。こういう情報は購入検討者にとっては非常に大事な情報です。 117のような中傷的な情報は非常に無責任です。 この街の住人ではないですね。 |
||
120:
匿名さん
[2005-05-18 23:51:00]
今では寂れて見る影も無い多摩ニュータウンも、その昔は住んでみたい街No.1だったよね。
新興住宅街の人気は一過性の場合がほとんどです。 |
||
121:
匿名さん
[2005-05-19 00:09:00]
120
玉乳ータウンにはディズニーランドはないですね。 条件が違うことを例にだしても説得力なし。 東京なんてほとんどが新興住宅地。 わかってないなぁ〜。知ったかぶりをしない。 |
||
122:
匿名さん
[2005-05-19 12:37:00]
ほらまた不穏な空気になってきた。典型的な煽り荒らしの手口です。
|
||
123:
匿名さん
[2005-05-19 23:18:00]
122
成りすまし荒らし。 |
||
124:
匿名さん
[2005-05-19 23:43:00]
そう思ったら黙って流しなさい。
|
||
125:
匿名さん
[2005-05-20 21:15:00]
|
||
126:
匿名さん
[2005-05-20 21:20:00]
売主は根性無しだな
広告して自分で売り切るより媒介に任せることにしたんだから |
||
127:
匿名さん
[2005-05-20 21:45:00]
手離れのいいやり方を選択しただけでしょう。企業は根性より利益が大事ですよ。まあ、要するにそういうことです。
|
||
128:
匿名さん
[2005-05-20 22:31:00]
この物件はもう何ヶ月も前から出ていますよ。しかも三井の売値より2、3百万円高い。
買った人がキャンセル料を取られるよりは、と不動産屋に持ち込んだと見るのが適当だと 思いますよ。 でもこの物件を抽選で外した人がいたら腹立つだろうなあ。せめて三井の売値で売って やれば良いのに。手数料や税金くらい自腹で払っても、キャンセル料よりは安いだろう に。 |
||
129:
匿名さん
[2005-05-20 23:40:00]
諸費用考えると妥当な線じゃない?
|
||
130:
匿名さん
[2005-05-21 00:14:00]
しかし何ヶ月も売れないんじゃ、やはり高すぎるんだろうね。そのうち下げるんじゃないかな。
|
||
131:
匿名さん
[2005-05-21 00:27:00]
この物件、風の通り道のような気がするんですが、心配無用ですか?
|
||
132:
匿名さん
[2005-05-21 15:00:00]
125
その物件、ネットには出てるけど実際にはもうないよ。ネットの更新日見てみな。 |
||
133:
匿名さん
[2005-05-21 15:15:00]
この物件今日ポストにチラシが入っていたぞ。
まだあるんじゃないのか。 |
||
134:
匿名さん
[2005-05-21 16:41:00]
>玉乳ータウンにはディズニーランドはないですね。
テーマパークがあれば街が栄えるのか?? 頭悪すぎだぞ。 |
||
135:
匿名さん
[2005-05-21 16:53:00]
133
あるのか?!じゃあ買おうかな(笑) |
||
136:
匿名さん
[2005-05-21 17:06:00]
>東京なんてほとんどが新興住宅地
と言っている時点で終わってますな。 東京のかつての新興住宅地としか比較できないからね。ここは遅れて開発が始まった新興住宅地だけど。 |
||
137:
匿名さん
[2005-05-21 18:42:00]
はあ?昭和55年で遅れてますか?
|
||
138:
匿名さん
[2005-05-21 23:43:00]
部屋のレイアウトが選べない。三井から買っていれば3LDKにも出来るし、和室プラン
も有る。費用は無料。 オプションアップグレードが選べない。しかも標準仕様は安物。 それでいて三井よりン百万高い。三井の価格は諸費用込み。入っていないのは印紙代程度。 三井から直接買うのに比べてこれだけ条件が悪いのだから、ちょっと時間を置かないと無理。 |
||
139:
匿名さん
[2005-05-22 01:22:00]
138さん、三井の価格は諸経費込みって?もう少し詳しく教えてくれませんか?
|
||
140:
匿名さん
[2005-05-22 01:24:00]
↑ごめんなさい、諸費用の間違えです。
|
||
141:
匿名さん
[2005-05-22 10:29:00]
購入者です。諸費用が何を指すかによりますが、定価に入っているのは
消費税だけの筈です。もっとも中古で云う諸費用って仲介手数料が一番 大きかった(百万円位?)と思いますが、新築にはもともとありません。 不動産取得税や登記費用は別です。中古も別の筈。 って事は話題の中古(新古?)は売主が数百万円乗せ、さらに不動産屋 が仲介手数料を百万円位乗せる訳で、かなり余分に払う事になりますね。 |
||
142:
匿名さん
[2005-05-22 11:01:00]
仲介手数料こみの値段だから数百万高いんですよ。売り主は利ざや抜こうなんて考えてないでしょう。
|
||
143:
匿名さん
[2005-05-22 11:07:00]
142さんに同感。
あの辺りの中途半端に高い中古物件を買うよりは 新築という意味ではありかもね。 |
||
144:
匿名さん
[2005-05-22 11:51:00]
この物件は仲介手数料込みの値段なんですか?
|
||
145:
匿名さん
[2005-05-22 11:56:00]
中古物件は普通そう。考えればわかることだけど、買い主が仲介手数料を別途負担するわけがない。
あくまで売り主側の必要経費であって、それは売価に転嫁という形で、買い主に負担が回る。 |
||
146:
匿名さん
[2005-05-22 12:00:00]
新浦安の某マンション(7000万円超)を買うことを検討した事があるのですが、その時には別途仲介手数料が300万円弱かかると言われました。これは中古の広告では例外的なんでしょうか?
|
||
147:
匿名さん
[2005-05-22 12:13:00]
ここは売値は6310でしたから、差は270ですね。仲介手数料込みで、それ以外にもいろいろ経費がかかるとすれば、売方は赤でしょうか。
買方が270余分に支払う事には変わり有りませんけど。 |
||
148:
toku
[2005-05-22 13:17:00]
値引き分も計上してるんじゃない?
|
||
149:
匿名さん
[2005-05-22 13:23:00]
モアナは強気で値引き販売はしていないはず!
売り手も買い手も痛み分けって感じかな? |
||
150:
匿名さん
[2005-05-22 22:23:00]
売り方とすれば、手付け没収よりマシなら御の字でしょう。
|
||
151:
匿名さん
[2005-05-23 00:15:00]
キャンセル料はとられませんよ。以前キャンセルするかもしれない状況になったとき、
手付金は返してもらえないとおもいましたが、事情を説明したら手付金は返ってくるとのこと。 その後購入という結果になりましたが。 |
||
152:
toku
[2005-05-23 19:05:00]
|
||
153:
匿名さん
[2005-05-23 22:33:00]
規約ではキャンセル料は取られます。正確には、契約書に手付金は返金しない、と書いてあります。
151さんも今キャンセルしたら返ってこないのでは? ただし返してもらえるケースも有る様で、営業さん曰く、今住んでいる家を売ってこちらを買うなら、 もし想定した金額で売れない場合は手付金は返す事が有る、と言っていました。3月頃、キャンセル 待ち登録を薦められた時の話です。手付金が1割なら誰もキャンセルしないでしょうと聞いた時に、 キャンセルは今後も有り得る理由として挙げていました。 |
||
154:
匿名さん
[2005-05-23 23:29:00]
|
||
155:
匿名さん
[2005-05-24 00:17:00]
だから売れ残ってるんでしょう。世の中甘くない。
|
||
156:
匿名さん
[2005-05-29 14:04:00]
|
||
157:
匿名さん
[2005-05-29 21:27:00]
穴掘ってるな。
|
||
158:
匿名さん
[2005-05-29 22:39:00]
穴??
|
||
159:
匿名さん
[2005-05-30 12:53:00]
あれは穴でなくて共用棟の基礎工事でしょうが。
|
||
160:
匿名さん
[2005-06-05 19:08:00]
語りつくしたのか、静かになってしまいましたね!
↑見たら、写真追加されていて共有棟の柵みたいなものを作り始めていました。 だんだんパンフレットの完成予想図に近づいているようでわくわくしています。 まもなく造園工事なんかも始まるのかしら。。。 |
||
161:
匿名さん
[2005-06-08 00:59:00]
ここは販売が落ち着いたら書き込みがピタっと止まりましたね。
まぁ当然といえば当然でしょうか。 書き込みのメインは販売側の営業たちですからね。 これほど販売側の営業活動に利用された板はないでしょう?本当に胡散臭い板でした。 販売側が都合の良いように掲示板を情報操作するのを止めて欲しいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |