公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-ksj142/
<全体概要> ザパークハウス上石神井レジデンス
所在地:東京都練馬区上石神井4-171-3
交通:西武新宿線上石神井駅徒歩11分、武蔵関駅徒歩9分(サブエントランスまで)
総戸数:142戸
間取り:3LDK~4LDK、67.44~89.16m2
入居:2015年2月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:木内建設
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2013-12-25 19:53:27
ザ・パークハウス上石神井レジデンス
351:
匿名さん
[2014-06-15 21:27:21]
この辺にプラウドってあったけ?プラウド上井草ならあったけどもうとっくに完売したし。
|
||
352:
匿名さん
[2014-06-15 21:30:02]
石神井台に作ってます。ここと同じで最寄り駅は武蔵関です。
|
||
353:
匿名さん
[2014-06-15 21:44:07]
|
||
354:
匿名さん
[2014-06-15 22:10:28]
やはりこの辺は人気の住宅地ですからなかなかマンション用地が出ないんでしょね。
|
||
355:
匿名さん
[2014-06-15 22:13:35]
|
||
356:
匿名さん
[2014-06-15 22:24:47]
この先、老朽化した都営やURの土地が売りに出ない限り優良なマンション用地は出てこない気が
します。とはいえこのままではいつまでも買えないので・・・、この辺で手を打とうと思ってます。 |
||
357:
匿名さん
[2014-06-15 22:32:23]
>>356
戸建って選択肢はないんでしょうか? |
||
358:
匿名さん
[2014-06-15 22:56:38]
356ですが、近隣のだと井荻のクレヴィアコートや田無のプラウドシーズンの
価格帯を調べましたが、とても手が出ませんでした。 |
||
359:
匿名さん
[2014-06-15 23:05:02]
>>358
えっ?井荻のレヴィアコートなんて5000万で買えるのに? ここと大して変わりませんよ。それに戸建の場合は管理費修繕費積立金の 徴収はありませんから。駐車場も借りるつもりだったら全然ペイできちゃうのに。 いったいくらの予算なんでしょう |
||
360:
匿名さん
[2014-06-15 23:09:01]
予算は5000、ちょっと無理して5500。
クレビアコートは6500から7000でした。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2014-06-15 23:25:42]
>>360
予算5000もあればそれなりの戸建(建売)がかえるじゃん。 クレビアも一番安いところが5200でしょ。それに実質値引きをしたら 4800じゃん。わざわざこんな戸建でもきつい立地のマンションにしなくても... |
||
362:
匿名さん
[2014-06-15 23:46:43]
クレビアにそんな安くなりました?ちょっと前までだいたい7000でしたよね。
本当なら再検討の価値ありそうですが・・・。 |
||
363:
匿名さん
[2014-06-15 23:49:55]
プレミストも候補でした。(いっぱい書き込んでごめんなさい。)
|
||
364:
匿名さん
[2014-06-15 23:56:05]
|
||
365:
匿名さん
[2014-06-16 00:28:24]
ここは中庭に面した南向きの棟はなかなかよさそうですがKタイプMタイプの価格をご存じの方、
どうか教えてください! |
||
366:
匿名さん
[2014-06-16 04:12:22]
線路沿いの部屋はやっぱりもの凄い安いんでしょうか?
|
||
367:
匿名さん
[2014-06-16 07:44:52]
>366
67平米のC1タイプ1階が4500万円台で最低価格。 |
||
368:
匿名さん
[2014-06-16 08:13:53]
>365
5200~5300くらいから。地下住戸は安いかも。 |
||
369:
匿名さん
[2014-06-16 09:41:16]
地下住戸って湿気やばいですよね?
|
||
370:
匿名さん
[2014-06-16 09:51:23]
367さん、ありがとうございます。
この立地で一番安い住戸が220万円越えってもの凄い高いですね。。 地下住戸ですよね? これならもっと都内よりで買った方が良さそうですね! |
||
371:
匿名さん
[2014-06-16 12:58:17]
うん、そうですね。これから大深度地下方式とはいえ
外環もとおりますし、地上部も外環その2の計画があって どうなるかわかりません。 環境もどう変わるのか分からないリスクがあるこのあたりの 地域をこの価格で買う事自体ありえないとはおもいます。 どうしてもこのエリアがいいのであれば、今は賃貸にするか、 もしくは最高の立地、つまり駅近にすべきでそう |
||
372:
匿名さん
[2014-06-16 14:06:35]
珍しいタイプの住居ですよね。
あまりこのタイプは価格や、良さを知らないのですが、人気があるのでしょうか。 工法によっても価格が違う、ということは知っていましたが、そのあたりの比較になるのでしょうか。 |
||
373:
匿名さん
[2014-06-16 14:10:44]
>>372
別に珍しいタイプでもなくてよくある普通の低層マンションですよ |
||
374:
匿名さん
[2014-06-16 20:09:54]
|
||
375:
ビギナーさん
[2014-06-16 21:21:34]
北棟 Mタイプの最上階の3F 6000だったかな
線路側は-1000って感じ |
||
376:
匿名さん
[2014-06-16 21:27:09]
2Fでも5500以上しちゃいますか。
|
||
377:
ビギナーさん
[2014-06-16 21:55:57]
2Fで5800しちゃいます
予算が足りないっていうと地下を勧められます 庭が見える地下で5200 |
||
378:
匿名さん
[2014-06-16 22:16:58]
線路側や地下は問題外ですけど、北側の2階3階だったら戸建以上の価値はあると思います。
でも5800~6000だと手が出ないのでモデルルーム行くのやめとこうかな。 |
||
379:
匿名さん
[2014-06-16 22:32:48]
でもじっさい6000でこの物件の中で最高の角部屋が手に入るんだよね?
だとしたら安くない? ボリュームゾーンが6000だといわれると高い印象だけどフラグシップの部屋が 6000だとしたらお買い得だと思う。 |
||
380:
匿名さん
[2014-06-16 23:07:23]
ここは棟によって購買層が大きく違いそうですね。いわゆる南北格差。
|
||
381:
匿名さん
[2014-06-17 00:16:15]
結局、ここは買いか買いじゃないか?
|
||
382:
匿名さん
[2014-06-17 07:50:57]
予算6000万のひとは「中庭に面した物件」は間違いなく買い。
5000万前後のところは安いけど条件かなりわるい。 |
||
383:
匿名さん
[2014-06-17 09:57:20]
外環道どうするの?
|
||
384:
匿名さん
[2014-06-17 20:53:59]
マンションの真下通るわけじゃないし、ICも駅南側だからあまり影響ないのでは?
|
||
385:
匿名さん
[2014-06-17 22:27:08]
いやいや、地上部の話です。
影響必須かと思ってるんですが |
||
386:
匿名さん
[2014-06-17 22:43:31]
青梅街道の交通量増大とかですか?
|
||
387:
匿名さん
[2014-06-17 23:17:40]
そうじゃなくて、外環そのものは大深度地下方式なので大丈夫だとおもうんですが、
どうも練馬区は外環その2も既にやる気で同じスケジュールで計画すすめてるじゃないですか。 最近、少しだけ歩道のために道路幅を狭めましたがそれでもデカい道路がぼかってできるわけで 工事期間も含めて環境は一変するとおもうんですよね。 |
||
388:
匿名さん
[2014-06-18 02:40:07]
線路沿いのマンションってどうなんでしょうか?
|
||
389:
匿名さん
[2014-06-18 03:26:19]
|
||
390:
匿名さん
[2014-06-18 10:28:42]
線路沿いって実害はないからね。
むしろほぼ永住にその空間は 何も立たないし風通しも日当たりも 確保されます |
||
391:
匿名さん
[2014-06-18 18:10:51]
こんな感じでしょうか?
3LDK 中庭向き、3階6000、2階5800、1階5500、地下5200、 線路向き、4500~5000万 |
||
392:
匿名さん
[2014-06-18 18:59:42]
|
||
393:
匿名さん
[2014-06-18 19:26:47]
|
||
394:
匿名さん
[2014-06-18 20:54:42]
南側の棟は北側の棟の「壁」の役割みたいでなんか悲しい・・・。
でも割安だから需要はあるのかな。 |
||
395:
匿名さん
[2014-06-18 23:04:31]
上鷺宮より立地も躯体スペックも落ちるのに、北側棟はだいぶ強気な価格設定なんですね。ブランド力に頼り過ぎの割高感には萎えますね
|
||
396:
匿名さん
[2014-06-18 23:30:04]
上鷺宮の地下はすぐ売れちゃったそうです。
割りきっちゃえばお買い得だからここも同じような結果かも。 |
||
397:
匿名さん
[2014-06-18 23:37:35]
なかなか完売しませんね。
駅前についに唐揚げ屋さんオープンしましたよ! 上石神井駅は北側南側ともに寂れてて道路も狭いのが発展しない理由ですよね どっちか潰して再開発したらいいのに バスの停留所とか酷いし。 線路を全て地下にしたら利便性も安全性も上がるはずです |
||
398:
匿名さん
[2014-06-19 00:15:57]
モデルルームに行って、現地をタクシーで見せてもらった時に聞いたんだけど、ここから北側に行ったあたりの大きめの緑地を東京建物が買ったらしい。
来年以降になるだろうけど、この近辺にブリリアも出来るんじゃないかな。 時期的に考えると、ライオンズ・プラウド・パークハウスと比べても高くなるんだろうけど……。 |
||
399:
匿名さん
[2014-06-19 00:44:33]
最近ブリリア元気ですよねー。
ブリリアは結構安いしこれはなかなか見物かもしれません。 最近は西武新宿線の車内や駅構内にここの広告がでかでかとでてますね。 門構えは立派ですが敷地が旗竿だとねw |
||
400:
匿名さん
[2014-06-19 08:17:48]
上石神井保育園の隣に作ってるのはマンションでしょうか?
|
||
401:
匿名さん
[2014-06-19 23:44:20]
今駅チカにマンション作ってるよね?
南側 |
||
402:
匿名さん
[2014-06-20 08:11:27]
一丁目のちっこいやつですか?
|
||
403:
匿名さん
[2014-06-20 08:29:01]
何丁目かはしらないんだけど、凄く良い立地のところ。
ぎょうざまんしゅうの通りにね |
||
404:
匿名さん
[2014-06-21 11:18:03]
コンセプトは分譲中のプラウド田無やプレミスト井荻に似てますね。
こういう広い庭があるマンションってこれから人気出るのかな。 |
||
405:
匿名さん
[2014-06-21 13:37:34]
>>404
これからもなにも昔からあるし一種低層マンション最大のメリットは 高級住宅街とかのゆったりしたところでいけるのがいいんですよ。 あくまでもとけ込んでいるところが重要なのであり 一種低層自体がいいものではない。 |
||
406:
匿名さん
[2014-06-21 13:47:28]
そうですね。植栽にこだわってたり窓からの景色が戸建て感覚なところが好きです。
|
||
407:
匿名さん
[2014-06-21 14:41:18]
うん。ただここは環境にとけ込めてない。
線路沿いで貧乏臭い景観で第一種低層だから売れないんだと思います。 |
||
408:
匿名さん
[2014-06-21 16:27:57]
販売は7月からですよね。売れないかどうかはまだわかりません。
|
||
409:
匿名さん
[2014-06-21 16:57:53]
ここと似たようなマンションで最近だとプラウド田無はかなり販売好調みたいです。
|
||
410:
匿名さん
[2014-06-21 17:12:46]
不動産は立地がすべてなので。ここがだめなのは立地だけ。
でもそれが致命的。 |
||
411:
物件比較中さん
[2014-06-21 17:16:28]
その割りには気になって掲示板に書き込みしてるんだね。(≧∇≦)
|
||
412:
匿名さん
[2014-06-21 17:24:25]
そりゃ気になるでしょう。これだけの立地で価格だもん。
|
||
413:
匿名さん
[2014-06-21 17:45:33]
立地が悪いのは線路沿いの棟だけで、内側は環境いいですよ。
その分価格がぜんぜん違いますから、買う方も別のマンションと考えてるでしょう。 |
||
414:
匿名さん
[2014-06-21 17:57:52]
内側っていうけど、線路側が南側ですよ。あと敷地全体が旗竿なのはみなさん
どうでもいいんでしょうか? 夜遅くなると真っ暗な夜道になりますが女性の子供さんがいるご家庭などは これも気になさらない感じでしょうか? 駅北側はタクシーもいませんがそれも大丈夫? |
||
415:
匿名さん
[2014-06-21 18:01:20]
いま上石神井保育園の隣に作っているのはブリリアですか?
|
||
416:
匿名さん
[2014-06-21 18:44:23]
ブリリアらしい。そしてそっちのほうが好立地。
あと、駅南に井口マンション?ってのが現在建設中。 駅近で利便性もよく注目してる。 |
||
417:
匿名さん
[2014-06-21 19:00:22]
ブリリア来年分譲でしょうか。ここより高くなりそうだけど待ってみようかな。
|
||
418:
匿名さん
[2014-06-21 19:14:22]
今年末らしいですよ。今から楽しみですし、今年後半からはここの物件の
強力なライブラリでしょう。 |
||
419:
匿名さん
[2014-06-21 19:54:29]
確かによい立地。
井口マンションってところはこことはちょっと顧客層が違いそう。 |
||
420:
購入検討中さん
[2014-06-21 20:13:49]
418
ほんと強力なライブラリですね。早目に完売したいところ。 ブランド力ではこっちかな? |
||
421:
匿名さん
[2014-06-21 21:58:23]
敷地面積は結構ありそうなので期待が膨らみます。
気になるのはやっぱり価格。 |
||
422:
匿名さん
[2014-06-21 22:04:46]
ですねぇ。ブランズは東急ですからね。電鉄系はいつも実のあるいいものをつくってくるので
物は心配ないのですが、やはり価格ですね。ただあの立地からすると5200万円といったところだと 自分では推測しています。ここはちょっと立地が駄目すぎます。 ここを買うなら、パークハウス鷺宮のほうがいいとおもいます。同じような値段ですが あちらのほうが駅近4分ですし敷地全体も整形区画で道路にも面しており出入りしやすいように 設計できますし都心二も近いです。 |
||
423:
匿名さん
[2014-06-21 22:30:52]
西棟の線路から遠い部屋を検討していました。
営業の方はしきりに急行停車駅である上石神井が最寄りであることを訴求していましたが、新宿線にこだわるより中央線沿線へのアクセスも視野に入れた場合武蔵関をゲートと考えたほうが便利に見えました。上石神井駅と物件との間の経路も素直でなく、 夜は暗がりも多そうでしたが、武蔵関は経路もすんなりしているように感じました。 モデルルームも見ましたが、内装はむしろ上鷺宮より使い勝手が良さそうに見えました。 ただ結果的には線路際であることの”音”の心配、上石神井にしろ武蔵関にしろ10分程度は歩かなければならないことと価格を比較し私はこの物件は見送りました。 |
||
424:
匿名さん
[2014-06-21 22:53:11]
私の場合、ここ期待していたのですが北棟は手が出ないし、予算範囲は線路沿い南棟の狭い部屋だけだったので、
23区外でグレードは下がりますが、駅の利便性がよく広い部屋が買えるということでプラウド田無ガーデンズに 決めました。といっても抽選になるかもしれませんけど。 |
||
425:
匿名さん
[2014-06-21 23:05:50]
424
田無、、、そこまでおちるならここをかったほうがいいかとおもってしまいます。 |
||
426:
匿名さん
[2014-06-21 23:42:24]
>425
候補はあるのですか?それともここを買う人? |
||
427:
匿名さん
[2014-06-22 00:07:06]
同じ西武新宿線沿線で急行で1駅、乗車時間で5分しか違わない。
でもここは23区。物件価値としては全然違います。 |
||
428:
購入検討中さん
[2014-06-22 01:59:31]
田無までは下りたくないなあ。
私は今度出るプラウド練馬豊玉と比較する予定。北棟と同じくらいならプラウドかなあ。野方と練馬の間で便利だし。 |
||
429:
匿名さん
[2014-06-22 08:40:30]
練馬豊玉のプラウドはここの北棟より高いみたいです。
ここで田無はどうも、、、って人は西武池袋線で練馬駅か石神井公園で探している 人がひばりヶ丘までは下りたくないってのと同じ感覚ですよね。 都心への出やすさはそれほど変わらないが23区の練馬区と西東京市で住民サービス の質の差は大きいでしょう。 |
||
430:
匿名さん
[2014-06-22 10:46:22]
ひばりヶ丘まで落ちるともう振り切れそう(笑)
田無は歴史考えたらきつい 田舎過ぎるし |
||
431:
匿名さん
[2014-06-22 10:58:44]
一生田無って言われそう
|
||
432:
匿名さん
[2014-06-22 11:44:49]
あたりまえのことですが、家選びのこだわりはひとそれぞれですよね。
同じ金額出してここの線路沿いや地下に住むくらいならひと駅下るという選択も あるでしょう。少なくとも田無やひばりヶ丘の方が駅前は栄えてます。 |
||
433:
匿名さん
[2014-06-22 14:16:51]
池袋線の方が通勤も便利だし沿線の生活環境もいいんだよなあ。
でも高田馬場乗換で日本橋・大手町方面に通う人とか 買い物は銀座より吉祥寺って人にとっては新宿線でいいんだね。 |
||
434:
匿名さん
[2014-06-22 15:42:30]
|
||
435:
匿名さん
[2014-06-22 16:49:40]
上石神井駅の魅力ってありますか?
山手線まで2駅ってことくらいで駅周辺がにぎわってるとは思えない。 |
||
436:
匿名さん
[2014-06-22 17:07:18]
|
||
437:
匿名さん
[2014-06-22 17:38:28]
武蔵関駅って上石神井駅よりにぎわっていたりしますか?
|
||
438:
匿名さん
[2014-06-22 17:42:06]
|
||
439:
匿名さん
[2014-06-22 17:55:52]
>438
情報ありがとうございます。 |
||
440:
匿名さん
[2014-06-22 18:30:22]
>>439
いえいえ。武蔵関を買うぐらいなら上石神井買う方が数倍マシです。 ただこの物件は線路沿いで敷地も旗竿、立地も優れていないためこのエリアを考えているなら 今建設中のブランズのほうがマシだと思います。 待てないならここじゃなくてパークハウス上鷺宮のほうが良い立地で同じような価格でしかも都心寄りです。 ただしむこうは西武池袋線です。どちらも西武線は不人気でリセールバリューム低くアクセスもだめです。 地縁者とか元々地元がここならいいのですが、よそから来るつもりでしたら悪い事は言いません。 他のエリアにしたほうがいいです。人気エリアと不人気エリアなら迷わず人気エリアにしたほうがいいです。 人気エリアにはそれ相応の理由があります。もちろん値段は高くなりますがそれだけの価値があるとおもいます。 一方価値がないと思うのが不人気エリアです。人気エリアに比べたら安いですが絶対的な価値を考えれば 高すぎると感じるのはこちらです。後悔するのは不人気エリアのほうです。 |
||
441:
匿名さん
[2014-06-22 19:11:45]
ブリリアじゃなくてブランズなんですか?
よくまあ同時期に上石神井と上鷺宮で似たような物件だしましたね。 |
||
442:
匿名さん
[2014-06-22 19:13:23]
どちらもあります。ブランズとブリリア。似ていますが、東急系と東京建物なので
違いますよ! |
||
443:
匿名さん
[2014-06-22 19:17:50]
近くに東京建物が建設中の物件、ここと同程度の価格なら人気でそうだけど
強気な価格になりそうな予感。 |
||
444:
匿名さん
[2014-06-22 19:22:26]
|
||
445:
匿名さん
[2014-06-22 20:37:15]
池袋線沿線と違って新宿線は西武鉄道のおひざ元である所沢(ここも池袋線)以外の
駅がぜんぜん開発されないよね。鷺宮から田無の間の駅は残念としか言いようがない。 大手の分譲だけでパークハウス、プラウド、ライオンズ、プレミストが販売中だけど 年内に値下げ競争が起こるのでは・・・。 |
||
446:
匿名さん
[2014-06-22 21:11:31]
>>445
当然起こるよ。ちょっとまえにウェルネス上石神井ってのが駅徒歩8分のところ(青梅街道沿いロイホの裏) にあった。立地はまずまず。こことちがって近くにスーパーもコンビニもあるしバス停まで1分で荻窪や 吉祥寺、西荻にも行きやすい立地だったが大苦戦して4500万前後での販売だった。 最後は投げ売りして4000万で売ってたわ。 もともと上石神井は貧乏学生やシングルサラリーマン御用達であってファミリーには人気がないからね。 ここもだめだろうね。秋になれば4500万での実売だろうね |
||
447:
匿名さん
[2014-06-22 21:34:21]
この土日のモデルルームグランドオープン、にぎわってましたか?
行った方いらっしゃいましたらご感想教えてください! |
||
448:
匿名さん
[2014-06-22 21:41:04]
土曜日いってきました。ものすごくにぎわっていました。
それに、つかみ取りとかクオカードとかプレゼントがうれしくなっちゃいましたね。 ありがたい事に、子供をちゃんとみててくれてお菓子とジュースもくれたので喜んでましたよ |
||
449:
匿名さん
[2014-06-22 21:45:43]
だれか書いてたけど西棟住んでサブエントランス使って武蔵関駅から準急通勤って方がよさそう。
上石神井駅使いたい人はブリリア待った方がいいかも。 |
||
450:
匿名さん
[2014-06-22 21:50:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |