ザ・パークハウス上石神井レジデンス

[マンコミュファンさん]

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-ksj142/

＜全体概要＞ ザパークハウス上石神井レジデンス
所在地：東京都練馬区上石神井4-171-3
交通：西武新宿線上石神井駅徒歩11分、武蔵関駅徒歩9分（サブエントランスまで）
総戸数：142戸
間取り：3LDK～4LDK、67.44～89.16m2
入居：2015年2月下旬予定

売主：三菱地所レジデンス
施工会社：木内建設
管理会社：三菱地所コミュニティ

[No.151 by 匿名さん 2014-05-17 00:00:50]

田の字はドコモじゃん

[No.152 by 匿名さん 2014-05-17 01:17:03]

いやここ玄関にクランクすら設けてないじゃん。
リビングまで丸見えだよ。ただでさえ通路側の居室とかデメリットなのに

[No.153 by 匿名さん 2014-05-17 01:29:35]

クランクとかアルコープとか言う奴が多いがそんなの今時無いのが普通だよ。
っていうかそんなのいらないじゃんよ。あったらどういうところがうれしいわけ？

[No.154 by 匿名さん 2014-05-17 01:32:27]

いらないと思うのは人それぞれだよね。私は玄関開けて丸見えが嫌なので。
アルコープもあったほうがいですね

[No.155 by 匿名さん 2014-05-17 01:39:26]

アルコープなんて最近はどこでも付いてるじゃん。ここはないけど。

[No.157 by 匿名さん 2014-05-17 01:52:48]

アルコープあったって丸見えじゃん。
ってか玄関空けたら丸見えってそんなに嫌？ノレンしたらいいんじゃない？

[No.158 by 匿名さん 2014-05-17 02:14:01]

アルコープなり、ライトコートなどワンクッションあるのとないのではだいぶ印象変わりますけどね

[No.159 by 匿名さん 2014-05-17 02:25:02]

実際全然かわらないよ。それよりも立地と建物の堅牢性でしょ

[No.160 by 匿名さん 2014-05-17 02:32:17]

そりゃお前の考えだろ、まぁ立地もイマイチだけどな

[No.161 by 匿名さん 2014-05-17 02:37:03]

俺の考えじゃねーよ。アルコープなんていらん。大体玄関あけて人がいるなんて稀だろうに。
それよりも部屋を広く出来た方がみんな幸せ。

[No.162 by 匿名さん 2014-05-17 02:41:59]

アホだなぁ。プライバシーの問題だよ
ワンクッションあったほうがいいに決まってるじゃん

[No.163 by 匿名さん 2014-05-17 02:45:33]

だーかーら、なんで、アルコープが無い＝プライバシーがないってなんだよ。
違うでしょうが。君はマンション選ぶのにアルコープあり・なしで決める訳？違うでしょ

[No.164 by 匿名さん 2014-05-17 02:51:22]

どう考えてもプライバシーがアップすんだろ
その程度もわからないの？

[No.165 by 匿名さん 2014-05-17 02:52:27]

プライバシーがアップってどの程度？ここのマンションも玄関空けたところで
廊下しかみえないんですが。

[No.166 by 匿名さん 2014-05-17 02:54:14]

居室と廊下の間に空間あったほうがいいに決まってるじゃん。

[No.167 by 匿名さん 2014-05-17 02:55:55]

>>大体玄関あけて人がいるなんて稀だろうに。

この発想がすにでアホ

[No.168 by 匿名さん 2014-05-17 02:59:55]

アホがアホをアホ呼ばわり

[No.169 by 匿名さん 2014-05-17 03:01:18]

アホにもわかるように説明すると音の響きもだいぶ違う

[No.170 by 匿名さん 2014-05-17 03:07:07]

ま、アルコープがなくてもここは上石神井だからね。
基本貧乏層か老後をゆったり過ごす老人かの二択だね。

[No.171 by 匿名さん 2014-05-17 03:11:22]

玄関出てすぐの開放廊下だと雨がふきこむ場合がよくあるよ
そういう点からも空間はあったほうがいいと思う
あとは空気の入れ替えで玄関をちょっと開けたいときはクランクあったほうが外部の視線は気にならない

[No.172 by 匿名さん 2014-05-17 03:14:54]

ここは雨が吹き込まない。あと、空気の入れ替えで玄関あける？一体いつの時代の住宅？
いま24時間空気入れ替えなんだけど。あなた寮とかそういうところにすんでます？

[No.173 by 匿名さん 2014-05-17 03:22:13]

雨吹き込まないってそんな構造には見えませんけどね
あと換気システムきらいんですよね～

[No.174 by 匿名さん 2014-05-17 03:32:20]

173は家がないんだろうね。かわいそう。ネットカフェ難民か。

[No.175 by 匿名さん 2014-05-17 03:41:31]

反論できないからってそういう低レベルな煽りいらないから

[No.176 by 匿名さん 2014-05-17 03:45:45]

175も可愛そう。買えない物件に張り付いてるんだね。

[No.177 by 匿名さん 2014-05-17 03:47:00]

はいはい。知識もないのに適当なこというのは止めてね

[No.178 by 匿名さん 2014-05-17 03:50:52]

買えない僻はきついようですね。わかりませんけど。

[No.179 by 匿名さん 2014-05-17 03:53:36]

言いたいことはそれだけ？

[No.180 by 匿名さん 2014-05-17 04:05:50]

そうだよ、貧乏さん♪

[No.181 by 匿名さん 2014-05-17 04:15:15]

結局適当な戯言並べるだけの人だったね。

[No.182 by 匿名さん 2014-05-17 04:21:28]

外廊下という構造上雨が全く入ってこないとかないでしょ。
どうあがいても無理かと・・

[No.183 by 匿名さん 2014-05-17 05:40:32]

田の字というかJ1タイプとか廊下が長くて無駄なスペース多いよな
もう少しワイドスパンだと廊下短くなるのかもしれんけど

[No.184 by 匿名さん 2014-05-17 12:25:32]

ここは内廊下でしょうに。

[No.185 by 匿名さん 2014-05-17 12:31:28]

ここすごい人気だね。西武線には珍しくスレが伸びている。あっという間の完売を予想。

[No.186 by 親同居さん 2014-05-17 12:35:54]

ここは外廊下ですよ、確認したので間違いありません。
内廊下ではないです
仮に内廊下であの間取りですとほとんどの部屋が明かりが入らなくなります。

[No.187 by 匿名さん 2014-05-17 14:54:39]

あれ、外廊下だっけ？パークハウスなのに？
ここ6500万平均の物件ですよ。

[No.188 by 匿名さん 2014-05-17 16:08:29]

価格高い割に間取りも良くない、立地もイマイチ...
まぁ郊外のパークハウスにあまり期待するのも酷かと思いますが。
いかにも経済効率重視しましたって作りですね

[No.189 by 匿名さん 2014-05-17 16:13:30]

まじか。これだったらプレシスのほうがいいな

[No.190 by 匿名さん 2014-05-17 16:43:47]

プレシスは近くで売り出してるんですか？

[No.191 by 匿名さん 2014-05-17 17:12:51]

最近じゃあ財閥だろうがどこだろうが設備も躯も変わらないから
どこでも安いところ選んだらいいんだが。
ただここは無い。線路沿いって心すさむわ。罰ゲームでもあるまいし。

[No.193 by 匿名さん 2014-05-17 23:44:24]

なんか、「石神井」とつく物件には、褒め殺しというか、ポジを装ったあからさまなネガが
取り憑いてしまっているように思えるのですが。
お祓いしたほうがよくありませんか？

[No.194 by 匿名さん 2014-05-18 09:56:42]

誰か192に突っ込んであげなよ～

[No.195 by 匿名さん 2014-05-18 12:56:22]

ここの売りはなんだろうね〜

[No.196 by 匿名さん 2014-05-18 15:30:56]

京王線沿線のほうがいいよなぁ。吉祥寺いけて渋谷いけて、新宿いけてさ。一本でどこでもいけるじゃん。
西武新宿なんて一本でどこにもいけない。

[No.198 by 匿名さん 2014-05-18 15:46:34]

なにいってるかわからないけど、ここの線路沿いは思いっきり貧乏臭い
貧乏臭い電車から眺める貧乏臭いマンションにみえるが、ここの住民は
貧乏臭い電車を眺めるだけで毎日がうつになりそうだ。

[No.199 by 匿名さん 2014-05-18 16:16:24]

上石神井ってイオンないの？なんか小さな子供がいる家族にとってはこのエリアって
全く持って不便ですよね。買い物するのに子供連れでいけるところがどこもない。
やはりイオンみたいに車で行けて店内も広々しててベビーカーとかで入れるように
設計されてないとだめだね。飲食店も同じく。

[No.200 by 匿名さん 2014-05-18 16:49:50]

192にとっては、京王線を貶めることが目的で、上石神井も、西武新宿線もどうでもいいんじゃない？
だから、反論されても痛くも痒くもない。
というか、反応されれば、目的達成。
反応されないのが一番痛い。