公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-ksj142/
<全体概要> ザパークハウス上石神井レジデンス
所在地:東京都練馬区上石神井4-171-3
交通:西武新宿線上石神井駅徒歩11分、武蔵関駅徒歩9分(サブエントランスまで)
総戸数:142戸
間取り:3LDK~4LDK、67.44~89.16m2
入居:2015年2月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:木内建設
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2013-12-25 19:53:27
ザ・パークハウス上石神井レジデンス
141:
匿名さん
[2014-05-13 14:25:00]
それはない。盛り上がってる話題は既に私鉄の話でこの物件はおろか上石神井の話すらしてない(笑)
|
||
142:
匿名さん
[2014-05-13 14:39:56]
誰か物件の話してよ
|
||
143:
匿名さん
[2014-05-14 15:03:07]
ではではその物件の話をば。
ここはやっぱり中庭を部屋と合わせて評価したほうがいんですよね。共用の中でも魅力を推しているみたいなので。 もっと詳しく見たいにしてもランドスケープが見れない…。 画像を見た限りだと植栽と歩道があるだけでこれでは魅力が分かり辛い…です。 気の利かないコメントですが。 |
||
144:
匿名さん
[2014-05-15 15:43:56]
距離的には自転車の範囲だと思いますが、緑の多い大きな公園があったり
小学校も程よい距離で子育てにはいいなと思う立地ですね。 練馬区独自の子育て支援について調べてみたら、練馬区は出産時に、応援券とうものを くれてこれを使うとヘルパーさんを派遣してくれたり、子供を預けたりする事ができる みたいです。親が近くに住んでいないわが家にとってはこういうサービスがあるのは かなりポイントが高いです! |
||
145:
匿名さん
[2014-05-15 16:46:49]
マイナーな立地の割りには、気付いたら完売パターンでしょうか。プラウド上井草も苦戦を予想していましたが、あっという間でしたからね。
上石神井は地元需要も強いだろうし、環境抜群なので人気出るだろうね。 |
||
146:
匿名さん
[2014-05-15 17:51:01]
価格次第だけど駅から遠いと無理じゃない。しかも11分歩いて線路脇
プラウドだって駅近以外取り柄ないし・・ |
||
147:
匿名さん
[2014-05-15 22:47:31]
ここは売れ無い
|
||
148:
匿名さん
[2014-05-16 00:42:28]
|
||
149:
匿名さん
[2014-05-16 23:37:25]
ここの売りは財閥なのにすごい安い
|
||
150:
匿名さん
[2014-05-16 23:53:38]
何の工夫もない行灯部屋ありの田の字間取り
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2014-05-17 00:00:50]
田の字はドコモじゃん
|
||
152:
匿名さん
[2014-05-17 01:17:03]
いやここ玄関にクランクすら設けてないじゃん。
リビングまで丸見えだよ。ただでさえ通路側の居室とかデメリットなのに |
||
153:
匿名さん
[2014-05-17 01:29:35]
クランクとかアルコープとか言う奴が多いがそんなの今時無いのが普通だよ。
っていうかそんなのいらないじゃんよ。あったらどういうところがうれしいわけ? |
||
154:
匿名さん
[2014-05-17 01:32:27]
いらないと思うのは人それぞれだよね。私は玄関開けて丸見えが嫌なので。
アルコープもあったほうがいですね |
||
155:
匿名さん
[2014-05-17 01:39:26]
アルコープなんて最近はどこでも付いてるじゃん。ここはないけど。
|
||
157:
匿名さん
[2014-05-17 01:52:48]
アルコープあったって丸見えじゃん。
ってか玄関空けたら丸見えってそんなに嫌?ノレンしたらいいんじゃない? |
||
158:
匿名さん
[2014-05-17 02:14:01]
アルコープなり、ライトコートなどワンクッションあるのとないのではだいぶ印象変わりますけどね
|
||
159:
匿名さん
[2014-05-17 02:25:02]
実際全然かわらないよ。それよりも立地と建物の堅牢性でしょ
|
||
160:
匿名さん
[2014-05-17 02:32:17]
そりゃお前の考えだろ、まぁ立地もイマイチだけどな
|
||
161:
匿名さん
[2014-05-17 02:37:03]
俺の考えじゃねーよ。アルコープなんていらん。大体玄関あけて人がいるなんて稀だろうに。
それよりも部屋を広く出来た方がみんな幸せ。 |
||
162:
匿名さん
[2014-05-17 02:41:59]
アホだなぁ。プライバシーの問題だよ
ワンクッションあったほうがいいに決まってるじゃん |
||
163:
匿名さん
[2014-05-17 02:45:33]
だーかーら、なんで、アルコープが無い=プライバシーがないってなんだよ。
違うでしょうが。君はマンション選ぶのにアルコープあり・なしで決める訳?違うでしょ |
||
164:
匿名さん
[2014-05-17 02:51:22]
どう考えてもプライバシーがアップすんだろ
その程度もわからないの? |
||
165:
匿名さん
[2014-05-17 02:52:27]
プライバシーがアップってどの程度?ここのマンションも玄関空けたところで
廊下しかみえないんですが。 |
||
166:
匿名さん
[2014-05-17 02:54:14]
居室と廊下の間に空間あったほうがいいに決まってるじゃん。
|
||
167:
匿名さん
[2014-05-17 02:55:55]
>>大体玄関あけて人がいるなんて稀だろうに。
この発想がすにでアホ |
||
168:
匿名さん
[2014-05-17 02:59:55]
アホがアホをアホ呼ばわり
|
||
169:
匿名さん
[2014-05-17 03:01:18]
アホにもわかるように説明すると音の響きもだいぶ違う
|
||
170:
匿名さん
[2014-05-17 03:07:07]
ま、アルコープがなくてもここは上石神井だからね。
基本貧乏層か老後をゆったり過ごす老人かの二択だね。 |
||
171:
匿名さん
[2014-05-17 03:11:22]
玄関出てすぐの開放廊下だと雨がふきこむ場合がよくあるよ
そういう点からも空間はあったほうがいいと思う あとは空気の入れ替えで玄関をちょっと開けたいときはクランクあったほうが外部の視線は気にならない |
||
172:
匿名さん
[2014-05-17 03:14:54]
ここは雨が吹き込まない。あと、空気の入れ替えで玄関あける?一体いつの時代の住宅?
いま24時間空気入れ替えなんだけど。あなた寮とかそういうところにすんでます? |
||
173:
匿名さん
[2014-05-17 03:22:13]
雨吹き込まないってそんな構造には見えませんけどね
あと換気システムきらいんですよね~ |
||
174:
匿名さん
[2014-05-17 03:32:20]
173は家がないんだろうね。かわいそう。ネットカフェ難民か。
|
||
175:
匿名さん
[2014-05-17 03:41:31]
反論できないからってそういう低レベルな煽りいらないから
|
||
176:
匿名さん
[2014-05-17 03:45:45]
175も可愛そう。買えない物件に張り付いてるんだね。
|
||
177:
匿名さん
[2014-05-17 03:47:00]
はいはい。知識もないのに適当なこというのは止めてね
|
||
178:
匿名さん
[2014-05-17 03:50:52]
買えない僻はきついようですね。わかりませんけど。
|
||
179:
匿名さん
[2014-05-17 03:53:36]
言いたいことはそれだけ?
|
||
180:
匿名さん
[2014-05-17 04:05:50]
そうだよ、貧乏さん♪
|
||
181:
匿名さん
[2014-05-17 04:15:15]
結局適当な戯言並べるだけの人だったね。
|
||
182:
匿名さん
[2014-05-17 04:21:28]
外廊下という構造上雨が全く入ってこないとかないでしょ。
どうあがいても無理かと・・ |
||
183:
匿名さん
[2014-05-17 05:40:32]
田の字というかJ1タイプとか廊下が長くて無駄なスペース多いよな
もう少しワイドスパンだと廊下短くなるのかもしれんけど |
||
184:
匿名さん
[2014-05-17 12:25:32]
ここは内廊下でしょうに。
|
||
185:
匿名さん
[2014-05-17 12:31:28]
ここすごい人気だね。西武線には珍しくスレが伸びている。あっという間の完売を予想。
|
||
186:
親同居さん
[2014-05-17 12:35:54]
ここは外廊下ですよ、確認したので間違いありません。
内廊下ではないです 仮に内廊下であの間取りですとほとんどの部屋が明かりが入らなくなります。 |
||
187:
匿名さん
[2014-05-17 14:54:39]
あれ、外廊下だっけ?パークハウスなのに?
ここ6500万平均の物件ですよ。 |
||
188:
匿名さん
[2014-05-17 16:08:29]
価格高い割に間取りも良くない、立地もイマイチ...
まぁ郊外のパークハウスにあまり期待するのも酷かと思いますが。 いかにも経済効率重視しましたって作りですね |
||
189:
匿名さん
[2014-05-17 16:13:30]
まじか。これだったらプレシスのほうがいいな
|
||
190:
匿名さん
[2014-05-17 16:43:47]
プレシスは近くで売り出してるんですか?
|
||
191:
匿名さん
[2014-05-17 17:12:51]
最近じゃあ財閥だろうがどこだろうが設備も躯も変わらないから
どこでも安いところ選んだらいいんだが。 ただここは無い。線路沿いって心すさむわ。罰ゲームでもあるまいし。 |
||
193:
匿名さん
[2014-05-17 23:44:24]
なんか、「石神井」とつく物件には、褒め殺しというか、ポジを装ったあからさまなネガが
取り憑いてしまっているように思えるのですが。 お祓いしたほうがよくありませんか? |
||
194:
匿名さん
[2014-05-18 09:56:42]
誰か192に突っ込んであげなよ~
|
||
195:
匿名さん
[2014-05-18 12:56:22]
ここの売りはなんだろうね〜
|
||
196:
匿名さん
[2014-05-18 15:30:56]
京王線沿線のほうがいいよなぁ。吉祥寺いけて渋谷いけて、新宿いけてさ。一本でどこでもいけるじゃん。
西武新宿なんて一本でどこにもいけない。 |
||
198:
匿名さん
[2014-05-18 15:46:34]
なにいってるかわからないけど、ここの線路沿いは思いっきり貧乏臭い
貧乏臭い電車から眺める貧乏臭いマンションにみえるが、ここの住民は 貧乏臭い電車を眺めるだけで毎日がうつになりそうだ。 |
||
199:
匿名さん
[2014-05-18 16:16:24]
上石神井ってイオンないの?なんか小さな子供がいる家族にとってはこのエリアって
全く持って不便ですよね。買い物するのに子供連れでいけるところがどこもない。 やはりイオンみたいに車で行けて店内も広々しててベビーカーとかで入れるように 設計されてないとだめだね。飲食店も同じく。 |
||
200:
匿名さん
[2014-05-18 16:49:50]
192にとっては、京王線を貶めることが目的で、上石神井も、西武新宿線もどうでもいいんじゃない?
だから、反論されても痛くも痒くもない。 というか、反応されれば、目的達成。 反応されないのが一番痛い。 |
||
202:
匿名さん
[2014-05-18 22:18:36]
なんか雰囲気悪くなってきちゃったね。さすが線路沿い
|
||
204:
匿名さん
[2014-05-18 22:31:11]
西武新宿線に他の路線ほど競争力がないのは否定できないよな。
京王線には浜田山、井の頭線は下北沢、吉祥寺あるし流石に張り合うは無理だよね 下手に意識せずに分相応に安ければいいんじゃなかろうか。 笹塚だって今は@320より↑とかのエリアですしね、馬鹿にできるエリアではないですよ 特定の1個人だけ持ち上げて非難するのには無理があると思います。 |
||
205:
匿名さん
[2014-05-18 22:42:14]
西武新宿は競争力は確かに無い。それは認めるが、ただ問題なのは競争してないんだよな、この会社は。
池袋線についてはがんばってるんだが新宿線はマジでやる気が無い。堤がやめてそれも克明になったね。 |
||
208:
匿名さん
[2014-05-18 23:38:07]
西武新宿と中央線の中間に住んでいてどっちもよく使うが
**が多いのは西武新宿という感触。かなり違う |
||
209:
匿名さん
[2014-05-18 23:48:22]
新宿線は本数が少ないから不便なんだよな
複々線化する気もないし乗降客数も少ないから無理に本数増やせないんだろうけど 池袋線はたしかにまだ頑張ってるほうだと思う。 まぁ実質的に西武線のライバルは昔から東武東上線とかだよね |
||
210:
匿名さん
[2014-05-19 00:01:02]
ほら、198みたいなのを書き込むと201みたいなのを嬉々として書き込んできちゃうんだよ。
198は西武新宿線の話をしているのに、201は何故か京王線の話になってしまっている。 しかも、201は一生懸命挑発しているよね。つまり、198みたいなのが望んでいたのに一番近い 反応だったってこと。 西武新宿線が本当に高級な沿線だと信じている人間が198みたいな書き込みを喜ぶと思いますか? |
||
211:
匿名さん
[2014-05-19 10:10:25]
どうも分かっていない奴が多いな。
西武新宿はもともと中央線から漏れた人を拾うビジネスモデル。 なので誰とも競争などしていない。拾ってるだけ。 |
||
212:
匿名さん
[2014-05-19 11:22:05]
西武新宿線は落合、鷺ノ宮、下井草、上井草、上石神井など高級住宅地をかかえる優良路線です。
中でも上井草や上石神井は石神井公園もほど近く、整備された区画が広がる良質な住宅地と言っていいのではないでしょうか。 |
||
213:
匿名さん
[2014-05-19 11:32:12]
西武新宿は高級住宅街なんて通ってないからね。
勘違いしないように。 |
||
214:
匿名さん
[2014-05-19 16:32:26]
西武線沿いは計画的な都市整備が遅かったから区画が整然としてるだけだし、地価が安かったから戸建ての規模が大きいだけ。全くもって高級住宅街ではない。駅の周りを見ればそれは一目瞭然のはず。
問題なのはそれを高級住宅地のように言い張って価格を吊り上げる傾向にあるデベの姿勢だと思う。 住宅地が単に閑静であることと、質的に高級であることとは別次元の話。 |
||
215:
匿名さん
[2014-05-19 20:40:23]
西武新宿戦は戸建の荒野が広がっているだけです。コンビニもありませんよ。
|
||
216:
匿名さん
[2014-05-20 10:06:57]
コンビニないのは痛いよね
|
||
217:
匿名さん
[2014-05-20 10:32:03]
高級住宅地にコンビニなんてありません。そもそも上石神井はファミリー向けの高級住宅地なんだからコンビニなんて必要ないだろう。コンビニ弁当しか食ってない単身者はそんなにいない。
|
||
218:
匿名さん
[2014-05-20 11:02:21]
弁当じゃなくてアイスが欲しくなるじゃん
|
||
219:
匿名さん
[2014-05-20 11:20:50]
コンビニの件はいまや住宅地の性格とは無関係。単にないと不便。
どんな金持ちでもコンビニは普通に使う。使わないのは金持ちを履き違えている成金だけ。 石神井は不便を我慢して高級住宅地なのだと自分で思い込んで住む、静かな田舎町だということはわかった。 |
||
220:
匿名さん
[2014-05-20 11:34:57]
一種低層って戸建て派にとっては便利かもだけどマンション派にとってはいらないよ 不便なだけだもん
|
||
221:
匿名さん
[2014-05-21 11:20:20]
しかしコンビニに限らずここは近くに何もないね…
ある意味珍しい |
||
222:
匿名さん
[2014-05-21 22:54:33]
>>221
現地行ってみなさいよ。色々あるでしょうよ。 |
||
223:
匿名さん
[2014-05-21 22:57:02]
>>222
毎日通ってるからしってるわ。何も無いから言ってます。 |
||
224:
匿名さん
[2014-05-22 10:43:14]
道路歩いてても結構な電車音するんだど線路沿いは大丈夫なのかね。二重窓になってるのかな?
|
||
225:
匿名さん
[2014-05-22 11:06:05]
>>223
だったら検討やめなさいよ。何の目的で書き込んでるわけ?偏屈さん? |
||
226:
匿名さん
[2014-05-22 13:20:52]
んだんだ。
|
||
227:
匿名さん
[2014-05-22 13:30:37]
静かそうな住宅街側は北向きだし、日当たりのいい南側は線路なんだよなここ・・
|
||
228:
匿名さん
[2014-05-22 13:48:32]
別に線路沿いでもいいんだけど6000万も払って線路沿いってのはね
|
||
229:
匿名さん
[2014-05-23 00:06:20]
線路沿いって貧乏アパートとか昔ながらの古民家ですよね。
|
||
230:
匿名さん
[2014-05-23 00:08:19]
227ー229
欲しくて仕方ない人ですよね?安く買えるといいね。 |
||
231:
匿名さん
[2014-05-23 00:09:24]
待てば待つほど上がる時代ですよ。
|
||
232:
匿名さん
[2014-05-23 00:17:15]
線路沿いが欲しくて仕方ないって人はいないと思うが
|
||
233:
匿名さん
[2014-05-23 00:25:11]
まぁ線路沿いだとセキュリティは高いよね。
あと日当たりは最高だろう |
||
234:
匿名さん
[2014-05-23 01:08:26]
西武線なんて駅近でも戸建てしかないような何もないエリアだからどこでも日当たりは割といいでしょ。
ましてここなんて駅から11分も離れてるんだから。まぁそれだけ歩いて線路脇っていうのもイマイチですが その線路が物件の南側という非常に残念な物件 |
||
235:
匿名さん
[2014-05-23 01:16:48]
うん、それはいえる。しかし地所も強気だね。
西武新宿線でも中井とかでこの価格ならまだ理解できるんだが 辺境の地、上石神井でしかも線路沿いでこの価格だもんね。 |
||
236:
匿名さん
[2014-05-23 01:38:25]
比較的近くにライオンズ上井草レジデンスがあるが立地はまだそっちのほうがまだまし。
新青梅街道沿だが近くにスーパーもあるし価格も5000万で妥当でしょう。 |
||
237:
匿名さん
[2014-05-23 09:06:23]
ライオンズ上井草も5000万じゃ買えないよ。五千後半がメインだと思った。
ここも六千万台で買えるのも今年いっぱいかと思う。不動産価格はどんどん上がっていくでしょうね。 |
||
238:
匿名さん
[2014-05-23 10:36:10]
ライオンズは5000前半がボリュームゾーンだよ
|
||
239:
匿名さん
[2014-05-23 10:45:29]
それって狭い部屋でしょ?あなた単身者?
|
||
240:
匿名さん
[2014-05-23 10:50:00]
いえ、75m2ですよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |