公式URL:http://www.funabashi-takane.com/
長谷工公式:http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/takanedai/
長谷工携帯:http://www.haseko-sumai.com/i/s/b/takanedai/index.asp
ヴィークステージ検討版:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301156/
ヴィークステージ住民版:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341435/
<全体概要>
所在地:千葉県船橋市高根台3-1-12
交通:新京成線高根公団駅徒歩10分
総戸数:262戸
間取り:2LDK+2S~4LDK、67.17~82.57m2
価格:1900~3500万円台(最多2500万円台)予定
入居:2015年3月下旬予定
売主・管理:清水総合開発
売主・設計・施工:長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2013-12-25 19:48:17
- 所在地:千葉県船橋市高根台三丁目1番12号(地番)
- 交通:新京成電鉄 「高根公団」駅 徒歩10分
- 総戸数: 262戸
ヴィークスクエア船橋高根台
337:
匿名さん
[2014-06-22 13:20:20]
|
338:
申込予定さん
[2014-06-22 13:58:13]
モデルルームでオルナミンC飲んできました。
いつ行っても飲み物の品揃えは一緒ですが、保育士の方はいつも可愛い。(^^) さておき、 既存の居住者はアートヒルに多少上乗せで住めるとは、マンション買わなくて住むなら 公団もいい制度ですね。 自分が青田買いするとは思わなかった。 月4万、ボーナス月10万と管理費2万。35年。そんな計画作ってきました。 朝型なので、東向きの部屋にしようかな。。。 でも、上で言ってたけど、ポストは遠そうですね。 |
339:
申込予定
[2014-06-22 14:10:07]
将来の手放す時の価値。
どうなってるのかはわかりませんが、 この辺は、あまり上がる要素は少なそうですね。 それも踏まえて検討ですね。 今は購入モードで舞い上がっていたところ、 ちょっと落ち着きました。 |
340:
匿名さん
[2014-06-22 15:02:53]
手放すときの価値なんて考えていても仕方ないです。
少子化に向かう日本ですからそんなことは考えても無駄。 ここで幸せに暮らせるかというのをメインに考えて判断すればよいです。 価格が大幅に落ちても、ここで暮らして幸せのほうが多ければ別に問題ありません |
341:
匿名さん
[2014-06-22 16:02:35]
税金もお忘れなく。
つつましく堅実な人むけの永住型マンションという感じですもんね。 あとは管理組合の運営も、 駐車料をいくらか集めて長期修繕に備えるようにしないと後が苦しくなるかな。 永住するなら、そこは押さえておかないと。 |
342:
申込予定さん
[2014-06-23 00:48:06]
管理費は、住人が全てきちんと払う前提で成り立つものと
理解しますが、 各種スレ見るといろんな事案が有る様です え。 私は戦えるかなぁ。 |
343:
匿名さん
[2014-06-23 01:51:06]
管理費じゃなくて修繕費です。
デベは売らなきゃいけないので、楽観的な計画を建てがちで、ひどいところになると30年の修繕計画しかなかったりします。 30年経つと、エレベータや給配水管の交換が必要になり、一気にお金がかかるようになるので、あえてそこまでしか計画を建てないんですね。 普通のマンションは駐車場代を少しずつ修繕費に組み入れて補うのですが、ここは現状、逆に駐車場の維持費を修繕費から持ち出す格好です。 |
344:
匿名さん
[2014-06-23 08:07:28]
修繕積立金関連は入居してから居住者みんなで考えていくべきことだから
今どうのこうのの言ってもしかたない。 購入者がきちんと将来の修繕費アップもありえるということもいれて返済計画をたてるべきでしょう。 あと言われるように固定資産税も。月割りで積み立てておくなら月にいくらになるかも大事でしょう。 まあこのへんはあまり高くないとは思うけど。 あと、駐車場代の有料化は賛成ですね。 大規模修繕のときのために積み立てていますよね、よそは。大規模修繕のとき、一時金で何10万もだすのは 辛いと思います。インターフォンなども壊れてきますから全戸取り換えになったりと多大な出費がでてきます。 その折々みなさんで考えることが必要です。戸建てよりはるかにメンテナンスの費用に頭悩まさなくてよいのが マンションの利点です。修繕積立金で積み立てるので。 |
345:
匿名さん
[2014-06-23 09:31:12]
高根台は危険だね。
|
346:
匿名さん
[2014-06-23 10:10:16]
特に市街地のような華もないし、将来性もありませんが、危険もありません。
|
|
347:
購入検討中さん
[2014-06-23 14:25:47]
ここは落ち着いて住める場所ではないでしょうか。
華やかさを求めたり、利便性や資産価値を求める方には向いていません。 私は仕事の関係上、全国各地、東西南北、庭付き戸建からマンションまでいろいろな所に住んだ結果、南向きの極端な日当りの二極化や西日で家具や床が痛み目も当てられない状態になったり、広い庭付き戸建では草抜きや季節ごとに現れる虫に悪戦苦闘したり…。子どもが幼い内は広い庭も大いに活用しましたが、今は子どもも巣立ち戸建にも執着がない為、東側のグリーンスクエアを検討しております。 西側のパークスクエアの価格には、さすがに心が揺らがない訳でもありませんが、目の前に同じ様な建物が建つとなると…。すでに建設中でもなく、引越し後からの建設でしたらかなりの騒音にも悩まされる事となります。 これらの意見は私の一個人の考えですので、それぞれのライフスタイルに合った考えで良いと思います。 ここのスレでもよく見かけますが、東側はポストが遠いのが難点ですね〜。お散歩のついでに行くようにすれば習慣になって良いのかもしれませんね。笑。 モデルルームや現地にも度々足を運んでおります、今は工事関係の車や人で溢れていますが、ポラスの戸建群が出来上がるとまた随分と雰囲気が変わり、新しい空気感が出るのではないかと楽しみです。 |
348:
購入検討中さん
[2014-06-24 12:54:31]
近隣マンションで殺人事件。。
犯人逃亡中との事です |
349:
ご近所さん
[2014-06-24 17:08:13]
これですね。
マンションに女性遺体 殺人か、複数の刺し傷 船橋 http://www.chibanippo.co.jp/news/national/199814 高根台1丁目(URアートヒル高根台?) 亡くなったのは72歳女性。 同居の43歳息子が行方不明。 日に3回訪問する介護ヘルパーが22日朝9時に訪問したが 応答が無かったため別居している娘夫婦に連絡し、倒れている女性を発見。 |
350:
申込予定さん
[2014-06-24 19:17:19]
駐車場無料が一押しポイントなのに。
取らないよりかは、徴収した方が良いに決まっている。 総会で駐車場料金徴収の議案提起したら、割れるかな。 |
351:
匿名さん
[2014-06-24 21:22:47]
割れるというより、大半が反対すると思う。
その辺のランニングコストが安いことも含めて買った人がほとんどでしょう。立地やマンションのクオリティからの考えると、収入少ない人が多いでしょうし。 |
352:
匿名さん
[2014-06-24 21:34:04]
スレの最初を見ると、「無料」=タダだからお得!と無邪気に喜んでいる人がいますね…
無料といってもデベが代わりに出してくれるわけではなく、 そのための費用は結局自分の懐から出すことになることを理解できるかな? |
353:
匿名さん
[2014-06-24 22:02:46]
駐車場代って、修繕積立金以外の修繕費の良い収入源なんだけれどね。
それを放棄してしまえば、大規模修繕や共用のものなおすときに財源不足におちいるか、 積立金の増額をしなければならなくなるだろうし。 大規模のときあと30万一戸出してくださいなんて言われて出せるのかなとも思う。 |
354:
いつか買いたいさん
[2014-06-25 00:26:48]
月1000円でも積み立てれば、10年で12万。
200世帯で、2400万。結構な額だよね。 500円でもいいぐらいかな。 無意味な工事で管理会社に吸い取られてもつまらんので。 計画は必要だね。 |
355:
匿名さん
[2014-06-25 00:32:10]
大家がいるわけでなく、区分所有の宿命。
エレベーター使ってない。 駐車場使ってない。 だから、大規模修繕の追い金払わない。 マンションの価値維持のためなのに わかってない住人にいかに説明するのって 大変そうだ。 |
356:
匿名さん
[2014-06-25 00:59:22]
空き駐車場に2台持ちする家への公平な受益者負担も考えて一台/月2・3000円(場所により多少の増減あり)くらいでしょうか。周辺相場よりも安い程度で。高くて空きが出ると会計に穴が開きますから。
10年毎の大規模修繕で、一回目には一戸あたり100万円の積み立てが必要なようです。 http://www.homes.co.jp/cont/press/reform/reform_00033/ 1000円で賄えるのは大規模修繕費用のやっと一割くらい(それ以外、日常の修繕は含まず)。 |
357:
匿名さん
[2014-06-25 19:56:19]
皆さん住み始めてからの事真剣に書いてますが、買うの?買わないの?
|
358:
匿名さん
[2014-06-25 22:39:02]
庭付き契約したよ。
まだローン契約していないから、実感無いけど。 2480万円だったかな、家電とか買い換える予定だから、 楽しいけど、資金計画が大変。大変だよ。 値引してくれなかったぉ。( ; ; ) |
359:
匿名さん
[2014-06-25 23:33:48]
買うも買わないも、ここは検討版スレ
マナーを持った自由な意見で良し! |
360:
匿名さん
[2014-06-26 15:51:06]
途中から駐車場代を徴収すると紛糾しやすいから、やるなら今のうち。
|
361:
匿名さん
[2014-06-26 23:12:55]
駐車場無料が魅力のひとつだから難しいでしょ。
それは購入した人が考えればいいでしょ。 これもマナーを持った自由な意見だし。 |
362:
匿名さん
[2014-06-26 23:44:14]
そうね、はじめから駐車場だいを無料としたことは客寄せパンダにはなったけれど
住民にとって良いことだったかはわからない。 わずか数千円でも徴収しておけばよかったと思う。今まで無料だったのを途中徴収は無理だと 思う。そうするといつか大規模修繕のために足りなくなったら一時金をださないで済むために 修繕積立金の値上げは避けられない気がする。 そうしなければスラム化してしまう。 |
363:
匿名さん
[2014-06-27 04:25:03]
デベの謳う「駐車場無料」は、それこそ売れればokの「言うだけタダ」みたいなものですしね。
|
364:
匿名さん
[2014-06-27 08:11:26]
購入してからはデベは無関係だから、自分たちの財産を自分たちで守っていくために
何をしたらよいかはみんなで、その時々に決めていけばよい。 財産価値をおとさず維持していくためには管理はきちんとされなければならない。 壁も適切な時期に塗りなおさなければいけないし。 莫大な金がかかるのは素人でもわかるからみんなで良く考えてプロジェクトチームを作っていけば 良い |
365:
匿名さん
[2014-06-27 09:13:40]
おそらく予想されるデベの説明としては、「購入時に前払いした修繕積み立てをとり崩せば、分譲時に設定した金額で一回目の大規模修繕は乗り切れる」(もちろんそこで積立金は底を付いてしまう。その後は知らない)ということではないかと思います。
たしかに平置きは安くすむとはいえ、先々駐車場の維持や再舗装は本体の修繕積み立てから拠出することにもなってきます。 必要なことはその時々に決定していくにせよ、その時になってから「数十万円払ってね」というのは酷ですし 非常時に不動産や法律、金融や会計に精通した人(いるのか?)でプロジェクトチームを立ち上げることはできても、ずっとその人たちだけが負担を負い続けることは難しいのではないでしょうか。 |
366:
匿名さん
[2014-06-29 23:01:54]
まず真っ先に、不足する駐輪場を増設する財源が必要になりそう。
|
367:
匿名さん
[2014-06-30 21:35:18]
来客用の増設もね。自転車や自動車。バイクなど。
|
368:
匿名さん
[2014-06-30 23:15:28]
そもそも、ここの修繕計画見たけど、甘過ぎでしょ。
見直しは必須だよ。あんな計画見せられて、買う人いるのか?って思ったよ。 |
369:
匿名さん
[2014-07-01 01:24:52]
>367
それを全て満たすには、一部駐車場を自走式二段にするしかないのでは(機械式は論外)。 そうなると建設費と法規制の両方をクリアできるかが課題。 仮に法的な問題がないとして、安いプレハブ式でも一台あたり60~70万円の建設費。 |
370:
契約済みさん
[2014-07-02 21:10:29]
そうゆうものかと思い、
すいません。買っちゃいました。 |
371:
匿名さん
[2014-07-03 00:09:02]
ヴィークステージの方はどうなんでしょう?
スクエアより戸数も少ないですし、何か対策しているのでしょうか? 他にも最近、駐車場無料をウリにしているマンションが増えていますが、どうなんでしょうね〜。 |
372:
匿名さん
[2014-07-03 16:19:10]
気づかないか、気づかない振りをしているか、対策したいがまとまらないか、対策に乗り出しているか。
まさに管理組合の質(=マンションの質)が現れる場面でしょう。 極端な事例だと機械式を無料(あるいは超低額)にして、住人から詐欺呼ばわりされているものもありますね。 |
373:
匿名さん
[2014-07-04 20:06:30]
販売価格が安くても、内容をよく確認して検討しないとダメですね。
駐車場が100%で無料と知ったら、普通に嬉しいですもの。 ただ、将来の事もちゃんと見極めて判断しないと安物買いの銭失いになってしまう。 機械式の駐車場は、将来的なコスト面がネック。 故障したらどうなるのかとか。 |
374:
匿名さん
[2014-07-05 07:26:15]
デベお抱えの管理会社を追い出して(コストダウン)、ゼロから修繕計画を見直した方が早そう。
|
375:
契約済みさん
[2014-07-05 21:49:20]
経験ある人協力プリーズ。
|
376:
匿名さん
[2014-07-06 00:31:11]
そんな都合よくプロがいるとは…
管理組合がコンサル入れるとか? |
377:
匿名さん
[2014-07-06 21:02:52]
こんなマンションの住民が形成する管理組合なんて何もできないだろうね。
管理会社の言いなりで終わりそう(笑) |
378:
匿名さん
[2014-07-06 21:06:40]
うちはここではないけれど200世帯だけれど、プロジェクト立ち上げると
すぐにその道のプロが集まります。 試行錯誤していけばよいのでは |
379:
匿名さん
[2014-07-07 22:15:14]
|
380:
匿名さん
[2014-07-07 23:50:43]
|
381:
契約済みさん
[2014-07-08 18:16:13]
こういう議論ができるのはいいですね!
住みはじめてからも組合、住民全体で建設的な議論ができるといいですね^_^ 自分としては…これらが必要かと思います。 ①管理会社が作った修繕計画を収入、支出ともに見直す。特に支出について具体的な見積もりなどを基に見直す ②現在の計画で足りないお金を徴収する方法を検討する。無料駐車場をうたった物件で駐車場代を徴収するのは、難しい気がします。修繕費が足りないのであれば、修繕積立金を上げる方が理解されやすいと思います。 ③住民全員に将来的に修繕費が足りないことを理解してもらう。 ④積立てがテイルヘビーにならないようできるだけ早く見直す マンション管理で難しいのは、調整だと思います。 当たり前な話ではありますが、住民みんなが共通認識の上で合議をしなければ、まとまる話もまとまりませんもんね>_< あと、コンサルなど入れなくとも、200世帯もあればある程度専門家は集まると思います。 他人事ではなく、自分のこととして考えてくださる住民さんがたくさんいらっしゃると嬉しいです。 |
382:
匿名さん
[2014-07-09 05:42:14]
そうだといいけど、場所柄優秀な管理組合員は出てこないだろうな。そもそも、そんな変更が必要だと思ったのに、何で買ったの?
|
383:
契約済みさん
[2014-07-09 07:43:46]
>>382
381です。いくつかの物件で修繕計画拝見しましたが、どこも大差なかったですよ?法令で作成が義務づけられてるから、作りましたみたいな感じでした。 この物件は、余分なものがついてないので、相対的に修繕費が安くなることが魅力です。 組合ばかりは、集まってみないとわかりませんが…いい人が集まるといいですね! |
384:
匿名さん
[2014-07-09 14:49:57]
そうですか。まともなマンション見てないんですね。余計なもの付いてなくても、ここの修繕計画は甘くて安すぎだよ。郊外マンションは本体も修繕費も安くしないと売れないのかな。
|
385:
匿名さん
[2014-07-10 16:22:00]
>384
なるほど。では具体的に長期修繕計画書のどのあたりに「まともな物件との差」があるのかをお教えいただけますでしょうか。それがなければ、タダの煽り投稿なのか、真剣にご議論いただいているのかわからず、みなさんもお答えのしようがないでしょう。 |
386:
匿名さん
[2014-07-10 18:46:16]
確かに。
他と何が違うのか、教えていただけると幸いです。 |
387:
匿名さん
[2014-07-10 19:31:52]
煽りじゃないですか?
少し攻撃的な意図も感じられますし。ここは、共用施設が少ないし、機械式駐車場でもないし、他と比べてそこそこ設定が安いのは当たり前のような。まっ、別に楽観的に見ている訳ではなく、本当に見合った金額を住民が納得して払い正しく使用される事が一番だと思います。まともなマンションなんて…人それぞれの価値観でしょ。笑。 |
388:
匿名さん
[2014-07-10 20:45:30]
長谷工マンションは修繕費安いから大丈夫だよ。建物にコスト掛けてないし、維持費も高くなりそうなものも何もない。
悪く言えば、外観も中身もどこでも同じマンションばかり。住むだけの箱として考えるならいいのではないですかね。住んでいる満足感は無いかと。 |
389:
匿名さん
[2014-07-10 22:17:52]
>>388
それは正確ではないですね。 よほどの高級物件でなければ、躯体のコストはそんなに変わりません。年代が同じならば、高根台でも新浦安でスラブの厚さなどは200mmくらいでほぼ一緒です。 県内で躯体のグレードが明確に分かるほど高いのは、スラブ厚が350mmもあるベイタウンパティオスくらいです。 違いが出るのは内装や設備で、その点ではここのグレードが低いのは否めません。 |
391:
購入検討中さん
[2014-07-10 22:51:45]
ダサいとか考えている人には向いてない。
|
392:
匿名さん
[2014-07-10 22:57:27]
外観は仕方ないけど、せっかく安く買えるのであれば、箱の中身をリノベで自分好みにすれば良いのでは?
新築だから勿体無いと思う人もいるでしょうが、あえてオプションを選ばず最低限の設備にしておき、自分好みにリノベーション!これで満足度が得られますねっ。良いリフォーム会社を選ぶのが必要事項となりますが。こういう案もあるかな。施工会社のオプションなんてかなり高いですから。 |
393:
匿名さん
[2014-07-10 23:18:27]
384
そろそろお答えいただけませんか。 今後の参考にしたいので。 |
394:
匿名さん
[2014-07-10 23:21:14]
>>390
それは施工図面を見た上で言っているのでなければ、ただの煽りですね。 ずっと煽り投稿なさっている方でしょうか? その調子だと、もうすぐ投稿規制がかかるので、そろそろやめた方がいいと思います。 |
395:
契約済みさん
[2014-07-11 00:52:08]
ちなみに我が家はグリーン棟のDGタイプだけど、
境の厚みは、180とあったね。 遮音性の環境測定も省略されていたし。 設計図書は、モデルルームに行けば、誰でも見せてくれるから、気になる人は 見せてもらって、説明受けるといいよ。 言わないと見せてくれないのもどうかと思ったけど。 ここは、スラブ厚が宣伝文句になってないしね。 以前、隣のステージだっけ、賃貸部屋出た時、見たけど、 タワマンとか、都心マンションにありそうな、 豪華やプレミア感は一切なかったな。団地だよ。 だから、維持費安いんじゃと思ったけど。 |
396:
ご近所さん
[2014-07-11 07:51:38]
いいんじゃないの。安くて自分のものになる団地だって。
今はよほど高額物件でないかぎり、どこも同じようだよ。 自分のものを大事に大事に暮らしていくのもいいもんだ。 物足りないと思ったらオプションしてみれば良い。 エコカラットをリビングにでもしたら部屋のイメージがガラっと変わって高級感でる。 |
397:
匿名さん
[2014-07-11 08:00:58]
|
399:
匿名さん
[2014-07-11 20:49:07]
見た目がそんなに大事なんだ…。
高校生の発想?? 見た目や立地に拘るのなら、こんなとこにレスする意味さえ分からない。 自分が満足するとこ買えば! |
400:
匿名さん
[2014-07-11 22:09:02]
外観は大事だと思うよ。資産価値にも少なからず影響するよ。
|
401:
契約済みさん
[2014-07-11 23:21:56]
見た目は大事だけど、ここは二の次だよね。
都心の億ションの様な設備や外装は、憧れるけど、 僕はここしか買えないから、ここ買った。 スラブと壁厚って違うんだっけ。 |
402:
匿名さん
[2014-07-12 07:34:06]
|
404:
匿名さん
[2014-07-12 21:30:51]
↑たびたびヤジってる人?
どうしたいのか意味不明…。 |
405:
匿名さん
[2014-07-13 09:23:20]
駐車場代を払うとローンが払えなくなりそうな人が話題を逸らそうと必死だったりして。
|
406:
匿名さん
[2014-07-13 10:56:11]
ここの契約者じゃないけど人の買った物件をよくそんなに貶められるね。
あきれてしまう。 ネガが言っていることなんて購入検討者は良く知っていると思うけど。 この地区は今まで何10年も団地の街でそれが古くなって賃貸の街だったから 街全体が古びてどうしようもなくなっていて、街の価値が落ちていた。 10年前くらいから西から改築が始まって、民間のマンションもできて移れる人間は そこを購入して移った。 そして徳洲会も移転して、ピラウドの戸建てもできて、ここもできた。 既存の賃貸公団も建て替えてきれいになった。 3分の2に近いくらい進捗したでしょう。 支線と言えども駅まで徒歩圏。買い物にも不自由しない。元が公団だから車歩道も大分痛んでいるとは言え ちゃんと幅をとっている。これからの街だから若い人でも買えるような低価格で若い層を呼び込もうとしているんじゃないの。また今は購入資金がかつかつの若い人でも10年もたてば奥さんも働いているかもしれないし 経済状態が変わっているだろうから、その時駐車場問題話し合えばよいんじゃないの。 |
407:
匿名さん
[2014-07-13 22:01:18]
奥さんが働いたって、正社員じゃないと給料安いからあんまり期待しない方がいいよ。町は新しくなってるって言うけど、まだまだ汚いところたくさんあるし、10年前のマンションはもう汚くなってるし。
支線でも新京成はほんと使えない路線のひとつ。県内勤務なら問題ないけど、都内へ勤務するなら厳しい。居ないと思うけど。 |
408:
匿名さん
[2014-07-13 23:46:17]
奥さんが働いても、給料安いからあんまり期待しない方がいい。
町はまだまだ汚い。10年前のマンションはもう汚くなっている。 新京成線はほんと使えない。居ないと思うけど都内へ勤務するなら厳しい。 でも買った人は本当にすっごく楽しみなんだろうな。 |
409:
契約済みさん
[2014-07-14 23:38:06]
すっごく楽しみな人の一人です。
あと、毎朝大手町まで行きますよ。 元々、社宅の近くだし、身の丈かなぁと。 ちょっと背伸びして新築契約してみた。 よろしくー。 |
410:
契約済みさん
[2014-07-15 08:29:34]
同じくすっごく楽しみにしてる一人です。
うちも都内に通勤しますよ。 |
411:
匿名さん
[2014-07-15 08:54:36]
高根公団というか公団生活って60年前くらいまで憧れの街だったんだよ。
文化的な生活。ダイニングキッチンとか寝食分離の生活。 それくらい世の中の意識なんて変わるんだから自分たちが幸せならいいんじゃない。 それから奥さんが正規じゃなくてパートでも5万から10万持ってくれば 大丈夫だよ。ここは老人の街になってるけど周辺には急成長していろんな商業施設が 爆発しているところあるから 駐車場無料なんだから軽でも買って通勤すればよい |
412:
匿名さん
[2014-07-15 15:57:34]
その駐車場無料ってのが大問題なわけで・・・
|
413:
匿名さん
[2014-07-16 11:23:26]
パート代が10万程度なら働かずに家のことしっかりしてもらったほうがマシだよ。
そもそも何で正社員で働かないのかな。子供ができて辞めて、大きくなったらパートで働く女性の人いるけど、子供ができて辞めるってことがどうなんだろうね。 ある程度大きな会社なら、福利厚生整ってるから子供できても辞めなくてすむ施設や制度があるし。 |
414:
匿名さん
[2014-07-16 12:38:09]
駐車場無料が大問題かは契約者が考えることだし、子供出来て仕事辞めるのは各家庭の事だからここでは関係ないと思うけど。
|
415:
匿名さん
[2014-07-16 14:57:29]
413みたいな考えの人が多いから働けないんですよ!
東京都議会のセクハラやじと同等発言してるって分ってないのかな? こんな人に限って自分は妻や子供を大事にしているとか外では言いつつ 家では残業帰りの妻に対しソファーに座ってビールを飲みながら飯まだ~。とか言ってそう。 |
416:
契約済みさん
[2014-07-17 20:04:47]
いいお家が出来ます様に。
内装工事始まったら、下地貼りに行きたいって言ったら、 絶対ダメで、無理ですって断られた。 引き渡し前だし、職人の迷惑になるんだろうけど、 残念だなぁ。 こうゆうところは、一戸建ての方が良さそうね。 |
417:
契約済みさん
[2014-07-19 10:24:18]
長谷工は工事見学会やらないそうですね。
安全管理とか、めんどいのだろうな。 |
418:
匿名さん
[2014-07-19 16:19:22]
>>413
パート代が10万くらいなら働かずに家の中のことをしっかりやってもらうほうがいい? 冗談でしょ。10万なら余裕でローン返済できるけどね。 子供がある程度の年齢になれば、しっかり家庭の中のことをやりながら パートに勤められるし、正社員の道なんて新卒だって厳しいのに 子持ち女性がどんな思いしてキャリアを積んでるかね。 男のエゴ。家のことを両立させながらパート勤務というのも 選択肢だし、月6万だって貴重な収入だし、自分の友人はコストコでもっともらって 頑張っているし人それぞれ |
419:
匿名さん
[2014-07-22 16:11:19]
>>411
60年前では、まだURの前々々身、日本住宅公団さえ発足していませんよ(笑)。 ・・・冗談はともかく。 個々の住人がパートに出ようが何をしようが家庭内の問題なのでかまいませんが、 たとえ資産性の低いマンションであっても、安心して住んでいけるように維持する道筋はつけなければいけませんね。 世間では「住人の質=マンションの質」らしいですが「貧すれば鈍する」というのは何としても避けなければいけません。 |
420:
契約済みさん
[2014-07-22 22:11:24]
昨日行ったら、一階が白くなっていて、四階が建設途中でしたよ、
徐々に出来てますね。 もう少しで金消契約どことするか、考えないといけませんね。 |
421:
匿名さん
[2014-07-22 23:02:17]
たかだか47年で街がこんなに老築化するのか。
建て直す前はひどかった。 これから何十年かで同じようになるのか |
423:
匿名さん
[2014-07-23 22:22:40]
なんで?まっとうな意見じゃない。
|
424:
匿名さん
[2014-07-23 22:27:02]
これからの若い世代はいくらでも貯金にはげまなければ生きてゆけないよ。
老後もなく生涯現役の時代に奥さんは戦力だよ。 そういうつもりでみんな子供が小学生になると働きに出る |
425:
匿名さん
[2014-07-24 18:38:47]
>424
子供が生まれて会社を辞める女性って最近は少ないよ。 人それぞれというけど、後々のこと考えたら、どうせパートなんかの安月給で働くなら、育児休暇とって、頑張って復職したほうがいいと思うけどね。 自分がやりたいことがあって入った会社、子育ては大変だけど旦那さんの協力があれば仕事は続けられるよ。 |
426:
匿名さん
[2014-07-24 21:14:07]
ここに住んだら県内の公務員とかでもないかぎり
共稼ぎの継続は難しいよ。男だって痛勤なのに、女性が子育てしながら 仕事との両立は無理 |
427:
契約済みさん
[2014-07-25 07:37:34]
オプション会の案内来ましたね!
みなさん、行かれるんでしょうか? オプションにするかどうかはわかりませんが、フロアコーティングとエコカラットに魅かれています。 仮にオプションにしないとしたら、良い業者など、教えてもらえると嬉しいです! |
428:
匿名さん
[2014-07-25 15:43:48]
ここは検討版ですよ。
相談なら契約者版へどうぞ。 |
429:
匿名さん
[2014-07-25 16:16:22]
同感。わかってないのが多い
|
430:
匿名さん
[2014-07-27 09:19:19]
私は在宅である程度の収入は稼いでいますが、子供は考えていません。今の時代にこんなに子育てしにくい環境で、これ以上、苦労をしょい込みたくないですから。
主人は、転職が多いですしアテにならないので。 自分の貯金でマンションは、検討しています。 生涯現役で働くために自分に投資します。 |
431:
匿名さん
[2014-07-28 09:50:44]
>>430さん
質問させていただきたいのですが、在宅勤務でいらっしゃってこちらのマンションを検討される理由はどういったところででしょう? ご実家がお近くである、あるいはご主人の勤務先がお近くなのですか? 分譲マンションを検討されるという事は、ご主人が転勤となった場合、単身赴任されるご予定でしょうか? |
432:
匿名さん
[2014-07-29 18:52:24]
売れ行きどうなんだろう??
ここにきて苦戦しているようだが・・ |
433:
匿名さん
[2014-07-30 22:47:47]
販売開始予定は8月の下旬からではなかったですか?
今回は何戸の販売になるんでしょうね。 総戸数が262戸なので、何期に分けての販売になるんでしょう。 ファミリ向けな物件のようですから、 ここが完売になれば賑やかになることなんでしょう。 |
434:
周辺住民さん
[2014-08-03 12:27:08]
今回の建て替えで一気に街の世代交代が進みますが、入居が同時期なためほぼ同世代に偏るのではないでしょうか。そうなると以前と同じように街ごと高齢化していくのが心配です。
|
435:
匿名さん
[2014-08-03 15:28:17]
>434
賃貸部分の半分が再開発対象なので、残り半分は違う時期に再開発することになるのでは? また、再開発地域にも賃貸のエリアがあるので、そこは更に遅くに再開発することになると思う。 もともと旧公団の分譲だった地域(マンションの道路を挟んだ向かい側の地域)は、高齢者世帯もあれば小さい子のいそうなお家もあるので(置いてある自転車等で判断)、なんとなくまだらに世代交代している模様。 今回分譲となった場所も数十年後 そんな感じになるのではないかな? |
436:
匿名さん
[2014-08-03 16:25:48]
団地一戸辺りの敷地持ち分がマンションの数倍あるとはいえ、周辺地価を考えるとあの細長い分譲はさすがに建て替え不可能でしょうね…あれはどうするんだろう。
|
建築費が2000万円弱という中で1900万円の部屋がある物件ということは
つまり土地代の物件価格に占める割合がほとんどない物件なので
ウワモノが減価償却していく分がストレートに中古価格に反映されていくでしょう。
「郊外物件が下がりやすい(資産として向かない=リセールバリューがない)」というのは、
結局土地代がほとんどないからのような気がするんです。
財産としてアテにせず「住んで住んで住みつくす」くらいの考えなら大丈夫ですが
下手に資産形成みたいなことを考え出すとマズイです。
(ローンを組んだら、返済よりも建物の価値が減る方が早いかも)