新しくパート14を作ったので、引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363075/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分、工事完了時期:2013年12月(予定))
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 、東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分 、南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK・3LDK
面積:64.55平米~81.47平米
売主:京浜急行電鉄 、大和ハウス工業 東京支社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-12-25 18:09:43
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか?Part14
407:
購入検討中さん
[2014-02-26 22:12:02]
|
||
408:
匿名
[2014-02-26 22:29:00]
>401
建替えとかの書き込み見るとほんとなんにも知らないんだって思う。建替えになることはほぼ100%あり得ない。 まず最近のマンションなんて、長期修繕計画に基づき適当に修繕しておけば100年はもつ。まー修繕しなくても、持つけど。大規模修繕なんて意匠的な修繕のみだから、しなくい場合にタイルが落ちることはあっても、建物が倒れることはない。 そして、建替えなんて建設中の引っ越しやら立替費用やら膨大な費用がかかるので、総会での可決はまず無理。 まれに建替えになったとしても容積率に余裕ある物件(余裕があっても費用は必ず持ち出しにはなります)か構造的に問題があって建て替えざる得ない物件のみだよ。 定年後、いつまで生きれるかもわからないのに、居住者全員が膨大な費用払っても新築にすみますか?まずローン組めるのか? 建替え決議は、形式的には5分の4の賛成で可決だが、現実的にはほぼほぼ100%の承認が必要となる。 管理組合として建替えを検討することはあっても、建て替えを実現することは、普通はまずありえない。 |
||
409:
匿名さん
[2014-02-26 23:22:34]
立て替えないって事はやはり永住しない人にとっては、
早々に売ってしまわないとヤバイですね… |
||
410:
匿名さん
[2014-02-26 23:39:43]
意味不明
|
||
411:
匿名さん
[2014-02-26 23:48:32]
日常生活圏が川崎駅周辺と東神奈川駅周辺では大きく違うよ。
|
||
412:
匿名さん
[2014-02-26 23:51:42]
タワーマンションなら100年は建て替え不要だけど、普通のマンションは50年くらいじゃないのかな。
それで建て替えが実現しなかったら住民が困るだけだと思う。 タワマンも百数十年経てば建て替えが必要かな。 |
||
413:
匿名さん
[2014-02-27 00:44:06]
築30年以上の物件なんて欲しくない。
|
||
414:
匿名さん
[2014-02-27 06:32:31]
タワーは100年?
普通のマンションの方がもつと思うけど |
||
415:
匿名さん
[2014-02-27 07:23:43]
コンクリート強度の違いでしょう。
タワーマンションは基本的に100年コンクリートですが、一般のマンションは65年のコンクリートが多いです。 http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=100%C7%AF%A5%B3%A5%F3... |
||
417:
匿名さん
[2014-02-27 10:04:52]
416
何言ってるのかわかってますか。 それって資産価値ゼロってことなのですよ。 |
||
|
||
418:
匿名さん
[2014-02-27 10:30:31]
タワマンは普通圧倒的な利便性のある立地が最大の資産価値なんだけど
ここはね、、、 |
||
419:
匿名さん
[2014-02-27 12:31:29]
圧倒的でないにしてもとても便利ですね、ここ。
駅にすごく近いし、川崎が日常的に使える。 |
||
420:
匿名さん
[2014-02-27 12:34:54]
|
||
421:
匿名さん
[2014-02-27 12:35:18]
そのうち解体費の積立とか義務化されそうだよね。じゃないとゴミタワーだらけになってしまう。
やっぱりタワーは定期借地権がベストだな |
||
422:
匿名さん
[2014-02-27 12:53:00]
タワーに限らずだね
|
||
423:
匿名さん
[2014-02-27 13:54:37]
利便性のある立地について否定的な見方をする方が
いらっしゃるようですが、 此処は利便性という意味ではとても良いです。 近隣に明るい者として自信をもってお勧めします。 但し、立地にプレミアム性はありませんし、 教育環境という面ではお粗末だと言えます。 |
||
424:
匿名さん
[2014-02-27 14:11:24]
競馬好きならプレミアム性ありますよ。
|
||
425:
匿名さん
[2014-02-27 14:30:58]
タワーじゃなかったら本当にここ買いたかったなあ…
|
||
426:
匿名さん
[2014-02-27 14:48:13]
タワーじゃなかったら販売戸数が減る。
そうすれば、販売価格が上昇する。 どちらにせよ、買えない人は買えない。 |
||
427:
匿名さん
[2014-02-27 15:41:18]
大師線が羽田に乗り入れてるか、京急川崎駅がJRと改札直結してるならまだしも
大師線での1駅はバスよりはマシ、程度でしょ。 ここは川側の眺望以外は語るところはない気がします。 |
||
428:
匿名さん
[2014-02-27 16:29:44]
いま思ったけど、
JR川崎の北口通路・改札ができたら地下街を通ってほぼ直結じゃないか?(今までもそうかもしれないが) 武蔵小杉や東京駅の京葉線より乗り換え至便で近いのでは。 やはり便利だよ。 宣伝広告にも使えそう。 |
||
429:
匿名さん
[2014-02-27 16:37:50]
大師線での1駅はバスよりはマシ
それはないって。 というか本当にそう思っているなら それは思い込みで損していると思いますよ。 確かに川崎駅改札に直結というのは便利でしょう。 そんな物件と利便性という意味で負ける事は認めますけれどね。 |
||
430:
匿名さん
[2014-02-27 17:55:53]
検討するときは願望は排除するべきです。
>大師線での1駅はバスよりはマシ 買ってから自分に言い聞かせるなら、これでもかまいません。 しかし、検討時点では、 京急川崎駅とJR川崎駅の距離を、どのように評価するか。 また、大師線の終電のはやさはどうか。 考えねばならないことがいろいろあります。 |
||
431:
匿名さん
[2014-02-27 18:28:54]
私は既に入居者であり大いに満足していますが、
検討中の方は是非、JR川崎駅と京急川崎駅の距離と 大師線の終電時間についてよく調べ、検討して下さい。 自分で買うんだからね。 \(^o^)/ |
||
432:
匿名さん
[2014-02-27 19:54:50]
駅至近で、台風だろうと横殴りの大雨だろうと大雪だろうと、電車さえ動いていればストレスなく川崎・横浜などの駅直結施設に出かけられる快適さは、単なる駅近マンションと段違いです。
横殴りの大雨の中、普通に外を歩いたら1分でびしょ濡れになってブルーになりますよ。 想像してみてください。 |
||
433:
匿名さん
[2014-02-27 19:56:59]
今週は9戸売れたんだね。
|
||
434:
匿名さん
[2014-02-27 20:06:22]
例えば、京急川崎ーJR川崎の乗り換えと、武蔵小杉の南武線ー横須賀線の乗り換えでは、どちらを好むでしょうか?
川崎はJRに北口ができますし、移動途中で豊富なお店に寄り道もできますので、会社帰りの楽しみも持てますよ。 |
||
435:
匿名さん
[2014-02-27 20:43:26]
あくまで個人的にですが、駅からつまらない方向に徒歩7分も歩くよりも、支線1駅で駅ほぼ直結の方がずっと快適だと思います。
|
||
436:
匿名さん
[2014-02-27 21:16:31]
なんか住民が必死過ぎて引きますね。
|
||
437:
物件比較中さん
[2014-02-27 21:27:58]
住民かどうか、言ってること正しいと思います
|
||
438:
匿名さん
[2014-02-27 21:31:24]
まあ引いて下さい。どうぞどうぞ。*\(^o^)/*
勝利のマンションリヴァリエ ←言い過ぎか(苦笑);^_^A |
||
439:
匿名さん
[2014-02-27 21:47:44]
人気物件なら売り切れます。
でもここは何期にも渡って小出しに売り続けて、尚これだけ在庫がある 世間はアベノミクスによる空前の不動産活況でも、ね。 検討は重要です。 |
||
441:
匿名さん
[2014-02-27 21:53:02]
好きな女の子に相手にされなくて
悪口言う小学生みたいですね。 本当は好きだから(気になるから)こそ、 この掲示板に来る。 でも相手にされない(買えない)のか、 買う勇気がないから必死で悪口言う。 でないと、魅力ないところにわざわざ 来て、書き込まないですよね。 |
||
442:
匿名さん
[2014-02-27 22:19:05]
買ったからには良いこと言って自分を納得させたいポジ
買わなかったからには悪口言って自分を納得させたいネガ それの鬩ぎ合いが面白いね。 他のマンションよりネタが多いから盛り上がる。 あと各社営業さんも絡み合ってるのかな? |
||
443:
匿名さん
[2014-02-27 22:20:45]
客を取られ過ぎてる某デベ営業ですよ。興味なくても毎週?毎日?チェックしに来るんですから。
一流不動産のやることではないね。 ちなみに私は一般人です。どこの営業でもない、暇人です。 |
||
444:
住民でない人さん
[2014-02-27 22:23:59]
やっぱり乾式は命取りでしょ?鉄砲玉貫通するから。
|
||
445:
匿名さん
[2014-02-27 22:29:19]
人気があれば良いと思うのは幻想です。
自分の住まいとして満足できるマンションに出会いたければ、自分自身でよく考えて選ぶしかありません。 契約してから後悔してしまい、自分を納得させようと必死にネガるような人になってしまわぬように。 |
||
446:
匿名さん
[2014-02-27 22:39:55]
今日もよく伸びる良いスレだ!
|
||
447:
匿名さん
[2014-02-28 01:48:19]
毎週のように検討したり見に行ったりしている内に、
見慣れてしまったせいかすごく冷静になってしまった。 購買意欲のある最初の方で契約しちゃわないと、 間があくと他の物件のが良く見えてきてしまう。 それはそれで悪い事ではないけど。 |
||
448:
匿名さん
[2014-02-28 08:21:08]
ここは眺望と価格に惹かれて角を買おうとしたんだけど
同じく何度も通う内に冷静になってしまった…。 中住戸で景色そこそこでいいから、もう少し立地をなんとかしたいな、と 契約直前までいった物件なのでたまに覗いてしまいます。 |
||
449:
匿名さん
[2014-02-28 09:28:47]
醒めた検討者が増えてきたのかな?
まあ、検討するときは、それくらい冷静になったほうがよいのでしょう。 (デベは困ります。熱くなって飛びついてもらえないと) 転売や賃貸に出すときは、自分がどう思ってるかではなく、 人がどう思うかがポイントになりますからね。 |
||
450:
匿名さん
[2014-02-28 09:49:44]
なんらかんらいわれても300戸以上売れてんじゃないの
|
||
451:
匿名さん
[2014-02-28 10:03:05]
A棟と変わらないペースで売れてるでしょ。
売れてないことにしたい人は多いみたいだけど。 A棟も残り3戸だから、棟内モデルルーム含めばほぼ完売。 |
||
452:
匿名さん
[2014-02-28 12:28:00]
冷静に考えるのはいいこと。
でもすべてを備える物件はないので、本当に冷静になってしまうと、 買い時を失います。 >448さん もうすこし立地を何とかする(ターミナル駅徒歩数分にする)と、 広さと景色と価格を手放すことになりますね。 考え方は人それぞれだけど、 結局他を見て、やっぱこっちが良かったかなってなって、 希望の間取りがなくなって、この掲示板でネガるのはやめて下さいね。 |
||
453:
匿名さん
[2014-02-28 12:44:46]
立地の評価はイメージされる生活スタイルにもよると思います。
港町周辺を歩き回ったりして散策する生活スタイルをイメージされる方には、多摩川以外の周りがイマイチと見えるかもしれません。 一方、電車や自転車による移動利便性を前提に川崎駅周辺を身近な生活圏ととらえる方には、川崎駅周辺の利便性と駅にほぼ直結していて悪天候をものともしない利便性があると同時に、多摩川のリゾート感が手に入る貴重で魅力的な立地に見えるかと思います。 公式サイトに載っているA棟入居者の声をみると、後者で満足されているのがわかりますね。 |
||
454:
匿名さん
[2014-02-28 13:03:30]
A棟の住民ですが、立地にはとても満足しています。
マンションを出ること=港町駅に入ること 港町駅に着いたこと=マンションに着いたこと という感じで、駅と自宅の間の退屈な移動が必要なくなってしまう感覚になります。 これがターミナル駅ならもっと便利だとは思いますが、ターミナル駅から屋根のない外を数分歩くのと比べたら、天候によってはこちらのほうが快適だったりしますよ。 |
||
455:
匿名さん
[2014-02-28 18:45:46]
このマンションの悪いところは、努力しないと歩かなくなってしまうことです。
駅から遠ければ特に意識しなくても1日1万歩歩けるのですが。 |
||
456:
匿名さん
[2014-02-28 18:53:49]
永住間違いない人は自分の生活イメージだけで考えればよい。
ただ将来転居しなければならない時が来るかも、という人がその時の物件の 処し方を考える意味で立地を評価するのであれば、A棟住民の自己評価なんて なんの役にも立ちません。 妙に希望的観測が多いですから。 こんなの書くとまた他所の営業呼ばわりする人がでるんでしょうけどね。 でもこんなスレで営業するくらいならもっとマシなところでやります。 安くタワーに住みたいとか、あんまりいいお客にはならないですし。 |
||
457:
匿名さん
[2014-02-28 19:00:38]
他のマンションを買ってしまったんですね。
今さらアツくなっても手遅れです。 |
||
458:
匿名さん
[2014-02-28 19:18:46]
452や456のようなここの住民って、皆がリヴァリエに住みたがって当然!と思っているんですね。
なんか恥ずかしい。 |
||
459:
匿名さん
[2014-02-28 19:19:59]
456→457に訂正します。
|
||
460:
匿名さん
[2014-02-28 19:30:46]
中華系が1割?2割?いるらしいのだが、将来修繕積立とか大丈夫なのかは不安だな。
高級マンションなら話は別だが、大衆マンションでこれは他に例がないんじゃない? |
||
461:
匿名さん
[2014-02-28 19:52:24]
どうでもいい。
|
||
462:
匿名さん
[2014-02-28 20:46:29]
外国人が住宅ローン組むのは相当厳しい。
即金で買える層か、厳しい審査通っている連中しか買えんだろ。 少なくとも、こんな所で他人の財布を心配している人間よりは全然マシ。 |
||
463:
匿名さん
[2014-02-28 21:13:00]
HPのB棟の写真がアップされたり、購入者の声が
掲載されていますね! |
||
464:
匿名さん
[2014-02-28 22:12:35]
東京近辺のタワマンに外国人が1割いるのは何年も前から他でも同様と三井の営業も認める事実。
湾岸のタワマンは高級だから違うとか考えたいようだが、何年か前は同程度の価格帯だったし、そもそもローンを組まないような外国人には大差がない。 逆に言うと、低層マンションや不便なマンションは外国人にあまり好まれない。 少子化の流れで日本人が減っていき、ニーズは先細るだろう。 |
||
465:
匿名さん
[2014-02-28 22:25:52]
ネガの同じネタの繰り返しにはうんざりです。
ネガるのが仕事なのでしょうか? |
||
466:
匿名さん
[2014-02-28 22:29:31]
457みたいな恥ずかしいポジがいるから
ネガが喜んじゃうだろうね。 |
||
467:
匿名さん
[2014-02-28 22:34:42]
くだらないネガは無視するのがベスト
|
||
468:
匿名さん
[2014-02-28 22:44:58]
ただ単に羨ましいマンションだったら、
ここまでネガが寄り付かないのに 突っ込みどころ満載だからね。 このマンションは。 |
||
469:
匿名さん
[2014-02-28 22:45:04]
ここが売れたら困る人がネガになるんでしょうな
|
||
470:
匿名さん
[2014-02-28 23:41:06]
幸せでない人もネガになります。
他を否定することで自己満足する人、現状に満足されていない人、家庭環境に問題のある人など、様々な要因が考えられます。 |
||
471:
匿名さん
[2014-02-28 23:48:17]
ここのポジって*****いる人がいるね。
このマンションは最高です! ネガは不幸せな人です! 面白すぎるw |
||
472:
匿名さん
[2014-02-28 23:56:20]
これじゃあ、満足されてる住民を妬んでいるようにしか見えませんね。
|
||
473:
匿名さん
[2014-03-01 00:06:50]
満足している住民が面白がってネガをからかうため、スレがよく伸びるんだね。
|
||
474:
匿名さん
[2014-03-01 07:04:45]
つっこみどころ満載のマンションなんですか?
具体的にどの辺りがそうなのか知りたいです。 最近ここを検討したばかりなので。 |
||
475:
匿名さん
[2014-03-01 07:37:40]
パークタワーとシティタワーのネガよりはましだ。
|
||
476:
匿名さん
[2014-03-01 09:27:59]
最上階を作っています。
早いですね。 |
||
477:
物件比較中さん
[2014-03-01 10:16:05]
今もターミナル駅まで1駅にすんでるけど断然楽。
ここも立地はよいかと。 ここ最近は順調に売れてるみたいだし。 |
||
478:
匿名さん
[2014-03-01 10:46:42]
リヴァリエ住民スレの写真に感動した。
|
||
479:
匿名さん
[2014-03-01 13:49:09]
住民さん撮り鉄が沢山居そうでステキ♪♪
|
||
480:
匿名さん
[2014-03-01 13:59:25]
つっこみどころ満載なはずなのに、なぜか同じネタの繰り返しなんだよな。
売れてない→普通に売れてる 競馬場→再開発決定 堀之内→港町というより川崎東口 外国人→どこのタワマンでも見られる光景 修繕費→傾斜はあるがトータル額は変わらない ブルーシート→西側住戸なら気になる |
||
481:
物件比較中さん
[2014-03-01 14:52:15]
事実だからいいんじゃない?
いちいち突っ込みに現れる意味の方がよくわからない。 |
||
482:
購入検討中さん
[2014-03-01 14:59:22]
売れてる➡︎速完売でしょ
A棟売れ残ってますよ1年以上 それってデべにとっても住民にとっても恥ずかしい |
||
483:
購入検討中さん
[2014-03-01 15:00:39]
売れ残ってたら中古で売る時も大変でしょうね
|
||
484:
匿名さん
[2014-03-01 15:01:14]
はいはい。良かったね
|
||
485:
匿名さん
[2014-03-01 15:18:42]
もう少し頭のいいネガをお願いします(笑
しかし外野はネガって何がしたいのでしょうかね。 |
||
486:
匿名さん
[2014-03-01 15:39:01]
482
>デべにとっても住民にとっても恥ずかしい デベは売り方が下手で恥ずかしいってことはあるが どうして住民が恥ずかしがらなきゃならないの? 3戸程度の売れ残りで恥ずかしがらなきゃならんのなら 矢向や鶴見あたりの某物件の住民は、出かけるときに覆面しなけりゃならんぞ |
||
487:
匿名さん
[2014-03-01 16:42:04]
|
||
488:
匿名さん
[2014-03-01 16:52:47]
競馬場→再開発決定
修繕費→傾斜はあるがトータル額は変わらない こらってつっこみどころ満載なの? 再開発はいい事だと思うし、 修繕費に関してはよく分からないけど。 |
||
489:
購入検討中さん
[2014-03-01 17:07:16]
競馬場は残る。
|
||
490:
購入検討中さん
[2014-03-01 17:36:00]
売れてないマンションに住んでることは、自分なら恥ずかしいデスね。
マンションに重要な資産価値がわかってないってことでしょ? |
||
491:
匿名さん
[2014-03-01 17:40:22]
修繕費のトータル額変わらないってどういうこと?
|
||
492:
匿名さん
[2014-03-01 17:44:26]
2017年まで時間はある。ネガは焦んないの。
|
||
493:
匿名さん
[2014-03-01 18:07:35]
>491
修繕費 始めのころは安くても、傾斜がきつく、20年30年と経つうちに急激に高くなる。 それで40年間とかのトータルで見ると、始めのころは高いが、傾斜がきつくない物件と変らない。 こういうことでしょう。 修繕費がかさむのはタワマンの宿命みたいなもの。 しかたないちゃしかたないのですが。 ここは売りやすくするために、修繕費を安めに出してるので、あとあと問題になりそうと突っ込まれてます。 |
||
494:
匿名さん
[2014-03-01 20:04:43]
竣工5、6年も経って新築扱いで販売中のミレナリータワーズはどうなんの?
|
||
495:
匿名さん
[2014-03-01 20:17:03]
ネガが頑張って評判落ちると
値下げとかあるんかな? |
||
496:
匿名さん
[2014-03-01 21:05:35]
あー、ここ住みたいなあ。
ほんとお金ある人羨ましい。 |
||
497:
購入検討中さん
[2014-03-01 23:11:01]
ミレナリーは論外でしょ
|
||
498:
匿名さん
[2014-03-01 23:32:05]
現在品川のタワーマンションに住んでいます。
親の為にここのタワマン買おうかと思ってMRに行ったら、 今住んでるタワマンより管理費高くてびっくりしました。 |
||
499:
匿名さん
[2014-03-02 00:11:08]
で、結局後何戸なんでしょうね。
最近は順調に売れてるようだけども。 |
||
500:
匿名さん
[2014-03-02 01:17:54]
品川のタワマン…。
駅まで15分歩くとしたらここより不便ですね。 |
||
501:
匿名さん
[2014-03-02 01:55:56]
最寄りは天王洲アイルなんですぐですよー!
|
||
502:
匿名さん
[2014-03-02 09:34:17]
他のタワマン都内で探せば?
ここで高いって言ってたら選択肢があるから分かりませんが。 |
||
503:
匿名さん
[2014-03-02 10:01:50]
>502
高いのは管理費。 物件価格は品川の方は高すぎて親にプレゼントは出来そうにないので、 物件価格の安いここの高層階をプレゼントしようとしたら、 管理費は自分とこよりも高くてびっくりしたってだけです。 |
||
504:
匿名さん
[2014-03-02 10:46:53]
管理費の事を指してました。でも他のタワマンと比べて極端に高くないよね?こんなもんでしょ?
|
||
505:
匿名さん
[2014-03-02 10:52:58]
>503
管理費の比較って数字だけでは判断できないと感じます。 内廊下、各階ごみステーション、共用部分の充実度など・・・ 高齢のご両親には無用な施設もあるので、そのあたりの判断もあると思いますが、 お勧めです。 |
||
506:
匿名さん
[2014-03-02 11:05:56]
最近のタワマンの管理費は以前に比べ平均的に上がっているので、最近のタワマンとしてはここも特別高くはないよ。
しかし10年前の物件と比べれば高くなっているのは確かなので、改善の余地はあるかもしれない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
という人も10人に一人はいます。