京浜急行電鉄株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リヴァリエってどうですか?Part14」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 港町
  7. リヴァリエってどうですか?Part14
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2014-04-14 16:20:12
 

新しくパート14を作ったので、引き続き情報交換しましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363075/

所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分、工事完了時期:2013年12月(予定))
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 、東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分 、南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK・3LDK
面積:64.55平米~81.47平米
売主:京浜急行電鉄 、大和ハウス工業 東京支社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社

[スレ作成日時]2013-12-25 18:09:43

現在の物件
リヴァリエ
リヴァリエ
 
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
総戸数: 461戸

リヴァリエってどうですか?Part14

278: 匿名さん 
[2014-02-21 08:44:59]
タワーマンションは高層ってところに意味があるのでは。
名前からしてタワー(高層)マンションなのですから。
特にここは、低層と高層の価格差が倍ちょっという貧富の差あまりなしの平等なタワーですし。

低層で良いなら、素直に修繕費等のクレッシェンドがきつくない非タワーを選んだほうがベターでしょう。
279: 契約済みさん 
[2014-02-21 09:06:53]
管理費修繕費あまり考えずに契約しました。
営業も計画表だと修繕費の上がり方はすごく見えるけど、
こんなに上がる事はないと思いますって言ってたし、
実際にあんな上がり方したら払えなくなる世帯が出てくると思う。

とにかくホテル並の内装に惹かれたのと、
物件が安いので買いだと思いました!
部屋は低層階だけどその代わりビューラウンジを可能な限り使用して、
高さも堪能するつもりだし、
10年くらいで購入金額同等もしくは+αくらいで売れればいいと思ってます。

280: 購入検討中さん 
[2014-02-21 09:38:21]
眺望もさることながら支線とはいえ駅近、2分でターミナル駅に出れる立地も良いと思いました。
281: 匿名さん 
[2014-02-21 09:48:57]
>10年くらいで購入金額同等もしくは+αくらいで売れればいいと思ってます。

こういう人たちが買っているのか(汗)
282: 購入検討中さん 
[2014-02-21 10:02:59]
ついにA棟も残り3戸か。なんらかんらいわれても完売したね。
283: 入居済み住民さん 
[2014-02-21 12:40:53]
私はA棟購入者ですが、だからと言ってこの物件を進める訳ではありません。
自分の予算に合い、環境や建物を納得できる人が買えば良いと思っています。
しかし、「10年くらいで購入金額同等もしくは+αくらいで売れればいい」と
考えて買う人が居るとは驚きです。

皆さんそんな目で物件購入の是非を考えているのでしょうか?

そうであるなら、A棟から続く資産価値云々の話も解からないでもないなと思いました。
ここで交わされる堂々巡りの議論は原因が分かった様な気がします。

この物件はそんな目で見る物件ではない事は、所有者である私から見ても明らかです。
寧ろ、そんな目論見で資金計画を立てている方が過半数であるとするなら恐ろしいですが、
そんな事は無いですよね。
284: 匿名さん 
[2014-02-21 13:39:34]
安いのでうちも契約しましたが、
転勤の可能性もある事から将来賃貸で貸せる物件を探していました。
あまり借り手がないようなら修繕費が上がる前に手放す等色々考えています。
いろんな意味で駅前の発展に期待しています!
285: 匿名さん 
[2014-02-21 13:48:55]
私は、駅に至近でかつ自走式屋根付き駐車場がある。
通勤が30分以内、借金無しで買える。眺望が開けている。

という条件に合致したので、契約しました。

子供も居ないし、
不動産で利益を得ようとは考えていないので
私にとっては文句ない物件です。
286: 匿名さん 
[2014-02-21 20:58:14]
10年前後で売却考えてるのがいても不思議じゃないと思うわ。
自分の部屋の上下左右のどこかで突然ルームシェア始まってたりの可能性もあるし。
すぐに賃貸で貸し出すやつはいそう。

終の棲家として考えてる住人には嫌がられるかもしれんけど。


287: 匿名さん 
[2014-02-21 21:04:45]
なんか10年後にはみんな修繕費が払えずにいなくなって、ゴーストタウンになりそうですね。
新築で売れ残っている物件が中古で売れるわけがないし、修繕費が高くなっていれば、さらに売れないだろうし。
賃料も取れてせいぜい15万くらい?管理修繕費や金利を考えると、赤字でしょう。
288: 匿名さん 
[2014-02-21 22:06:51]
10年後なんて誰にもわかりゃしないですよね。
大師線沿線再開発や羽田への橋が出来たら逆もあり得るだろうし。

289: 匿名さん 
[2014-02-21 22:48:47]
同じような話はどこでも出る。
くだらん。
290: 匿名さん 
[2014-02-21 22:49:51]
↑ネガに対して言った。
291: 契約済みさん 
[2014-02-22 00:59:03]
ネガティブに考える人多すぎ。
実際今まで話に出てきた修繕積立金もさほど上がらないと思う。
将来10倍とかありえない。
会社が多く見積もっているだけ。
せいぜいいって3~4倍くらいだと思う。
てかそう思って買う人結構いると思う。
正直自分もそう思って契約したし。
マンションって買う時勢いは大事だし、
慎重になりすぎるといい物件逃すだけだと思う。
292: 匿名さん 
[2014-02-22 08:06:49]
最近の国会見てないのか?
物価上昇に伴って給料が釣り合わないとやってるから、
慎重になる国民が多くなるのだがな・・・・
293: 匿名さん 
[2014-02-22 10:39:40]
ココ修繕費値上げできなくて、結果大規模修繕できないオチになりそうだな
294: 匿名さん 
[2014-02-22 10:45:51]
先のことはわからないのは、そのとおりですが

しかしながら、ここを買った人のレスを読むと
信じる者は救われるの

☆☆☆リヴァリエ原理主義☆☆☆

って感じがするのですよね
295: 購入検討中さん 
[2014-02-22 10:53:18]
>☆☆☆リヴァリエ原理主義☆☆☆
10年後にとんとんか+αで売れるなんて、信者でないと思いつかない発想ですね。
296: 匿名さん 
[2014-02-22 12:00:39]
京急川崎駅はキレイになるしショッピングセンターも近くにできるんですよね?
価値上がりそうだと思うんですけど。
根拠のないガヤは説得力に欠けるので理由付記ヨロシクです
297: 匿名さん 
[2014-02-22 12:07:14]
構造理論上、記録的大型地震でも問題ないのが売りだし
もし無傷ならば、大林組の株価のは上がりますね。
298: 匿名さん 
[2014-02-22 12:21:45]
宝くじ買うより倍率が良さそうに感じますね。
299: 匿名さん 
[2014-02-22 12:22:21]
修繕費の段階的値上げって、基本的には購入時に売主から出された計画通りに行われるものじゃないんですか。一部の住民が払えないからって反対したら、値上げされないんですか?
武蔵小杉の某タワーのように管理組合が努力して、早めの値上げによって修繕費を将来に渡ってフルフラットにできれば一番いいでしょうけど。
300: 匿名さん 
[2014-02-22 12:49:40]
修繕費は反対があったからといって値上げしないという結論にはならないでしょう。
しかしながら、売主から提示された計画通りに行われるとも限りません。

現在居住中のマンションはまさに本年度修繕積立金の見直しを行いましたが、
当初提示されていた費用の中には、必要のないものや、大幅に修理費が下がっているものなど、
あった為、費用はかなり変更になりました。
住民アンケートなどを経て最終的に値上げ幅を決定していきましたよ。
結局は管理組合が試行錯誤していくものなのでしょう。
301: 匿名さん 
[2014-02-22 13:17:23]
修繕積立金は、自分の住むマンションを時間がたっても魅力的な状態に保つために積み立てるもの。

長期修繕計画には単に修繕するだけでなく、社会の変化に合わせた改良分の上乗せも含まれているため、最低限の修繕だけならもう少し安く住むかもしれないが、魅力的なマンションにしたければ改良分をケチらないほうがいい。
302: 匿名さん 
[2014-02-22 14:54:19]
同じ大林組施工の新子安と迷っています。
町はこっちのがいいのですが、家は新子安のが素敵だったので本当に迷う。

303: 購入検討中さん 
[2014-02-22 16:50:08]
ほぼ立ち上がったようですね。
ほぼ立ち上がったようですね。
304: 匿名さん 
[2014-02-22 17:10:12]
ここの場合、自転車や徒歩でも川崎の街なかにアクセスしやすいのがいいですね。
JR川崎駅から歩いてみたところ、実測16分くらいで着きました。
305: 匿名さん 
[2014-02-22 17:41:10]
>実測16分くらい

えっ、どんな歩きかたしたの?
307: 匿名さん 
[2014-02-22 18:33:05]
この前歩いたけど、京急川崎駅から15分くらいだったよ。
308: 匿名さん 
[2014-02-22 18:51:36]
リヴァリエのホームページが更新されましたね。
A棟購入者の声がありました。
309: 周辺住民さん 
[2014-02-22 18:53:10]
京急川崎から15分なんて…歩きでなくて自転車でしょう?
310: 匿名さん 
[2014-02-22 19:18:01]
タワーを買うなら余裕を持って。と言われる方多いですよね、。

私は逆に目一杯35年ローンで組んでいるので、
やはり将来的に修繕費の上がりが怖い部分があります。

こういう人は普通のマンション買った方がよかったのかもしれませんが。
311: 購入検討中さん 
[2014-02-22 19:49:14]
15,6分で着きます。
312: 匿名さん 
[2014-02-22 20:20:12]
公式ページに京急川崎まで徒歩19分って書いてあるね。
JR川崎駅など、なおさら無理ですね
313: 匿名さん 
[2014-02-22 20:38:04]
というか駅目の前大師線乗って2分だから歩く必要ない。
その上で歩いても川崎思ったより近いよねっていうことだから。
鬼の首取ったように反論するネガって何がしたいの?
314: 匿名さん 
[2014-02-22 20:59:26]
デタラメを書くから突っ込まれるんじゃないですかね?
我が家のように真剣に検討している人にとっては、少しでも正しい情報のほうがありがたいし、それをネガと決めるのはどうかと。


315: 匿名さん 
[2014-02-22 20:59:44]
自分みたいに検討中にとってはマイナス要素も知っておきたいから、
ありがたいです。

316: 匿名さん 
[2014-02-22 21:24:31]
A棟の場合だけど、新しく出来るJR川崎駅北口からA棟の裏口まではちょうど1600m。
徒歩所要時間は、健康な女性が「ハイヒールのサンダルを履いて歩いた時」の実測平均で分速80mとされている。
分速80mだと、信号待ちがなければ、ちょうど徒歩20分になる。
健康な男性がスタスタと分速100mで歩けば、16分で着くだろう。

一方、京急川崎駅からA棟の裏口までは1350mなので、分速80mで徒歩17分弱。
分速90mで歩いても15分で着く。

B棟の場合はプラス1分ってところだろう。

道路距離はMapionのキョリ測で測った。
317: 匿名さん 
[2014-02-22 21:26:02]
だけどさ、なんか京急って馬鹿正直な感じがしてならないですね。
B棟なんて駅2分って書いてあるけど、実質1分、A棟なんて30秒でしょう。
京急川崎から19分もかからないって。15分程度で着くけどね。
318: 匿名さん 
[2014-02-22 21:30:07]
根拠がないからネガって言われるんだよ。実際歩けば分かるが16分位で着くよ、普通に歩いてね。
というかこれってマイナス要素でしょうかね?
基本は電車乗るんだし。以外と歩けるプラス要素かと思うんだけども。
319: 契約済みさん 
[2014-02-22 21:34:04]
川崎から歩く人ってそんなにいない気がする。
もし終電がなくなってもタクシー使えばいいし。
320: 匿名さん 
[2014-02-22 21:37:17]
敷地の端っこから目的地の敷地の端っこまでを最短の道路距離で測るデベがあるのに、京急は距離の測り方が余裕を見過ぎ。

A棟の物件概要には、デイリーヤマザキまで約90m/徒歩2分と書かれている。
どう考えても敷地内なので、0分だろう。

オーケーにしても約700m/徒歩9分と書かれているが、敷地の端っこから測ったら500mしかない。
321: 匿名さん 
[2014-02-22 21:42:00]
ここ固定資産税が高くて見送りました。
それほど収入に余裕がないので、
皆お金持ちで羨ましいです!
322: 匿名さん 
[2014-02-22 21:52:39]
え?そんなに資産価値が高いってこと?
なーんてね。

現段階の固定資産税なんてデベが見積もっただけ。
マンションも土地もそんなに高くないのだから、固定資産税がそんなに高いわけがないだろう。
323: 匿名さん 
[2014-02-22 21:53:03]
また意味不明な連投ですか。。。
324: 匿名さん 
[2014-02-22 22:00:50]
>323
マンションギャラリーに行って営業と話をしたり、自分の足で調べてみなよ。
真剣に検討するならね。
325: 匿名さん 
[2014-02-22 23:09:14]
資産価値じゃなくて、
高層マンションだから固定資産税が高いんじゃないですか?
6年目から減税がなくなってドーンと家計を圧迫するから、
買う側はそれも計算しておかないと駄目でしょう。
326: 匿名さん 
[2014-02-22 23:32:03]
>317さん
実際A棟から歩いたら駅は1分かからないですが
不当景表法で決まっているので徒歩30秒とかで広告をだしたらペナルティがあるのです。
327: 匿名さん 
[2014-02-22 23:33:03]
京急が買った土地が安かっただけだからね。
328: 匿名さん 
[2014-02-23 00:29:59]
固定資産税は土地と建物の資産の評価額で決まりますよね。
固定資産税が特別高いとすれば、資産の評価額が特別高いことになります。
ところで、このマンションは土地が高くて高級なマンションでしたっけ?
329: 匿名さん 
[2014-02-23 00:54:03]
高いっていっても年間30万くらいじゃないの?
いくら価格が安いといっても歴史の浅いタワーマンションなんだから、
これからいつ何のお金がかかるか分からないんだし、
あんまし余裕の無い人は買わない方がいいんじゃないの?
330: 匿名さん 
[2014-02-23 00:55:14]
>326
A棟の敷地の庇からだと駅まで13mなので、徒歩9.75秒となるところを切り上げて徒歩1分の広告でしょう。
B棟も敷地の端どうしで測れば80m未満になるので、デベによっては徒歩1分で広告を出すでしょう。
331: 購入検討中さん 
[2014-02-23 01:04:32]
年収低めなんですけど今日MRで資金計画出してもらったら、
毎月10万くらいの支払いで済みそうだったので、
いけるかなと思ってたのですが。
ここは最低どのくらいの年収じゃないと厳しいのでしょうか。
3700万辺りの部屋を考えています。
営業の人が平気ですって言う度に何か不安に感じてしまって…。
332: 匿名さん 
[2014-02-23 01:07:55]
320は間違い。
A棟でなくB棟のロケーションページだった。。
ごめん。
333: 匿名さん 
[2014-02-23 01:13:53]
>331
自己資金は?
334: 購入検討中さん 
[2014-02-23 02:12:14]
333

1000万くらいです。
物件価格だけなら何とか…と思ったんですが、
金利上がったり修繕費やここで話に上がっている
固定資産税とかも考えたら一体どのくらい年収ないと
と思いまして。
335: 匿名さん 
[2014-02-23 08:43:56]
JR川崎から16分で歩けるって。。。
競歩の選手ですか
まあ、検討者は実際に歩いてみてください。
336: 購入検討中さん 
[2014-02-23 09:27:07]
私達は夫婦で歩きましたけど15分で京急川崎に行けましたよ。OKの道からです。
337: 匿名さん 
[2014-02-23 10:14:53]
>335
競歩選手には遠く及びませんが、運動不足のオヤジがスタスタと早歩きした速度です。
338: 契約者 
[2014-02-23 10:31:43]
〉〉334

B棟契約者ですが、こちらは2000万ローン組んでます
修繕費の値上がりを考慮して30年間でかかる
総額(修繕費+管理費+ローン)から月平均15万の算出をしました
年収というより月にどの程度マンションにお金かけられるかでは?
年収同じでも子供の有無や人それぞれ条件は違いますから
主観ですが3000万ローンで月10万は甘いと思います


339: 匿名さん 
[2014-02-23 10:37:00]
年齢や家族構成やお金の使い方などにもよるので年収は一概に言えませんが、十数年後に金利上昇や修繕積立金増額などで毎月5万余計に払うことになっても耐えられるなら大丈夫ではないかと。
340: 匿名さん 
[2014-02-23 10:50:08]
物件価格だけなら何とか…と、なると不安が残りますね。
最低でも600万ぐらいじゃないですか。
400~500万ではかなり厳しいと思いますよ。
341: 匿名さん 
[2014-02-23 11:02:08]
ここは健康そのもの健脚自慢の購入者ばかりのようだから
医療保険なんかは加入しなくても大丈夫そうですね。
粗末なもの食って、食費も節約できそうだし

心配ないのでは。
342: 匿名さん 
[2014-02-23 11:18:46]
普通に歩いても19分は切る。逆にどんだけ不健康なの?
無理だと言ってる輩は実際歩いてないだろ。
343: 購入検討中さん 
[2014-02-23 11:21:18]
ありがとうございます。
年収は500万円台です。
これから昇給する事も含めて考えてましたが、
やはり甘いのかなと思い始めてきました。
344: 匿名さん 
[2014-02-23 11:49:31]
アトレの出入口からA棟の裏口まで、最短ルートで1600m。
いわゆるウォーキングが分速100mくらい。
信号に捕まらずウォーキングでスムーズに歩ければ、計算上16分で着く。
実際着いたし。

競歩の世界記録レベルだと50kmを平均時速14km(分速233m)で歩けるので、7分で着くと思う。
345: 匿名さん 
[2014-02-23 12:02:48]
高齢者や乳幼児のいる人、健康に不安のある人は
駅から歩かねばならないときを考えれば
やめたほうが良い物件というだけでしょ。
346: 匿名さん 
[2014-02-23 12:14:03]
歩きたい人は歩きたい時に歩いて、
そうでない人は港町まで電車あるいはタクシーなり使えばいい話。
こじれる理由無いけどな。
347: 匿名さん 
[2014-02-23 12:21:18]
逆に高齢者や乳幼児がいる方は駅前、バリアフリーなリヴァリエはいいと思いますよ。
ヨーカドーの宅配も使えるみたいだし、コンビニ、クリニックもできるし。

公式サイトの現地案内で徒歩の人は踏み切り渡ってギャラリーへ来る案内の仕方をしているので、あくまで正面エントランスから測った距離と時間だと思います。
348: 匿名さん 
[2014-02-23 12:32:32]
>345
高齢者や乳幼児のいる人、健康に不安のある人が、川崎駅から歩くのを心配する意味がわからんよ..
普通タクシー使うって。

>347
正面エントランスから測るから馬鹿正直。
敷地の端から端まで測るようなずる賢いデベを少しは見習ってもいいと思う。
349: 匿名さん 
[2014-02-23 12:44:02]
川崎から徒歩15分でも19分でも別にいい。
どっちにしろタクシーだから。
無理して歩く距離じゃないし、
歩くのが好きな人なら何分でも歩きたいだろうから、
距離あっても問題無いだろうし。
350: 購入検討中さん 
[2014-02-23 12:49:38]
歩きしか手段のない物件とは違う。基本は目の前の電車使うでしょ。
351: 匿名さん 
[2014-02-23 13:44:53]
歩きしか手段のない物件で徒歩19分だったら、客は来ないわな。
352: 匿名さん 
[2014-02-23 13:48:28]
年収500万代でも昇給確実ならいいのでは。頭金もしっかり1000万用意してるわけだし。
ただ、余裕がないぶん、色々覚悟したうえでの購入になりますね。
タワーマンションは維持費がかかりますよ。
354: 周辺住民さん 
[2014-02-23 14:59:38]
一般的な表示では、80メートルで一分換算なので、1600メートルなら徒歩20分でいいのでは?
歩く速度なんて人それぞれだし、自分のスピードは自分が把握してれば十分ですよ。
356: 匿名さん 
[2014-02-23 15:17:38]
発端は、304の発言
>JR川崎駅から歩いてみたところ、実測16分くらいで着きました。

自分の足の話を書いただけなのに疑う人がいたから面倒くさい流れになっただけで、別に意味なんかないと思いますよ。
357: 匿名さん 
[2014-02-23 15:54:55]
みなとみらいのタワーかこちらかで迷っています。
駅周辺はみなとみらいの方が好きなのですが、
こちらは値段が魅力的で。
358: 匿名さん 
[2014-02-23 16:37:48]
>自分の足の話を書いただけ

だからどうなの?意味もないのに。
304が妙なレスつけるから、とんちんかんな流れになった。
359: 匿名さん 
[2014-02-23 18:39:01]
ケンカはやめましょうよ。
361: 匿名さん 
[2014-02-23 19:36:27]
ここと他のマンションで比較されている方は、
どの辺りを検討していますか?
自分は新子安です。
熊谷組の施工でかなり評価が高いです。
362: 匿名さん 
[2014-02-23 20:11:12]
ここは安い分ちっちゃい人間が多いのね。
363: 匿名さん 
[2014-02-23 20:15:03]
>362
そう無理やりネガレスしなくてもいいんですよ。
自分の時間を有意義に使ってください。
364: 契約済みさん 
[2014-02-23 20:22:05]
契約しました。
皆さんよろしくお願い致します!

私は仕事が夜中心なので北向にしました!
朝は寝るだけなので。
北向と南だとどちらが人気なんでしょうか。
365: A棟住人 
[2014-02-23 20:28:47]

大師線の終電を逃した時だけ川崎駅から歩きます。

川沿いは眺めが良いので15-20分の徒歩でも私は苦ではありません。


ここに決めた理由は、


・タワーに住んでみたい
・川沿いで自然を感じる
・都心駅前のようにごちゃごちゃしていない
・眺めが良い
・お値段も手が届く範囲
・最寄駅が目の前
・通勤時間が30分程度
・数年後に商業施設OPEN(徒歩5分ぐらい?)
・1駅移動すればラゾーナや映画館がある


といった感じです。

ネガも色々あるでしょうが、個人的にはとても満足しています。
366: 入居予定さん 
[2014-02-23 20:45:53]
安月給の自分でもタワーマンションに住めるんだ!
と思わせてくれる夢の物件でした。
契約して良かったです!
367: 匿名さん 
[2014-02-23 21:06:32]
北向きは昼間不在となる仕事が合いますよ。

東京駅17km圏内の駅前タワーマンションでこの価格は他にないですから、嬉しいですね。
世帯年収1000万に届かなくても住める夢の物件だと思います。
本当に。
368: 入居予定さん 
[2014-02-23 22:05:16]
自分は年収400万円台ですが購入に踏み切りました。
頭金があったから買えたようなものですが。
月の返済も今住んでいる賃貸よりも安いので、
本当にびっくりしています!
371: 匿名さん 
[2014-02-24 00:05:01]
一般的に、管理費・修繕積立金の滞納者への対応はどうするのでしょうか。
372: 匿名さん 
[2014-02-24 00:24:14]
差し押さえじゃないですか?
373: 匿名さん 
[2014-02-24 00:25:34]
a棟って滞納多いの?
377: 匿名さん 
[2014-02-24 11:03:01]
>371
一般的には
理事長が管理会社に請求してくれと要請(言われなくても率先してやってくれる会社が多い)
請求された滞納者は、なんとか金を工面して払う

しかし、払えない、払う気がないとなったら厄介です。
管理会社はどうにもなりませんとギブアップ
そうなると管理組合で何とかしなければならない。

最悪は「差し押さえ」かな。

>373
今から滞納者が出るようではリヴァリエは終了です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる