旧関東新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ大泉学園4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 練馬区
  5. 東大泉
  6. プラウドシティ大泉学園4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

野村不動産・三井物産・新日鉄都市開発から発表された
西武池袋線・大泉学園駅徒歩11分403戸のプラウドシティ大泉学園はどうでしょう?

[スレ作成日時]2005-10-28 10:37:00

現在の物件
プラウドシティ大泉学園
プラウドシティ大泉学園
 
所在地:東京都練馬区東大泉2丁目1023番3他(地番)
交通:西武池袋線大泉学園駅から徒歩11分
総戸数: 403戸

プラウドシティ大泉学園4

201: 匿名さん 
[2005-11-26 18:05:00]
202: 200ゲット 
[2005-11-26 18:25:00]
203: 匿名さん 
[2005-11-26 18:28:00]
204: 匿名さん 
[2005-11-26 18:36:00]
これでプラウドブランドも地に落ちたね。
それにしても日本は建築については、モラルが無いことがはっきりしたわけだ。
いったい何を信じてマンションを買えば良いのか分からなくなった。
205: 匿名さん 
[2005-11-26 18:47:00]
ですねえ。やっぱり日本は、その辺いい加減なんだなあ。
学生の頃、港区のホテルの建築現場で、基礎工事のPC打ちの時、コーラ瓶とか缶とかイッパイ底の方に捨ててあったのを思い出しました。

>>200>>203 そんなに熱くならずに行きましょよ。 
206: 匿名さん 
[2005-11-26 18:58:00]
207: 匿名さん 
[2005-11-26 19:01:00]
今回の事件を利用して不安を煽るひともいるけど、
あまり反応せずに冷静にいきません?

自分でもできる限りの勉強をするのは当然ですが、
納得いくまで不動産会社の担当者に質問をぶつけて、信じられる会社だと思ったら購入を決断する。
このところの事件をみていて、結局自分にできることはこれしかないと思いました。
契約後でも残金を支払うまではこの姿勢でいこうと思います。
208: 匿名さん 
[2005-11-26 19:09:00]
↑賛成。
209: 匿名さん 
[2005-11-26 20:06:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
210: 匿名さん 
[2005-11-26 20:40:00]
週末になると暇な人が出てくるね。
ずっと家にいるのかな?
今日はお出かけ日和だったのに。
オズや周辺道路も久しぶりに混んでたね。
給料日後の週末だからか?それともハリーポッターか?
まあ、このレスと共にみんな週明けには削除されちゃうんだろうなー。
皆さん(あっ、一人かもしれない…)、ちゃんと利用規約を読んでからレスしましょうね。
211: 匿名さん 
[2005-11-27 00:47:00]
ほかのプラウドの掲示板を見てみたら、
最近削除されてる人が、同じようなレスをしてますね。
なんか野村に恨みでもあるのかな?
212: 匿名さん 
[2005-11-27 16:09:00]
>>210
このマンションの関係者でしょうが、かなり余裕ですね。
でもこうたくさんマンションのネガティブ情報を削除されてしまうと、
マンションを購入する人たちが、このマンションを「購入しない」データを
手に入れられないことになり、結局購入後被害にあうことになってしまうん
ですよね。そのため、マンションに関するネガティブ情報も十分購入者
にとってはメリットだと思いますけど。
 業者に都合の良い掲示板になってしまっている現状は残念ですね。
213: 匿名さん 
[2005-11-27 16:20:00]
>>207
そうですね。冷静に判断されるべきだと思います。今回の一連の偽造事件が、氷山の一角
であるとすれば、そのような物件によって被害をうけることを避けるためには、最大限どのような
努力を払えばよいのかということを、考えるべきでしょう。
 今回の件では、単に偽造計算書を作った姉歯だけでなく、設計事務所、それにそこに発注している
施工会社、そしてデベロッパー、そして建築確認をおろす民間業者ならびにそこに免許を与えている
行政などすべての連帯責任であり、建築業界の構造的な問題であることが明らかになってきたわけで
す。今回の偽造を摘発できなかったことは、単に一部を手直しするだけでは到底改善は不可能であり、
この建設業界全体の構造の改革、モラルの向上、コンプライアンスの徹底、そして建築確認許可業務
の改善、それに建築物のチェック体制など、すべてを見ていく必要があります。
 この改善はおそらく早急に図られるでしょうから、その改善後は、例えば建築確認をおろしている
業者が、自分でその建築物の検査を行うといった、不完全なチェック体制は少しは改善され、
全く少しはまともなマンションができることになるでしょう。そうなることを強く要望するものであり
ます。
214: 匿名さん 
[2005-11-27 16:27:00]
 ここのマンションは、耐震強度は震度6強までだって聞いたけどほんとうですか?
 
215: 匿名さん 
[2005-11-27 17:01:00]
>213
誰に言われたのですか
購入者「だけ」が持っている冊子または購入者だけが見れるサイトからはそのようなことは見受けられませんが
煽りはもうやめてください
また削除されますよ
216: ↑ 
[2005-11-27 17:02:00]
ゴメンナサイ
>214でした
217: 匿名さん 
[2005-11-27 17:31:00]
 >>215
  別に煽っているつもりは全然ありませんよ。
  あるこのマンションの関係者から聞いたという情報ですが。
  では耐震強度はいくつなのですか?購入者は当然もう知らされている
  んですよね?
218: 匿名さん 
[2005-11-27 17:31:00]
 >>215
  別に煽っているつもりは全然ありませんよ。
  あるこのマンションの関係者から聞いたという情報ですが、
  それによるとこのマンションが想定している耐震強度は震度6強と
  聞いています。
  ではそうではないとすると耐震強度はいくつなのですか?
  購入者には当然もう知らされているんですよね?
219: 匿名さん 
[2005-11-27 17:37:00]
 >>217  218  すみません、二重投稿になってしまいました。
220: 匿名さん 
[2005-11-27 17:45:00]
震度○まで大丈夫なんて書いてあるところなんてあるのかね?
少なくても強度表示は「購入者だけ」が知っているサイトや冊子に載っているよ
知りたければ購入すればよろしいのではないかと思います
購入しないのであればどうでもいいのでは
当然購入者はその辺の情報をすでに得ていますよ
>217=218にはお知らせしませんけどね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる