プラウドシティ大泉学園4
274:
匿名さん
[2005-12-05 00:10:00]
|
275:
匿名さん
[2005-12-05 14:09:00]
ここって、1月下旬入居だよね。他の購入者の入居後も販売ってありなんですか?
それともどこかの子会社に転売して、値引き販売もありでしょうか? ここの「新古」マンションに興味あるんですが。。。 |
276:
匿名さん
[2005-12-05 16:20:00]
|
277:
匿名さん
[2005-12-05 16:29:00]
|
278:
匿名さん
[2005-12-05 20:18:00]
|
279:
匿名さん
[2005-12-05 20:33:00]
このマンションだけど、長谷工御用達の建築確認民間業者が確認出しているんだけど、
一応東京都の条例では接道条件というのがあって、この規模(1万平米以上)だと 6メートル以上の道幅が無いと認可がでないことになっている。東京都の建築課による と、どうやら長谷工側から提出されたこのマンションの接道の記載には、どうやらマン ションの入り口からしばらく書かれているが、どうも東映通りの入り口まで書かれてい ないらしいんだな。だから東映通りのセブンイレブンのところから、入る通りが接道条 件を満たしているかどうか問題になるわけだけど、確かにマンションの前面は広く拡張 されているから6メートルあるだろうけど、その先のセブンイレブンのところの東映通 りに出るところは6メートルあるのかね?セブンイレブンのところの道幅は明らかにそ の先の部分よりも細くなっているんだが、6メートルないと、最近話題になった「蛇道」 ということになり、杉並でも同様のケースがあったが、後からでも建築確認の不許可がで る可能性もありうるということにもなる。だれか実際にあそこの道幅測った人います?あ るいは道幅を知っている人います? 西側道路は当然「蛇道」だから論外。実際に入居者が入ってから、あそこは6メートル なかったなんて話しになると、結構今問題になっているマンション問題と同じになるわけだが・・・。 |
280:
匿名さん
[2005-12-05 20:40:00]
>279
ここで長々と書き込むより直接練馬区に確認したら? |
281:
匿名さん
[2005-12-06 13:43:00]
|
282:
ske
[2005-12-06 13:46:00]
住民の皆様宜しくお願い致します。
ブログも書いてますよろしくどうぞ。 【不適切なリンクが書き込まれていため、URLを削除させていただきました。】 管理人 |
283:
匿名さん
[2005-12-07 08:48:00]
野村さん、なんとか居住者の入居する1月末までに売り切ってください。。。
|
|
284:
匿名さん
[2005-12-07 11:52:00]
耐震偽造事件で、ようやく国交省の対策案がでたが、
3000万のマンションだと、1000万程度しか土地代を受け取れないってどういうこと? つまり2000万もあんな欠陥の建物に金払っていたっていうこと? マンションって土地代が1/3程度しかないのか・・・・。 |
285:
匿名さん
[2005-12-07 11:57:00]
|
286:
匿名さん
[2005-12-07 20:30:00]
参考人招致と違い、証人喚問なら偽証罪になるな!
|
287:
匿名さん
[2005-12-07 21:28:00]
保育園工事現場前の違法駐車車両、なんとかならないのかね?
練馬区は放置らしい。。。。 |
288:
匿名さん
[2005-12-07 23:22:00]
別にいいんじゃないのかなー、車通れないわけじゃないんだし。
保育園工事現場向いの住宅区画建設時もけっこうひどかったよ。 どうしてもというなら、警察に通報するしかないのかな。 うちの近くでも一軒家建ててた時、狭い道にずっと路駐してたけど、 さすがに通報する人はいかなったなー。 まあ、規模が違うけどね…。 |
289:
匿名さん
[2005-12-08 02:54:00]
>>287
通報すれば?警察に。 |
290:
匿名さん
[2005-12-08 07:53:00]
>>288
あそこの保育園は、野村不動産の要望で、練馬区はわざわざ保育園内にマンション住民用の 通路を税金を使って作るわけだが、その通路を設置する練馬区の言い分は「通行量の 多い道路だから、歩行者の安全を保護するため」なんだよな。 じゃあ、保育園工事中は、違法駐車し放題で、歩行者の安全確保はどうなってるの?って 言いたいよね。 まあ、こんなのを見ても、そもそも練馬区の「歩行者の安全を保護するため」なんてお題目は、 野村不動産の要望を受け入れるための口実に過ぎないのはみえみえなんだけどね。。 |
291:
匿名さん
[2005-12-08 09:47:00]
警察も暇じゃないから、広い道の路駐対策はあんまり積極的じゃないよ。
もっと他に迷惑な違法駐車があるからね。 それよりも、週末夕方のさと交差点付近をなんとかしてほしいよ。 どう考えてもこっちの方が、歩行者が危険にさらされてるからね。 |
292:
匿名さん
[2005-12-08 18:39:00]
気になっ3回目訪問です。
アネハ事件。 最初のインタビュー告白はこれですね。 http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20051125/m20051125002.html?C=... 今読むとやっぱりウソ言い逃れだらけです でも、木村建設東京支店長がアネハに水増し架空請求書を書かせてた、 本当の報酬額との差額4-50十万円をその度にポケットに入れていたのは、 国会参考人招致質疑でも、当の本人が認めていましたね。 でも「リベートとは思わない。営業経費だ」と。 この感覚! (夜の接待費で自分のポケットには入っていないと言いたいんでしょうね。業界常識の感覚なんでしょうねー) プラウド東林間の設計事務所も裏金すごいみたいです。 出所のわからない1千万円のお金を地元対策費として地元団体や商店会に支払っているそう。 その顔役の自治会には自治会館建設資金口座に取り込まれて問題になっているようです、 地元情報サイトで公表されていました。 隣駅中央林間に東急の大型店が進出した時は、東林間商店会にも巨額の補償金が落とされたので、 商店会ひとりひとりに5万円分配されたそうです。 (末端でこの額だから、途中では桁の違う額が抜かれただろうと不明朗な分配だったそう) それに味を占めて、プラウドマンション計画にも迷惑料を要求してまんまとせしめたっていう構図だって。 でも、私たちは、商店街のお客さんになって売り上げ貢献になりはこそあれ、 商売のマイナスになるなんてありません。 ゴミだって駐車場だって公園だって自分たちの管理で考えられているはず。 住民集会室も大きな共用の部屋が備わっています。 地元自治会の会館の建設資金を出す謂れはありません。 これも全〜部私たちの購入価格に含まれている「営業経費」って習慣なんですねー、あ〜あ(涙) 地元顔役自治会長さんは、古くから地の創業設計事務所の建築士さんなんだって。 裏金づくりや悪い仕組みに長けた長老さんなのでしょう。 マンションも東林間もイメージしていたのと大違いとわかってきてガッカリ_|‾|○ 不安が芽生えた今日この頃で <省略されました> [全文を見る] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38521/ |
293:
匿名さん
[2005-12-09 14:33:00]
「鹿島」「大林組」から事情聞き取りへ…国交相表明
2005年12月 9日 (金) 14:07 北側国土交通相は9日の閣議後会見で、ゼネコン最大手の 「鹿島」と「大林組」が強度を偽装したホテルを施工してい たことについて、「日本を代表する大手ゼネコンが(偽装物件を) 施工していたというのは非常に残念。なぜ、見抜けなかったのか 、直接、話を聞かせていただきたい」と述べ、今後、両社から事情 を聞く考えを表明した。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
確か販売時期が12月だったような気がしたが、来年の1月中旬(予定)にまで延期されたようだね。
http://www.nomura-re.co.jp/bin/outline/BukkenOutline.do?code_no=014690