プラウドシティ大泉学園4
234:
匿名さん
[2005-11-29 08:54:00]
もうそろそろ引越し考えないといけない時期だけどみなさん幹事会社にしますか、それとも別にいいところとかありますか?どうするか迷ってます。
|
235:
匿名さん
[2005-11-29 15:02:00]
|
236:
匿名さん
[2005-11-29 15:29:00]
耐震性能が世間では話題だけど、15階建ての45㍍クラスだと
普通SRC(鉄骨鉄筋コンクリート)だけど、ここってSRCで したっけ? |
237:
匿名さん
[2005-11-29 21:07:00]
引越し業者は幹事会社推薦のキタザワにしました。
当初は見積もりだけもらってそれを基本にしていくつか 見積もろうと考えていたのですが、幹事会社の方が いろいろ融通がきくかなと思いましたので。 |
238:
匿名さん
[2005-11-30 08:29:00]
昨日の国会中継見たけど、建築業界の方々の実態を垣間見た
感じですね。なにか問題があっても責任のなすりつけ合い ばかり。倫理観のかけらもなかったところが笑えました。 野村不動産のマンションも仙台で偽造問題起こしたけれど、 その後どうなんたんでしょうね?野村はもっとまともである ことを願ってますが。。。。 |
239:
匿名さん
[2005-11-30 08:36:00]
近くのプラウド石神井公園は即日完売だったようですね。
おめでとうと言いたいですね。 同じプラウドなのに。。。。。 |
240:
匿名さん
[2005-11-30 08:44:00]
|
241:
匿名さん
[2005-11-30 09:44:00]
|
242:
匿名さん
[2005-11-30 11:33:00]
業者さん、削除にめげず頑張ってるね。
|
243:
匿名さん
[2005-11-30 11:40:00]
ほんと、野村に採用されなかったのがそんなに悔しかったのか。。。。
|
|
244:
匿名さん
[2005-11-30 12:09:00]
|
245:
匿名さん
[2005-12-01 00:31:00]
|
246:
匿名さん
[2005-12-01 23:28:00]
否定していたレスの人
あほなことを言わないように この物件結句いいでっせ! |
247:
匿名さん
[2005-12-02 00:04:00]
|
248:
匿名さん
[2005-12-03 04:43:00]
ここのマンションのHPには、構造や基礎の情報がほとんど出ていないが、
このご時世だから、積極的に情報を載せればいいのにね。 これだけ大規模だから、住宅性能評価も取っていると思うが、そういうのも 開示すれば、購入者は安心すると思うのだが。 |
249:
匿名さん
[2005-12-03 08:19:00]
購入者「だ・け」が見れるHPに載っているよ
えっ?248は見れないの? |
250:
匿名さん
[2005-12-03 11:46:00]
>>249
一般の購入検討者向けのHPのことを言っているんじゃないの? それにまた昨日のチラシだと「総合元請:前田建設」が載っていたね。 こんなのまだ載せていていいの? そしてここ住宅性能評価って取ってるの?夏休み工事が進まなくて、秋に かなり工事を突貫でやっていたが、あれでは住宅性能評価のための検査を受けている 暇なんてなかったんだろうなあ、と思っているんだが。249さんはご存じですか? |
251:
匿名さん
[2005-12-03 11:55:00]
|
252:
匿名さん
[2005-12-03 15:14:00]
|
253:
匿名さん
[2005-12-03 16:43:00]
>>251
購入者だけに見せているのは、またオープンにするといろいろ言われるからでしょ? なんでもそうですが、自信があればオープンにし、問題があれば隠す、これがこの業界 の常識だから。それにこのマンション、二重壁やギロチン梁などで前に叩かれていたしね。 公式HPにも構造などは全くノーコメントだな。 ところで姉歯はいつ国会に出てくるんでしょうね? 拡大の一途をたどっているこのマンション耐震データ偽造問題は、この業界の病巣の一端に過ぎないと 思うが。徹底的にやって欲しいな。このマンションもこの問題の後だったら、また違うものが 出来ていたんだろうけど。残念。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報