http://www.garden2.jp/
>完売御礼
>お蔭様で430戸完売いたしました。
>キャンセル待ち住戸受付中!
旧スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41066/
[スレ作成日時]2004-10-10 15:02:00
オーベルグランディオ川崎ってどうですか? 第二
51:
匿名さん
[2004-10-15 01:20:00]
|
52:
匿名さん
[2004-10-15 07:01:00]
契約会でも、T村さんが担当しますとの説明でしたし
430:1でT村さんが対応されるのでは? T村さんには頑張ってもらいましょう |
53:
匿名さん
[2004-10-15 08:02:00]
コタコジさん、オススメのワックス剤教えてくださいませ。
|
54:
TanZ
[2004-10-15 09:20:00]
私、いままでフローリングのところに住んだことがないのでわからないのですが
今回、キッチンもフローリングですがフローリングって水に弱いんですよね? 何か良い対策とか注意したほうが良いことはあるのでしょうか? |
55:
TOM
[2004-10-15 09:33:00]
たびたび失礼します。
ウチもT村さんでした。どうやら、担当の方は一人なのですね。 頑張っていただきたいものです。 ところで、ワックス剤ですがウレタン樹脂のワックスが長持ちでいいらしい ですよ。私も詳しくは知らないですが、あまり高くても困るし、悩みます。 |
56:
コタコジ
[2004-10-15 10:03:00]
実家は皆元気なので、特にワックス剤のメーカーを限定したりしてません・・・。
すみません、参考になるような回答が出来なくて。 確か1本、1000円位のを使ってたような記憶があります。今度実家に帰ったとき メーカーとか調べてみますね。 ただ今は色々な種類があるようですし、うちもお店で探してみようと思います。 うちにきた葉書もT村さんでした。。。本当に一人で全世帯を見ることが出来る のかちょっと心配ですね。まあ、実際入居間際になれば、担当する方も増えるのでは ないでしょうか?勝手な希望ですが。 |
57:
匿名さん
[2004-10-15 10:31:00]
コタコジさん、家族全員でワックスがけ、楽しそうでいいですね。
家にもより一層愛着が湧きそうだし節約にもなるし、我が家もぜひ 実行してみたいと思います。 ただ、ひとつ悩みが... > 入居前なら春先で窓を全開にして 家族全員花粉症だったりするんですよね。マスクを持参し空気清浄機を 全開にして頑張ります。 |
58:
コタコジ
[2004-10-15 11:13:00]
あぁ、大変失礼しました。
そうですね、花粉症の方にはとっても辛い時期ですよね。 うちは家族に誰も花粉症の人がいなくて気付きませんでした。 そうですね、マスクして空気清浄機使って、換気のためにも換気扇 を回して、早く乾かすために扇風機使ってやってみられるのはいかがでしょう? やり終わったときの達成感、とってもいいですよ♪ |
59:
匿名さん
[2004-10-15 11:34:00]
とっても遅い話題で恐縮ですが、台風22号で「多摩川・鶴見川・相模川が警戒水位を超える出水に!」って大変だったみたいですね
鶴見川多目的遊水地などが整備効果を発揮して大丈夫だったとかですが http://www.keihin.ktr.mlit.go.jp/news/h16/press012/index.htm |
60:
C
[2004-10-15 11:50:00]
私も自分でワックスやろうと思います。和室以外はほとんどフローリング
だから頑張らなくちゃ。やっぱり引越し前に終わらせた方が綺麗に仕上がりますよね? オプション取り付け後にやらなきゃ。私はワックスがけやった事ないので心配です。 一日で乾くものなんでしょうか? |
|
61:
57
[2004-10-15 15:15:00]
コタコジさん、温かいお心遣いありがとうございます。
もともとこの物件に決めた時点で花粉症の時期の引越しは覚悟していたので、 引越し後に花粉の拭き取りなど、もう一度大掃除をする予定でいました。 これからずーっと住み続ける家のために、初めの手入れを楽しみたいと思います。 |
62:
A子
[2004-10-15 21:40:00]
私が見た、ワックス材は、どれも、30分って書いてありましたヨ。
気温とかによるのでしょうが。。 きれいにしたあとで、洋室1,2 やって、、、LDKやってるうちに、 乾いてきて。。。2回目塗って、廊下やって、休憩して、 もどって、廊下塗って。 勝手に考えてますが。 甘いですかね(笑) |
63:
匿名さん
[2004-10-17 19:36:00]
今日マンション見てきましたー!!
オーベルもオーチャードもずいぶん出来てきましたね。 来年にはどんな風になってるんでしょうねー!楽しみっすね。 結構ほかにも観に来てる人がいましたよー★ |
64:
匿名さん
[2004-10-18 00:21:00]
うちも今日マンション見てきました
ほとんどシートで隠れていて良く見えませんでしたが MR(閉鎖されていましたが)からのC棟の北側部分のみ外壁を確認出来ました 自身が抱いてたイメージとは若干違ったので、早くオーベル&オーチャードの完成した姿を見たいですね |
65:
タカ
[2004-10-18 16:45:00]
こんにちは。オーベルの購入者です。もう大分出来上がってきているのですか?
何かと忙しく見に行く機会がありません。でもどんどん入居の時期が近づいてきていますね。(気が早いですか、、笑)。 楽しみですね〜。みなさん、よろしくお願いします。 |
66:
匿名さん
[2004-10-18 16:52:00]
こんにちは!
現在の住まいが千葉で、契約以来現地には一度も行っていません。 MRも閉鎖前にもう一度見に行きたいと思っていたのですが、赤ん坊が いてそれも叶いませんでした。なので皆さんからの現地レポートを拝見 するのがとても楽しみです。先日の台風も心配でしたがなんともない ようですし、安心しました。来年の春が本当に待ち遠しいですよね。 これからも宜しくお願いします。 |
67:
匿名さん
[2004-10-18 18:25:00]
こんにちは
わたしも、日曜に見てきました 感想としては、想像よりタイルが白かったって感じです シートで隠れていて良く見えませんでしたが ベランダの策はまだついていない様でした |
68:
匿名さん
[2004-10-18 21:47:00]
オーチャードとオーベルで競ってたけど、どっちも川崎やろープロジェクトでしょ。
|
69:
川崎市民
[2004-10-18 21:57:00]
66さん
千葉のほうがいいですよ。このへんは台風はどんなものでもへいきです。 |
70:
匿名さん
[2004-10-18 22:01:00]
実は、私も日曜日に行きました。67さん、すれ違ってるかも?
まだ全体的にシートで覆われてる状態ですね。北側の一部は白い(グレー?)のタイルが 見えてましたけど。確かに、正直メンテが大変かも知れないですね。 それと、私も今後の担当はTさん、とのハガキが来ました。 必要な事務処理だけなのではないですかね?どう考えても430世帯を一人で相手に するのは無理ですから。 今までのの担当さんからは、入居説明会と内覧会でまたお会いしましょう、という メッセージを頂きました。 あと、比較的近所に住んでいるので、夜(0時近く)に現場を通ったことがあるのですが、 バスの操車場の照明が結構明るいです。サンライズコート(C棟、D棟)の方で東側に寝室 を考えている方は、遮光カーテンなどを検討した方が良いかも知れません。 |
71:
匿名さん
[2004-10-18 23:55:00]
購入者のみなさまは、
紳士淑女で情報交換いたしましょう! みなさま、好感が持てて 入居が楽しみです。 |
72:
匿名さん
[2004-10-19 15:14:00]
台風23号(もしかしたら24号も?)がまた関東に直撃しそうですが、
鶴見川多目的遊水地の整備効果でこの辺りに被害が出なければ 相当の雨にもへっちゃらって事になりますね |
73:
匿名さん
[2004-10-19 16:33:00]
近くに警察署があるのが少し気になりますね。
治安と言う意味では良くなるんでしょうが、 ちょっとでも路駐とかしたらすぐ捕まりそうで 怖いです。 まぁ、路駐しなきゃいいんでしょうが・・・。 |
74:
匿名さん
[2004-10-19 16:50:00]
駐車禁止は道路交通法違反ですよ。
捕まるとか、捕まらないとか言う次元ではなく する方が悪いです。 あなたの良識が疑われますよ。 警察署が近いって事は、一般市民にとってメリット であってデメリットではないです。 犯罪者なら別ですが・・・。 |
75:
匿名さん
[2004-10-19 17:06:00]
工事の進捗状況ってどうなんでしょう?
進んでるか、遅れてるかご存じの方いますか? |
76:
匿名さん
[2004-10-19 22:18:00]
進んでるらしいよ。
|
77:
匿名さん
[2004-10-19 22:21:00]
|
78:
匿名さん
[2004-10-19 23:00:00]
まーまーそんなにとがらずに。
まわりは路駐できるほど道幅もひろくはないですし ちょっときになるなーと思っただけでしょうから 情報交換の場なので、やさしくいきましょう! |
79:
E棟
[2004-10-19 23:37:00]
皆様はじめまして
私は一期に購入しました。 今日この板を見つけたので書き込みます。 半年後よろしくです。 |
80:
匿名さん
[2004-10-20 00:29:00]
74さんは正論。路駐もスピード違反も、違反は違反です。
言い返すことはできないはず。こういう時は、反論せずにそうだな・・・ と素直に思う心をみんなが持ってもらえれば、 マンション管理もうまくいくんですけどね。 |
81:
匿名さん
[2004-10-20 10:54:00]
違反者=犯罪者と言っているのでありません。 ただ、些細な違反でも自分だけという考えが全体に広がると 大きな問題となってしまいます。 例えば、ゴミのポイ捨てなどもそうです。 ゴミの山も1個のゴミからだと思います。 マンション管理という観点から見ると、77さんの発言は 見逃せません。 キツイ言い方かも知れませんが交通規則も管理規約も含め、 違反している方へは毅然とした態度が必要だと思います。 |
82:
TOM
[2004-10-20 14:44:00]
穏便にお願いできないでしょうか?
ここでは、議論ではなく情報交換をしていきたいです。 70番さん、私は現居住が千葉なので夜に現地に行く機会があまりなく 、サンライズコート(C棟、D棟)の方で東側に寝室 を考えているので、情報本当にありがたいです。 ありがとうございます。遮光カーテン検討いたします。 |
83:
コタコジ
[2004-10-20 14:58:00]
私もバスの駐車場が眩しいのは知りませんでした。
情報、ありがとうございます。 音の心配ばかりしていましたが、やっぱりもっと色々な時間帯で 見るべきなんだなあと思いました。 あ、でも後悔はしてません。来年の入居を楽しみにしています(^^♪ |
84:
匿名さん
[2004-10-20 21:25:00]
最近台風がよく上陸していますが、
工事の遅れなどは無いのですかね? 引渡し日有りで出手抜きされるよりは 良いとは思いますが・・・ |
85:
77
[2004-10-20 22:23:00]
なんか、少し心配になって来ました。
もちろん、私の発言が不用意だと反省もしています。 81さんの言われている事が正論だとも理解しています。 しかし、杓子定規に生活をしていると窮屈だとも思います。 ハンドルやブレーキにも遊びがあるように、決り事や規則 にも必要だと思います。 81さんの様な方が同じ棟でない事を祈るばかりです。 もうここへは書く込みはしません。 |
86:
匿名さん
[2004-10-20 23:01:00]
文面だけのやりとりだと、実際より相手にキツク伝わる事が多々あり
あらぬ誤解が発生するのだと思います 77さんも81さんも相手のリアクションに過敏に反応しているではないでしょうか 絵文字等で表情を付ける等して工夫するのも良いかもしれませんね これから一緒のマンションで生活する仲間として仲良くやって行きたいものですね |
87:
匿名さん
[2004-10-20 23:01:00]
|
88:
匿名さん
[2004-10-21 08:08:00]
自作自演??
|
89:
匿名さん
[2004-10-21 09:36:00]
まるで子供のけんかですね。(笑)
|
90:
匿名さん
[2004-10-21 13:52:00]
これから一緒の場所に住むんですから、皆さん仲良くしましょーよ。
|
91:
匿名さん
[2004-10-21 19:39:00]
マンションのポーチに子供の自転車とか置きたいなと思っていたのですが
景観とか気になる方がいるからだめかもしれないと契約のときに 担当者に言われてしまいました。 やはり皆さん気にされますか? |
92:
匿名さん
[2004-10-21 20:22:00]
大丈夫なんじゃないですか?
いろんなマンションに遊びに行ったりしてますが だいたい置いてありますよ。 うちも子供自転車あるので 子供自転車とか三輪車とか置けないと かなり困ります。 |
93:
匿名さん
[2004-10-21 20:23:00]
3台目になり所定の駐輪場に置けなくて、適当な場所へとめる
くらいなら各自のポーチにとめてもらった方がいいように思います。 三輪車やベビーカー、折りたたみ自転車など人によってOK、NGの 基準が異なりそうです。管理組合が立ちあがったら検討する議題 の一つになりそうですね。自転車を所有していない方から駐輪場を 借りる等うまく調整できればいいですね。 積極的に管理組合に参加して、みんなで協力しあって素敵な新生活 をおくりたいですね。 |
94:
TanZ
[2004-10-21 20:31:00]
>>91
ポーチは共有部分なので物を置くのはNGですよね。たしか 営業さんのいうとおり景観を気にする人もいるだろうし でもしばらくするとみんな置き始めて結局、黙認されちゃってますよね とりあえず置かないようにしたほうが無難だと思います。 と、こんな書込みすると「常識だろ!!」みたいな事を書込む人がいると思いますが そんな書込みは無視しましょう。 |
95:
匿名さん
[2004-10-21 22:18:00]
ポーチは共有部分ですが、専用使用権は各戸住人に属します。
そのため、物置等を設置することはできないが、すぐに撤去できるよう なものを置くことは認められるというのが通常のようです。 常識かそうでないかということではなく、管理組合で最も多くの方が望 ましいと思うような形で決めを作っていければよいのではないかと思い ます。 |
96:
匿名さん
[2004-10-21 22:35:00]
(管理組合規則等で決まればもちろん従いますが)
子供乗せ自転車を使ってまして、、、 ポーチ内に置けると、たすかります。 小さい子を抱えるママさん達なら、皆希望してると思います。 |
97:
匿子
[2004-10-21 22:51:00]
一期で購入した者です。 宜しくお願いします!
我が家にも子供がおりますので このポーチにベビーカー三輪車が 迷惑にならない程度に置かせてもらえるのであればとても助かります。 自転車置き場には一世帯2台までと決められてるので ポーチに子供用の小さな自転車を置いてよいものか聞いたところ 私の担当者さんは 「置いてけっこうですよ。」とおっしゃって下さったので 大丈夫だと安心しておりましたが 営業さんによって違うのかな? |
98:
匿名さん
[2004-10-22 00:12:00]
駐輪場に置けない自転車(3台目など)をポーチにおく事は
止めてください。 置く場合エレベータに乗せると思いますが、エレベータに 自転車を乗せるとキズだらけになります。 (今住んでいるマンションがそうです) 子供用であれ、置かない事をルールとすべきです。 |
99:
匿名さん
[2004-10-22 00:20:00]
ポーチ内の問題は管理組合で、顔を突き合わせて話あった方が良さそうですね
(他の掲示板では、泥沼の言い合いになってましたし) ポーチ内に置かず、部屋に置いてもエレベータで持ち込むので、どちらにしてもエレベータの傷は防げない様な気もします |
100:
A子
[2004-10-22 00:37:00]
まあまあ、
皆さん、熱くなるのもわかりますが、 最近のレスは、 それぞれの考えがある訳で、 強い言い方でいいきったところで、 全体の意見はわかりません。 明るい話題ないですか? |
101:
匿名さん
[2004-10-22 02:02:00]
自転車は管理規約の使用細則 第8条に”自転車を所定の
置場以外に駐輪してはならない。”となっていますので 5年後、10年後の子どもが大きくなったときの事も踏まえて 管理組合で話し合いましょう。 |
102:
70
[2004-10-22 07:29:00]
70です。
ちょっと間が抜けてしまいましたが、バスの操車場の照明の件です。 眩しいというよりか、思ったより明るい、という印象でした。もちろん感じ方は人それぞれ ですし、階数によっても影響が異なると思いますので、あくまでもご参考ということで。 実際に確認された後にいろいろ検討された方が良いかも知れません。 明るいのは、防犯的には悪くないかな、とも思います。 |
103:
91です
[2004-10-22 08:19:00]
ポーチに子供用自転車などの件、なんか波紋を広げてしまったようで申し訳ございません。
たしかにエレベーターが傷ついたりいろいろ問題ありですね。 でも子供さんのいるうちも困ってしまうのはたしかですし 99さんや101さんの言うとおり管理組合で顔をつき合わせて話し合いたいですね。 102さん、バスの操車場の件、遮光カーテンなんて考えてもいなかったのですごい参考になりました。 現在の家が川崎から遠いのでちょっとしたことでも現地情報うれしいです。 ありがとうございます。 またいろんな情報教えてくださいね。 |
104:
匿名さん
[2004-10-22 12:33:00]
自転車でやはり施設の損傷が出てくるので置く部屋は登録して管理して管理費を置かない人より割高にしたらどう?
|
105:
すみよし
[2004-10-22 13:55:00]
家には子供はいませんが、ポーチに子供の三輪車やベビーカーなど置く
こと事態は気になりません。しかし、廊下を三輪車や自転車で走り回ったり、 エントランスから乗り込まれたりしたら、止めてくれと言うでしょう。 エレベータは穴が開いたら困りますが、多少の傷は仕方ないと思います。 よく業務用のエレベータに張ってあるようなフェルトなどの保護材でも 張っとけばどうでしょう。少々かっこ悪いでしょうか? 管理費にも触れられていますが、3台目からの自転車は正規の場所を 融通して置き、管理費を徴収するとした方が、やみくもに自転車を増や すことを抑制できるかと思います。(あくまで個人的に) |
106:
匿名さん
[2004-10-22 16:07:00]
自転車専用のエレベータがあるのならまだしも大人用はちょっとやめてほしいと思います。
自分もポーチに子供用の自転車やベビーカーは気になりませんが。でも廊下とかを走り回ったりは勘弁です。 管理費の件は105さんの意見の様に徴収する前提で考えていった方がいいと思います。 |
107:
匿名さん
[2004-10-22 16:32:00]
こちらの物件購入者ではありませんが来年新築マンション入居する者です。
我が家の購入したマンションは1世帯1台半ぐらいの駐輪スペースしかなく、今から自転車どうしようか検討中です。 ポーチも無いので一台は駐輪場に置いて一台は折りたたみにしてトランクルームに入れようかと思ってます。 まだ子供もいないのでこれで対策は出来ると思いますが、子供がいる方は大変ですよね。 そこで昨日の読売新聞にでていた記事に目がとまりました。 「マンションに共有自転車」というものです。 うちのような月に何回かしか使わないような家族にはいいシステムだと思いました。 自転車乗れるようになったばかりのお子さんにはきちんと自分所有の自転車買ってあげた方がいいと思いますが、お父さんお母さんで日ごろそんなに使わない人はこんなシステムがあれば十分かと思います。 共有自転車は住民から譲り受けた物だそうで多大な費用もかからなかったそうです。 自分所有の自転車には2年更新でシールを張るそうで、更新時に自転車手放す方も増えたそうで・・・。 使うときは専用の台帳に氏名や日時を記入して使っています。 最近は共有自転車付きでマンション販売しているデベもでてきているそうですよ。 あいにく我が家が購入したマンションはそんなシステムありませんが、管理組合発足すれば必ず出てくる問題だと思いますのでその時は提案してみたいと思ってます。 横から失礼しました。 |
108:
匿名さん
[2004-10-23 03:53:00]
107さん。私も読売新聞の記事を読みました。駐輪場の不足を考えると確かに良さそうなシステムですよね。
ただ実際に実行しようとすると、いろいろ大変そうだなぁ、って気がします。 共同住宅ですから、入居者はルールを守る義務がありますし、個人のマナーも非常に重要になると思います。 「ポーチに自転車」のような、グレーゾーンの事項に関しては、入居者の総意のもとで、ルール化してゆくしか ないですね。 先輩オーベルのスレッドにも記載がありますが、引越し直後はいろいろなトラブルが発生しそうです。 けど、そこは同じオーベルを選んだ人達ですから、良い方向に落ち着いて行くようですね。 幸いこのスレッドに来られている皆さんの意識は高そうなので、よりよいマンションライフを送れるような気が してます。 |
109:
匿名さん
[2004-10-24 02:13:00]
>108さん
そうですね、言うのは簡単だけど実行に移すのは大変かと思われます。 記事のマンションは小規模だったようなのでうまくいったのかも・・・。 こちらは400戸超える規模なので入居者全体をまとめるのはもっと大変かもしれません。 個々がルールやマナー・モラルを守って頂ければ問題も少ないかもしれないけど、今まで生きてきた環境や個々の考え方は違いがあって当然!! こちらの購入者さんたちはほんといい人たちばかりで文章からも読み取れます。 来年入居に向けて良い情報交換の場となっていますね。 私もがんばろっと☆ |
110:
匿名さん
[2004-10-24 02:40:00]
共有部分(バルコニーと廊下)になぜ物を置いてはいけないの
美観の問題は関係ないと思います。一番重要なことは、避難経路の確保 にあることを皆さんわかっているでしょうか?自転車一台くらい平気だと 思っていてもいざというときにそこに物が置いてあるとケガをしたり逃げ遅れ てしまう心配があると思います。その点をどうか考えていただきたい。 新潟の方々には一刻も早い復旧を願っています。 |
111:
匿名さん
[2004-10-24 14:43:00]
ポーチに置くのであれば、避難経路の確保を行う事は可能だと思います。
しかし、エレベータを使用するとキズや汚れが目立つので、避難経路の 確保が出来ても問題だと思います。 ちなみに、現在私の住んでいるマンションはエレベータで持ち上がる方 もいて、エレベータの白い壁は、キズとタイヤの跡で黒くなっています。 新しいマンションですからとても気になります。 |
112:
↑
[2004-10-24 14:50:00]
タイヤの跡なんてすが、多くは子供の自転車が原因となっています。
子供は、自転車に乗ったままエレベータに突っ込んでいます。 もし、置けるようになったとしても、親が気を付けてほしいです。 |
113:
匿名さん
[2004-10-24 15:51:00]
自転車が原因の汚れもそうですが、ペットがエレベーター内でもようしてしまった後
そのエレベータ内の臭いこと。一度体験してみるとわかりますがかなり苦痛です ペット飼う予定のかた気をつけて。 うちのペットはしつけているから大丈夫なんて思っていても所詮は動物 我慢なんて知りません。おかまいなしです。 |
114:
匿名さん
[2004-10-24 18:12:00]
第1期で購入しました。
今日になって、ようやくこの板にたどり着きました。よろしくお願いします。 自転車に関するマナーのこと、私も気になります。自転車だけでなく、マナー全般についても気になります。 私が以前住んでいたマンションには「エレベータ内にツバをはかないでください」と書いてありました。実際にとツバをはく人がいたんだと思います。 しかし、現実問題「ツバをはかない」とまでルールを決めることは無理ですから、「お互い迷惑になる行為は慎みましょう」ということになります。 でも、この「迷惑」の解釈(=価値観)が人によってまちまちなんですよね。入居後当面の間は、この価値観のすりあわせをする時期が続くのでしょうね。 |
115:
匿名さん
[2004-10-24 18:21:00]
>113さん
そのとおりですね。 ウチはペットを飼っていますが、エレベータ内だけと言わず共用スペースでやってしまったら、 きれいにふき取るところまでやらないといけないなあと思っています。 ペットを飼っている皆さん、本当に気をつけましょう。 あまりにもひどいようだと、管理規約の変更により、 ペットのエレベータ使用が禁止されたりする可能性もあるかもしれません。 |
116:
匿名さん
[2004-10-24 18:32:00]
エレベータ内でおしっこしちゃうことは、そんなにないかもしれませんが、
エントランスをはじめ共用部分の壁(特に角)におしっこしたりしませんよね? 今、戸建に住んでいるのですが、ウチの玄関前の電柱におしっこされるんです。 あれ臭いんですよね。 最近の犬の飼い主さんたち、うんちの始末はちゃんとやってくれるようになりましたが、 おしっこまでは気がまわらないみたいです。 |
117:
匿名さん
[2004-10-24 19:31:00]
<現地情報>
今日、夕方ごろ見てきました。 パッと見たところ、先週とあまり変わっていないイメージ。 北側の一部以外はまだシートで覆われていましたが、 シートのないところに、手すりと思われるものがチラリと見えました。 全般的に当初イメージしていたものと近いなあ〜というのが私の印象。 シャープな感じでかっこよかったけど、ちょっと冷たい感じもしたかな。 バルコニーには緑を置くと温かみが出るかな〜なんて想像しちゃいました。 白い壁の建物にグリーンがいっぱいあると、とてもきれいじゃないかなあ〜 ところで、YOUTVの「基本サービス」って何が見られるかご存知の方いらっしゃいますか? 自分で調べてみたのですが、うまく見つかりませんでした。 |
118:
匿名さん
[2004-10-24 19:38:00]
|
119:
ペット飼育細則
[2004-10-24 19:48:00]
ペット飼育については、飼う人も飼わない人も管理規定(ペット飼育細則)第17条(2)
をよく理解して頂きたく思います。 共有部分および敷地内では、ゲージに入れるか、抱きかかえての移動しか 認められていません。つまりリードによる移動は禁止されています。 排尿についても厳しく制限されています。 |
120:
匿名さん
[2004-10-24 20:04:00]
なるほど、そうなんですね。
飼っていないからと言って、あまり規約は読んでいませんでした。 飼っていないほうもしっかりと規約を理解し、 注意すべき時はきちんと注意するようにしないといけませんね。 かなり厳しい規約があって、とっても安心しました。 |
121:
119
[2004-10-24 20:58:00]
そうですね。
注意する勇気と聞き入れる勇気が必要と思います。 各個人の関心度がよりよい住環境を作り出すものと思います。 |
122:
113
[2004-10-24 21:12:00]
>>119
なるほど、私も飼う予定はないのでその部分は読んでいませんでした。 私、臭いにちょっと敏感なのであの時は拷問かと思ってしまいました。 とりあえずちょっとほっとしました。 あとはどれだけその規則が守られるかというところですね 無用なトラブルを避けるためにもみんなで注意していきましょう。 |
123:
匿名さん
[2004-10-25 12:25:00]
おやっ?庭もリードでの散歩は駄目なんですかね?知らなかった。気をつけなければ・・・(汗)。
でもペットより最近は人間のほうがたちが悪いかも。 |
124:
TOM
[2004-10-25 13:38:00]
だいぶ前の話に戻りますが、
市のインターネット広聴にて矢向駅のバリアフリー化について伺った事があり、 その回答が送られて来ましたので、高齢者・小さなお子様を持つ方など、 みなさまのご参考になればと掲載させていただきます。 南武線矢向駅については、横浜市に位置することから、次のような回答をいただきました。 「横浜市では、だれもが安心して自由に鉄道を利用できるようにするために、鉄道 駅舎へのエレベーター等の設置について、平成2年度から『横浜市鉄道駅舎エレベー ター等設置補助制度』を設け、鉄道事業者が行うエレベーター等の設置工事に対する 事業費補助を行うことで、その推進に努めています。 エレベーターの整備には、1基あたり1億円ほどの費用がかかります。このため、 各鉄道事業者が計画をたてて毎年数駅ずつ整備を進めています。 横浜市では、地上から改札、改札からホームまでのルートについては、鉄道の駅舎 を利用するために当然に利用するルートとして、原則、鉄道事業者がエレベーター等 を整備すべきものと考えています。 したがって、各鉄道事業者に対し、毎年、鉄道事業者連絡会等を通じて補助制度を 活用したバリアフリーの推進をお願いしており、御要望のありました矢向駅について も、順次整備を進めるよう、JR東日本と協議を行っていますが、用地上の問題や、 跨線橋の新設等を視野に入れた様々な検討が必要であるため、今のところ具体的な時 期は決まっていないとのことです。 今後も鉄道事業者に御要望をお伝えしながら、よりよい鉄道駅舎となるよう、ひき つづき整備を働きかけていきますので、御理解くださいますようよろしくお願いしま す。」 長くなりましたが、以上です。 |
125:
匿名さん
[2004-10-26 01:56:00]
飼ってはいけないようなペット(例えば大型犬とか)を規約を無視して飼っていた事が発覚したような場合、
管理組合が強制的に処分とかできるんでしょうかね? それとも飼ったもの勝ちになっちゃうのかな。 |
126:
匿名さん
[2004-10-26 08:39:00]
管理組合からは注意するだけで処分は飼い主本人になると思いますよ
飼い主から見れば生き物ですが、ある意味財産ですから よほどの理由がない限り、他人が強制的に処分する事はできないかと でも飼ったもの勝ちなんて事にはならないし、そんなこと許されないでしょう それだったら規約の意味がまったくないと思います。 それでも無視する場合は裁判沙汰になるケースだってあるはず 裁判は費用がかかるので実際やるかどうかは不明ですが |
127:
匿名さん
[2004-10-26 13:23:00]
|
128:
C
[2004-10-26 17:43:00]
ペットは飼い主がしっかり管理していただけるようお願いしたいです。
やっぱりEVの中は臭いがするので特に気をつけて飼ってもらいたいですね。 うちはペットはいませんが赤ちゃんがいるので迷惑かけないようにするつもりです。 上下左右に住む方にはご挨拶にいかなければと考えています。 せっかく買ったマンションなので皆さんと仲良くやっていければいいのですが・・・ 話は変わりますが託児所はマンションのと近くはどちらが良いんでしょうね? 金額的に安い方がいいのですが |
129:
KAMO
[2004-10-26 20:29:00]
久々に来ました。みさままこんばんは。
わたしは自分自身がペットみたいなので気をつけたいと思います。。。 色々と話題になっているので、管理規約を読み直して勉強してきます。 では |
130:
KAMO
[2004-10-26 20:29:00]
>みさまま
みなさま |
131:
匿名さん
[2004-10-27 13:01:00]
まあお互いが気をつけて節度ある行動をもってやっていけば問題ないと思いますよ。
そんなに片意地張っていがみ合うより楽しく生活していきたいですね。もっと前向きな情報交換を希望します。 みなさん、いかが? |
132:
匿名さん
[2004-10-27 13:14:00]
無理でしょ。それは単なるあなたの希望。
|
133:
匿名さん
[2004-10-27 14:55:00]
賛成です。前向きな情報交換をしていきましょう♪
|
134:
匿名さん
[2004-10-27 16:35:00]
突然ですが火災保険について教えてください
ローンを組むとその期間加入しなければいけない様です 公庫の場合だとお得らしいのですが、購入当初にいくらぐらいの負担になるか のでしょうか? ご存じの方よろしくお願いします (銀行で借りた場合も分かれば合わせてお願いします) |
135:
匿名さん
[2004-10-27 17:23:00]
132さん、かわいそうな方ですね。
|
136:
C
[2004-10-27 18:52:00]
駐車場の件ですが来客用2台ですが
土日などはきっと空いてないようなきがしますね〜 でも増やすのは管理費が高くなりそうだし 近くに100円パーキングとかあるのでしょうか? どなたか教えてください〜 地震の影響はどうなんでしょうか? |
137:
匿名さん
[2004-10-27 19:02:00]
空いてない場合は近くに路駐するしかないですね
|
138:
匿名さん
[2004-10-27 19:05:00]
↑つりですね。逝ってよし。
|
139:
匿名さん
[2004-10-27 20:07:00]
|
140:
匿名さん
[2004-10-27 21:05:00]
路駐するしかなさそうですか?
|
141:
匿名さん
[2004-10-27 21:29:00]
確かに、430世帯に対して来客用駐車場2台は少ないと思います。
1家庭で2台車を所有している人に2つ駐車場を割り当てたとしても、 常に駐車場が100%埋まっているとは限らないと思います。 空いている場合は来客用として使用するのも一つの有効な手段かと思います。 |
142:
KAMO
[2004-10-27 21:36:00]
|
143:
匿名さん
[2004-10-27 21:56:00]
KAMOさんが以前かかれた、
>>駐車場の未契約率が12%で駐車場費用を管理費にあてていますが、 >>実際に駐車場が埋まるかどうか というのが、私も同様に気にかかっています。 下回る可能性もあるのでは・・・と個人的には考えます。 実際、我が家も車を持っていませんし。 となると、効率良く運用しないと、現在の修繕費や管理費の 計画が崩れ、結果として住民に火の粉が降りかかるのではないでしょうか? |
144:
匿名さん
[2004-10-27 22:13:00]
駐車場は、車持っている持ってないに関わらず、
必ず借りなきゃいけないんじゃないんだ?! 車が無い人は、人に貸すことができるのかと思ってた。 |
145:
匿名さん
[2004-10-27 22:34:00]
空き駐車場は来客用として使用する事は私も賛成です。
近くの駐車場情報は近くのドンキホーテ(歩いて2〜3分)の駐車場は 土日は2時間まで無料、月〜金は3時間まで無料です。それ以後は 有料駐車場として使用可能です。 24時間営業なので時間を気にしないで利用できます。 ハナマサ・100円ショップ・ゲーム場・食べ物屋が一緒になっていて、 遊んだり・食料品の買い物ができます。 |
146:
C
[2004-10-27 22:38:00]
そういえば1家族に一台って担当さんが言ってたような気がします。
車がない人は貸せるって・・・ 駐車場にはマンション外の人も入れるけどマンション内に入るには鍵が必要 だからとか・・・ マンションでの新聞配達等はどうなんでしょうか?オートロックの所に住んだ事が ないので気になります。 |
147:
匿名さん
[2004-10-27 23:32:00]
まわりに駐車場はありませんでした。また周辺は道幅がせまく路駐もむりでしょう。
ドンキの件はしりませんでした。良い情報ありがとうございます。 新聞の件は、セキュリティの関係上、集合郵便のところまで取りに行かざるおえないのかなー という感じです。新聞屋さんにオートロックのコードを教えるわけにもいきませんし・・ |
148:
匿名さん
[2004-10-27 23:45:00]
空き駐車場を来客用にと案が出ていますが、難しいと思います
登録していない車が入れ替わり駐車される事になるので無法地帯になるのではと心配です 火災保険は、皆さんどうしてますか? もう申しこまれましたか? |
149:
匿名さん
[2004-10-28 00:59:00]
ドンキのいいけど、24hOpenの、西友はフリーだよ。
数少なめだけど、運が良ければ、どうぞ。 |
150:
匿名さん
[2004-10-28 02:10:00]
134さん
火災保険の金額に付いてはMRで貰った”マイホーム購入資金計画表”の 諸費用概算項目に記載されていませんか。 管理規約の事を言うと前向きな話題ではないと、お叱りを受けるのですが 管理規約を知らないと無用なトラブルの発生要因になるので、このスレを 利用している方だけでもトラブルに巻き込まれないためにレスします。 Cさん 駐車場利用者は管理規約 第15条で区分所有者及び占有者に対して契約 により使用させることができる。と記載せれており住人以外は契約できま せん。(注:ここの占有者とは賃貸住戸の賃借人) また、同条の3項で又貸しが禁止されています。 駐車場使用細則では1住宅につき1区画優先的に使用できることや契約者 がいない場合は2台目以降も契約できること等が記載されております。 西友の駐車場は数が少ないので、皆で駐車しちゃうと営業妨害になりかね ないので、私的にはお薦めできません。 |
430:1でも対応できるということなのでしょうか?