国分寺ゼルクハウスはどうですか の６

[匿名さん]

http://www.zelkhouse.com/

規定のレス数が４５０なので、新スレに移行します。

前スレッド　国分寺ゼルクハウスはどうですか　の５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39417/

[262: もじゃ]

２６１さん反応ありがとうございます。
確かに楽観的なところはあるかもしれません。
それぞれの家族の形態によって、必要な行政サービスというのが
違ってきますよね。
また、どれだけ行政サービスに期待するか（利用するか）という
のも差が出るところだと思います。

一応自分は、今の我が家には必要な行政サービスを受けられる
ところへ新居を決めました。（国分寺ではありませんでしたが）

ふたばさんの家族構成など分かりませんが、もし気になって
いるようであれば、今一度調べてみた方が良いかもしれませんね。

あまりお役に立てなくてすみませんでした。

[263: さくら]

もじゃさんの仰ること、わかるような気がします。
私は国分寺市外からこちらを検討しました。
結局手が届きませんでしたが、ついつい未練がましく覗きにきています。

市政については、地元のかたにとっては長年の積み重ねがあるのでしょうね・・・。
長く住み続ければ、何かの度にやきもきするのもわかる気がします。
一時的な市民より地元のかたの方が、国分寺市をよくしたいと強く願うからでしょう。

ただ、行政サービスを期待しないでいられる人にとっては、やはり
あの環境、あの物件、都心への利便性等を考えれば、それに代わり得るものではと私も思います。
（まあ、私はどちらかといえば、裁判関係の方が気になった方かな。）

やはり、もじゃさんの仰るように、市政を気にされる方は、しっかり調べるに限りますね。

[264: -----]

[265: 匿名さん]

もじゃさんへ
２５８の返事のふたばさんはどこに登場しているのでしょうか。
どこか他のスレと間違えたのでは？

国分寺市制についてはグランプラド国分寺のスレで既にいろいろな意見が
でていますから参考になります。

[266: 匿名さん]

もじゃさん
私は国分寺好きですよ。
行政がだめな分、市民が元気です。
ゼルクに住む方もよろしくね。

[267: 匿名さん]

↑２６６は２６１さんへの意見です。もじゃさんじゃなかった。

[268: 匿名さん]

管理人さんが対応してくださいました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

管理人さん、ありがとうございました。

[269: 国分寺の市民ですが、]

２６１さんの意見には同意せざるを得ません。私自身は国分寺に長く住み、
人間関係をはじめとする生活基盤が国分寺で完成している以上、今後も
当地には暮らすと思いますが、確かにそれは、国分寺への魅力という
理由からではありません。もっと頑張れ国分寺、とは思いますが、発展は
まだまだ先のようです。ゼルクの入居者の皆さん、共に頑張りましょう。

[270: もじゃ]

＞２６５
ご心配ありがとうございます。
ゼルクハウスの５の最後の方で、登場されていました。
別の物件で、少しやり取りをした方で、こちらを購入予定ということ
だったので、別の物件で国分寺の話をするのはまずいと移って
来た次第です。
でも、もうふたばさんは、ご覧になっていないかもしれませんね。

[271: -----]

[272: 匿名さん]

国分寺の今いるところがかなり年数がたってそろそろ替えどきかなと思っており、
国分寺の物件もゼルクを含め何件か見ましたが、いずれも帯に短し襷に長しで
未だに決まっていません。何人かの方々が指摘なさったように国分寺と言う町が
魅力に欠けるからということも理由の一つです。中央線の特快が停車するという
ことが最大の売りになっている町なんて、ちょっとどうかしてるんじゃないですか。

[273: 今朝は市長に会いました。]

朝の通勤時、国分寺駅北口の階段付近で、市長と数人の交通指導員の
格好をしたおじさんたちが、放置自転車を無くそうという趣旨のチラシと
ティッシュ、ボールペンを配っていました。私は市長から直接手渡しで
それらを受け取りました。星野市長、何とか魅力ある街にしてくださいね。

[274: 匿名さん]

＞２７３番さん。
市長さんはあちこちに顔を出して愛想をふりまくのがお好きなのです。
ただそれだけです。議会でも叩かれてましたよ。そんな暇があるなら
もっと本業に励みなさいって。市長さんを変える以外、魅力ある街の
誕生は期待できません。

[275: このスレも大分落ち着きましたね。]

なので、購入者の皆さん、検討者の皆さん、今まで以上に堂々と情報交換、
意見交換をされてみてはいかがですか？もうアンチの出る幕は無いのですから。

[276: 匿名さん]

だって今日が最終登録受付だから、いまさら検討者なんていないでしょう。
全部売れるって言ってるし。

[277: そうでしたか、完売ですか。]

こりゃ、驚きました。景気が悪いと言っても、これだけの高額物件が
こんなに早く完売するなんて・・・。では、購入者同士のコミュニティとして
このスレが活用されるといいですね。

[278: 匿名さん]

入居説明会っていつ頃なんでしょうね。
全部売れてから？

[279: 匿名さん]

あいかわらず冗談ばかりですね。
完売したのなら今日から最終登録受付なんてするはずないだろうに。
なにあせってるの？

[280: 匿名さん]

東向きを買う人は貧乏なんですか？それとも工場ビューが好きなんですか？
大凶の人間は予算がない人が対象と言っていましたが。

【↑286さんのご推察通り他の板も含めて荒らしている張本人のお一人です。
　ただ、荒らし方がまだ良心的ですし、よく考えていらっしゃいます。
　しかしながら、購入者の為の掲示板でありながら、妨害の意思が明らか
　ですので今後も削除対象として参ります。管理人１０／２４】

[281: 匿名さん]

10月23日(土)から第4期(最終期)登録受付開始で
販売戸数15戸なっています。
ということは残り15戸　"以上"　と思われますので、
まだまだ検討はできるでしょう。

[282: 匿名さん]

>279
早とちりさん。
まだ完売はしてないけど時間の問題ってことよー。売り出してる部屋の中には
倍率のついてるものもあるらしいし。

[283: 匿名さん]

予算がないと言っても価格は4,000万円前後です。
つまりこれで購入できる方が対象と思われますが。

個人的には、4,000万円のマンションで貧乏と言う
感覚は理解ができませんが。
少なくとも貧乏ではないと思いますよ。

[284: 匿名さん]

＜東向き＞
決して悪くないと思います。
上層階は新宿方面の夜景が見えます。
南棟寄りは春になるとリビングから桜が見えます。
北寄りの方は、リビングと反対の西向の部屋に、日照が確保できそうです。
公園“ビュー”は望めませんが（メリットはなくても）、
公園そばのデメリットも避けられそうです。
安く購入できるなら、お得と考えましょう。

[285: 匿名さん]

購入希望の住戸を登録し抽選、抽選に当たれば契約ができます。
今は登録受付開始、契約（完売）はまだまだですよ。
すべて空き住戸に登録があれば、完売の可能性が高いということ
にはなりますけどね。

[286: 匿名さん]

280は
懲りない荒氏
徹底無視のこと
＞一同

[287: 匿名さん]

>283 5000万以下のマンション　ミニコを買う人は貧乏が定説

[288: 匿名さん]

２８４番さんは事業者さんですか？なんかいいことばかり並べ立てていますけど。
フォレストテラスのマイナス要素は、２〜４階の眺望はどうしようもないこと。
桜が見えるといっても、花が見られるのは１０日間。後は葉桜と枯枝でしょう。
北寄りは日照が確保できそうといっても西日が確保できてもメリットなし。夏
は完全なデメリットじゃないですか。
「公園そばのデメリット」って何ですか？パークテラス購入者に「公園そばの
デメリット」ちゃんと説明しているのかな？
結局２８４番さんのご意見はすべてマユ唾ということです。

[289: 匿名さん]

色々な考え方があるでしょう？
昼間、家にいない我が家なんかにはフォレストテラスで十分満足です。

[290: 匿名さん]

280=288
みなさん無視無視

[291: 匿名さん]

６個ものスレで延々とゼルクへの誹謗中傷を続け、その甲斐もなく？完売も
近いのに未だにここで訳わからない書きこみをするアンチの目的はだたひとつ、
腹いせに入居を楽しみにする購入者さんたちの気分に水を差し、嫌がらせして
面白がってるんでしょう。
こういう輩は徹底的に無視して相手にしないことです。なにを言っても
突っかかってきますから、相手にするだけ皆さんの貴重な時間の無駄です。

[292: 匿名さん]

公園そばのデメリットって私も気になります。

[293: 匿名さん]

＞２９１番さん。
気になることはどしどしはっきりさせてもらうことがいいと思いますよ。
いい加減なヨイショを並べ立てている２８４番さんこそ糾弾されるべき！！

[294: 匿名さん]

このコミュニティでも
「公園に隣接しているマンションってどうですか？？ 」
というスレッドがありますし、
住宅なんでも質問板にも、似たようなスレッドがあります。
そちらを参照してみてはいかがでしょうか？

[295: 匿名さん]

現在の住居は公園隣接です。
夏などは、深夜まで花火に興じる馬鹿者や、
バイクを走らせてカラスを刺激する馬鹿者が現れるし、
風の強い日は茶色い砂埃が渦巻いています。
ベランダにケヤキの枯れ葉が舞い込み、セミが網戸を直撃することも。
それでも、ベランダからの眺望が開けていて緑が見えるのは
何にも変えがたい長所と感じています。

[296: 匿名さん]

新聞配達です（昨日のですが）

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1F2300R%2023102004&am...

[297: 匿名さん]

続報です

http://www.kahoku.co.jp/news/2004/10/2004102401010745.htm

[298: オリックスですか・・・。]

ゼルクでジョイントして、そして支援企業になるとは、話が出来過ぎですね。

[299: 匿名さん]

国分寺ゼルクハウスが完成する頃には大京のスポンサーも決まっていると思いますが
外資が算入してくると当然ドラスチックな改革をするでしょうね。
早く決まれば見通しも付けやすいのですが今の状態では先行き不透明ですね。

[300: このスレもマイナーに]

なりつつありますが、売れ行きはどうなのでしょう・・・。

[301: 匿名さん]

最終分譲で順調に完売の兆し。みたい。

[302: 匿名さん]

国立クリオマンションの控訴審判決が出ました
クリオのスレにも書きましたが
・「景観は適切な行政施策によって保護されるべきで、個々の住民が具体的な権利・利益として景観を享受する地位を持つとは言えない」
・「景観に対する個人としての権利・利益を承認すれば、かえって良好な景観形成を妨げる心配がある」

とのことで、周辺の住民個人個人が景観をああしろこうしろという権利はないと言うことです。

[303: 匿名さん]

http://www02.so-net.ne.jp/~jamtoast/maturi-komati-daikyo-index.html
http://members3.jcom.home.ne.jp/meisuikeikan/index2/02menu/02main/01ho...
このＵＲＬ長いな

[304: 匿名さん]

国立控訴審の判決は、個人の権利としての景観を主張することは否定していますが、
逆に景観そのものは国民のため、不特定多数の人間のため保全されるべきと
解されます。まさに、ゼルクハウスが景観を阻害しているという事実は問われるべき
ということでしょう。

[305: 匿名さん]

>303さま
写真、上手ですね！買ったものの、こうゆう写真ってなかなか撮れないです。

[306: 匿名さん]

>304
>ゼルクハウスが景観を阻害しているという事実

景観を阻害しているか否かは「事実」ではなく各個人の「主観」です

クリオ国立判決によれば
「景観が良好かどうかは人によって違う主観的なものであり、裁判所が判断することは適当でない」
とのことです

[307: 匿名さん]

＞３０６
景観阻害の認識が個人の主観ということになれば、景観を保全するための
立法はナンセンスということになりますね。

[308: 匿名さん]

景観形成は「行政が主体となり整備されるべきで、住民はその過程で積極的な参画が期待されている」
とのことなので、
景観を「守る」のは行政。住民は行政に積極的に参加しろ。
ということでしょう。
意見や文句は行政に言えってことかな？

[309: 匿名さん]

国立景観裁判は一審と二審では相反する判決であり、景観に関する
司法の判断はまだ定まっていないことが明らかになった。当然最高裁
で争われることになろう。ゼルクハウスも同様の経過を辿ると思われる。
その場合、国立裁判のように購入者も被告として裁判に巻き込まれる
のだろうか。

[310: 匿名さん]

>購入者も被告として裁判に巻き込まれる

309さんは口振りからゼルクを快く思っていないようですが
まさか裁判当事者じゃないですよね？
原告が一審不服で控訴する時にこのような書き込みを残したことがいろいろと問題になると思うんですが

[311: 匿名さん]

やっぱり裁判は続いているの？営業のひとは何もいわないし新聞にも全然出てこない
んで、裁判はもう終わったものと思ってました。どうなるんですか。