センター北駅近くに大規模マンションができるとのこと、この物件にに関して何かご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2004-02-06 17:45:00
注文住宅のオンライン相談
センター北の新しいマンション
122:
匿名さん
[2004-09-15 19:38:00]
ルミエラは南がメインでしたね。
|
123:
匿名さん
[2004-09-15 20:16:00]
南向きは一棟だけじゃなかった?
|
124:
匿名さん
[2004-09-15 20:33:00]
ルミエラ真西向きの棟もあったよ。
|
125:
匿名さん
[2004-09-15 21:45:00]
真東向き申し込んだよ
|
126:
匿名さん
[2004-09-16 00:48:00]
「感想ですが」
センタープレイスの掲示板への書き込みは紳士的&理性的な方ばかりなことから この物件のポテンシャルをあらわしているようで、 一検討者としてはなんとなく安心できますね。 |
127:
匿名さん
[2004-09-16 06:30:00]
他の板、ちょっと荒れすぎですよね。
|
128:
匿名さん
[2004-09-16 08:14:00]
|
129:
匿名さん
[2004-09-16 10:50:00]
タンタタウンの間取りと似ている様に思えました。
同じデザイナー? |
130:
匿名さん
[2004-09-16 11:20:00]
モデルルームがメニュープランてんこ盛りで、ひとつ位は基本プランで
つくって欲しかったなあと思います。敷地内の高低差がかなりあるので、 あの立派な模型がないとイメージしにくい部分も多いですよね。 あそこだと、センター南も自転車圏内になってくるのに、 自転車置き場の台数が少ないのが一人1台のわが家にとっては 気がかりです。 G棟の道路側のお部屋は上の方の階でも やっぱり車の音に悩まされるのかなあ? |
131:
匿名さん
[2004-09-17 20:07:00]
北側の空き地に囲いがついてました。
今にも何かが立ちそうな雰囲気なんですが・・・・ まだ公団の土地で具体的には決まってないそうですが 本当なんだろうか。 |
|
132:
匿名さん
[2004-09-17 21:16:00]
そこにマンションできたら、センタープレイスは見下ろされる
形になりますね。最上階のルーバルでも丸見えになりそう。 |
133:
匿名さん
[2004-09-17 21:49:00]
あの場所も2種中高層で、第3,4高度地区でしょうから見下ろすことは出来ないでしょう。
北側斜線もありますし。 |
134:
匿名さん
[2004-09-17 21:57:00]
|
135:
匿名さん
[2004-09-18 09:52:00]
>134
今国道16号沿いに住んでいますが 上層は周囲の騒音すべてが含まれたゴーという音が絶えず聞こえます。 (室内では気になりませんよ) 下層は車の騒音・・・っていう感じでしょうか。 でも埃はそんなでもないかなぁ、気にしだすとキリがないんだろうけど。 緊急自動車・右翼系は上層下層関係ないですけど(笑) |
136:
匿名さん
[2004-09-18 16:51:00]
HPが新しくなりましたね。
|
137:
匿名さん
[2004-09-18 18:36:00]
ここで一番いいのはA棟だと思う。
他は何かしら妥協しないと・・・。 |
138:
匿名さん
[2004-09-18 23:11:00]
G棟っていまいちでしょうか・・・?検討したいのですが、まだ納得できない
ところも多くて・・・ |
139:
匿名さん
[2004-09-18 23:14:00]
センター北って人気ですね。東京・大手町とかに直通でいけなくて不便と
思っていたのですが・・・・・・・・。ある意味横浜線と同等と思ってます。 |
140:
匿名さん
[2004-09-18 23:42:00]
暮らすことを優先するとニュータウンはいいところですよ。
通勤を優先するなら都内の方がいいでしょう。 |
141:
匿名さん
[2004-09-18 23:52:00]
10年前くらいに田園都市線を使っていたのですが、現在の
混み具合はとんでもないという話を聞きます。実際はどうなのでしょうか? |
142:
匿名さん
[2004-09-19 00:22:00]
>>138
んー今日見てきたけど、A・B棟はお墓が丸見えなのでパス。 G棟は阪急に近いけど、まだ他の棟が販売されてないので見送ります。 空き地が将来何が建つのかによって、資産価値の面でも変わるんでしょうね。 駅まで徒歩3分は魅力ですが、棟によっては6分7分かかってしまうし。。 グランドメゾンと悩んでます、、。 |
143:
匿名さん
[2004-09-19 00:28:00]
>141
込み具合はとんでもないです。 |
144:
匿名さん
[2004-09-19 00:47:00]
>>140
同感です。田園都市線(特に、たまプラーザ、あざみ野、鷺沼)との比較感ですが、 チョッとばかり通勤時間が長めでもニュータウンの方が圧倒的に住みやすいと思います。 最近、「田園都市生活」なる雑誌を見ていてもニュータウンの店や住宅(特にセンター北の一戸建て) ばかり掲載されており、「港北ニュータウン生活」という雑誌名に変えた方が良いのではないかと思うぐらいです。 ひいき目かもしれませんが、横浜市北部の商業地域および住宅地の価値において都筑区、青葉区の勢力関係が変わり、 今や、センター北、センター南がの方が中心となりつつある気がいたします。 實際、若い世代(含む高校生、大学生)ほどNTの方を好む意識が強いようで、あと5〜10年したら センター北、センター南は、たまプラーザ、あざみ野、鷺沼に圧倒的な差をつけての人気スポットとなる気がします。 |
145:
匿名さん
[2004-09-19 01:01:00]
奥さん、子供は通勤が関係ないので田園都市線沿線よりニュータウンの方が良いみたいです。
うちの奥さんは、あざみ野の方に行く度に、さびれているのでニュータウンの方が絶対いい、と言ってます。 |
146:
匿名さん
[2004-09-19 01:20:00]
NTは学校が少々荒れ気味なところがあるので、少々気にかかる
ところですね。また東急は好調なのですが、阪急は今後5年で結 果を出せない場合は撤退という話もあるので注視です。 |
147:
匿名さん
[2004-09-19 09:19:00]
NTは欧米の住環境に近く、現状のNTでも充分住みやすいと思います。
むしろこれ以上、発展(都内のような)しないで欲しい気もします。 日本的な、資産価値とか、商業地域の発展を望むなら、都内のマンションで よいと思います。 |
148:
匿名さん
[2004-09-19 09:47:00]
|
149:
匿名さん
[2004-09-19 10:40:00]
NTの話題になるとスレッドがあれますのでセンタープレイスにもどしましょ。
ところでどなたか光1Gはどこかききました? Bフレッツ、TEPCOひかり、USENありますけど? |
150:
匿名さん
[2004-09-19 11:48:00]
MR行きました。
混雑のためか、営業も殺気立って怖かった。 販売11月なので、じっくり話を聞きたい方は 10月に入ってから行かれるのが おすすめです。 施工の三井はララヒルズと同じだそうです。 価格はまだ確定ではないみたいですよ。 |
151:
匿名さん
[2004-09-19 15:05:00]
営業マンもまだまだ準備中という感じでしたね。
資金計算もまだしてもらえなかったです。色々 な売主があるみたいなので、営業マンもバラ バラのようですね。どこがいいんでしょうね? あと、MRはオプションだらけで、あれだと標 準で住んだらがっくりしそうな感じでした。 たぶん標準だと大して仕様良くない(価格の わりには・・・)んじゃないでしょうか? |
152:
匿名さん
[2004-09-19 15:31:00]
ニュータウンって多摩ニュータウンも当初はここと同じことを言ってました。
二の舞。 |
153:
匿名さん
[2004-09-19 15:36:00]
お墓が丸見えのマンションここにもあった。ふつう買わない。
|
154:
匿名さん
[2004-09-19 16:25:00]
どこのMRにも言いたいが
物件価格+オプション価格を明確にしてほしい。 3戸もつくったならひとつくらい標準仕様にすればいいのに。 派手な演出もやりすぎでうんざり。 そのくせMRのガイドさん(?)は質問に即答できない人ばかり。 あくまでMRだけの感想です。 辛口失礼。 |
155:
匿名さん
[2004-09-19 17:10:00]
MRのいちばん広いタイプのやつ、ちょっといじりすぎ。
ホントに標準仕様がどういうものなのかあれじゃわかんないよ。 |
156:
匿名さん
[2004-09-19 17:41:00]
やはり多摩NTは失敗作っていう意味?
|
157:
匿名さん
[2004-09-19 17:42:00]
A棟は低層ならお墓見えないんじゃない?
|
158:
匿名さん
[2004-09-19 19:50:00]
156さん
多摩NTで開発打ち切りに伴って、10年ぐらい前のマンションを 叩き売りしてました。この現象は失敗としか言いようがないかな。 157さん 見えなければいいものではないと思いますが、私はそば(近所)は AであれGであれいやです。 |
159:
匿名さん
[2004-09-19 20:32:00]
NTの話はきりがないよ
|
160:
匿名さん
[2004-09-19 20:36:00]
近所でもだめだとすると、158さんはかなり敏感な方ですね。
私の友人もすごく霊感が強く、墓だけでなく、いわくつきの場所 (地名でもわかるような)を車で通るだけでも悪寒がしたりするそうです。 ・・・話題ズレてしまってすみません。 |
161:
匿名さん
[2004-09-19 21:32:00]
MRの模型見たら、G棟の最上階と阪急が同じ高さだった。
6車線の騒音といい、G棟の東向き住戸が安いのも無理ないかな。 駅に近いっていうメリットはあるけどね・・・。 |
162:
匿名さん
[2004-09-19 22:09:00]
かなり、あれてきましたが、盛り上がってきましたね。
ある意味この物件の注目の高さをあらわしてますね。 私は前向きに検討を考えてます。 |
163:
匿名さん
[2004-09-19 22:41:00]
MRに来週見に行く予定ですが、74㎡〜 3LDK 3600万台〜・・
とありますが、4000万以内の物件もでているのでしょうか? |
164:
匿名さん
[2004-09-19 23:09:00]
設計士の三沢さんはタンタ設計した人ですね。
|
165:
匿名さん
[2004-09-20 00:03:00]
ルミエラが抽選ではずれた人も多いみたいですけど、
今となってはよかったのではないかと思われます。 理由は、当然、センタープレイスに申し込めるからです。 (もし、またはずれたら残念ですけど。) センター北と北山田では便利さが格段に違いますので、1000万位の金額の差は 長い目で見れば、どうってことないと思います。 北山田だと、直通で行ける駅が日吉、中山で、私個人にとってはあまり使いがってがよくありません。 センター北は新線に加え、あざみ野、新横浜、横浜方面に行けます。 ニュータウンに住んでいる方ならお分かりになると思いますが、やはりここら辺の地域は 田園都市線隣接地域であり、たまプラ、あざみ野等にはなんだかんだでちょくちょくお世話になります。 一方、日吉や綱島などの東横線沿線(距離も遠い)、新吉田、高田町等のNT隣接地にはまったく縁がありません。 ということで、やっぱり、田園都市線や新横浜、横浜と直結している現在の線の方が良いです。 更に、どちらも利用できるセンター北、センター南は非常に良いという気がします。 ということで、ルミエラは忘れてセンタープレイスに申し込める幸せを噛み締めましょう。 |
166:
匿名さん
[2004-09-20 06:53:00]
北山田は将来的にも飛躍的に発展するような町じゃないから
今後の資産性・利便性をとるならセンタープレイスですね。 そういう意味では165さんに同感ですが、 どのエリアに出やすいかという問題は人によりけりでは。 |
167:
匿名さん
[2004-09-20 07:41:00]
立地、価格ともこの物件は充分検討に値すると思います。
入居時期の関係で私はグランドメゾンを検討していますが、小さい お子さんがいる家庭はセンタープレイスの方が生活しやすいでしょうね。 |
168:
匿名さん
[2004-09-20 19:36:00]
MR行きました。ルミエラ落選組で期待してたのに個人的には、期待外れです。ララヒルズやタンタにやはり似てますね。。MRはタンタの方が良かったです。オプションやセレクトプランだらけで基本のイメージがつかめませんでした。あと気になったのはベランダの奥行き1.5Mはちょっと残念です。スパンもワイドではないのに。あとトランクルームも狭すぎ。場所は金額に比例してるから仕方ないとしても、としても建物自体はルミエラの方が断然良かったな。
|
169:
匿名さん
[2004-09-20 20:53:00]
私もトランクルームの狭さがすごく気になりました。
あのトビラの細長いこと・・・。入れられるものも かなり限られますね。 あと、廊下の天井高がすごく低く感じました。いくつなんだろ? |
170:
匿名さん
[2004-09-20 21:58:00]
>165
なんかセンタープレイスの営業さんみたいな言い回しになってせん。? 1000万位の金額の差はどうってことありますよ。 東横線に縁がないのは、いまはつながってないからですよ。新横はあるけど。 日吉につながったら、私は殺人的な田園都市線はやめて、東横線の急行で 行くつもり。自由ヶ丘にもいけるし。 それにセン北は駐車場もがら空きだから、車もつかえるし。 それより阪急撤退なんてことになったら、そっちのほうが心配。 |
171:
か
[2004-09-20 22:28:00]
本日MR行ってまいりました。予想外に空いていましたね。
時間帯が良かったのかな?(12時前後) MRはオプションだらけで、確かにイメージがつかみにくく、そのこと にたいするクレームが多かったのか、営業さんも「すみません」と。 バルコニーの奥行きの狭さと、天井高の低さは、昨今ないようなレベル の低さ・・・。せめてバルコニー奥行きは2メートルは欲しいし、 天井高の2.45メートルは、いまどき珍しいくらいでは? 2.6メートルでもざらにありますよねぇ・・・。 おまけに、駐車場は機械式。将来のメンテナンス等や普段の使い勝手 を考えても、残念無念・・・。 洗面所のスクエアボウル(標準)はいいデザインだと思いました。 あと、水周りの動線。2WAYはいいですよね。 価格は立地からすると適正価格だと思います。 ルーフバルコニーつきの部屋は人気らしく、積み立てくんをしている人が すでに希望を出しているとか。要望書はまだですから、営業さんにそう 伝えている段階でしょうけどね。 うーん、低い天井高と機械式駐車場、バルコニーの奥行きの狭さ・・。 悩むなぁ・・・。立地でカバーして買いなのかなぁ。 収納の少なさも気になりますなぁ・・。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報