センター北の新しいマンション

[匿名]

センター北駅近くに大規模マンションができるとのこと、この物件にに関して何かご存知の方、教えてください。

[102: 匿名さん]

私も見てきました。

今回Ａ，Ｂ，Ｇ棟のデータは以下の通りです。
価格は、広いタイプの１０６ｍ２で５５００〜６３００、
９０ｍ２で４６００〜４９００という感じです。
１００ｍ２を超える戸数は少なく、８０〜９５ｍ２メインです。
１００ｍ２以下が多いので、４ＬＤＫの間取り図はキツキツに見えます。
三人家族向きかな？とも思いました。

私は、事前情報の価格が若干安めだと思っていたのですが、
前の方も書かれていますが、内装のレベルは高くありませんでしたので、
この程度まで質を下げないと、この価格での提供は無理なんだなあ、と思いました。
私は、玄関の扉、お風呂の扉、キッチンの質が特に気になりました。
（皆様、お確かめください）
また、トランクルームも、他の物件に比べて狭いような感じがしました。
多分、ゴルフバックは入りません。

駐車場は１５０００〜１８０００円でした。
原則として、すべて機械式です。

[103: 匿名さん]

MRみてきました。A棟は南側に一低が広がり何もさえぎるものがないため
一番高い価格設定だろうと営業マンがいってました。
また、小学校の東側の空き地は、旧公団の土地で、まだ何がたつか分からないが、
中高層地域なのでマンションの確立が高いといってました。
価格は相場を考えると安いです。
８０㎡で45000万前後、９０平米で5000万ぐらい、１００平米はほとんど
角部屋なので６０００万ほどになります。
それから公庫の金利が2.8%に下がるそうです。
、

[104: 匿名さん]

私もＭＲ行ってきました。価格は、平米数が大きい住戸が多いので、高めに
感じました。内装は、皆様感じているとおり、高級感はなかったです。
ただ、下がり天井がほとんどなかったので、部屋が広く感じました。
全体では、ランドプランは、ゆとりがあり、エレベーターの数も確保されてました。
ちなみに駐車場は１１０００〜１６０００と聞きました。
じっくり検討したいです。

[105: 匿名さん]

駐車場はすべて機械式ですか・・・。
あれだけ敷地が広いんだから、立体自走式に
できなかったのかなぁ。

[106: 匿名さん]

グランドメゾンは
南向き８３㎡で４２００〜
南西角８５㎡５０００〜
なので、ほとんど価格は似たようなものですね。

[107: 匿名さん]

物件は全戸抽選になるそうです。

[108: 匿名さん]

管理人様、このスレッドの題名に「センタープレイス」を付け加えることは
できないでしょうか？
色んなかたがたの色んな意見を聞くためにも、現在のタイトルはよくないです。

[109: 匿名さん]

グランドメゾンのMRでも感じましたが、やはり価格を抑える為には
内装はチープに成らざるを得ないでしょう。マンションは立地が命ですから
センタープレイスもグランドメゾンも申し分ない立地ですし、価格も妥協できる
範囲だと思いました。

[110: 匿名さん]

>８０㎡で45000万前後、９０平米で5000万ぐらい、
まあ、あの立地なら内装がチープでも、この値段になるんだろうなあ。
もうすこし安いかと期待したけど。
８０㎡台でも、諸経費入れたら、4千万後半・・・・・・・・
ルミエラより1000万は高い。こことくらべるとルミエラはずいぶん
安かったなあ。
抽選さえ落ちてなかったら・・・・・

[111: 匿名さん]

どなたか管理費の予定金額を聞かれた方いらっしゃいませんか？
管理費2万円位の予定と聞いて、この戸数でこんなに高いなんて！
とびっくりしたのですが、
私の聞き間違えでしょうか？
それとも盛りだくさんの共用施設のせい？

[112: 匿名]

９０㎡台で①管理費＝13,400円、②修繕費＝6,310円、③CATV＝1,000円
　　　　　　④インターネット＝1,417円、
　　　　　　①＋②＋③＋④＝22,127円（管理費等合計）
今日事前案内会で営業の方から聞きました。

[113: 匿名さん]

建売もそうですが、建具や設備にお金おかけるぐらいなら、
土地や基礎にお金をかけたマンションのほうが好感持てます。
内装はあとから何とでもできますから。

[114: 匿名さん]

駐車場は棟の近くとは限らない様ですよ。抽選方法は決まっていない
らしいですが、A棟の人がG棟の裏になる事もあるらしいです。
地上と地下があるので、地下を望むというのはあるでしょうが、住戸から
遠くなるのは、やっぱり不便ですよね。

[115: 匿名]

先日モデルルームを見に行き、その後間取りの図面集を頂きました。
（A,B,G棟）自宅に戻って色々と検討したのですが、どうもピンとこない！
９０㎡前後の部屋が多いのに、なんだか収納が少なく、間取りもいまいち。
皆さんはどう思われましたか？できれば残りの棟の図面も欲しかったです。
来年まで待たないとだめなのでしょうか。

[116: 匿名さん]

このマンションの長所は、
○立地（駅徒歩３分、商業施設、近隣が第一種低層住宅地域）
○構造（下がり天井少、2重床2重天井、住宅評価制度付、地盤）
○スケールメリット（共用施設、駐車場１００％、エレベータ数、24時間管理）

内装については、標準レベルですが設備については、一通り揃ってます。
管理費も大規模では標準的だと思います。
なかなかバランス良い物件ではないでしょうか。

[117: 匿名]

>>１１６さん
>>１１５です。そうですね。間取り図を手にしていると、そればかりが気になって
しまって、この物件の他の良いところを見ることができずにいました。できるだけ
自分たちに合った間取りを選べば、あとは言うことがないほど我が家には向いて
いる物件なので。

[118: 匿名さん]

同感です。
結構うまくまとまった物件(マンション)だと思います。
皆さん価値観は色々でしょうか、より多くの人の希望を満たしてるのでは？
限られた予算で全てを望むのは難しいですよ。

[119: 匿名さん]

MR行ってきました。下がり天井の少なさには、驚きましたね。風水を気にする
親を持つ身でもそれなりに収納の大きさを含めてクリアーする間取りは、ありましたが、
明らかになっていない棟は、気になりますね。契約前には、確認したいと
思いますが。気に入っていることは,細かいことですが,阪急百貨店のショッピングカートを
マンションまで持込めることです。

[120: 匿名さん]

>>110
私もルミエラ落選組です。
価格ではかなりな差が出ましたが、立地を考えるとこの差は
妥当だと思います。
永住する人には老後を考えるとセンター北駅のほうが
便利ですし。(ルミエラの環境もまた別の良さがありますが）

場所柄子連れファミリーが多いのは仕方ないですが
そういう意味では中高年にもニーズがある物件だと思います。
一定層にかたよらず、幅広い世代の方が入れるよう、売主も
考慮してくれるといいなと思います。
うちは前者のファミリーですが、説明会にはリタイヤされたご夫婦も
結構見かけましたよ。

[121: 匿名さん]

ルミエラは家の向きがどうでしたっけ？

[122: 匿名さん]

ルミエラは南がメインでしたね。

[123: 匿名さん]

南向きは一棟だけじゃなかった？

[124: 匿名さん]

ルミエラ真西向きの棟もあったよ。

[125: 匿名さん]

真東向き申し込んだよ

[126: 匿名さん]

「感想ですが」
センタープレイスの掲示板への書き込みは紳士的＆理性的な方ばかりなことから
この物件のポテンシャルをあらわしているようで、
一検討者としてはなんとなく安心できますね。

[127: 匿名さん]

他の板、ちょっと荒れすぎですよね。

[128: 匿名さん]

>>127
残念ですけどね
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

[129: 匿名さん]

タンタタウンの間取りと似ている様に思えました。
同じデザイナー？

[130: 匿名さん]

モデルルームがメニュープランてんこ盛りで、ひとつ位は基本プランで
つくって欲しかったなあと思います。敷地内の高低差がかなりあるので、
あの立派な模型がないとイメージしにくい部分も多いですよね。
あそこだと、センター南も自転車圏内になってくるのに、
自転車置き場の台数が少ないのが一人１台のわが家にとっては
気がかりです。
Ｇ棟の道路側のお部屋は上の方の階でも
やっぱり車の音に悩まされるのかなあ？

[131: 匿名さん]

北側の空き地に囲いがついてました。
今にも何かが立ちそうな雰囲気なんですが・・・・
まだ公団の土地で具体的には決まってないそうですが
本当なんだろうか。

[132: 匿名さん]

そこにマンションできたら、センタープレイスは見下ろされる
形になりますね。最上階のルーバルでも丸見えになりそう。

[133: 匿名さん]

あの場所も2種中高層で、第3,4高度地区でしょうから見下ろすことは出来ないでしょう。
北側斜線もありますし。

[134: 匿名さん]

>>１３０
騒音は上も下も関係ないと思う。
かえって上層の方が反響すると聞いたこともあります。
埃もあるし、窓は開けれないでしょうね。
価格以外でなんかフォローしてくれればいいのにね、Ｇ棟。

[135: 匿名さん]

>134
今国道16号沿いに住んでいますが
上層は周囲の騒音すべてが含まれたゴーという音が絶えず聞こえます。
（室内では気になりませんよ）
下層は車の騒音・・・っていう感じでしょうか。
でも埃はそんなでもないかなぁ、気にしだすとキリがないんだろうけど。
緊急自動車・右翼系は上層下層関係ないですけど（笑）

[136: 匿名さん]

HPが新しくなりましたね。

[137: 匿名さん]

ここで一番いいのはA棟だと思う。
他は何かしら妥協しないと・・・。

[138: 匿名さん]

G棟っていまいちでしょうか・・・？検討したいのですが、まだ納得できない
ところも多くて・・・

[139: 匿名さん]

センター北って人気ですね。東京・大手町とかに直通でいけなくて不便と
思っていたのですが・・・・・・・・。ある意味横浜線と同等と思ってます。

[140: 匿名さん]

暮らすことを優先するとニュータウンはいいところですよ。
通勤を優先するなら都内の方がいいでしょう。

[141: 匿名さん]

１０年前くらいに田園都市線を使っていたのですが、現在の
混み具合はとんでもないという話を聞きます。実際はどうなのでしょうか？

[142: 匿名さん]

>>138

んー今日見てきたけど、A・B棟はお墓が丸見えなのでパス。
G棟は阪急に近いけど、まだ他の棟が販売されてないので見送ります。
空き地が将来何が建つのかによって、資産価値の面でも変わるんでしょうね。
駅まで徒歩3分は魅力ですが、棟によっては6分7分かかってしまうし。。
グランドメゾンと悩んでます、、。

[143: 匿名さん]

＞１４１
込み具合はとんでもないです。

[144: 匿名さん]

＞＞140
同感です。田園都市線（特に、たまプラーザ、あざみ野、鷺沼）との比較感ですが、
チョッとばかり通勤時間が長めでもニュータウンの方が圧倒的に住みやすいと思います。
最近、「田園都市生活」なる雑誌を見ていてもニュータウンの店や住宅（特にセンター北の一戸建て）
ばかり掲載されており、「港北ニュータウン生活」という雑誌名に変えた方が良いのではないかと思うぐらいです。
ひいき目かもしれませんが、横浜市北部の商業地域および住宅地の価値において都筑区、青葉区の勢力関係が変わり、
今や、センター北、センター南がの方が中心となりつつある気がいたします。
實際、若い世代（含む高校生、大学生）ほどNTの方を好む意識が強いようで、あと５〜１０年したら
センター北、センター南は、たまプラーザ、あざみ野、鷺沼に圧倒的な差をつけての人気スポットとなる気がします。

[145: 匿名さん]

奥さん、子供は通勤が関係ないので田園都市線沿線よりニュータウンの方が良いみたいです。
うちの奥さんは、あざみ野の方に行く度に、さびれているのでニュータウンの方が絶対いい、と言ってます。

[146: 匿名さん]

ＮＴは学校が少々荒れ気味なところがあるので、少々気にかかる
ところですね。また東急は好調なのですが、阪急は今後５年で結
果を出せない場合は撤退という話もあるので注視です。

[147: 匿名さん]

NTは欧米の住環境に近く、現状のNTでも充分住みやすいと思います。
むしろこれ以上、発展（都内のような）しないで欲しい気もします。
日本的な、資産価値とか、商業地域の発展を望むなら、都内のマンションで
よいと思います。

[148: 匿名さん]

>>142
資産価値を土地、建物に求めるならグランドメゾン、
子供(家族)に求めるならセンタープレイスと感じます。

[149: 匿名さん]

NTの話題になるとスレッドがあれますのでセンタープレイスにもどしましょ。
ところでどなたか光1Gはどこかききました？
Bフレッツ、TEPCOひかり、USENありますけど？

[150: 匿名さん]

MR行きました。
混雑のためか、営業も殺気立って怖かった。
販売11月なので、じっくり話を聞きたい方は
10月に入ってから行かれるのが
おすすめです。
施工の三井はララヒルズと同じだそうです。
価格はまだ確定ではないみたいですよ。

[151: 匿名さん]

営業マンもまだまだ準備中という感じでしたね。
資金計算もまだしてもらえなかったです。色々
な売主があるみたいなので、営業マンもバラ
バラのようですね。どこがいいんでしょうね？
あと、MRはオプションだらけで、あれだと標
準で住んだらがっくりしそうな感じでした。
たぶん標準だと大して仕様良くない（価格の
わりには・・・）んじゃないでしょうか？