センター北駅近くに大規模マンションができるとのこと、この物件にに関して何かご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2004-02-06 17:45:00
注文住宅のオンライン相談
センター北の新しいマンション
| No.101 |
by 匿名さん 2004-09-12 01:22:00
投稿する
削除依頼
行ってきました。事前案内会。
AB棟のおよそ半数と、G棟のほぼ全てから販売するようです。 気なるお墓ビューですが…ちっとも安くありませんでした。orz 最近の上昇傾向にある普通のマンションと同じ価格。 ただ、G棟は多少安くなっています。 違いは眺望と騒音の有無、メイン通路に面しているか否かだと思うのですが、3〜400万ほど安いです。 内装はまぁまぁ。港北NTの中ではどうか分かりませんが、 今まで8件ほど都筑・青葉・緑区の他物件のモデルルームを見てきた中ではそんなにレベルは高くないです。 珍しいと思うのですが、100平米越えるまでは風呂のサイズが1418です。 普通は85超えたら1620だと思うのですが、70台でも90台でも1418。 シェル型だからサイズが1418でも非シェル型より大きいと説明されましたが、 実際湯船に座ってみると狭く感じました。普通の四角の風呂の方がよっぽどゆったり出来ると思います。 MRでは1620の風呂もあったんですが、これならゆったりできそう。 AB棟の５階以上の階ではウィステリアランドのように２〜３戸で１つのエレベータを使うようになっていました。 とりあえず正式オープンしたら平日にもう一度行って来ます。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
私も見てきました。
今回Ａ，Ｂ，Ｇ棟のデータは以下の通りです。 価格は、広いタイプの１０６ｍ２で５５００〜６３００、 ９０ｍ２で４６００〜４９００という感じです。 １００ｍ２を超える戸数は少なく、８０〜９５ｍ２メインです。 １００ｍ２以下が多いので、４ＬＤＫの間取り図はキツキツに見えます。 三人家族向きかな？とも思いました。 私は、事前情報の価格が若干安めだと思っていたのですが、 前の方も書かれていますが、内装のレベルは高くありませんでしたので、 この程度まで質を下げないと、この価格での提供は無理なんだなあ、と思いました。 私は、玄関の扉、お風呂の扉、キッチンの質が特に気になりました。 （皆様、お確かめください） また、トランクルームも、他の物件に比べて狭いような感じがしました。 多分、ゴルフバックは入りません。 駐車場は１５０００〜１８０００円でした。 原則として、すべて機械式です。 |
|
| No.103 |
MRみてきました。A棟は南側に一低が広がり何もさえぎるものがないため
一番高い価格設定だろうと営業マンがいってました。 また、小学校の東側の空き地は、旧公団の土地で、まだ何がたつか分からないが、 中高層地域なのでマンションの確立が高いといってました。 価格は相場を考えると安いです。 ８０㎡で45000万前後、９０平米で5000万ぐらい、１００平米はほとんど 角部屋なので６０００万ほどになります。 それから公庫の金利が2.8%に下がるそうです。 、 |
|
| No.104 |
私もＭＲ行ってきました。価格は、平米数が大きい住戸が多いので、高めに
感じました。内装は、皆様感じているとおり、高級感はなかったです。 ただ、下がり天井がほとんどなかったので、部屋が広く感じました。 全体では、ランドプランは、ゆとりがあり、エレベーターの数も確保されてました。 ちなみに駐車場は１１０００〜１６０００と聞きました。 じっくり検討したいです。 |
|
| No.105 |
駐車場はすべて機械式ですか・・・。
あれだけ敷地が広いんだから、立体自走式に できなかったのかなぁ。 |
|
| No.106 |
グランドメゾンは
南向き８３㎡で４２００〜 南西角８５㎡５０００〜 なので、ほとんど価格は似たようなものですね。 |
|
| No.107 |
物件は全戸抽選になるそうです。
|
|
| No.108 |
管理人様、このスレッドの題名に「センタープレイス」を付け加えることは
できないでしょうか？ 色んなかたがたの色んな意見を聞くためにも、現在のタイトルはよくないです。 |
|
| No.109 |
グランドメゾンのMRでも感じましたが、やはり価格を抑える為には
内装はチープに成らざるを得ないでしょう。マンションは立地が命ですから センタープレイスもグランドメゾンも申し分ない立地ですし、価格も妥協できる 範囲だと思いました。 |
|
| No.110 |
>８０㎡で45000万前後、９０平米で5000万ぐらい、
まあ、あの立地なら内装がチープでも、この値段になるんだろうなあ。 もうすこし安いかと期待したけど。 ８０㎡台でも、諸経費入れたら、4千万後半・・・・・・・・ ルミエラより1000万は高い。こことくらべるとルミエラはずいぶん 安かったなあ。 抽選さえ落ちてなかったら・・・・・ |
|
| No.111 |
どなたか管理費の予定金額を聞かれた方いらっしゃいませんか？
管理費2万円位の予定と聞いて、この戸数でこんなに高いなんて！ とびっくりしたのですが、 私の聞き間違えでしょうか？ それとも盛りだくさんの共用施設のせい？ |
|
| No.112 |
９０㎡台で①管理費＝13,400円、②修繕費＝6,310円、③CATV＝1,000円
④インターネット＝1,417円、 ①＋②＋③＋④＝22,127円（管理費等合計） 今日事前案内会で営業の方から聞きました。 |
|
| No.113 |
建売もそうですが、建具や設備にお金おかけるぐらいなら、
土地や基礎にお金をかけたマンションのほうが好感持てます。 内装はあとから何とでもできますから。 |
|
| No.114 |
駐車場は棟の近くとは限らない様ですよ。抽選方法は決まっていない
らしいですが、A棟の人がG棟の裏になる事もあるらしいです。 地上と地下があるので、地下を望むというのはあるでしょうが、住戸から 遠くなるのは、やっぱり不便ですよね。 |
|
| No.115 |
先日モデルルームを見に行き、その後間取りの図面集を頂きました。
（A,B,G棟）自宅に戻って色々と検討したのですが、どうもピンとこない！ ９０㎡前後の部屋が多いのに、なんだか収納が少なく、間取りもいまいち。 皆さんはどう思われましたか？できれば残りの棟の図面も欲しかったです。 来年まで待たないとだめなのでしょうか。 |
|
| No.116 |
このマンションの長所は、
○立地（駅徒歩３分、商業施設、近隣が第一種低層住宅地域） ○構造（下がり天井少、2重床2重天井、住宅評価制度付、地盤） ○スケールメリット（共用施設、駐車場１００％、エレベータ数、24時間管理） 内装については、標準レベルですが設備については、一通り揃ってます。 管理費も大規模では標準的だと思います。 なかなかバランス良い物件ではないでしょうか。 |
|
| No.117 | ||
| No.118 |
同感です。
結構うまくまとまった物件(マンション)だと思います。 皆さん価値観は色々でしょうか、より多くの人の希望を満たしてるのでは？ 限られた予算で全てを望むのは難しいですよ。 |
|
| No.119 |
MR行ってきました。下がり天井の少なさには、驚きましたね。風水を気にする
親を持つ身でもそれなりに収納の大きさを含めてクリアーする間取りは、ありましたが、 明らかになっていない棟は、気になりますね。契約前には、確認したいと 思いますが。気に入っていることは,細かいことですが,阪急百貨店のショッピングカートを マンションまで持込めることです。 |
|
| No.120 |
>>110
私もルミエラ落選組です。 価格ではかなりな差が出ましたが、立地を考えるとこの差は 妥当だと思います。 永住する人には老後を考えるとセンター北駅のほうが 便利ですし。(ルミエラの環境もまた別の良さがありますが） 場所柄子連れファミリーが多いのは仕方ないですが そういう意味では中高年にもニーズがある物件だと思います。 一定層にかたよらず、幅広い世代の方が入れるよう、売主も 考慮してくれるといいなと思います。 うちは前者のファミリーですが、説明会にはリタイヤされたご夫婦も 結構見かけましたよ。 |
|
| No.121 |
ルミエラは家の向きがどうでしたっけ？
|
|
| No.122 |
ルミエラは南がメインでしたね。
|
|
| No.123 |
南向きは一棟だけじゃなかった？
|
|
| No.124 |
ルミエラ真西向きの棟もあったよ。
|
|
| No.125 |
真東向き申し込んだよ
|
|
| No.126 |
「感想ですが」
センタープレイスの掲示板への書き込みは紳士的＆理性的な方ばかりなことから この物件のポテンシャルをあらわしているようで、 一検討者としてはなんとなく安心できますね。 |
|
| No.127 |
他の板、ちょっと荒れすぎですよね。
|
|
| No.128 | ||
| No.129 |
タンタタウンの間取りと似ている様に思えました。
同じデザイナー？ |
|
| No.130 |
モデルルームがメニュープランてんこ盛りで、ひとつ位は基本プランで
つくって欲しかったなあと思います。敷地内の高低差がかなりあるので、 あの立派な模型がないとイメージしにくい部分も多いですよね。 あそこだと、センター南も自転車圏内になってくるのに、 自転車置き場の台数が少ないのが一人１台のわが家にとっては 気がかりです。 Ｇ棟の道路側のお部屋は上の方の階でも やっぱり車の音に悩まされるのかなあ？ |
|
| No.131 |
北側の空き地に囲いがついてました。
今にも何かが立ちそうな雰囲気なんですが・・・・ まだ公団の土地で具体的には決まってないそうですが 本当なんだろうか。 |
|
| No.132 |
そこにマンションできたら、センタープレイスは見下ろされる
形になりますね。最上階のルーバルでも丸見えになりそう。 |
|
| No.133 |
あの場所も2種中高層で、第3,4高度地区でしょうから見下ろすことは出来ないでしょう。
北側斜線もありますし。 |
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
>134
今国道16号沿いに住んでいますが 上層は周囲の騒音すべてが含まれたゴーという音が絶えず聞こえます。 （室内では気になりませんよ） 下層は車の騒音・・・っていう感じでしょうか。 でも埃はそんなでもないかなぁ、気にしだすとキリがないんだろうけど。 緊急自動車・右翼系は上層下層関係ないですけど（笑） |
|
| No.136 |
HPが新しくなりましたね。
|
|
| No.137 |
ここで一番いいのはA棟だと思う。
他は何かしら妥協しないと・・・。 |
|
| No.138 |
G棟っていまいちでしょうか・・・？検討したいのですが、まだ納得できない
ところも多くて・・・ |
|
| No.139 |
センター北って人気ですね。東京・大手町とかに直通でいけなくて不便と
思っていたのですが・・・・・・・・。ある意味横浜線と同等と思ってます。 |
|
| No.140 |
暮らすことを優先するとニュータウンはいいところですよ。
通勤を優先するなら都内の方がいいでしょう。 |
|
| No.141 |
１０年前くらいに田園都市線を使っていたのですが、現在の
混み具合はとんでもないという話を聞きます。実際はどうなのでしょうか？ |
|
| No.142 |
>>138
んー今日見てきたけど、A・B棟はお墓が丸見えなのでパス。 G棟は阪急に近いけど、まだ他の棟が販売されてないので見送ります。 空き地が将来何が建つのかによって、資産価値の面でも変わるんでしょうね。 駅まで徒歩3分は魅力ですが、棟によっては6分7分かかってしまうし。。 グランドメゾンと悩んでます、、。 |
|
| No.143 |
＞１４１
込み具合はとんでもないです。 |
|
| No.144 |
＞＞140
同感です。田園都市線（特に、たまプラーザ、あざみ野、鷺沼）との比較感ですが、 チョッとばかり通勤時間が長めでもニュータウンの方が圧倒的に住みやすいと思います。 最近、「田園都市生活」なる雑誌を見ていてもニュータウンの店や住宅（特にセンター北の一戸建て） ばかり掲載されており、「港北ニュータウン生活」という雑誌名に変えた方が良いのではないかと思うぐらいです。 ひいき目かもしれませんが、横浜市北部の商業地域および住宅地の価値において都筑区、青葉区の勢力関係が変わり、 今や、センター北、センター南がの方が中心となりつつある気がいたします。 實際、若い世代（含む高校生、大学生）ほどNTの方を好む意識が強いようで、あと５〜１０年したら センター北、センター南は、たまプラーザ、あざみ野、鷺沼に圧倒的な差をつけての人気スポットとなる気がします。 |
|
| No.145 |
奥さん、子供は通勤が関係ないので田園都市線沿線よりニュータウンの方が良いみたいです。
うちの奥さんは、あざみ野の方に行く度に、さびれているのでニュータウンの方が絶対いい、と言ってます。 |
|
| No.146 |
ＮＴは学校が少々荒れ気味なところがあるので、少々気にかかる
ところですね。また東急は好調なのですが、阪急は今後５年で結 果を出せない場合は撤退という話もあるので注視です。 |
|
| No.147 |
NTは欧米の住環境に近く、現状のNTでも充分住みやすいと思います。
むしろこれ以上、発展（都内のような）しないで欲しい気もします。 日本的な、資産価値とか、商業地域の発展を望むなら、都内のマンションで よいと思います。 |
|
| No.148 |
|
|
| No.149 |
NTの話題になるとスレッドがあれますのでセンタープレイスにもどしましょ。
ところでどなたか光1Gはどこかききました？ Bフレッツ、TEPCOひかり、USENありますけど？ |
|
| No.150 |
MR行きました。
混雑のためか、営業も殺気立って怖かった。 販売11月なので、じっくり話を聞きたい方は 10月に入ってから行かれるのが おすすめです。 施工の三井はララヒルズと同じだそうです。 価格はまだ確定ではないみたいですよ。 |
|
| No.151 |
営業マンもまだまだ準備中という感じでしたね。
資金計算もまだしてもらえなかったです。色々 な売主があるみたいなので、営業マンもバラ バラのようですね。どこがいいんでしょうね？ あと、MRはオプションだらけで、あれだと標 準で住んだらがっくりしそうな感じでした。 たぶん標準だと大して仕様良くない（価格の わりには・・・）んじゃないでしょうか？ |
|
| No.152 |
ニュータウンって多摩ニュータウンも当初はここと同じことを言ってました。
二の舞。 |
|
| No.153 |
お墓が丸見えのマンションここにもあった。ふつう買わない。
|
|
| No.154 |
どこのＭＲにも言いたいが
物件価格＋オプション価格を明確にしてほしい。 ３戸もつくったならひとつくらい標準仕様にすればいいのに。 派手な演出もやりすぎでうんざり。 そのくせMRのガイドさん（？）は質問に即答できない人ばかり。 あくまでMRだけの感想です。 辛口失礼。 |
|
| No.155 |
MRのいちばん広いタイプのやつ、ちょっといじりすぎ。
ホントに標準仕様がどういうものなのかあれじゃわかんないよ。 |
|
| No.156 |
やはり多摩ＮＴは失敗作っていう意味？
|
|
| No.157 |
Ａ棟は低層ならお墓見えないんじゃない？
|
|
| No.158 |
156さん
多摩ＮＴで開発打ち切りに伴って、１０年ぐらい前のマンションを 叩き売りしてました。この現象は失敗としか言いようがないかな。 157さん 見えなければいいものではないと思いますが、私はそば（近所）は AであれGであれいやです。 |
|
| No.159 |
ＮＴの話はきりがないよ
|
|
| No.160 |
近所でもだめだとすると、158さんはかなり敏感な方ですね。
私の友人もすごく霊感が強く、墓だけでなく、いわくつきの場所 （地名でもわかるような）を車で通るだけでも悪寒がしたりするそうです。 ・・・話題ズレてしまってすみません。 |
|
| No.161 |
MRの模型見たら、G棟の最上階と阪急が同じ高さだった。
６車線の騒音といい、G棟の東向き住戸が安いのも無理ないかな。 駅に近いっていうメリットはあるけどね・・・。 |
|
| No.162 |
かなり、あれてきましたが、盛り上がってきましたね。
ある意味この物件の注目の高さをあらわしてますね。 私は前向きに検討を考えてます。 |
|
| No.163 |
MRに来週見に行く予定ですが、７４㎡〜 ３LDK ３６００万台〜・・
とありますが、４０００万以内の物件もでているのでしょうか？ |
|
| No.164 |
設計士の三沢さんはタンタ設計した人ですね。
|
|
| No.165 |
ルミエラが抽選ではずれた人も多いみたいですけど、
今となってはよかったのではないかと思われます。 理由は、当然、センタープレイスに申し込めるからです。 （もし、またはずれたら残念ですけど。） センター北と北山田では便利さが格段に違いますので、１０００万位の金額の差は 長い目で見れば、どうってことないと思います。 北山田だと、直通で行ける駅が日吉、中山で、私個人にとってはあまり使いがってがよくありません。 センター北は新線に加え、あざみ野、新横浜、横浜方面に行けます。 ニュータウンに住んでいる方ならお分かりになると思いますが、やはりここら辺の地域は 田園都市線隣接地域であり、たまプラ、あざみ野等にはなんだかんだでちょくちょくお世話になります。 一方、日吉や綱島などの東横線沿線（距離も遠い）、新吉田、高田町等のNT隣接地にはまったく縁がありません。 ということで、やっぱり、田園都市線や新横浜、横浜と直結している現在の線の方が良いです。 更に、どちらも利用できるセンター北、センター南は非常に良いという気がします。 ということで、ルミエラは忘れてセンタープレイスに申し込める幸せを噛み締めましょう。 |
|
| No.166 |
北山田は将来的にも飛躍的に発展するような町じゃないから
今後の資産性・利便性をとるならセンタープレイスですね。 そういう意味では165さんに同感ですが、 どのエリアに出やすいかという問題は人によりけりでは。 |
|
| No.167 |
立地、価格ともこの物件は充分検討に値すると思います。
入居時期の関係で私はグランドメゾンを検討していますが、小さい お子さんがいる家庭はセンタープレイスの方が生活しやすいでしょうね。 |
|
| No.168 |
MR行きました。ルミエラ落選組で期待してたのに個人的には、期待外れです。ララヒルズやタンタにやはり似てますね。。ＭＲはタンタの方が良かったです。オプションやセレクトプランだらけで基本のイメージがつかめませんでした。あと気になったのはベランダの奥行き1.5Ｍはちょっと残念です。スパンもワイドではないのに。あとトランクルームも狭すぎ。場所は金額に比例してるから仕方ないとしても、としても建物自体はルミエラの方が断然良かったな。
|
|
| No.169 |
私もトランクルームの狭さがすごく気になりました。
あのトビラの細長いこと・・・。入れられるものも かなり限られますね。 あと、廊下の天井高がすごく低く感じました。いくつなんだろ？ |
|
| No.170 |
>165
なんかセンタープレイスの営業さんみたいな言い回しになってせん。？ １０００万位の金額の差はどうってことありますよ。 東横線に縁がないのは、いまはつながってないからですよ。新横はあるけど。 日吉につながったら、私は殺人的な田園都市線はやめて、東横線の急行で 行くつもり。自由ヶ丘にもいけるし。 それにセン北は駐車場もがら空きだから、車もつかえるし。 それより阪急撤退なんてことになったら、そっちのほうが心配。 |
|
| No.171 |
本日ＭＲ行ってまいりました。予想外に空いていましたね。
時間帯が良かったのかな？（１２時前後） ＭＲはオプションだらけで、確かにイメージがつかみにくく、そのこと にたいするクレームが多かったのか、営業さんも「すみません」と。 バルコニーの奥行きの狭さと、天井高の低さは、昨今ないようなレベル の低さ・・・。せめてバルコニー奥行きは２メートルは欲しいし、 天井高の２．４５メートルは、いまどき珍しいくらいでは？ ２．６メートルでもざらにありますよねぇ・・・。 おまけに、駐車場は機械式。将来のメンテナンス等や普段の使い勝手 を考えても、残念無念・・・。 洗面所のスクエアボウル（標準）はいいデザインだと思いました。 あと、水周りの動線。２ＷＡＹはいいですよね。 価格は立地からすると適正価格だと思います。 ルーフバルコニーつきの部屋は人気らしく、積み立てくんをしている人が すでに希望を出しているとか。要望書はまだですから、営業さんにそう 伝えている段階でしょうけどね。 うーん、低い天井高と機械式駐車場、バルコニーの奥行きの狭さ・・。 悩むなぁ・・・。立地でカバーして買いなのかなぁ。 収納の少なさも気になりますなぁ・・。 |
|
| No.172 |
バルコニーの奥行きなんて、立地の良さと比べればどうでもいい話だと思いますが、
天井が低いって結構致命的だと思いました。 |
|
| No.173 |
最寄り駅◎
立地○ 近隣住環境○ 都筑小エリア○ 値段△ 小動物可△ 騒音（阪急側道路隣接棟）× 墓× 収納× バルコニー× 機械式駐車場× 天井高× 間取り× 風呂× 高級感× 近隣住民通り抜け可△ |
|
| No.174 |
東横線は急行が一番混みます。通勤特急がまだまし。
田都急行よりは少々空いてる印象ですね。でもあざみ 野に出るより日吉のほうが遠いのでは？ 地下鉄が開通する頃には目黒線が日吉まで来ている はずなので少しはマシになることを期待していますが。 |
|
| No.175 |
天井高の２．４５メートルは、川崎、横浜では、少し低めではありますが、
一般的な高さですね。 というのもほとんどの住宅地（第一種中高層や低層）では高さ１５メートル 規制があるので、特に小規模物件では、容積率、日影規制の関係もあり 階高を３メートル以上確保できず、直床や天井高を犠牲にせざるを得ない ようですよ。ＮＴでは低いのでしょうね。 |
|
| No.176 |
乗り換えなしでいける田都沿いを検討してもいいのでは？
青葉台のグラ○ディスタはばか高くて「・・・」でしたが、 竣工してもかなり売れ残っているらしく、交渉しだいでいろいろ あるみたいですよ・・。 まぁ、でも、立地が違いすぎますか。 好みの問題ですわな・・。 |
|
| No.177 |
|
|
| No.178 | ||
| No.179 |
フローリングですが、あれはレベルの高いものなのでしょうか？
幅が大きくて見た目にはなんだかしっくりしなかったのですが・・・ |
|
| No.180 |
うちもルミエラ落選組。しかも２回も落ちました。ルミエラの希望した部屋の
倍率は１４倍でした。当たるわけがない！ で、今回センタープレイス期待してたんですが、間取りはかなりいまいち だと思いました。予算が限られてるのもあるのですが、主寝室が7畳大ないのは ちょっと・・・。立地は最高なので、それで妥協すべきか、悩みどころです。 あと、オプションで固めすぎのMRはやはりいただけないと思いました。 皆さん、間取りは変更されるのでしょうか？ |
|
| No.181 |
>>１８０さん
基本的には我が家は間取りを変更するつもりでいます。ただ、今回販売の A棟、B棟、G棟はどうも予算と間取りの兼ね合いが難しく、見送ることにな りそうです。来年販売予定の他の棟を検討したいと思っています。 |
|
| No.182 |
MRに行ったんですが、聞き忘れました。駐車場は希望の棟から離れてしまう事もあるのでしょうか？極端に言えば反対側とか。棟ごとの抽選になるのでしょうか？機械式でも時間がかかるのに、離れた駐車場だと我が家は小さな子供もいるのでかなり不安です。営業の方は敷地の端から端でも5分位と言ってましたが、5分て買い物帰りはきついです。ルミエラやあざみ野の東急の物件の様に駐車場が地下でエレベータで直行出来るなら雨の日の機械式でもがまんできるのですが。
|
|
| No.183 |
たしかに機械式は困りますけど、駅までベビーカーでいける距離ですし、
チャイルドシートに子供を乗せる手間を考えるとその方が楽では？ センター南や昭和大学北部病院も電車で行ったほうが駐車場待ちしなくていいし、 意外と車使う機会はへると思う。 |
|
| No.184 |
センタープレイス、検討中です。
フローリングの幅は最近大きくなっているみたいですね レベルが高いという訳ではないと思います 駐車場は、場所を希望して抽選、はずれたら離れた所になる可能性もあるとの ことでした ところであの外観はどう思いますか？ 私は個人的にはあまり好みではありません。。。 茶系の方が（明るめがいい）汚れが目立ちにくく、高級感があると思うのですが 白に、オレンジ、イエロー、グリーンが入った外観が安っぽく感じます 個人の好みの問題でしょうか？？？ |
|
| No.185 |
ここ阪急百貨店が撤退したら悲惨だね
|
|
| No.186 |
現在センタープレイスの近くのテラスに住んでいます。購入を考えてMRに行きましたが迷っています。
迷いのポイントの一つは駐車場が遠く離れる可能性があることです。テラスだとすぐ車に乗れるので非常に便利です。 ウチは小さい子供がいて買い物の荷物が多くなりがちなので結構重要なポイントです。 今の住居もセン北まで５分とかかりませんが、阪急だけでは用が済まないことは良くわかってますので、 車へのアクセスがかなり重要ポイントになってます。。ウチの場合のことですが。。 それからもう一つ気になるのが、中川５丁目と７丁目の境の東西方向の道路へのアクセスですが、 センタープレイスから車でこの道路に出られないのは大きなマイナスポイントです。 地元の人ならよくご存じと思いますが、このセンタープレイスの西側に位置している道は、 非常に便利な道で、西側に出て矢崎橋の交差点からセンター南方面にすぐ出られます。 区役所、病院、オリンピック、TSUTAYAなどこの道を使えばすごく近いのですが、どういうわけか センタープレイスの西側の方はこの便利な道路につながっていません。 車の出入り口が阪急側の一箇所のみで、出る時も入る時も北上方向しかいけないので、 センター南へのアクセスが非常に悪くなります。 立地の良さを生かしきっていない気がします。 |
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
＞＞１８４さん
まったく同感です。 確かに個人の好みはあるかもしれませんが、中川の港北ガーデンヒルズのような外観の方が よっぽど高級感があると思います。なぜ、あのようなデザインにしたのでしょうか？ このスレッドでの皆さんの意見を読んでいると、とにかくこのマンションに関しては 最寄り駅が人気のセンター北駅で、そこへのアクセスが近く、大規模であるという、いわゆる マンションの資産価値を保全する最低限の部分は完璧にクリアしているが、その他の部分で マイナスが多すぎるということをよく理解しました。 それでも駅近、大規模なのでその他の条件には目をつぶって、たぶん申し込んでしまうと思います。 やっぱり、駅の差を考えるとルミエラより格段に良いと思うし、恐らく抽選の倍率も高くなるのでしょう。 心を鬼にして、立地、大規模のみにこだわるしかないのかな。。。。。。 |
|
| No.189 |
いまどき百貨店なんて時代遅れ。だれも百貨店がつぶれても困りません。
ダイエーしかり。今はアメリカ型の郊外大型ショッピングモールの時代。 温泉施設もできるらしいし。 |
|
| No.190 |
わたしもトータルで考えて購入すると思います。
バス便の建売も考えましたけど、老後のことも考えて駅近のマンションかな？ やっぱり、マンションは立地ですよ。戸建なら、上物(概観、内装)にこだわるけどね。 |
|
| No.191 |
ダイエーって百貨店なの？ひゃひゃひゃっ
|
|
| No.192 |
どなたか残りの棟の販売時期、計画を聞かれた人ひますか？
わたしは、半年以内に全部売るつもりとききましたが、 順番とかはおしえてくれませんでした。 |
|
| No.193 |
１００平米以上の間取りになると６０００万円前後ですよね、近辺の
バス便戸建てを検討できるレベルになるので、不便な立地の戸建てか センタープレイスかすごく悩みます。みなさんの考えを聞かせてください。 |
|
| No.194 |
>>１９３さん
我が家も最初戸建てを考えていました。が、アノ辺のバス便はあまり便利では なさそうで、駅近のマンションに絞りました。主人の仕事柄朝が早いので、始発の バスも通っていなさそうで…。結局車で私が毎日送迎することになりかねないし、 子供たちもしかりです。値段だけを見てしまうと、なかなか難しい物件だとは思いますが、 マンション自体の良さという物はわりとある物件だと思いますが。 |
|
| No.195 |
ルミエラっていう田舎のマンションそんなにいい
|
|
| No.196 |
よくわからないのですが、立地は申し分ないのはわかりますが、
大規模って、そんなにいいのですか？個人的には何か、派閥とか できそうだし、いろんな人がいて（特に中高生）怖いし騒々しい気が するのですが。多くても１００戸前後がいいな。 大規模でも港北ガーデンヒルズみたいに間取りや外観に工夫があると 別ですけど。 |
|
| No.197 |
阪急（モザイクモール専門店街じゃなくて本体）は業績未達で、数年以内に改善
ができないと撤退も視野に入っているということなので、購入予定の方はウォッチ が必要です。港北東急に比べると客の入りが随分さびしいですよね。 |
|
| No.198 |
センタープレイスができれば、随分変わるでしょうね。
７００世帯も増えるですから。 |
|
| No.199 |
７００世帯くらいじゃ変わんないよ
|
|
| No.200 |
購入を考えてる人たちの数割（３〜４割ぐらい？）が
今ニュータウンに住んでる人たちじゃないかな〜。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
