マンション内中庭って

[入居済み住民さん]

うちのマンション、３棟＋エントランス棟が囲むようにして中庭があるんです。そこには芝生、ベンチ、噴水があります。外から入れない住民専用のお庭ということであると思っていたのですが、
最近、夕方５〜７時ころ、子供の騒ぐ声がしたので見てみると、
１０人ほどの子供が、キャーキャー言いながら走り回っていました。
しかしながらそれよりも耳障りなのが横にいるママさん連中の井戸端会議、内容まで丸聞こえ。うちは５階なのですが、中庭側にベランダ、リビングがあり、窓を開けているとイライラしてしまいます。
そして昨日、とんでもない騒音で中庭をみると、
子供２０人、親１０人！！！うちのマンション合計１００世帯で、そんな小さな子供がいる家族は少ないと思います。外から招き入れているようです。マンションの外まわりにも公園がありますが、中庭のほうが安全に遊ばせておけるのはわかります。でも、親も子供と一緒にヨーイドン！とか言って走り回ってキャーキャー言っているので本当にイライラしてしまいます。
半年くらい前に中庭にある噴水のモニュメントが破損され、
１００万かけて直したところです。
犯人わからず修繕積立から修理費だしました。
私、心の中では「こいつらまたやるぞ」と思っています。
また、管理人が帰った１７時以降に集まるもんだから
タチが悪い。
マンション内の中庭って外から招き入れてもいいものなのでしょうか？私は毎日のことでないのなら多少は許してもいいとは思うのですが。
ちなみにうちの中庭はそんなに広くないです。（２０ｍ×２０ｍ程）

[22: 入居済み住民さん]

そんなに書くと反論でそうですが、
私はすべてに賛成です。

[23: 入居済み住民さん]

うちのマンションにも夕方、ウジのように集まってきます。

エントランス前に自転車いっぱい停めて。子供用やママチャリです。

通れない位、邪魔になってました。

先週、10数台あった、それら全て、蹴り倒して何台かは道路に放り出しました。
子供が目撃していました（笑）
今週、今のところ、自転車、ありません。
低脳ママどもの間で話題になってると思うと、嬉しいです。

そのうち、また増えてくるでしょうから、またやります。

通報されて逮捕されるでしょうか。

[24: サラリーマンさん]

＞通報されて逮捕されるでしょうか。
その前に通院することをまじめに勧める。

[25: 近所をよく知る人]

>>入居済み住民
たぶんそれくらいしないと分からないと思う。
月１回くらいは必要かな。

[26: 匿名さん]

素朴なところ・・・なんで夕方からなの？
主婦は夕方が忙しいんだと思ってたけど。

[27: 入居済み住民さん]

>>23
蹴り倒すのは勇気がいりますが（でも心の中では
蹴り倒したい気持ちでいっぱい）、
そういう行動にでることは
おかしいことではないと思います。
でも、そんなママさんたちは
「怖い人がいる」程度しか
考えないでしょうね。
他人の迷惑わからない人達ですもの。

絶対入りたくない
群れ
です。

[28: 匿名さん]

自転車けり倒すような危険人物がいるマンションよりは、子供が多少うるさいマンションの方がまだましです。

[29: マンション住民さん]

平日の昼間に働きもせず掲示板書き込んでるような人が居るマンションは最悪

[30: 匿名さん]

蹴り倒したい程、不快な思いをしている人がいることを
知るべきなんじゃないでしょうか？

[31: 24]

>>30
そうだとしても、そのまま実行するかしないか？は別問題です。
不快な思いをしたら他の人に不快を与えることが正当ですか？

[32: 23]

>>28さん？
私、危険人物でしょうか？

>>24さん？
通院とは、病気ですか？私。

>>29さん、
私、平日が休みですが、何か？

>>30さん、
貴方にお伺い致します。
具体的で、現実的な方法はどうすればいいでしょうか？
無駄な時間や労力を使わないで、毎日通行の邪魔になっているものを
「早く」効率的に排除する方法をです。
来客用置き場も別にあります。
以前から管理人にも相談しました。
張り紙もしてあります。

[33: 匿名さん]

>>28
??
比較対象おかしいね。

私は
子供＋バカママ連中
いないマンションがいい。
怒りも起きずに静かじゃん。

一応
私>>23でないですので。

[34: 匿名さん]

>>32さん！
30と31間違ってませんか？？
>>30さんはそんなこと言ってませんよ！

私は今昼休憩中です

[35: 匿名さん]

エントランス前は違法駐輪ではないのですか？
或いは、マンションの敷地（共用部）だから
明らかな管理規約違反でしょう。
管理会社の人に来てもらって理事会立会いのもと、
直接注意してもらったらどうでしょう？

[36: 匿名さん]

まあ単に23さんがキレやすい人なのか、そんなにも思いつめてしまうほど被害がひどいのかは、現場を見ない限りはっきりは言えないですけど。
たいていの人は蹴り倒したいと思ってもなかなか実行できないですよね。
とりあえず、自転車を蹴り倒した時点でバカママ以上の問題人物になってしまう可能性は否定できないかと。

>>26さん
そうですよね。
夕方って食事の準備やらで一番忙しい時間帯かと思ってました・・・・

[37: 近所をよく知る人]

＞自転車けり倒すような危険人物がいるマンションよりは、子供が多少うるさいマンションの方がまだましです。

役員の立場からいうと、常識的なお願いをしていては誰も取り合ってくれない。
被告は、子供が元気だと悪いの？井戸端だって何が悪いのさ。
原告は、迷惑被って仕方がない！
理事会は、実力行使するわけにも行かないし....。
原告、被告、理事会とストレスが溜るばかりで何も進展しない。

そこへ一人の猛者が現れると、
被告は、変な人が出るからと避ける
原告は、井戸端会議の方がまだマシ
理事会は、猛者の対処をするワケですが、実質的には問題は解決しているため、猛者はすんなり納得。
全てが丸く収まります。

みんな常識とか道徳にとらわれ過ぎている。もっと本音で生きよう！

[38: 31]

>>32
理事になって自分で仕切るのが一番確実！！

>>皆様
「違法（法律）」と「違反（規約）」は区別しましょう。＜対処も違います。

[39: 38]

>>37
「ホンネ」までは結構だが、理性を失ったり、自分の言動が抑制できなかったり、社会性を理解できなくなったら、やはり通院がよろしいかと。

[40: 匿名さん]

「理性を失ったり、自分の言動が抑制できなかったり、社会性を理解できなくなった」ら通院すべきだとおもいますが、
この掲示板で言う必要ないのでは？
そんなひとはこの掲示板には
いないのですから

[41: 匿名さん]

蹴り倒せ、そんな自転車。
だって玄関前に停めてあるということは、住民ではない可能性大ですよね。
私も、邪魔だったら蹴りたくなります！
でも勇気がないのよね。