【第2コート】リボンシティレジデンス
262:
匿名さん
[2005-02-22 01:50:00]
|
263:
匿名さん
[2005-02-22 03:00:00]
今時駐車場100%はむしろマイナスになる場合があるよ。
高齢化が進むのに、いつまでも車に乗り続けるわけじゃないし。 駐車場代を管理費や修繕積立金に充当する計画になってるんだから、 不足分はそのまま積み立て不足になるわけでしょ。 |
264:
匿名さん
[2005-02-22 07:53:00]
>不足分はそのまま積み立て不足
正解!! 実際、居住者すべてが車をもっていることはありえない。 30%ぐらいは当初から空きがでるでしょう。 タワ−と比べ、駐車場代を管理費に組み込み当初の管理費を安く見せかける 手をリクコスはよく使います。 第一候補だった、T-ブルーが駐車場100%でないことが要因だったとしたら おしいことをしましたね。 昨日、Tブル−の特集記事がポスティングされてましたね。もろに暗にうちは日当たりいいよ〜リボンはダメよ〜買ったあとで こんなはずじゃなかった〜とならないでねと批判していましたが、いまどきの60㎡〜70㎡タイプ中心でした これが70㎡〜80㎡タイプ中心であったら全戸即日完売でしたでしょうね。 ちょっと戸数を稼ぐために欲をだしてしまいましたね。残念〜 |
265:
車所有者
[2005-02-22 08:46:00]
>>261
細かい指摘サンクスです。 いずれにしても、街と道路が出来上がらないとなんとも言えないですね。 行政や警察がどのように指導してくるか全く分からないし。 リボンシティ内に違法駐車が流れ込むのも心配です。 もう少し様子を見てみます。 |
266:
匿名さん
[2005-02-22 08:55:00]
>タワ−と比べ、駐車場代を管理費に組み込み当初の管理費を安く見せかける
>手をリクコスはよく使います。 それだけならまだ良いけど、 MRで他物件の管理費を一覧表にして露骨に比較させるのはどうよ? あのやり方は汚いね。 |
267:
シトロン
[2005-02-22 10:22:00]
タワーに比べたら、そもそもリボンでなくてもどこでも安くなるのは当然だと思いますが。
あと、戸数が大きくなればなるほど、一戸あたりの管理費は低くなるのも同じことでしょう。 駐車場代を、全額、修繕積立金に充てるのではなく管理費にも流入できる仕組みになっているのは(重要事項か管理規約のところで契約者は説明を受けます)事実で、それは管理組合が早急に変更すべきことであることは間違いありません。 ちなみに、リクコスの西口タワーも管理費・修繕費ともに高いですよ。 |
268:
匿名さん
[2005-02-22 10:35:00]
|
269:
匿名さん
[2005-02-22 12:29:00]
>>267
もともと安い管理費・修繕費に惹かれて入居している人が居るのですから、 それを入居開始後に変更するのは相当苦労すると思いますよ。 規約・規則・管理委託契約・修繕計画などの改訂・変更を巡って 管理組合が紛糾した事例は全国に数知れません。 |
270:
シトロン
[2005-02-22 13:11:00]
>>269
ごもっとも。 私も管理組合がうまくいくかどうかがマンション選びの重要な優先順位でした。 管理組合の動かしやすさからすれば、究極的にはコーポラティブハウスのように10ー20戸程度の物件になるのでしょう。 でも、豊富な共有設備が欲しかったので、どうしても大規模物件は譲れませんでした。 色々な大規模の中で、当初の第一候補の物件は1LDKから4LDKまで単身者からファミリー、地主まで混在する物件でした。 管理説明会でのQAでは、単身者なのでしょう「私は日中は全くいないので、夜間のフロントサービスをすべきで、日中は省くべき」との意見が出ていました。 その物件を辞めたのはそれだけではないのですが、そういう点も回避した原因でした。 一方、リボンは、地権者住居はゼロですし、単身者は徒歩9分という立地からして、ほとんどいないと思いました。 さらに、今知っている限りでは、埼玉県ではリボンが唯一(横浜の大規模物件ではありました)だったのは、マッチングシステムです。 販売前から居住者のコミュニティーを形成するためにイベントをするシステムです。 詳しくは、MRにあるリボン通信でも読んでみてください。 正直言って、今の段階ではイベントはよく参加して、毎回おかしはもらっていますが、コミュニティ形成まで至っていないとは思います。 しかし、あと1年以上ある期間のうちに、自然と顔見知りもできるのではと思っています。 特に、生まれながらの川口市民さんとは、どうやら同じ日にMRにいたことが多いようなのでいずれ知り合うこともあるのではと思っていますw |
271:
匿名さん
[2005-02-22 13:18:00]
>269
そうなんですよー。 でも、年数を経るに従い、安い中古で購入した住民が増えます。 新築からの住民と中古購入の住民とは、認識が合いにくいです。 規約・規則・管理委託契約・修繕計画などの改訂・変更は、最初が肝心と思います。 早めに、先を見通した管理に変更したいです。 手をつけたいのは、管理費、積立金、駐車場ですな。 駐車場は、外部に貸し出したい… |
|
272:
匿名さん
[2005-02-22 16:14:00]
>もともと安い管理費・修繕費に惹かれて入居している人
ほんとはもっと高くなければならないのにうまくごまかされて入居している人ともいう |
273:
269
[2005-02-22 16:34:00]
住民間のコミュニティ形成や管理体制の維持は、
どこのマンションでも大きな課題ですよね。 大事なのは、安い・高いではなく、住んでいる人の意識だと思います。 良い理事会・良い組合に恵まれれば、こういった課題は自然と解消されるはずです。 そういった意味でも、ひとりひとりが管理組合の一員であるという 意識はとても大事です。 私はどこの物件にするかまだ決めていませんが、 理事長とまではいかなくても、理事に立候補する予定です。 せっかく何千万も出して買った物件ですから、 愛着を持って管理に携わりたいとと思ってます。 |
274:
匿名さん
[2005-02-22 17:11:00]
理事会は本来は2年任期の半数入れ替えの輪番制が一番良いのだか
リクコスは概ね1年で全員交代の輪番制を薦めます。 管理組合運営に慣れてきたころに交代で、毎回ずぶの素人の寄せ集めのほうが 彼らにとって都合よいのです。 |
275:
匿名さん
[2005-02-22 17:22:00]
修繕や管理の弱点・盲点を付かれないためにか?
274はネタかもしれないが、1年交代の話はどこまで本当よ? ほかのリクコス物件入居者のフォロー頼む。 |
276:
237です。
[2005-02-22 18:17:00]
239さん。
1種換気について教えてくれてありがとうございました。 リボンシティの3種換気と1種換気は違うんですね。 勉強になりました。 私は花粉症なので、吸気口から直接花粉が入り込むのが心配です。 1種換気はフィルターが付いているので花粉が入ってこないんですね! 騒音も入ってこないらしいし、熱が逃げないのも良いですね。 設備の良いマンションか、緑のあるマンションか、 どっちにするか迷ってます。 |
277:
匿名さん
[2005-02-22 18:35:00]
4500万位だせば結構広い部屋買えるんだ・・・
メガシティ購入80M5800万ちょっと早まった??? こんどモデルルーム見に行こう、同じくらいの高級感があるなら 買い換えようかと本気で考える・・・ |
278:
コスモ川口○○住人
[2005-02-22 19:26:00]
うちは1年交代です。
みんな仕事でやっているわけでないのでコスモスライフにおまかせです。 |
279:
匿名さん
[2005-02-22 20:39:00]
>278
うわ。最悪。 |
280:
271
[2005-02-22 21:05:00]
>大事なのは、安い・高いではなく、住んでいる人の意識だと思います。
>良い理事会・良い組合に恵まれれば、こういった課題は自然と解消されるはずです。 >そういった意味でも、ひとりひとりが管理組合の一員であるという >意識はとても大事です。 その通りと思います。 良い管理とは、与えられるモノでは無く、ひとりひとりが作り上げるモノです。 リボンは、緑が多い、の印象が有りますが、 緑は、維持が大変なんです。 管理案を見ると、かなりの人手をかけて維持することとなっていますが、 例えば、ここをどうするか、が管理費のポイントでしょう。 人手をかけて維持する(金がかかる)か、住民が維持する(手間がかかる)ですね。 管理費をセーブできれば、修繕費に回せます。 >理事会は本来は2年任期の半数入れ替えの輪番制が一番良い そうですね。でも、全員が早く理事を経験するのも大事と思います。 プルミエの理事会が半年早く立ち上がるので、 プルミエとその他で、半年ずれながら、理事を交代するのも手かと思います。 新築当初の数年は、施工に問題無い限りは、快適に過ごせるはずですが、 この時期に将来まで見通した管理を作り上げたいですね。 |
281:
わらび
[2005-02-22 22:53:00]
理事会の運営は難しいですね
人に恵まれるかどうかのような気がします この掲示板にいる人は別ですが、理事会ってなに?えっ自分たちで運営していくの? って人も多いと思います。 そういう私も、修繕計画や管理費が妥当かどうかはわからない.. |
282:
生まれながらの川口市民
[2005-02-22 23:03:00]
今日1日の投稿は読み応えがあります。 うーんそうだよな。 なるほどと思いながら読みました。
>264さん Tブルー本当に残念〜 我が家では、たった1つの条件で第一候補Tブルーからリボンシティになりました。以前ここに書いたと思いますが、広さです。でも最高の日当たりや子どもの学校を考えて、駐車場はがまんしても広さが譲れませんでした。入居時期もグッドタイミングだったので、もしGタイプが最上階まであったら、間違いなくTブルーを初日に買っていたと思います。 >車所有者さん 本当に出来てみないとわかりませんね。警察が一通を変更してくれるかどうかです。 リボンシティ内を通る道は、駐車しそうですね。 管理や駐車場や規約、管理組合など読んでいて本当に参考になるというか、自分の来年の4月には関係者になっている自覚をもたないとだめだなと思いました。 それにしても シトロンさんはいろいろと調べていますね。(あっ、日曜きっとMRで何度もすれ違っているでしょうね。) 先日の日曜の絵手紙は、子ども達が自主的に折り紙やお手玉と発展したようで、COCOクラブの主催者の方も今日は雰囲気がいいとおっしゃていました。親は気がつきませんでした、子どもが前回のひな人形の時もいっしょだった人がいたと言っていました。でも、子ども達もくもくとつくって、なかなか会話は成立しないなと見ていました。 子ども達がのどが渇いて、押すだけの自販機に飲み物をとりに数人でMRを走って行ったりして、親の躾。。と思われた方もいたと思います。 あのにぎやかな子ども達をみて、やめようと思った方もいたことでしょう。 また、逆にうちの子どももお友達になれるかなと思った方もいるでしょう。 リボンシティのMRで地域のイベントやる雰囲気を好むか好まないか分かれ道かもしれませんね。 |
283:
匿名さん
[2005-02-22 23:16:00]
>うちは1年交代です。
>みんな仕事でやっているわけでないのでコスモスライフにおまかせです。 私のところもコスモスライフです。 もちろん、1年交代、慣れたころには交代です。 理事会で議題があがると、まずコスモスライフの方が、 「他のマンションではこうなっています」と言い、 理事たちは、じゃあそれでいいか、ということで なんとも管理会社が管理しやすい環境となっています。 |
284:
匿名さん
[2005-02-22 23:21:00]
>>理事会は本来は2年任期の半数入れ替えの輪番制が一番良い
>そうですね。でも、全員が早く理事を経験するのも大事と思います。 868世帯全員が理事会を経験するとすると、どのくらい必要でしょうか。 毎年交代で40人の理事として、20年。 これだけいるのですから、やる気のある方が長く続けたほうが いいのではないでしょうか。 >プルミエの理事会が半年早く立ち上がるので、 >プルミエとその他で、半年ずれながら、理事を交代するのも手かと思います。 プルミエだけの半年間は逆に何もできない可能性があります。 管理規約の変更などに関わることは、プルミエ住人だけで決めることは できないでしょう。 ということは、ほとんど最初の半年は理事会があったとしても 機能しないのではないでしょうか。 (そもそも理事会の発足は、総会を行って、ということになると思いますが、 最初の総会の声をかけるのは、コスモスライフですよね。 プルミエだけで総会をするのか疑問です。 |
285:
284
[2005-02-22 23:26:00]
すいません、なんか否定的な意見ですね。
とはいえ、最初が肝心なのは、みなさんがおっしゃるとおりです。 ですので、最初の総会前から、変えていったほうがいいことの 意見交換を十分にして、総会のときには、ある程度意見がまとまる くらいにしたいですね。 そういった意味で、こういう場で同じ考えをもった方々と意見交換 できるのは有意義だと思います。 |
286:
匿名さん
[2005-02-22 23:28:00]
|
287:
生まれながらの川口市民
[2005-02-22 23:53:00]
管理に係る承認書に、A練役員が選任されるまで間は、本マンションに全体に係る管理及び使用方法は変更できないとなっています。
今見たら、A練ができるまでB練で払った管理費に剰余金がでても返金されずに、管理組合の口座に入るんだ。たいした額ではないと思いますが |
288:
匿名さん
[2005-02-23 01:02:00]
>やる気のある方が長く続けたほうがいいのではないでしょうか。
今の日本に似てしまいます。 政府(理事会)の言う通りに税金(管理費、修繕費)を払えば良い。後はよろしくと。 で、結局、借金の山 借金返済のため、税金(管理費、修繕費)の値上げしかない。 それがイヤなら、自ら、汗をかくしかないです。 |
289:
匿名さん
[2005-02-23 02:25:00]
|
290:
284
[2005-02-23 08:24:00]
>今の日本に似てしまいます。
>政府(理事会)の言う通りに税金(管理費、修繕費)を払えば良い。後はよろしくと 国会議員にはやる気のある人誰でもなれるわけではありません。 しかし、理事会への参加はやる気のある人が参加したほうがよい。 汗をかきたくない人が自動的に参加させられてもいい方向には いかないのではないですか。 日本は変えられなくても理事会は変えられます。 もちろん住人みんなの協力は必要ですが。 |
291:
匿名さん
[2005-02-23 08:49:00]
>リボンは、緑が多い、の印象が有りますが、
>緑は、維持が大変なんです。 >管理案を見ると、かなりの人手をかけて維持することとなっていますが、 >例えば、ここをどうするか、が管理費のポイントでしょう。 かなりの人手を投入しているとしても、所詮は通常の剪定や草刈りどまりです。 もし、緑地にゴミが捨てられたり、ホームレスが住み着いたり、 不法駐車の取り締まりが必要になれば、 管理費は莫大に膨れあがる事が予想されます。 みんなで緑を守るんだという意識がすっごい大事です。 |
292:
匿名さん
[2005-02-23 09:28:00]
>やる気のある方が長く続けたほうがいいのではないでしょうか。
理事を体験したものです。 ご隠居さんはいいでしょうがはっきりいって大変です。 それも800世帯超の理事会なんて・・ぞっとします。 これを報酬なしてボランティアでやるのは酷でないでしょうか? ただあ-でもない、こうしたほうがいいと掲示板のごとく 文句いっていればいいわけでないのですよ。 住民同士のいざこざの板ばさみになりますし、 理事でなくてもいろんなことを言ういろんな人がいます その意見を拾い上げ相手しなければならないし会計や 監査、書記など毎年好きで続ける人がいると思う? みな仕事を持って忙しい時間を割振ってできることは限られるものです。 かといって報酬を与えプロ市民みたいな人を長年すえておくのも問題です。 エルザの理事会がなんにも決められなくて収拾がつかないのもうなずけます。 |
293:
匿名さん
[2005-02-23 12:13:00]
292さんの実体験にもとづく書き込み、すごく参考になります。
で、292氏が住んでいたマンションは結局どのような管理態勢に落ち着いたのでしょうか? 理事は大変なので、結局管理会社に丸投げになっているのですか? |
294:
匿名さん
[2005-02-23 15:23:00]
http://www2u.biglobe.ne.jp/~harano/mankan/mankan1.htm
このアドレスの内容も参考になります。 ただこの人は定年後にやってることだからね みんなは無理だよね〜 |
295:
匿名さん
[2005-02-23 17:27:00]
みなさんそんなに管理組合の運営が気になるのに、
なんで直床のマンションを選ぶのですか? しかも、ここに居るのは30代くらいの方々ですよね、定年して収入がなくなった 頃に大規模修繕か建替えの時期。 一番揉める、そしてお金が掛かるのが将来の大規模修繕だと思うのですが、 それの対策としては、直床のマンションは最低レベルですよね。 コミュニティが出来ても、莫大な工事費は負担できませんよ。 |
296:
匿名さん
[2005-02-23 17:34:00]
困難な排水管更新工事(1)
マンションの修繕工事の中で作業が一番大変で困難なのは、排水管更新工 事である。建物の大規模修繕工事は、外壁塗装や屋根防水など建物の外回り の工事であり、居住者は工事の影響を少々受けるが通常の日常生活は、可能 である。 共用部の排水管は、汚水排水と台所や風呂などの雑排水の2種類が設置さ れている。大概のマンションは、その何れも専有部内のパイプスペースに設 置されている。なぜ専有部内となっているかというと排水管の流れ勾配の完 成で、便所に隣接した場所に汚水管、キッチンか風呂に隣接した場所に雑排 水管のパスプスペースが配置されている。 この専有部内パスプスペース内の排水管を交換するには、便所の壁と押入 の壁を一時撤去し作業のできる開口部を開けて作業をする。作業中は排水が 出来ないので、水が全く使用できない。日常生活に多大の影響を与える。交 換作業が終わると撤去した壁を閉鎖する。排水管そのものの交換費用と同じ くらい建物補修費用がかかるのである。 どんな長期修繕計画を見ても排水管の更新は、30年周期で設定されてい る。エレベーターや玄関ドアの更新と同じく長期修繕計画の中では一番長い。 30年周期と言うことは、マンションの一生の中で必ず1回は実施しなけれ ばならないということでもある。 この1回の工事を実施するのが難しいので30年を経過し排水管の更新工 事を行ったマンションは数少ないと思う。排水管が老朽化し漏水事故が多発 するようになってから更新工事に取りかかるのが現実である。 |
297:
匿名さん
[2005-02-23 17:34:00]
将来の維持管理を考慮した良心的な設計のマンションは、パイブスペース
が専有部内でなく開放通路に面したところに配置されており、専有部内に入 らなくても更新工事が可能である。なぜこのような設計にしないかというと マンションの分譲価格が上がり売れないからである。パイプスペースが台所 から遠くなると、流れ勾配の関係から床下スペースが必要になる。 ざっと計算してみると、台所からパイプスペースまで10mの距離がある 場合20cmの床下スペースが必要になる。これは階高を20cm高くしな ければならず、15階建ての場合は3m高くなる。同じ高さであれば1フロ ア部分がなくなり売り上げ住戸が少なくなり分譲価格を高くせざるを得ない。 最近建設されているマンションを見ても、パイプスペースが共用廊下に面 した場所に設置されたのを見たことがない。このような設計になっているの は、分譲会社の販売戦略で将来の管理維持のことは考慮されていない。マン ション購入者も一端の原因があるのであるがマンションの将来にとって非常 に残念なことである。 |
298:
匿名さん
[2005-02-23 17:49:00]
>>295
価格が安くて間取りプランが豊富、共用施設が豊富、 緑が多くてファミリーで楽しく生活できる、商業施設が隣接していて主婦に嬉しい。 ってところかな。 でも、295が指摘するように、直床なので修繕が大変なのは事実。 それよりも騒音トラブルの発生が必至だよな。 ファミリー層を対象としている物件なので、 子供が飛び跳ねる騒音のため上下間で間違いなく揉める。 296、297の指摘もまさにその通り。 過去レスにも出たが、将来の排水管の維持管理はマジで大変だと思う。 修繕費の大量一時金徴収は避けて通れない。 でもな、リボンシティは売れるんだよ。 ここの板に出入りしている人は別だが、 通常の買い主でそこまで考えている人は本当に少ない。 構造や維持管理なんてどうでも良くて、 MRの華やかさやHP・パンフのイメージの良さに購入者は惹かれるんだよ。 それが今時のマンション購入の実態だよな。 |
299:
建築関係者
[2005-02-23 18:43:00]
リボンがどうだか知らないが直床って普通、居室部分のみで、
水回りはスラブ段差をもうけて2重床になってるがな。 あと普通はトミジ管(硬質塩化ビニル配管の外側を、 石綿セメントで保護した耐火仕様の排水用配管の一種) の一体施工であるから、メンテナンスをしっかりやれば30年前の建物の管材と違うので 『配管は30年経過するとこのようになります』みたいな写真はおおげさ。 給水引き込みもステンレス管だし、宅内はサヤ管ヘッダ−だと思うので 定年退職のじいちゃんのえせ知識に惑わされることのないように。 |
300:
匿名さん
[2005-02-23 19:19:00]
|
301:
匿名さん
[2005-02-23 19:26:00]
|
302:
匿名さん
[2005-02-23 20:06:00]
オーベルの掲示板が盛り上がらないからって、いちいちリボンのところに来ないでちょうだい
|
303:
生まれながらの川口市民
[2005-02-23 20:46:00]
今日も管理の話は今後の参考になりますが、構造を言われてもなおしようがないので、これから買う方には判断材料として参考になると思いますが、購入者にとっては30年後に生きていれて、ぼけていなければ、そんなこと言われたなと思い出します。
構造だったらオーベルなのは、ここに出ている方はみなわかっているのではないかな。でも他の要因でリボンを選んだのだと思います。無論価格的な面もあるでしょう。 |
304:
匿名さん
[2005-02-23 22:02:00]
|
305:
匿名さん
[2005-02-23 22:19:00]
リボンの給水引き込みはステンレス管だろうか?
どなたか知っている人いませんか? 水周りだけは2重床になっているようですが、大規模修繕の時とか、大地震で駄目になってしまったときは修繕費はどのくらいかな? 営業さんでもいいので教えてちょんまげ。 |
306:
わらび
[2005-02-23 23:41:00]
この話題になると、鬼の首を取ったように盛りあがりますね
購入済みのものにとっては、あまり痛いとこグリグリしないでくださいって感じです でも水周りは、すぐに錆びないでほしいですね ただでさえ、埼玉の水はおいしくないので |
307:
匿名さん
[2005-02-24 00:05:00]
わらびさん、だ〜い好き(^^);
|
308:
271
[2005-02-24 00:16:00]
輪番制で理事を回しても、管理意識の無い人は、います。
自分の金の使い道を、他人が決めるということなのですが、 気にならない人も、いるようです。 それでも、輪番制で理事を回すメリットは、 売主、管理会社、管理組合、理事会の区別が出来るようになることです。 一度、理事を経験させれば、理事会に無茶な要求をすることは無くなる… >毎年交代で40人の理事として、20年 40人だと、学校のクラス並みですね。 活発な意見交換が出来るとは思えない。 何か手を打たないと、管理会社にいいように扱われますねぇ。 |
309:
ぷん
[2005-02-24 08:35:00]
>そのような動機で買う人たちの集まりに、優良な管理は望めないよね。
>ましてや、組合の役員を輪番制にするんじゃなおさら。 だからこそ、ここの掲示板で議論している方たちが協力して、 間違っても管理会社のいいなりになるような理事会にはしない、そうならない 理事会運営のできる環境をつくることが大切ですよね。 輪番制であれば40人ずつで20年、順番が最後の人が理事会の役割を 認識するまで待つのは大変です。ならばもっと住人みんなが理事会であがった 議題に関して関心をもち、意見できる環境をつくていくことが大切ですよね。 住人専用のBBSで議論したりするのもよいのではないでしょうか。 購入者はSIでないことも免震でないことも納得済みです。 あとはいかにして、大規模修繕の際に追加徴収を少なくできるか、 理事会の運営次第ですよね。 がんばりましょうね。 >>購入者のみなさま |
310:
匿名さん
[2005-02-24 11:54:00]
こんな記事ありました。
「二重床への過度の信仰への注意 二重床について、遮音性を妄信されている方が多いようです。 マンションを選ぶ判断として、ある有名メディア「週刊住宅○報」などで、これはいい、と言われたのにすぐに飛びつくのは、この10年以上変わりません。 二重床もその一つです。 遮音性の決めては、音の出る元であるフローリングそのものにあります。 楽器のタイコを考えてみてください。 鉢をたたく皮の部分だけを取り除いて、たたいてみても音が響きますか? タイコという楽器は皮の下に空間があるから響くのです。これは物理的に動かせません。 二重床はこの構造になりますから、遮音性という点で見た場合に直床よりも優れていると言い切るのはどうですか? 答えは分かるでしょう。 遮音性の決めては、フローリングの遮音性能+スラブ厚です。 鉄を叩けば音は大きくなる。ふかふかの絨毯を叩いてもほとんど音はしない。 フローリングの遮音性能は数値で示されます。 D−50などというものです。数値が低いほうが性能が高いのです。 一戸建てではよくてD60。マンションはD50くらいが最近のそこそこの物件では標準クラスです。 例えば、D40(今、安く売られているのでは最高くらいでしょう)の直床とD50の二重床ですと、スラブ厚が同じでも、遮音性はD40のほうが優れているという調査もあります。 もっとも、二重床がメンテナンスしやすいのは正解です。しかし、床をはがしてのメンテナンスは数十年に一度です。物件選びの御参考にしてください」 |
311:
匿名さん
[2005-02-24 12:34:00]
なるほど、リボンは直床ですよね。
どなたか詳しい方、川口のマンションのフローリング性能と スラブ厚の比較をして下さい!! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
狭い道まで裏道として**が暴走するしね