旧関東新築分譲マンション掲示板「M.M.TOWERS FORESIS(10階)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS(10階)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
     神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)

フォレシスギャラリーは、12月21日(水)〜1月5日(木)は冬季休業です。

1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30

9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/

[スレ作成日時]2005-12-09 13:22:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS(10階)

82: 81 
[2005-12-11 12:32:00]
スレ→レスの誤りでした
83: 59 
[2005-12-11 12:51:00]
>>12
不動産が人生の中で購入する商品の中で高額な部類に入るのは間違いないと思います。
しかし、収入や家庭の状況などによって多少は違ってくるでしょうが、身の丈にあった
不動産を購入するようにしていれば三・四回程度の買い替えは十分可能です。
買い替えがきつくなるほどの大きな買い物をするのであれば、しっかりとした土地に
注文住宅を建てられたほうが資産価値や自由度も高いですし、物件の安全性においてもあなた自身の
行動だけでより納得が出来る成果が得られやすく、安心できるのではないかと思います。
私自身、この物件を気に入っていますが、それと同時に所詮はマンションであるという
ことも自覚しております。マンションは、個人の資産であると同時にその他多くの購入者の方々の資産でもあります。
そのため、多様な人々と協力していくためにはどうすればよいのかということを状況に応じて
考えるということも必要になってきます。
あなたが書き込まれていたように、このような掲示板ではどのような人間であるかを証明することは
難しいでしょう。即ち、あなたが購入者ではないと思っていた人も購入者であることもあれば、
書き込みはせずに閲覧だけしている購入者もいるはずです。
本当に良いマンションにしたいという気持ちがあり、そのために多くの購入者と協力して何らかの納得
できる成果をあげたいと思われているのであれば、冷静かつ丁寧な言葉遣いで書き込まれたほうが
あなた自身にとっても、その他多くの購入者にとってもメリットがあるのではないでしょうか。
行動自体は良いことだと思いますが、どうもあなたの書き込みを拝見していますと
落ち着きや余裕の無さ、威圧的な態度を文面から感じてしまいますし、それが勿体無いと思います。
個々の受け取り方は様々でしょうから、他の方々が全て私のように感じているとは思いませんが、
少なくとも購入者全員にとってメリットのある言葉遣いではないとは思います。
顔の見えない掲示板だからこそ、文面から感じられるものが大事なのではないでしょうか。
84: 匿名さん 
[2005-12-11 13:09:00]
日常的な買い物は…けっこう不便かもね。スーパーなどができる情報はありませんか?
85: 匿名さん 
[2005-12-11 13:10:00]
12です。提案の幅を広げました。
再びお願いです。

1三菱地所設計及び協力会社が、構造計算や設計を外注していた場合は、受注会社名を公表させる。

2第3者機関(建築Gメンの会など)で、物件の再審査(検査)を行い結果報告させる。

という主旨の要求書をまとめ、内容証明郵便で、三菱地所横浜支店長宛てで、送付する。
あるいは、担当営業を通じて、要求する。


ご賛同される契約者の方がおられましたら、是非お願いします。
みんなの声を集めて、良いマンションになるようがんばりましょう。
86: 12 
[2005-12-11 13:12:00]
>>83

すまないが、要点をまとめて書き込みしなさい。
意味わかりませんので、スルーします。
87: 匿名さん 
[2005-12-11 13:13:00]
↑85よ荒らしか?もういい加減に出てってくれる?
くだらない憤りで掲示板荒らさないでね!
もっと楽しい話題でいきましょう
88: 12 
[2005-12-11 13:15:00]
>>83
>収入や家庭の状況などによって多少は違ってくるでしょうが、身の丈にあった
>不動産を購入するようにしていれば三・四回程度の買い替えは十分可能です。
あきれるほど、傲慢な奴だな。おばかさんもほどほどにしてください。
89: 12 
[2005-12-11 13:16:00]
87こそ、不動産屋の回し者か?
90: 12 
[2005-12-11 13:17:00]
重ねてお願いし申しあげます。

1三菱地所設計及び協力会社が、構造計算や設計を外注していた場合は、受注会社名を公表させる。

2第3者機関(建築Gメンの会など)で、物件の再審査(検査)を行い結果報告させる。

という主旨の要求書をまとめ、内容証明郵便で、三菱地所横浜支店長宛てで、送付する。
あるいは、担当営業を通じて、要求する。


ご賛同される契約者の方がおられましたら、是非お願いします。
みんなの声を集めて、良いマンションになるようがんばりましょう。
91: 12 
[2005-12-11 13:18:00]
87よ。
楽しい話題をしたければ、どうぞご自由になさってくださいませ。
人に出て行けとお前に言う権利はない。そういうお前は何様のつもりかね?
92: 匿名さん 
[2005-12-11 13:23:00]
12へ
お願いだから、楽しく生活しようとしている人達を不快にさせないで下さい。自分で勝手にやってください。
殆どの購入者はあんたみたいな考え方してないから…本当にやめてね。
心配しないでも…あなたが言ってるように大騒ぎしなくても、ちゃんとMRに聞けばいい!
93: 匿名さん 
[2005-12-11 13:27:00]
>>92

掲示板で、楽しいことを話すは結構なことだし、誰も邪魔しない。俺も邪魔したことはない。
ただし、あんたは、管理人でもなんでもないくせに、他人の書き込みや、契約者への呼びかけを
排除することはできない。お前に売主の交渉を指図される道理もない。
MRに問い合わせるだけでは不十分だから、このような提案をしている。

1三菱地所設計及び協力会社が、構造計算や設計を外注していた場合は、受注会社名を公表させる。

2第3者機関(建築Gメンの会など)で、物件の再審査(検査)を行い結果報告させる。

という主旨の要求書をまとめ、内容証明郵便で、三菱地所横浜支店長宛てで、送付する。
あるいは、文書にまとめて、担当営業を通じて、要求する。
94: 匿名さん 
[2005-12-11 13:32:00]
92へ
>殆どの購入者はあんたみたいな考え方してないから
そうともいえない。以下のレスがその証拠。

19: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/09(金) 23:50
>12さん、応援しますよ。お互いがんばりましょう。
私も、地所の木村社長か横浜支店長のどちらか、を考えていたところです。

23: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/10(土) 01:36
>>22さん、
内容証明送付は、購入者なら、正当な行動だと思います。

58: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/10(土) 23:38
私も契約者です。
一応担当経由で問い合わせて、その対応如何で文書を出そうと考えています。
やっぱり自分自身で一番惹かれた物件だから、後悔したくありませんし。

12さんの言う様に、自分から動かなければという意見に賛成です。
フォレシスに限らず、こうやってマンション契約者が当事者意識を持つのは大切だと思う。
95: 匿名さん 
[2005-12-11 13:35:00]
93さん 前から気になってたのですが やっぱりあなたは変ですよ。
この掲示板で賛同を呼びかけておられるのはとっても奇異で、正直気持ち悪いです。
92さんの言葉使いも確かに問題とは思いますが、あなたの姿勢は共感を呼びませんよ
96: 12 
[2005-12-11 13:35:00]
94は12の書き込みです。

19、23、58は12本人ではないので、12の意見への賛同だと思っています。
92の殆どの購入者はあんたみたいな考え方してないからというのは虚偽で、
92の考えは、12と違うというだけのことです。
従って、92は、自分と異なる意見を強制排除する傲慢な考えの持ち主といえます。
97: 匿名さん 
[2005-12-11 13:35:00]
94へ
自作自演やめてね
98: 59 
[2005-12-11 13:50:00]
>>12
普通の会社勤めの方でも、転勤や家族構成の変化、ライフスタイルの変化などに応じて、
自分の好きな空間やその時々に必要となる場所を求めて買い替えをしながら生活をしている方も意外と多いです。
社宅や借り上げ社宅は帰宅後も近くに会社の人間がいるのでそれを嫌う人もいます。
勿論、全ての人がそうではないですが、実際にこういうことをしている人はいます。
ですから、状況によって多少違ってくるでしょうが、身の丈にあった不動産を
購入していれば十分可能ですと書き込みしたのです。
誰でも絶対に、何度でも出来ますなどとは一言も書いておりません。
何が傲慢だと感じるのでしょうか。落ち着いて読んでいただければ理解できるはずです。
99: 匿名さん 
[2005-12-11 13:53:00]
12(90)よ 君が「姉歯構造計算偽造問題」気分に便乗し、
ただ単に怒りを集約して「自分が主役になりたい」と憧れているのはよく解ったよ。
暇なのはわかったから、住民とは絶対関わらないでね!内覧会のときにビラなんかまかないでね
100: 匿名さん 
[2005-12-11 13:56:00]
あまり失礼な言い方はどうかと思うけど・・・
101: 匿名さん 
[2005-12-11 13:58:00]
>>98
不動産のような高額な買い物は、何度もできない、失敗は許されないと考えるのがおかしいのかね?
余裕を持てともっともらしいことをいうあんたは傲慢な考えだと言わざるを得ない。
落ち着いて考えればよくわかることだ。

>>99
話を拡大して、さらに歪曲する手法は詐欺師がよくつかう手だ。
誰が、主役になりたいといった?
誰が、ビラなんかまくのか?
誰がヒマなんだ?
全部君の捏造だ。あえていうなら暇人は君自身だ。
102: 12 
[2005-12-11 14:01:00]
1三菱地所設計及び協力会社が、構造計算や設計を外注していた場合は、受注会社名を公表させる。

2第3者機関(建築Gメンの会など)で、物件の再審査(検査)を行い結果報告させる。
ということを売主に伝えて、安心して、マンションにすみたい。
賛同してくれる契約者の人がいれば、行動を起こしてください。
不動産屋の陰謀に惑わされず、自分自身の頭で考えて行動してください。
お願いします。
103: 匿名さん 
[2005-12-11 14:06:00]
101さん あなたこそ、落ち着いたらいかがですか?
いったい何が不満なのですか?
デベですか?世間に相手にされてない事ですか?
104: 12 
[2005-12-11 14:08:00]
99が不動産業界よりの奴だと仮定すると、骨の瑞まで、捏造ぐせが抜けないということになる。
業界人ではなく単なる暇人であることを願うばかりだ。
105: 12 
[2005-12-11 14:09:00]
>>103
いいがかりにはスルーで対応します。悪しからず。
106: 12 
[2005-12-11 14:14:00]
私が問題にしているのは、単純なことであり、売主として当然の検証作業を要求しているのにすぎません。

1構造計算をした主体は誰なのか?
2姉歯物件を見逃したことが明らかになったERIの建築確認を改めて、再検証することはしないのか?
3契約時点で判明していた、土壌埋没物の件をなぜ隠蔽していたのか?

このあたりのことを売主である明確に説明していただきたいのです。
販売代理のMRでは、取次ぎにしかすぎないので、売主に直接聞きたい、そういうことです。
107: 匿名さん 
[2005-12-11 14:20:00]
>>12さん102さん もう書かないでください だれも陰謀なんて考えてない
  99さんと一緒に二人で他のスレ作って遊んでれば?
>>99さん ビラまき(笑)発言は面白かったけど、もう書かないでね
108: 匿名さん 
[2005-12-11 14:26:00]
>>107

繰り返しになるが、管理人でない、あなたに他人の発言をコントロールする資格はない。
109: 59 
[2005-12-11 14:49:00]
>>12
失敗はしたくないという気持ちは皆さん同じだと思います。
ましてや、あなたが言うような失敗が許されないという状況であれば、なおさら落ち着きや
余裕を持って物事を判断し、周囲の人間としっかり協力して対処していくべきではないのでしょうか。
私はあなたが起こそうとしている行動をやめろなどとは一言も言っていません。
むしろ、行動そのものには賛同しています。
しかし、このような重要なことであれば冷静さや周囲に対する配慮が不可欠だと言っているだけです。

あなたが、自分が頑張って買ったマンションが大丈夫かどうか確かめたいという気持ちだけでなく、
本当にフォレシスというマンションを良いマンションにしたいという気持ちがあるのであれば、
言葉遣いに気をつけて書き込みをし、多くの購入者の協力を得て売主側を動かし、
そこで得られた有意義な結果をこの掲示板を見ていないような方々にもオープンにして
その他大勢の購入者や検討者を安心させればよいのではないでしょうか。
そうした姿勢が、入居後の良好なコミュニティの形成に大いに役立つのは勿論のこと、
ひいてはマンションの資産価値を左右する管理体制にも良い影響を与えるはずです。
どうも、このマンションを良いマンションにしたいという感情よりも、
頑張って買ったマンションが良いマンションでないと困るという感情が強いように
文面から感じられてしまうのです。
110: 12 
[2005-12-11 14:54:00]
>>59

言葉使いは丁寧にします。
ところで、あなたの論点はなにか、言葉が丁寧な個人攻撃に終始していませんか?
もっと建設的な議論をしたほうがいいのではないでしょうか?
111: 12 
[2005-12-11 14:56:00]
>頑張って買ったマンションが良いマンションでないと困るという感情が強いように
>文面から感じられてしまうのです。

言葉が丁寧なだけで、他人への思いやりのかけらもない、無礼なひとですね。
112: 59 
[2005-12-11 15:45:00]
文面から感じられるだけであって、あなた自身がそのように思っているとは必ずしも思っていません。
ですから、言葉遣いや掲示板でのやり取りをもっと丁寧かつ慎重になされれば、より多くの購入者の
賛同が得られると思って文面に関して苦言を呈しただけです。
まずは、多くの購入者と協力関係をき築き上げ、そこで歩調を合わせて物事を進めていったほうが
売主とのやり取りに関しても効率的かつ効果的だと思うので、その最初の一歩の部分
について今まで指摘してきたわけです。
個々が別々に要求するよりも、一枚岩の組織として要求するほうがよいでしょうし、このような
問題に関してはどのような状態であれば安心し、納得できるのかという基準が個人個人で異なるため、
意見交換を活発にし、可能な限りの対応を売主側にしてもらうための準備をしたほうが
よいのではないでしょうか。
その中で、あなたが提言されている手段が有効かつ、多くの購入者が満足するに足るものであれば
可能な限りの人数を集めて速やかに実行すればよいでしょうし。
それから、登録制の購入者限定の掲示板でも協力を募られてはいかがでしょうか。

年末になってようやくR棟のカラーセレクトの時期が来て楽しい気分になってきたときに
この話題ばかりというのもつまらないですし、掲示板での書き込みを読んでいてもあまり
良い気分はしないので、この件に関しては私はもう余計なことは言いません。
行動に関しては概ね賛同していますので、他の多くの購入者の協力が得られるように頑張ってください。

113: 12 
[2005-12-11 15:52:00]
>>59
言葉使いが丁寧なだけで、人の痛みや悲しみを分からない人間だね、君は。
114: 匿名 
[2005-12-11 17:03:00]
耐震強度の偽装問題に関連して、「大手、99年以降のマンション数千棟自主点検へ」というタイトルで、主な不動産会社の対応状況が載っています。残念ながら今のところ三菱地所の反応が一番遅いようですが、このままということはあり得ないでしょう。
http://www.asahi.com/business/update/1211/003.html
115: 匿名さん 
[2005-12-11 17:11:00]
12さん=購入者板の「とらさん」ですか?
この板と購入者板の内容読んでて何となく感じた当方の勝手な推察です。
116: 匿名さん 
[2005-12-11 17:28:00]
自分もそう思っていました。
117: 匿名さん 
[2005-12-11 17:31:00]
明らかにそうだと思います。に1票
118: 匿名さん 
[2005-12-11 17:38:00]
12=とらさんだと私も思っていました。
この方は、どんな仕事されたり生活されてる方なのかなとつい思ってしまいました。
119: 匿名さん 
[2005-12-11 18:17:00]
そうそう 朝早くから夜遅くまでずっと書き込んでる。
120: 匿名さん 
[2005-12-11 18:25:00]
>>110
アナタ頭悪イデスカ?ソレトモ余リ賢クナイデスカ?
59サンズット建設的デス。論旨もシッカリシテマス。ワタシモスグ理解デキマシタ。
121: 匿名さん 
[2005-12-11 19:01:00]
ここで12が登場すると、「120はスルーすることにする。」
とか、発言するんだろうな。(笑)
122: 匿名さん 
[2005-12-11 19:12:00]
次のスレタイはコレで決まりだ!
前スレ12のためのM.M.TOWERS FORESIS(内容証明送付賛同者のみ書き込み可)

123: 匿名さん 
[2005-12-11 19:14:00]
ワッハハハ!
そりゃいいや!
124: 匿名さん 
[2005-12-11 19:46:00]
**みたい!
125: 匿名さん 
[2005-12-11 19:57:00]
素人の皆様、特に12くん、あまり心配しないようにしてください。しっかり造ってますから。
126: 匿名さん 
[2005-12-11 20:22:00]
と○さんなかなかでてきませんね
登録してると気を遣うね
127: 匿名さん 
[2005-12-11 20:28:00]
ほとぼりが冷めるまで、構造計算云々以外の話題は
「みなとみらいフォレシス」スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/
に書くことにしま〜す
128: 12 
[2005-12-11 20:57:00]
あまり個人攻撃はしない方がいいよ。
ばっさり削除されると困るからね(笑)

1構造計算をした主体は誰なのか?
2姉歯物件を見逃したことが明らかになったERIの建築確認を改めて、再検証することはしないのか?
3契約時点で判明していた、土壌埋没物の件をなぜ隠蔽していたのか?

このあたりのことを売主である明確に説明していただきたいのです。
販売代理のMRでは、取次ぎにしかすぎないので、売主に直接聞きたい、そういうことです。
つきましては、内容証明をしたためて、売主に確認したいと思います。

賛同される方は、是非お願いします。
129: 12 
[2005-12-11 21:08:00]
>>125
125みたいな業界人が、腐らせるのだろうな不動産業界を。消えて欲しい。
130: 匿名さん 
[2005-12-11 21:21:00]
12さんよかった!元気に再登場したね。
だけど、本当に心配してるのね。
けど、今日は日曜だし すこしはゆっくりしたら?
心配で眠れなければMRにあしたでも行って見ればどうですか?
131: 匿名さん 
[2005-12-11 21:30:00]
フォレシスは、(株)都市居住評価センターの構造安定性等試験委員会において審査を受け、
住宅性能表示制度の耐震等級において、最高等級である「等級3」の性能評価書を取得。
病院や消防署など災害時に拠点となる場所を設計する際には地震力の割増しを行いますが、
フォレシスの評価であるこの等級3は、これらと同等の高い耐震レベルです。
132: 12 
[2005-12-11 21:30:00]
ご心配なく。
内容証明の文面を真剣に検討中です。
効果的な送り先も考えています。
おそらく複数の宛先になるでしょう。
このスレで紹介していただいた、電子内容証明郵便は同報発信ができるそうですから。

このスレで電子内容証明郵便を紹介してくださった方も、出してもらえているかなあ。
133: 匿名さん 
[2005-12-11 21:32:00]
Mr.12, welcome back. I'm so glad really.
134: 12 
[2005-12-11 21:35:00]
welcome to back の方が正しいと思うよ。
135: 匿名さん 
[2005-12-11 21:35:00]
>12さん お願いだから一人でやって下さい。他の購入者を巻き込むのはいかがなものかと…
136: 12 
[2005-12-11 21:37:00]
>>135
また不動産さん的名なお願いですかね。執拗ですね(笑)
いやならスルーすればいいだけのこと。
私は、他の話題に口出ししていませんよ。ご自由に好きなことを書いてください。
137: 59 
[2005-12-11 21:37:00]
カラーを何色にするか、キッチンをステンレスと人造大理石のどちらにするか
で悩んでいます。皆様はどのようにされてますか?

138: 12 
[2005-12-11 21:44:00]
ステンレスの欠点はキズがつき易いこと。色のバリエーションがないこと。MRのシステムキッチンも既にキズだらけ。
長所は、熱や薬品に強いこと。かけたりしないこと。
人工大理石の欠点は、高熱には弱いこと、ホルムアルデビオ発散がゼロというわけにはいかないこと。
長所は、キズがほとんどつかないこと、汚れがさっと落ちること、総じて
掃除が簡単なこと。仮に欠けても、一部を溶解して、補修して、元通りに復元すること。色んな色が楽しめること。
139: 匿名さん 
[2005-12-11 21:45:00]
12さん「賛同頂ける方是非お願いします」って何すればいいんでしょうか
明日、フォレシスギャラリー前にいって朝から「ビラまき」するのかな
寒いからやめませんか?風邪ひきますよ
140: 12 
[2005-12-11 21:46:00]
カラーに関しては、感性の問題だから、メリットデメリットは存在しない。ご自由に選ぶのが吉であろう。
141: 匿名さん 
[2005-12-11 21:48:00]
>>139

字が読めない方ですか?
でんしないようしょうめいゆうびん で、うりぬしに、おてがみかいてください。
おうちでできますから、さむくありません。
142: 匿名さん 
[2005-12-11 21:49:00]
>>12
no. you got an error.
the word "back" is an adverb in this case.
if you want to take a word "to",that word must be followed noun.
example weicome home(adverb), welcome to this thread(noun)
study harder, you monkey!
143: 12 
[2005-12-11 21:50:00]
ビラをまくなら、ランドマークタワーの三菱地所横浜支店前の方が効果的だと思うが、そこまでする必要はないと
思われる。ビラをまかずとも、電話ですみそうな気がしますが。
144: 匿名さん 
[2005-12-11 21:53:00]
142

I dont think so that.
Welcome to back is better to underatand and seem to be natural way.
Do study harder.
cheers
145: 匿名さん 
[2005-12-11 21:53:00]
↑電子内容証明って--郵便局の人なのかな MRで聞けばいいじゃん 

146: 匿名さん 
[2005-12-11 21:54:00]
you are monkey の方が正しいとおもうけど。
147: 匿名さん 
[2005-12-11 21:56:00]
↑英語のやりとりはどうでもいいよ もう12に惑わされるのはやめましょう
148: 12 
[2005-12-11 21:56:00]
>>145

内容証明で郵便送ると、受け取った時点で証拠が残るから、受け取った受け取らなかったの水掛け論争にならないのです。
MRで聞くだけでは、会話を録音テープにとるとかしないと証拠になりません。
むしろ面倒です。
149: 匿名さん 
[2005-12-11 21:56:00]
姉歯が絡んでいるんならいやだけど。
姉歯が絡んでいるやつは、もれなく報告されると思うし。
姉歯以外だったら、よくわからんので、どうでもいいです。
しかし、下請けの会社名だけで、どうやって良し悪しを定めるんだろうって感じですが。
150: 匿名さん 
[2005-12-11 21:59:00]
郵便はお金もったいないし、12さんが先導するビラまきも本当に寒いから やめましょう。
第一証拠残してなにになるのかな? 
151: 12 
[2005-12-11 22:00:00]
>>149

確かに下請け会社の社名だけでは不完全です。(参考情報になりますが)
ポイントは再検証をいかにしてもらうかです。
すでにお隣さんのブリリアでは、建築確認の再検証を行っています。
ご存知ですか?
152: 12 
[2005-12-11 22:03:00]
>>150さんはビラまきがよほど好きなのですね。勝手におやりになればどうですか?
私としては、なにも法的な証拠にならないビラまきなど無駄に思えますが。
証拠を残すことが重要でないという論点も私には理解できないので、その辺をご説明頂けると
幸いです。
153: 匿名さん 
[2005-12-11 22:04:00]
hey mr.12, listen carefully and confirm again.
welcome back to this thread is correct.
it's not problem of better or worse,but correct or incorrect.
you bastard understood?

154: ?????? 
[2005-12-11 22:07:00]
>>12
not you are monkey,but you monkey!!
you are really sh○t.
155: 12 
[2005-12-11 22:09:00]
Mr153,
I agree that
it's not problem of better or worse,but correct or incorrect.

Thus, why did you say that you monkey ?
You are logic is brocken.

156: 12 
[2005-12-11 22:09:00]
Your logic is brocken.
157: 匿名さん 
[2005-12-11 22:09:00]
ここは耐震は最高級の3を取ってるから安心じゃないのですか?
最近の話題は一生懸命造ってくれている方々に失礼だよね。
158: 12 
[2005-12-11 22:13:00]
It is great pleasure to see such childish English like Mr53.
Thanks for good job !
159: 12 
[2005-12-11 22:15:00]
>>157

一生懸命造ってくれている方々に失礼かもしれない。
しかし、正直に作っているのなら、再検証をすることも堂々と受けて欲しい。
160: 匿名さん 
[2005-12-11 22:20:00]
hey,hey
>>you are logic is broken?
ha ha ha
your logic is broken? (not brocken) you wanna say this don't you?
i said "you monkey" because i named you "you monkey".
example :"you bastard" "you son of a bitch" these are usually used when abusing someone.
i'm afraid you couldn't understand.
161: 匿名さん 
[2005-12-11 22:24:00]
12さん 私は貴方の管理組合長への立候補は反対します!
もっとバランス感覚ある方にお願いします!
162: 匿名さん 
[2005-12-11 22:24:00]
すみません。私は英語は苦手なんですが、どうも書き込みの内容はマンションとは
関係ない気がします。
FORESISと関係がない話題は他所でやっていただけませんか。
163: 匿名さん 
[2005-12-11 22:27:00]
>>158
"it is A great pleasure"
"thanks for A good job"
164: 12 
[2005-12-11 22:29:00]
では日本語で、160さん、君のロジックは破綻しているよ。英語表現の問題ではなく、論旨展開の問題なの。
IQの問題でもあるから、自分でゆっくり文書を読み返すといいね。アメリカ人の子供は、英語は話せても、論理立て
てはなすには、教養が必要だからね。大人になりなさい。
スレとは関係ないので、ここでやめます。
165: 160 
[2005-12-11 22:29:00]
>>162
大変申し訳ありませんでした。
悪ノリを承知でやってしまいました。
以降気をつけます。
166: 12 
[2005-12-11 22:32:00]
>>162
気の早い人ですね、管理組合に入るためには、入居してからの話でしょう。今はそれ以前の段階の議論ですよ。
もちろん、問題なく入居できることを望むばかりですし、管理組合に関しては、先のことですし、
まだ考えも及びませんね。
167: 匿名さん 
[2005-12-11 22:35:00]
162さんへ
申し訳ありませんがレスがあったのでこれを最後とさせていただきます。
>>12
ロジック破綻の根拠が全くありません。
IQの問題ではなく「君のIQの問題」だと思います
レスが出来なくなったからって大人になりなさいで締めくくるなよな、ブラザー
168: 匿名さん 
[2005-12-11 22:36:00]
160 子供の遊びもほどほどにした方がいいね。
169: 匿名さん 
[2005-12-11 22:40:00]
it's not problem of better or worse,but correct or incorrect.
良い悪いの問題でもない正誤の問題でも、ないとするなら、
私の指摘も、同じく、良い悪いの問題でもない正誤の問題ではないことになる。
ではなぜ、you monkey なのかな? 論理が破綻しているね。
170: 匿名さん 
[2005-12-11 22:45:00]
>>162
度々申し訳ありません
>>169
「良い悪いの問題ではなく、正誤の問題です」と訳すのが正解
君が誤訳しているから論理が破綻しているのです。
YOU MONKEY という様に2人称代名詞の後に名詞を続けるのは相手に対して呼びかける際普通に使います。
訳すと「この猿」とでもいったところでしょうか。
おわかり?
171: 匿名さん 
[2005-12-11 22:46:00]
久しぶりにスレ覗きました。
いったい何時からこんな状況になったのですか。
ワケわからない英語やフォレシス住民を扇動する文句いう奴とか もっと互いが参考になる話をしませんか
172: 匿名さん 
[2005-12-11 22:50:00]
>171さん 確かにそうですね
12って奴が訳わからん事言って、住民煽って暇つぶししてるんだよ!
173: 12 
[2005-12-11 23:03:00]
>>172

英語でお遊びしている人に付き合ったことはもう訳ありませんでした。
論旨が破綻していて、英語君の言っていることは最後まで分かりませんでしたが。

訳わからんことと言ってとは、聞き捨てならないので、私のこれまでの叙述が拙いせいかと思いますので、
あらためてお答えします。大切なことです。

第一の論点は、
お隣のブリリアでも、構造計算問題の影響で、建築確認検査の再検証を実施しているのですが、ここフォレシスでは
まだその動きがないことに、問題があると思うこと。

第ニの論点は、
R棟の契約前に、土壌埋没物の存在を認識していながら、重要事項にその記載がなかったこと。その後の検査で
ほぼ問題がないという結果がでているものの、売主の態度として不適切ではないかということです。

これらは、契約に関して重要な事項なので、文書で回答を求めるべく、内容証明などの適切な手段を講じて
対処すべきではないかというのが、私の提案でございます。
以上ご高配お願い申しあげます。

174: 59 
[2005-12-11 23:10:00]
>>12
キッチンについてのレスは参考になりました。ありがとうございます。

私はもうあなたの行動については何も言わないと申し上げたのであれこれ言いたくはないのですが、
掲示板のかなり雰囲気が悪くなってきたので少しだけ言わせていただきます。
このスレに書き込まれるのは結構ですが、ホームページやブログを立ち上げて、
そこでこの件に関する自分の主張を展開していくというのはいかがでしょうか。
このスレにリンクを張ることに関してはみなさんもそれほど気にしないでしょうから、
ご自身のスペースで自由に主張をされるほうが、あなたにとってもやりやすいのでは
ないかと思います。

また、大勢の人間と協力して何かを成し遂げるためには忍耐力や協調性が必要だと思います。
ましてや、今回のようにその他の購入者の顔や名前すらわからないような状態から始める場合は特に
そうだと思います。ですので、たとえ売主側の人間だとあなたが感じるような書き込みがあっても、
いちいち過剰反応せずに落ち着いて丁寧に対応したほうが、その他大勢の購入者の方々に協力して
欲しいと考えているあなたにとっては良いのではないかとも思います。
顔も名前もわからない掲示板だからこそ、書き込みから感じられる印象や
対応の仕方が重要になるのではないでしょうか。

その他の方々も、理由はどうあれこの物件に興味や関心を持っていたり、購入しているから
このスレに来ているのでしょうから、どうせなら大人らしい落ち着いた雰囲気の中で有意義な意見交換を
していきませんか。
175: 匿名さん 
[2005-12-11 23:14:00]
12さん貴方の言ってる事は重箱の隅なんだから、お一人で黙ってやられてはどうでしょうか
どうしても賛同者が欲しければ御自分で「フォレシス内容証明賛同者スレ」でも作ってやってくれませんか
もっと将来の建設的な生活について、参考になる話をしたいものです
176: 匿名さん 
[2005-12-11 23:17:00]
>>174
論点がずれています。個人のブログでは意味がありません。契約者の多くの方が見るであろうこの掲示板であるから
こそ、意味があるのです。
再三、申し上げていますが、私は、構造確認や土壌埋没物のことを問題にしていますが、その他の話題を阻害した
ことは一切ありません。
言葉使いが悪いのは認めますので、以後は謹みます。しかし、あえて申し上げれば、売り言葉に買い言葉ということも
あり、かなり品の悪い言説がわたし個人に向いていた事実を付け加えておきます。

またあなたさまに、この掲示板からでていけと指示する権利はないと考えます。
それは同時に、私があなたの言説を規制できないということも意味します。
意見交換しませんかといいながら、個人のブログを立てろとは、明らかに矛盾している言説といわざるを得ません。
177: 匿名さん 
[2005-12-11 23:18:00]
>>175
重箱のすみと断言できる根拠をお持ちであれば、是非お伺いしたい。皮肉ではなく本当に。
確認すべきことをしないですむということがどうしても理解できません。
178: 匿名さん 
[2005-12-11 23:22:00]
>12
だから自分でスレ立てて勝手にやってよ!
貴方にはみんな本当に迷惑してるんだから
不安になるよ 将来貴方が管理組合の会合でシツコク本質でない発言している姿を想像すると
179: 匿名さん 
[2005-12-11 23:24:00]
>>178
あなたのみんなは、あなたを含めて、数人ですよ。
このスレを読んで、ROMしている人はもっと大勢います。
あなたの妄想につきあうひまはありません。
180: 匿名さん 
[2005-12-11 23:26:00]
ROMってなに?
181: 匿名さん 
[2005-12-11 23:31:00]
誰が見ても聞いても耐震等級3は凄いです!
今、現代で販売されているマンションの中でも
フォレシスはかなり構造がしかっりしていると思います。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる