旧関東新築分譲マンション掲示板「M.M.TOWERS FORESIS(10階)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS(10階)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
     神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)

フォレシスギャラリーは、12月21日(水)〜1月5日(木)は冬季休業です。

1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30

9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/

[スレ作成日時]2005-12-09 13:22:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS(10階)

361: 匿名さん 
[2005-12-14 17:04:00]
12お前も意地か?単なる意地だろ?
こんなところでわめいても意味無いぞ。
とにかくしっかりやれ
人を巻き込むな
自分でしっかりやり遂げろ
362: 匿名さん 
[2005-12-14 17:18:00]
とおりすがりですが、↑は、面白がっているだけですな
363: 匿名さん 
[2005-12-14 17:51:00]
↑だから何か?
364: 匿名さん 
[2005-12-14 17:58:00]
下流な人ですね
365: 匿名さん 
[2005-12-14 18:25:00]
いやいや12はかなり面白い
366: 匿名さん 
[2005-12-14 18:31:00]
12さんの行為は正当ですが、それを評価する人も、なぜか反発する人もいます。
ただ、12さんの主旨はもう掲示板で浸透したと思います。
行動する人は自ら動くし、そうでない人は何を言っても馬耳東風です。

デベの対応については、今後も情報交換すればいいでしょう。

きりがないですから、12さんとそれ以外の皆さん、
もう内容証明の件は終わりにしませんか。
367: 匿名 
[2005-12-14 18:32:00]
私は、「コミュニティーサイト」は個人が意見を主張する場というより、
様々な人が意見を交換する場だと思うのですが・・・。
368: 匿名さん 
[2005-12-14 18:51:00]
12さんの行為が正しいとは思いません。
内容証明を送る提案自体は良いと思いますが、
自分の主張に少しでも異を唱えるものは、徹底的にたたく姿勢には賛同できません。
確証はないですが、以前にも同じ姿勢の人がいました。
12さんの行為は正当だ、などとエールを送ることは
今後のためにならないと考えます。
この件は終わりにする方がよい、には賛成です。
369: 368 
[2005-12-14 19:43:00]
もちろん、12さんが今後、そして入居後も
強硬な態度ではなく、穏やかに主張する態度を、常に保持していただけるのであれば、
素晴らしいことだ、と大きなエールを送ります。
370: 匿名さん 
[2005-12-14 20:08:00]
12!
しっかりやれよ。みんなみてるぞ。
とにかく男は黙って結果を出せ。言い訳するな。
文句を言うな。結果が出れば認めてもらえる。
ガタガタ言わずにしっかり行動しろ。
371: ↑↑ 
[2005-12-14 20:34:00]
アタマ悪そう370
372: ↑↑ 
[2005-12-14 20:34:00]
370は高卒だろ
373: 匿名さん 
[2005-12-14 20:45:00]
371と372はまさしく12だと思うのは私だけでしょうか?
ほぼ病気でしょうね。
374: 12 
[2005-12-14 21:02:00]
12です。
まったくどうして、人をそこまで貶めるのが好きな方がいるのでしょうか?
身の覚えのない書き込みまで私といわれても、困るのですが。
掲示板の仕組みを知らない人が多すぎます。
375: 匿名さん 
[2005-12-14 21:11:00]
そうそう、こういう時はデベがキチンとした対応するんだけど・・・普通・・・
376: 匿名さん 
[2005-12-14 21:26:00]
自分は、371・372はただの荒らしだと思いますね。
荒らしにとっては、面白い展開なのでしょう。
377: 376 
[2005-12-14 21:27:00]
自分は12さんではありませんよ。
378: 匿名さん 
[2005-12-14 22:14:00]
12
いいから
ガタガタ言ってないで行動しろよ。
動け動け!
379: 匿名さん 
[2005-12-14 22:37:00]
マンション買っておいていまさらなにぶつぶつ言ってんの!!
マンションなんて「マンション」というだけあって、
なにもかも損だよ!!
380: 匿名さん 
[2005-12-14 23:06:00]
12はまだ居るの?いい加減に出てってくださいませ!
381: 12 
[2005-12-15 01:01:00]
人を**にするのもいい加減にしたほうがいいと思います。

379や380の言動が、仮に不動産関係者だとすると、***のような発言です。
契約者だとすると、知能程度の低い人でしょう。
無関係者だとすると単なる愉快犯です。

いずれにせよ、大部分の契約者の利益に反することをしていますね。

私が主張していることは、基本的に、契約者の利益を代表しています。基本的な権利といっていえます。

売主である三菱地所に、製造者責任を明らかにしてもらうことを目的とし、構造検査の再検証を実施してもらう
ことを要求しています。かかる費用は、マンション全体で数百万円かかると思いますが、
おそらく、営業成績悪い販売ヘルパーや必要のないMR事務員を数名解雇するなり、追加広告掲載を1回やめるだけで
費用は捻出できますし、大規模マンション事業として、負担が大きいものではないと考えられます。

382: 匿名さん 
[2005-12-15 07:27:00]

住民掲示板があるのでそちらで主張してよ。
なんでそんなに涙目になってるの?
383: 匿名さん 
[2005-12-15 09:16:00]
>12さん
変な書き込みには回答しないで、無視したほうが良いですよ。
連中はあなたの反応を引き出して面白がっているだけなんだから、いちいち返事を
していたら彼らの思う壺です。

契約者なら、あなたの主張を(同意するかはともかく)理解はしているはずです。
384: 匿名さん 
[2005-12-15 09:19:00]
↑自演で支持者を増やすのはやめなさいよ
滑稽ですよ
とにかく自前で掲示板なりブログなり立ち上げなよ
ここはお前だけの場ではない。分かるよな?
385: 匿名さん 
[2005-12-15 09:32:00]
>>381
お前人の話聞いてねえだろ
386: 12 
[2005-12-15 09:51:00]
三菱地所の人が、この掲示板を読んでいるとしたら、本当にどう思うのか聞いてみたいです。
これまで接触してきたMRの営業マンではなく、三菱地所に、責任の所在を確かめたいです。
387: 匿名さん 
[2005-12-15 09:55:00]
12
いいからここじゃなくて
自分の場所で主張しろよ
388: 匿名さん 
[2005-12-15 12:08:00]
12さん。誰がなんと言おうとあなたを支持します。私も今最善の手段を考えているところです。契約者の同志をまとめることはムリなので取りあえず個人で。ま、ここだけじゃなくてマスコミ使うとか正当とは言えないかもしれない手段も無いわけじゃないですよ。何だかんだと言ってる方々も安全だって事確認したいでしょ?もし事がうごいたら12さんや私のような人(他にもいるはず)のおかげだと思ってください。
389: 匿名さん 
[2005-12-15 13:08:00]
383/388さんのおっしゃる通りです。
私も、12さんの地所への正当な請求・行動は、支持しますが、
12さんも「♂(♀)は、黙って行動」した方が得策でしょう。

12さんの表現や論理的手法に対する批評はともかく、
買主から売主への、何ら不当でない要求・行為を叩く方々は、
十中八九、契約者ではないと思います。

教養人は、善悪の区別がつきますので、
12さんも、もう煽りには反応せずに、スルーで参りましょう。
390: 匿名さん 
[2005-12-15 13:32:00]
12さんに賛成です!
391: 匿名さん 
[2005-12-15 14:20:00]
これで
やっといなくなってくれますね
安心しました
392: 匿名さん 
[2005-12-15 20:32:00]
誰が?
393: 匿名さん 
[2005-12-15 21:09:00]
マンション施策の緊急対応 不安を安心に!
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/housing/keikaku/press_051214_1.pd...
394: 12 
[2005-12-15 22:15:00]
横浜市も非常に前向きな対応で評価できると思います。
三菱地所さんも、自ら再検証をしてください。
お願いします。
395: 匿名さん 
[2005-12-15 22:18:00]
あんたも評価される対応しなさい
396: 匿名さん 
[2005-12-16 00:06:00]
>12
>横浜市も非常に前向きな対応で評価できると思います。

以前、「糞役人」とか書き込んでませんでしたっけ?
横浜市も「糞役人」の公務員には違いないと思いますけど。w
どうして、そう発言がコロっと変わるかなぁ・・・。不思議です。
どうせまた状況がちょっと変われば、今度は
横浜市を「糞役人」呼ばわりするんじゃないですか?
397: 匿名さん 
[2005-12-16 00:12:00]
396です。
間違えました。「糞役人」じゃなくて、正しくは「単なる小役人」でしたか。
どっちも公務員を見下してるって点では、ニュアンス的に大差ありません。w
398: 匿名さん 
[2005-12-16 01:32:00]
・ 学歴や職業へのあからさまな差別意識やコンプレックスに満ちている
・ 不動産業を筆頭に、自分以外のすべてを低くみるというスタンスが基本
・ 「オレより明らかに劣る不動産屋ごときがオレの要求をすぐに聞き入れないのは許せない!」が本心
・ それらしいフレーズはすべて自らの正当化のために後づけしたもの
・ 今までに結局何一つ行動していないし進展もしていない、ここに延々と同じことを書きつづけているだけ
399: 匿名さん 
[2005-12-16 01:59:00]
↑あ”ーっこんな人どこかで覚えがあるけど、誰だっけなー?
400: 匿名さん 
[2005-12-16 02:13:00]
>>398
>学歴や職業へのあからさまな差別意識やコンプレックスに満ちている
どんなに立派な主張を掲げていても人間として許す事は出来ない
>不動産業を筆頭に〜
社会に暮らす人間として想像力に欠けている
>オレより〜
まんま
>それらしい〜
表現力に乏しく感情がそのまま文体に現れる。したがって言葉遣いや句読点の位置等に特徴があり、過去のスレ
にもしばしば出現しているのが一目瞭然
その割には主張が場当たり的、攻撃的、挑発的
>今までに〜
話を聞いていると今週末には結論を出すはず
401: 匿名さん 
[2005-12-16 07:28:00]
結果を出せ。話しは聞いてやるが
まず行動して結果を出せ
それからだ
402: 管理人 
[2005-12-16 14:24:00]
当スレッドのご利用誠にありがとうございます。
eマンションは、マンション購入検討者さんのためのコミュニティでございます。
特定個人が意見を主張し、コミュニティとしての性格を損なうことは趣旨と異なります。
情報を提供されることは問題ありませんが、その主張を押し通そうとするあまりに、
皆さんが反対、賛成と意見が分かれる時点でコミュニティ形成には似合わないのです。

その主張が全ての方に有益であるか不利益なものであるかということとは別です。
このサイトで重要なことは購入を決定しし入居後も含めて良いコミュニティを形成して
いただけることなのです。

皆さんが間違ったことをおっしゃっているとは私も思いませんが、趣旨が異なる利用は
お断りをせざるを得ません。ご自身のサイトやブログなどで行われた上でリンク先を
案内されるといったことが望ましいかと思います。

そういったことに苦言を呈される方もそういった主張に賛同される皆さんも
このマンションを良いものにしていきたいという想いは同じだと思います。
是非とも軌道修正をお願いしたいと思います。
一度、新しいスレッドを立てリセットされることもいいかもしれませんね。
今後もより一層eマンションを活用頂けることを願っております。
403: 匿名さん 
[2005-12-16 14:31:00]
やっと解決
もう12は来ないし
書けないね
ご苦労様でした
404: 匿名さん 
[2005-12-16 18:04:00]
では話を改めて。
前スレでも話題になっていたカラーセレクトですが
みなさんどのような感じなのでしょう?

トイレ・洗面所=フローリング
鏡=一面
洗面台=丸

までは決めてるんですけど、肝心なセレクトが決まってません・・・

迷うなぁ
405: 匿名さん 
[2005-12-16 19:30:00]
うちでもホワイトアッシュとウォールナットで悩みましたが、結局

カラー=ウォールナット
トイレ・洗面所=フローリング
鏡=3面
洗面台=四角掘り込み
浴室ドア=透明

に決定です。
406: 匿名さん 
[2005-12-16 20:51:00]
カラー=ウォールナット
トイレ・洗面所=タイル
鏡=3面
洗面台=四角掘り込み
浴室ドア=曇り

無難かなあ
飽きは来ないと思うよ
407: 匿名さん 
[2005-12-16 21:19:00]
>浴室ドア=透明
なかなか考えたね
408: 匿名さん 
[2005-12-16 21:41:00]
今までにオプション会終えた方で、浴室ドア透明にした人って多いんでしょうか?
409: 匿名さん 
[2005-12-16 21:43:00]
透明ドア高すぎ…
410: 匿名さん 
[2005-12-16 21:46:00]
全部ガラスのやつでなく、枠の中が曇りか透明か選べるやつ

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる