所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
フォレシスギャラリーは、12月21日(水)〜1月5日(木)は冬季休業です。
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/
[スレ作成日時]2005-12-09 13:22:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(10階)
222:
匿名さん
[2005-12-12 00:32:00]
|
223:
191
[2005-12-12 00:32:00]
|
224:
匿名さん
[2005-12-12 00:33:00]
219さん
218の言説に対して、あなた様のご意見が伺いたいです。 |
225:
匿名さん
[2005-12-12 00:34:00]
>>222
上品?下品? |
226:
匿名さん
[2005-12-12 00:34:00]
219です
内容証明だの 証拠だの ビラ配るだの 12さんの手法はハナからデベに敵対するものだからです しかもそれを扇動されようとしておられる 彼方の手法は明らかに陰湿な印象をうける事を本当に御理解いただけませんか? |
227:
12
[2005-12-12 00:39:00]
219さん
私はビラを配るとは申し上げていません。横やり諸君が捏造した言説です。ビラを配るならランドタワー前の方が 効果的とレスしましたが、皮肉で申し上げただけで、私は、基本的には、文書で申し入れることを提案しました。 証拠に残るということは、契約ですから大切なことです。内容証明に対して偏見があるようですが、 ごく普通の行為です。読んで欲しい相手に確実にとどける郵便手段で、いわば書き留めみたいなものです。 陰湿かどうか個人の判断ですが、契約関係のなどの法的な行為では、よく使う手法です。 |
228:
216
[2005-12-12 00:42:00]
>191=223さん
確かに、写真アップのお礼?と感想の書き込みしてる間に すごい勢いで書き込みが増えててビックしました。 こちらこそ今後よろしくお願いします。 写真も楽しみにさせていただきます。 (191さんのご自宅がMMから近いということは 横浜市内在住でしょうか、と勝手な予想をしてしまいました。) 私も一応横浜市内在住なのですが、最近は忙しくて なかなかMMに足を運ぶ機会がありません。 来週末あたりお散歩兼ねて行ってこようかと思ってます。 |
229:
12
[2005-12-12 00:42:00]
219さん
ERIの検査確認だけで、再確認しないほうが、資産価値の上で有利になるとお考えですか? 土壌処理の確認をしない方が資産価値の上で有利になるとお考えですか? ご返答ください |
230:
59
[2005-12-12 00:43:00]
>>191
私も先ほど写真を拝見しました。ありがとうございました。 以前、デートのついでに現地を見に行ったときには三階くらいまでだったのですが、 徐々に大きくなってきましたね。 囲いがあるせいなのか、歩道を歩いているとやたらと圧迫感を感じたのですが、 完成して囲いが除去され。緑が見えるようになると雰囲気もずいぶん変わるのだろうなと 思っています。 写真がUPされるのを楽しみにしていますので、よろしくお願いします。 |
231:
228
[2005-12-12 00:44:00]
訂正です。
ビック → ビックリ タイプミス失礼しました。 |
|
232:
匿名さん
[2005-12-12 00:46:00]
テレビみてたから久々にスレ拝見 まだ、続いてるのですね。
やはり12さんの管理組合長就任には改めて断固反対します。 自治会の催しもきっとつまらなくなりそうですよね。 |
233:
12
[2005-12-12 00:48:00]
|
234:
匿名さん
[2005-12-12 00:49:00]
219です
資産価値うんぬんではありません 彼方の手法と扇動の姿勢を問うている。 |
235:
12
[2005-12-12 00:50:00]
|
236:
匿名さん
[2005-12-12 00:56:00]
|
237:
12
[2005-12-12 00:58:00]
内容証明で手紙を出せば、確実に相手にとどくし、無視もされないということで有効だと思います。
MRで営業さんを通じて、申し入れしても、売主とは別会社ですし、ワンクッションがあり、話が通りにくいことは これまでの経験上、十分考えられます。従って、内容証明が有効だと考えた次第です。 |
238:
匿名さん
[2005-12-12 01:00:00]
>>233
あのう、あなたが管理組合長になるとかならないとかいう事は問題じゃないでしょ? そんなの今から言ったて、軽口だってわからないの? 要点はそういう事があったら反対する。もしそうなったらつまらない。というあなたの性質について言ってるんですよ。 気付かないんですか?おばかさん |
239:
匿名さん
[2005-12-12 01:01:00]
L棟を検討しています。
12さんの発言に対して、色々反発が寄せられていることにビックリしています。 あり得ないようなことが起こる最近の状況を思えば、12さんが心配するのは当然のように思います。 |
240:
12
[2005-12-12 01:02:00]
>>238
個人攻撃は削除の対象ではないですか。違いますか? |
241:
匿名さん
[2005-12-12 01:04:00]
|
242:
匿名さん
[2005-12-12 01:05:00]
219です
12さん。大半の方が当然デベを信頼して購入しているのは御理解いただけますよね。 2年後の生活を本当に楽しみにしていて、プロであるデベと友好的に話しながら準備していきたいのですよ。 彼方が個人的に構造偽造問題で不安に思われるのはわかりますが。 その不安を背景に問題マンションの住人的発想で他人を煽るから、彼方は共感を得られないのです。 内容証明などの理詰め論破にこだわる彼方には理解できないかもしれませんが、 人は、心が大切なのです。反対!おかしい!と騒ぐ事を自分の大切な資産の周囲で行って欲しくないのです。 黙っている人は**ではありません。デベとの信頼関係構築が高資産価値継続の基本条件です。 |
243:
12
[2005-12-12 01:05:00]
>>239
こころ救われました(涙) イジメの構造の狭間にいましたが、やはり分かっていただける契約者の方もいるのですね。 私のやり方は攻撃的に思われているのですが、不動産会社にとって内容証明など日常的なものと思われますし、 コミュニケーション手段として効果的なら使っていいと思います。 |
244:
匿名さん
[2005-12-12 01:06:00]
素朴な疑問です。
内容証明、内容証明ってしつこいけど、その前に直接問い合わせたりしないの? 担当部署に先ず電話するなりしてみて、その対応如何によっては送信するというのが普通の順序では? そうした事の経過も読み取れませんが、いきなり内容証明の私信を相手に送りつけるのは随分じゃないですか? 先ずは相手とのコミュニケーションをとってみてからではないですか? 独りよがりが過ぎますよ。 |
245:
12
[2005-12-12 01:07:00]
デベとの信頼関係構築が高資産価値継続の基本条件です。
ということには、反論はありません。 ただし、契約は契約ですし、不明点は明らかにし、検証作業は丁寧にすることで、契約関係は更に強化されませんか? 気持ちよりも具体的な証拠の方が、契約社会では優先されます。 |
246:
12
[2005-12-12 01:09:00]
>>244さん
MRへの電話問い合わせは、すでにしています。ただしあまり前向きな答えが返っていないのも事実です。 やはりMRの営業さんだと限界はあるようです。 従って、三菱地所に直接問い合わせるのが適当だと思いました。 |
247:
匿名さん
[2005-12-12 01:12:00]
12くん
239と243の自作自演は止めてね。だれでもわかるよ |
248:
匿名さん
[2005-12-12 01:13:00]
12さんと同じ階だと不安です。私は12ではないので間違えないでね。
|
249:
12
[2005-12-12 01:13:00]
239さんは別人ですけど。
それと239さんは、契約者さんではなく、検討者さんでしたね。私の方が間違えました。すみません。 |
250:
12
[2005-12-12 01:14:00]
私の本質的な質問にはレスがありませんね。
|
251:
匿名さん
[2005-12-12 01:16:00]
内容証明送りつける確かな意志が有る位ですからMRへの問い合せなんかでは不十分な事はよくわかっていますでしょう?
本社にはしっかり問い合わせたのですか? いきなりでは相手に対しても要らぬ警戒心を抱かせてしまい、逆効果なのではないですか? 売り主としっかりと意思疎通していく事が先ず重要ではないですか? |
252:
12
[2005-12-12 01:17:00]
私の主張は単純なのです。
偽造を見抜けかったERIの建築確認では不安だから、再検証することで、不動産資産を保全すること。 土壌問題も再検証することで万全を期すこと。これも資産価値の向上に貢献します。 いずれも契約者にとってプラスになることばかりです。 いらぬ心配もなくなり、安心してマンションにすめるようになります。 以上です。 |
253:
12
[2005-12-12 01:18:00]
>>251
本社へのコミュニケーションルートはお客様相談窓口くらいで、埒があかないということもあります。 |
254:
匿名さん
[2005-12-12 01:20:00]
12を中心とした必要ない会話を止めてください。
明日には12さん関連レスが全て削除されて、平和なスレとなっているよう心から祈ります。 破壊者12は早く出てってね。誰かも言ってたけど君専用スレ作ったらどうです? |
255:
191
[2005-12-12 01:22:00]
写真にコメントいただけましたみなさま
レスありがとうございました 写真に写っていますように道路際のいちょうがきれいでした まだまだ先の話ですけれが敷地内の植栽が成長して四季をめでさせてくれる日が楽しみです |
256:
12
[2005-12-12 01:23:00]
254こそ、破壊者だと思う。
平和なスレとは、問題を隠蔽した平和ならそんなものは嘘っぱちにすぎない。 仮に、明日、スレが整理されようと、なにが正義なのか、何が、このマンションの資産価値を守る行為なのかは いずれはっきりするだろう。事実に目をつぶることが、資産を守ることではないと信じるので、 あくまで主張はやめない。 |
257:
匿名さん
[2005-12-12 01:25:00]
いや、そういう事じゃなくて。
お客様相談窓口であなたのおっしゃる事を執拗に追求すれば担当部門にかわってくれますよ。 ということは、電話もしていないという事でしょうか。 強硬姿勢を繰り返す割にはお粗末ではないですか? 順序を踏まずに一気に攻撃的な姿勢を見せる必要はありません。 |
258:
12
[2005-12-12 01:26:00]
>>257
ご意見はありがたく頂戴しますが、あなたの意見にただ従うつもりもないです。適切な手段を採用します。 |
259:
匿名さん
[2005-12-12 01:27:00]
12へ
だから勝手にやれよ!お前の話は誰も聞きたくないって、お願いだから一人でスレたててやって 迷惑だから ね 二度と来ないでね 頼むよ |
260:
12
[2005-12-12 01:28:00]
内容証明を出すことが強行姿勢とはあまり思えないですね。
質問状を出すだけですし、別に強制力はないし。 確実に届くということが重要なだけです。 |
261:
匿名さん
[2005-12-12 01:31:00]
あなたは直ぐに従うとか指示するとかいった捉え方しか出来ないのですね?
話がかみ合いません。 適切な手段をとるなら先ず電話してみて下さい。 それとも電話するのが億劫だったり、うまく相手に自分の意見を主張出来ないのでしょうか? 同じ地域の住民として切にお願いします。 |
262:
59
[2005-12-12 01:31:00]
>>239
12さんの行動や心配していることに対して反発しているのではなく、それに関連した書き込みや やり取りに対して苦言を呈したり、反発をしている人が多いだけではないでしょうか。 少なくとも、私は12さんの行動にはある程度理解を示していますし、心配する気持ちもわからないでは ないです。しかし、掲示板という顔も名前もわからない世界の中で、その他大勢の購入者に対して 賛同を求め、協力しながら物事を進めていこうとするには不適切だと感じられるような対応を されている部分もあり、その点に関して他の方々も苦言を呈しているのではないでしょうか。 >>191 敷地内の植栽もこの物件の魅力ですよね。敷地内に緑が豊かで、ちょっと歩けば公園や 海があり、気持ちよい(ときには厄介な?)風が吹いている。 都心への通勤には不便ですが、そんなことが気にならなくなるだけの魅力を持っていると思っています。 活気と落ち着き、双方を身近に感じられるようなマンションになってほしいものです。 |
263:
匿名さん
[2005-12-12 01:33:00]
|
264:
匿名さん
[2005-12-12 01:34:00]
まあ、ここで駄文連ねる時間をデベとの交渉にあててくれればね。
そうすれば彼もとっくにすっきりしている頃だと思うんだけどね。 要は「ここ」で書きたい衝動を抑えられないだけでしょう。 とりあえず内容証明でもなんでも好きなようにやればいいなじゃないの?と思いますね。 たぶんできないですよ。で、その理由は「みなさんの意見に従った」とか? 契約者がだれも騒いでいない他の大型物件も、金曜日頃から続々と調査結果の報告が 届いているようですね。なんで、あと少し待てないんかな? と、これは削除対象ですね。では。 |
265:
12
[2005-12-12 01:37:00]
>>264
別に削除対象ではありませんが、まるで的外れです。ご苦労さまです。なにか思い違いをなさっているのでしょうか? |
266:
匿名さん
[2005-12-12 01:39:00]
>>263
意思疎通=友好的ではないですよね? しかし信頼関係を築くのは重要ですね? 電話で問い合わせてみて、納得出来なければそういう手段にでるのは勿論です。 いきなり内容証明付きでは随分と物騒だと申し上げています。 本当に電話が嫌いなんですね? |
267:
12
[2005-12-12 01:40:00]
>>266
ご趣旨は理解しました。参考にさせていただきます。 |
268:
12
[2005-12-12 01:41:00]
>>266
あなたもなにか不明点があるなら、売主に電話なさることをおすすめしたと思います。 |
269:
匿名さん
[2005-12-12 01:43:00]
|
270:
12
[2005-12-12 01:47:00]
アラシは別に相手にしていません。契約者ではありませんから。
ただし、アラシで、私の主張が埋没することを避けたかったのです。 自分としては、大切な問題だと思うので、契約者の皆さんの多くの目にふれてもらいたかったのです。 そして私の主張は、フォレシスの資産価値向上にプラスするものと思っています。 |
271:
匿名さん
[2005-12-12 01:49:00]
12を止められる契約者が現れたら神だな。
その前に管理人にごっそり削除されてるだろうけど。笑。 |
>>213
>>207
>>210
>>205
>>192