Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ ＦＯＲＥＳＩＳ（１０階）

[匿名さん]

所在地：神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1（R棟）
　　　　　神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2（L棟）
交通：みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分（R棟）
　　　　みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分（L棟）

フォレシスギャラリーは、12月21日（水）〜1月5日（木）は冬季休業です。

１．MMタワーズOVALってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
２．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻２）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
３．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻３）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
４．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻４）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
５．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻５）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
６．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（６階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
７．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（７階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
８．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（８階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30

９．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（９階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/

[121: 匿名さん]

ここで１２が登場すると、「１２０はスルーすることにする。」
とか、発言するんだろうな。（笑）

[122: 匿名さん]

次のスレタイはコレで決まりだ！
前スレ12のためのM.M.TOWERS FORESIS（内容証明送付賛同者のみ書き込み可）

[123: 匿名さん]

ワッハハハ！
そりゃいいや！

[124: 匿名さん]

＊＊みたい！

[125: 匿名さん]

素人の皆様、特に12くん、あまり心配しないようにしてください。しっかり造ってますから。

[126: 匿名さん]

と○さんなかなかでてきませんね
登録してると気を遣うね

[127: 匿名さん]

ほとぼりが冷めるまで、構造計算云々以外の話題は
「みなとみらいフォレシス」スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/
に書くことにしま〜す

[128: 12]

あまり個人攻撃はしない方がいいよ。
ばっさり削除されると困るからね（笑）

１構造計算をした主体は誰なのか？
２姉歯物件を見逃したことが明らかになったERIの建築確認を改めて、再検証することはしないのか？
３契約時点で判明していた、土壌埋没物の件をなぜ隠蔽していたのか？

このあたりのことを売主である明確に説明していただきたいのです。
販売代理のMRでは、取次ぎにしかすぎないので、売主に直接聞きたい、そういうことです。
つきましては、内容証明をしたためて、売主に確認したいと思います。

賛同される方は、是非お願いします。

[129: 12]

>>125
125みたいな業界人が、腐らせるのだろうな不動産業界を。消えて欲しい。

[130: 匿名さん]

12さんよかった！元気に再登場したね。
だけど、本当に心配してるのね。
けど、今日は日曜だし　すこしはゆっくりしたら？
心配で眠れなければＭＲにあしたでも行って見ればどうですか？

[131: 匿名さん]

フォレシスは、（株）都市居住評価センターの構造安定性等試験委員会において審査を受け、
住宅性能表示制度の耐震等級において、最高等級である「等級3」の性能評価書を取得。
病院や消防署など災害時に拠点となる場所を設計する際には地震力の割増しを行いますが、
フォレシスの評価であるこの等級3は、これらと同等の高い耐震レベルです。

[132: 12]

ご心配なく。
内容証明の文面を真剣に検討中です。
効果的な送り先も考えています。
おそらく複数の宛先になるでしょう。
このスレで紹介していただいた、電子内容証明郵便は同報発信ができるそうですから。

このスレで電子内容証明郵便を紹介してくださった方も、出してもらえているかなあ。

[133: 匿名さん]

Mr.12, welcome back. I'm so glad really.

[134: 12]

welcome to back の方が正しいと思うよ。

[135: 匿名さん]

＞12さん　お願いだから一人でやって下さい。他の購入者を巻き込むのはいかがなものかと…

[136: 12]

>>135
また不動産さん的名なお願いですかね。執拗ですね（笑）
いやならスルーすればいいだけのこと。
私は、他の話題に口出ししていませんよ。ご自由に好きなことを書いてください。

[137: 59]

カラーを何色にするか、キッチンをステンレスと人造大理石のどちらにするか
で悩んでいます。皆様はどのようにされてますか？

[138: 12]

ステンレスの欠点はキズがつき易いこと。色のバリエーションがないこと。ＭＲのシステムキッチンも既にキズだらけ。
長所は、熱や薬品に強いこと。かけたりしないこと。
人工大理石の欠点は、高熱には弱いこと、ホルムアルデビオ発散がゼロというわけにはいかないこと。
長所は、キズがほとんどつかないこと、汚れがさっと落ちること、総じて
掃除が簡単なこと。仮に欠けても、一部を溶解して、補修して、元通りに復元すること。色んな色が楽しめること。

[139: 匿名さん]

12さん「賛同頂ける方是非お願いします」って何すればいいんでしょうか
明日、フォレシスギャラリー前にいって朝から「ビラまき」するのかな
寒いからやめませんか？風邪ひきますよ

[140: 12]

カラーに関しては、感性の問題だから、メリットデメリットは存在しない。ご自由に選ぶのが吉であろう。

[141: 匿名さん]

>>139

字が読めない方ですか？
でんしないようしょうめいゆうびん　で、うりぬしに、おてがみかいてください。
おうちでできますから、さむくありません。

[142: 匿名さん]

>>12
no. you got an error.
the word "back" is an adverb in this case.
if you want to take a word "to",that word must be followed noun.
example weicome home(adverb), welcome to this thread(noun)
study harder, you monkey!

[143: 12]

ビラをまくなら、ランドマークタワーの三菱地所横浜支店前の方が効果的だと思うが、そこまでする必要はないと
思われる。ビラをまかずとも、電話ですみそうな気がしますが。

[144: 匿名さん]

142

I dont think so that.
Welcome to back is better to underatand and seem to be natural way.
Do study harder.
cheers

[145: 匿名さん]

↑電子内容証明って--郵便局の人なのかな　ＭＲで聞けばいいじゃん　

[146: 匿名さん]

you are monkey の方が正しいとおもうけど。

[147: 匿名さん]

↑英語のやりとりはどうでもいいよ　もう12に惑わされるのはやめましょう

[148: 12]

>>145

内容証明で郵便送ると、受け取った時点で証拠が残るから、受け取った受け取らなかったの水掛け論争にならないのです。
ＭＲで聞くだけでは、会話を録音テープにとるとかしないと証拠になりません。
むしろ面倒です。

[149: 匿名さん]

姉歯が絡んでいるんならいやだけど。
姉歯が絡んでいるやつは、もれなく報告されると思うし。
姉歯以外だったら、よくわからんので、どうでもいいです。
しかし、下請けの会社名だけで、どうやって良し悪しを定めるんだろうって感じですが。

[150: 匿名さん]

郵便はお金もったいないし、12さんが先導するビラまきも本当に寒いから　やめましょう。
第一証拠残してなにになるのかな？　

[151: 12]

>>149

確かに下請け会社の社名だけでは不完全です。（参考情報になりますが）
ポイントは再検証をいかにしてもらうかです。
すでにお隣さんのブリリアでは、建築確認の再検証を行っています。
ご存知ですか？

[152: 12]

>>150さんはビラまきがよほど好きなのですね。勝手におやりになればどうですか？
私としては、なにも法的な証拠にならないビラまきなど無駄に思えますが。
証拠を残すことが重要でないという論点も私には理解できないので、その辺をご説明頂けると
幸いです。

[153: 匿名さん]

hey mr.12, listen carefully and confirm again.
welcome back to this thread is correct.
it's not problem of better or worse,but correct or incorrect.
you bastard understood?

[154: ??????]

>>12
not you are monkey,but you monkey!!
you are really sh○t.

[155: 12]

Mr153,
I agree that
it's not problem of better or worse,but correct or incorrect.

Thus, why did you say that you monkey ?
You are logic is brocken.

[156: 12]

Your logic is brocken.

[157: 匿名さん]

ここは耐震は最高級の3を取ってるから安心じゃないのですか？
最近の話題は一生懸命造ってくれている方々に失礼だよね。

[158: 12]

It is great pleasure to see such childish English like Mr53.
Thanks for good job !

[159: 12]

>>157

一生懸命造ってくれている方々に失礼かもしれない。
しかし、正直に作っているのなら、再検証をすることも堂々と受けて欲しい。

[160: 匿名さん]

hey,hey
>>you are logic is broken?
ha ha ha
your logic is broken? (not brocken) you wanna say this don't you?
i said "you monkey" because i named you "you monkey".
example :"you bastard" "you son of a bitch" these are usually used when abusing someone.
i'm afraid you couldn't understand.

[161: 匿名さん]

12さん　私は貴方の管理組合長への立候補は反対します！
もっとバランス感覚ある方にお願いします！

[162: 匿名さん]

すみません。私は英語は苦手なんですが、どうも書き込みの内容はマンションとは
関係ない気がします。
FORESISと関係がない話題は他所でやっていただけませんか。

[163: 匿名さん]

>>158
"it is A great pleasure"
"thanks for A good job"

[164: 12]

では日本語で、160さん、君のロジックは破綻しているよ。英語表現の問題ではなく、論旨展開の問題なの。
ＩＱの問題でもあるから、自分でゆっくり文書を読み返すといいね。アメリカ人の子供は、英語は話せても、論理立て
てはなすには、教養が必要だからね。大人になりなさい。
スレとは関係ないので、ここでやめます。

[165: 160]

>>162
大変申し訳ありませんでした。
悪ノリを承知でやってしまいました。
以降気をつけます。

[166: 12]

>>162
気の早い人ですね、管理組合に入るためには、入居してからの話でしょう。今はそれ以前の段階の議論ですよ。
もちろん、問題なく入居できることを望むばかりですし、管理組合に関しては、先のことですし、
まだ考えも及びませんね。

[167: 匿名さん]

１６２さんへ
申し訳ありませんがレスがあったのでこれを最後とさせていただきます。
＞＞１２
ロジック破綻の根拠が全くありません。
IQの問題ではなく「君のIQの問題」だと思います
レスが出来なくなったからって大人になりなさいで締めくくるなよな、ブラザー

[168: 匿名さん]

160　子供の遊びもほどほどにした方がいいね。

[169: 匿名さん]

it's not problem of better or worse,but correct or incorrect.
良い悪いの問題でもない正誤の問題でも、ないとするなら、
私の指摘も、同じく、良い悪いの問題でもない正誤の問題ではないことになる。
ではなぜ、you monkey なのかな？　論理が破綻しているね。

[170: 匿名さん]

＞＞１６２
度々申し訳ありません
＞＞１６９
「良い悪いの問題ではなく、正誤の問題です」と訳すのが正解
君が誤訳しているから論理が破綻しているのです。
YOU MONKEY という様に２人称代名詞の後に名詞を続けるのは相手に対して呼びかける際普通に使います。
訳すと「この猿」とでもいったところでしょうか。
おわかり？