Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ ＦＯＲＥＳＩＳ（１０階）

[匿名さん]

所在地：神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1（R棟）
　　　　　神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2（L棟）
交通：みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分（R棟）
　　　　みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分（L棟）

フォレシスギャラリーは、12月21日（水）〜1月5日（木）は冬季休業です。

１．MMタワーズOVALってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
２．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻２）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
３．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻３）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
４．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻４）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
５．ＭＭ21地区・40街区プロジェクト（通巻５）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
６．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（６階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
７．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（７階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
８．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（８階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30

９．Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（９階）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/

[102: 12]

1三菱地所設計及び協力会社が、構造計算や設計を外注していた場合は、受注会社名を公表させる。

2第3者機関（建築Gメンの会など）で、物件の再審査（検査）を行い結果報告させる。
ということを売主に伝えて、安心して、マンションにすみたい。
賛同してくれる契約者の人がいれば、行動を起こしてください。
不動産屋の陰謀に惑わされず、自分自身の頭で考えて行動してください。
お願いします。

[103: 匿名さん]

101さん　あなたこそ、落ち着いたらいかがですか？
いったい何が不満なのですか？
デベですか？世間に相手にされてない事ですか？

[104: 12]

９９が不動産業界よりの奴だと仮定すると、骨の瑞まで、捏造ぐせが抜けないということになる。
業界人ではなく単なる暇人であることを願うばかりだ。

[105: 12]

>>103
いいがかりにはスルーで対応します。悪しからず。

[106: 12]

私が問題にしているのは、単純なことであり、売主として当然の検証作業を要求しているのにすぎません。

１構造計算をした主体は誰なのか？
２姉歯物件を見逃したことが明らかになったERIの建築確認を改めて、再検証することはしないのか？
３契約時点で判明していた、土壌埋没物の件をなぜ隠蔽していたのか？

このあたりのことを売主である明確に説明していただきたいのです。
販売代理のMRでは、取次ぎにしかすぎないので、売主に直接聞きたい、そういうことです。

[107: 匿名さん]

＞＞12さん102さん　もう書かないでください　だれも陰謀なんて考えてない
　　99さんと一緒に二人で他のスレ作って遊んでれば？
＞＞99さん　ビラまき（笑）発言は面白かったけど、もう書かないでね

[108: 匿名さん]

>>107

繰り返しになるが、管理人でない、あなたに他人の発言をコントロールする資格はない。

[109: 59]

＞＞１２
失敗はしたくないという気持ちは皆さん同じだと思います。
ましてや、あなたが言うような失敗が許されないという状況であれば、なおさら落ち着きや
余裕を持って物事を判断し、周囲の人間としっかり協力して対処していくべきではないのでしょうか。
私はあなたが起こそうとしている行動をやめろなどとは一言も言っていません。
むしろ、行動そのものには賛同しています。
しかし、このような重要なことであれば冷静さや周囲に対する配慮が不可欠だと言っているだけです。

あなたが、自分が頑張って買ったマンションが大丈夫かどうか確かめたいという気持ちだけでなく、
本当にフォレシスというマンションを良いマンションにしたいという気持ちがあるのであれば、
言葉遣いに気をつけて書き込みをし、多くの購入者の協力を得て売主側を動かし、
そこで得られた有意義な結果をこの掲示板を見ていないような方々にもオープンにして
その他大勢の購入者や検討者を安心させればよいのではないでしょうか。
そうした姿勢が、入居後の良好なコミュニティの形成に大いに役立つのは勿論のこと、
ひいてはマンションの資産価値を左右する管理体制にも良い影響を与えるはずです。
どうも、このマンションを良いマンションにしたいという感情よりも、
頑張って買ったマンションが良いマンションでないと困るという感情が強いように
文面から感じられてしまうのです。

[110: 12]

>>59

言葉使いは丁寧にします。
ところで、あなたの論点はなにか、言葉が丁寧な個人攻撃に終始していませんか？
もっと建設的な議論をしたほうがいいのではないでしょうか？

[111: 12]

＞頑張って買ったマンションが良いマンションでないと困るという感情が強いように
＞文面から感じられてしまうのです。

言葉が丁寧なだけで、他人への思いやりのかけらもない、無礼なひとですね。

[112: 59]

文面から感じられるだけであって、あなた自身がそのように思っているとは必ずしも思っていません。
ですから、言葉遣いや掲示板でのやり取りをもっと丁寧かつ慎重になされれば、より多くの購入者の
賛同が得られると思って文面に関して苦言を呈しただけです。
まずは、多くの購入者と協力関係をき築き上げ、そこで歩調を合わせて物事を進めていったほうが
売主とのやり取りに関しても効率的かつ効果的だと思うので、その最初の一歩の部分
について今まで指摘してきたわけです。
個々が別々に要求するよりも、一枚岩の組織として要求するほうがよいでしょうし、このような
問題に関してはどのような状態であれば安心し、納得できるのかという基準が個人個人で異なるため、
意見交換を活発にし、可能な限りの対応を売主側にしてもらうための準備をしたほうが
よいのではないでしょうか。
その中で、あなたが提言されている手段が有効かつ、多くの購入者が満足するに足るものであれば
可能な限りの人数を集めて速やかに実行すればよいでしょうし。
それから、登録制の購入者限定の掲示板でも協力を募られてはいかがでしょうか。

年末になってようやくＲ棟のカラーセレクトの時期が来て楽しい気分になってきたときに
この話題ばかりというのもつまらないですし、掲示板での書き込みを読んでいてもあまり
良い気分はしないので、この件に関しては私はもう余計なことは言いません。
行動に関しては概ね賛同していますので、他の多くの購入者の協力が得られるように頑張ってください。

[113: 12]

>>59
言葉使いが丁寧なだけで、人の痛みや悲しみを分からない人間だね、君は。

[114: 匿名]

耐震強度の偽装問題に関連して、「大手、９９年以降のマンション数千棟自主点検へ」というタイトルで、主な不動産会社の対応状況が載っています。残念ながら今のところ三菱地所の反応が一番遅いようですが、このままということはあり得ないでしょう。
http://www.asahi.com/business/update/1211/003.html

[115: 匿名さん]

12さん＝購入者板の「とらさん」ですか？
この板と購入者板の内容読んでて何となく感じた当方の勝手な推察です。

[116: 匿名さん]

自分もそう思っていました。

[117: 匿名さん]

明らかにそうだと思います。に１票

[118: 匿名さん]

１２＝とらさんだと私も思っていました。
この方は、どんな仕事されたり生活されてる方なのかなとつい思ってしまいました。

[119: 匿名さん]

そうそう　朝早くから夜遅くまでずっと書き込んでる。

[120: 匿名さん]

>>110
アナタ頭悪イデスカ？ソレトモ余リ賢クナイデスカ？
５９サンズット建設的デス。論旨もシッカリシテマス。ワタシモスグ理解デキマシタ。

[121: 匿名さん]

ここで１２が登場すると、「１２０はスルーすることにする。」
とか、発言するんだろうな。（笑）

[122: 匿名さん]

次のスレタイはコレで決まりだ！
前スレ12のためのM.M.TOWERS FORESIS（内容証明送付賛同者のみ書き込み可）

[123: 匿名さん]

ワッハハハ！
そりゃいいや！

[124: 匿名さん]

＊＊みたい！

[125: 匿名さん]

素人の皆様、特に12くん、あまり心配しないようにしてください。しっかり造ってますから。

[126: 匿名さん]

と○さんなかなかでてきませんね
登録してると気を遣うね

[127: 匿名さん]

ほとぼりが冷めるまで、構造計算云々以外の話題は
「みなとみらいフォレシス」スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/
に書くことにしま〜す

[128: 12]

あまり個人攻撃はしない方がいいよ。
ばっさり削除されると困るからね（笑）

１構造計算をした主体は誰なのか？
２姉歯物件を見逃したことが明らかになったERIの建築確認を改めて、再検証することはしないのか？
３契約時点で判明していた、土壌埋没物の件をなぜ隠蔽していたのか？

このあたりのことを売主である明確に説明していただきたいのです。
販売代理のMRでは、取次ぎにしかすぎないので、売主に直接聞きたい、そういうことです。
つきましては、内容証明をしたためて、売主に確認したいと思います。

賛同される方は、是非お願いします。

[129: 12]

>>125
125みたいな業界人が、腐らせるのだろうな不動産業界を。消えて欲しい。

[130: 匿名さん]

12さんよかった！元気に再登場したね。
だけど、本当に心配してるのね。
けど、今日は日曜だし　すこしはゆっくりしたら？
心配で眠れなければＭＲにあしたでも行って見ればどうですか？

[131: 匿名さん]

フォレシスは、（株）都市居住評価センターの構造安定性等試験委員会において審査を受け、
住宅性能表示制度の耐震等級において、最高等級である「等級3」の性能評価書を取得。
病院や消防署など災害時に拠点となる場所を設計する際には地震力の割増しを行いますが、
フォレシスの評価であるこの等級3は、これらと同等の高い耐震レベルです。

[132: 12]

ご心配なく。
内容証明の文面を真剣に検討中です。
効果的な送り先も考えています。
おそらく複数の宛先になるでしょう。
このスレで紹介していただいた、電子内容証明郵便は同報発信ができるそうですから。

このスレで電子内容証明郵便を紹介してくださった方も、出してもらえているかなあ。

[133: 匿名さん]

Mr.12, welcome back. I'm so glad really.

[134: 12]

welcome to back の方が正しいと思うよ。

[135: 匿名さん]

＞12さん　お願いだから一人でやって下さい。他の購入者を巻き込むのはいかがなものかと…

[136: 12]

>>135
また不動産さん的名なお願いですかね。執拗ですね（笑）
いやならスルーすればいいだけのこと。
私は、他の話題に口出ししていませんよ。ご自由に好きなことを書いてください。

[137: 59]

カラーを何色にするか、キッチンをステンレスと人造大理石のどちらにするか
で悩んでいます。皆様はどのようにされてますか？

[138: 12]

ステンレスの欠点はキズがつき易いこと。色のバリエーションがないこと。ＭＲのシステムキッチンも既にキズだらけ。
長所は、熱や薬品に強いこと。かけたりしないこと。
人工大理石の欠点は、高熱には弱いこと、ホルムアルデビオ発散がゼロというわけにはいかないこと。
長所は、キズがほとんどつかないこと、汚れがさっと落ちること、総じて
掃除が簡単なこと。仮に欠けても、一部を溶解して、補修して、元通りに復元すること。色んな色が楽しめること。

[139: 匿名さん]

12さん「賛同頂ける方是非お願いします」って何すればいいんでしょうか
明日、フォレシスギャラリー前にいって朝から「ビラまき」するのかな
寒いからやめませんか？風邪ひきますよ

[140: 12]

カラーに関しては、感性の問題だから、メリットデメリットは存在しない。ご自由に選ぶのが吉であろう。

[141: 匿名さん]

>>139

字が読めない方ですか？
でんしないようしょうめいゆうびん　で、うりぬしに、おてがみかいてください。
おうちでできますから、さむくありません。

[142: 匿名さん]

>>12
no. you got an error.
the word "back" is an adverb in this case.
if you want to take a word "to",that word must be followed noun.
example weicome home(adverb), welcome to this thread(noun)
study harder, you monkey!

[143: 12]

ビラをまくなら、ランドマークタワーの三菱地所横浜支店前の方が効果的だと思うが、そこまでする必要はないと
思われる。ビラをまかずとも、電話ですみそうな気がしますが。

[144: 匿名さん]

142

I dont think so that.
Welcome to back is better to underatand and seem to be natural way.
Do study harder.
cheers

[145: 匿名さん]

↑電子内容証明って--郵便局の人なのかな　ＭＲで聞けばいいじゃん　

[146: 匿名さん]

you are monkey の方が正しいとおもうけど。

[147: 匿名さん]

↑英語のやりとりはどうでもいいよ　もう12に惑わされるのはやめましょう

[148: 12]

>>145

内容証明で郵便送ると、受け取った時点で証拠が残るから、受け取った受け取らなかったの水掛け論争にならないのです。
ＭＲで聞くだけでは、会話を録音テープにとるとかしないと証拠になりません。
むしろ面倒です。

[149: 匿名さん]

姉歯が絡んでいるんならいやだけど。
姉歯が絡んでいるやつは、もれなく報告されると思うし。
姉歯以外だったら、よくわからんので、どうでもいいです。
しかし、下請けの会社名だけで、どうやって良し悪しを定めるんだろうって感じですが。

[150: 匿名さん]

郵便はお金もったいないし、12さんが先導するビラまきも本当に寒いから　やめましょう。
第一証拠残してなにになるのかな？　

[151: 12]

>>149

確かに下請け会社の社名だけでは不完全です。（参考情報になりますが）
ポイントは再検証をいかにしてもらうかです。
すでにお隣さんのブリリアでは、建築確認の再検証を行っています。
ご存知ですか？