最初のスレ 2004/12/26(日) 00:15 (530レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41336/
PART2 2005/02/21(月) 13:27 (540レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39614/
PART3 2005/06/19(日) 19:41 (582レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41342/
PART4 2005/08/24(水) 16:34 (486レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40898/
PART5 2005/10/15(土) 22:27 (506レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40461/
PART6 2005/11/14(月) 01:55 (461レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40344/
何年後かのお楽しみ…。
[スレ作成日時]2005-11-25 02:34:00
マンションは絶対に今が買い時PART7
141:
匿名さん
[2005-11-29 22:09:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-11-29 22:14:00]
>博士
アドテックスの罫線は金融支援がないと、最悪の事態も覚悟しなきゃならない罫線になってますよ。 三洋電機と同じです。 |
||
143:
匿名さん
[2005-11-29 22:31:00]
142
でてこないと思ってるの?さぁ〜どーなるでことでしょうか? 俺も楽しみだよ。 141より |
||
144:
匿名さん
[2005-11-29 23:04:00]
アドテックスもマンションも買わないやつは貧乏人
買った俺だけが勝ち組 |
||
145:
匿名さん
[2005-11-29 23:15:00]
144
あいかわらず小児大人がいるよ。そんな分析力だからパラサイトなんだよ。図星だろ。 大人はリスクも考えて行動するということなんだよ。誰かにならわなかったのか? リスクをとろうとしないからみんな人のせいにして、最後はバガおどりだもんなぁ〜。 |
||
146:
匿名さん
[2005-11-29 23:55:00]
博士のアドテックスも妄想だから、もっと遊んであげて。
|
||
147:
匿名さん
[2005-11-30 03:34:00]
人件費が高いのは確かだね 資材なんざ買い叩いてる
それから原価の内訳と販売価格に占める原価の割合 これがわかれば議論は面白い 仮に原価が販売価格の3割なら資材の値上がりはたかが知れている |
||
148:
匿名さん
[2005-11-30 06:31:00]
政府が発表しました。
新築はもちろんのこと、年代別に全てのマンションの強度を調べるそうです。 購入者の補償に関しては、政府の財政負担が巨大になりうるので 消極的だそうです。欠陥マンションがまだまだ出てくるのを 政治家は知っているのですよ。汚い奴らだ。 まあ、当然のことだけど、マンションの購入は検査が済んでからだね。 いくら値下げされたって手を出してはいけない。 |
||
149:
匿名さん
[2005-11-30 06:55:00]
『欠陥マンションがまだまだ出てくるのを
政治家は知っているのですよ。汚い奴らだ。』 ・・・まだいましたか。なんでもお上に押し付けようとするのが。 「汚い奴ら」なのは、欠陥品を黙って売って「完売御礼」してきた人たちでしょ? 数あるマンションの中からどれを選ぶのかは、民民の契約問題では? それともこのマンションを買えと政府が指示したとでも? 購入者はお気の毒だし、低利融資などの面倒を見るのはよいと思うけれど、 欠陥品の購入を、全くなかったことにするまで政府に求めていては、 いつまで経ったって「小さな政府」「民でできることは民に」は 実現できませんよ。 ついこのまえの選挙で示された「民意」は、いったいなんだったのでしょうか? |
||
150:
匿名さん
[2005-11-30 07:02:00]
149
これはこれは不動さん、早朝から見回りですか 毎日、ご苦労さまです。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2005-11-30 09:33:00]
|
||
152:
匿名さん
[2005-11-30 09:51:00]
民営化していいものと悪い物がある。
だいたいお金もをもらって検査するというのはおかしい。 お客さんを検査するわけだからね。 日弁連もこの民営化には反対していた。 ただ、マクロから見て民営化は必要なわけで、 今回のことで小さな政府に反対するほど国民は**じゃない。 そう思っている、お00さんが一人いるけどね。 <「民意」は、いったいなんだったのでしょうか?だって(笑) |
||
153:
匿名さん
[2005-11-30 10:03:00]
くだらないこんな小さなことで日本の経済が変わるわけじゃない。中小のマンション業者がつぶれようが
ぜんぜん問題ない。ただそれだけだよ。 ノープロブレム。 |
||
154:
匿名さん
[2005-11-30 10:04:00]
まあ、149の言うこともわからないでもない。
ただ、これを機に内外の便乗告発が国交省に上がってきてるだろうと思うんだけど 補償論議を恐れて それらをもみ消すようなことのないよう、願うばかりだね。 全棟検査(笑)はぜひ実施して欲しい。 |
||
155:
匿名さん
[2005-11-30 10:12:00]
全棟検査って、何処までやるんだかね。全額政府負担ってのは納得できないな。
戸建てはやらないの?1棟に数戸しかないマンションとかどうするの? 検査を民間でやった物件だけ30%負担とかくらいでいいんじゃないの? |
||
156:
匿名さん
[2005-11-30 10:18:00]
役所の検査も素通りしたからね。
やはり両方やらなきゃだめなんじゃないの。 しかし、全棟検査したら、どえらい金かかるよな。 またまた財政赤字が増えるね。 |
||
157:
匿名さん
[2005-11-30 10:28:00]
検査して一番儲けるのは誰かを考えるのが、賢い国民じゃないだろうか。
すべて利権がらみでしょ。 |
||
158:
匿名さん
[2005-11-30 10:39:00]
でも今後のデベがこの事件を
コストアップの言い訳にして高い物件をラインナップされても困るな。 「あの事件をきっかけにより耐震強度の強い設計でコストかかってます」 って感じでさ。 結局見えないところのコストだからどうとでも言えてしまうしな。 |
||
159:
匿名さん
[2005-11-30 10:42:00]
「じゃ、いままでちゃんとやってなかったのかよ」って、つっこみましょう。
|
||
160:
匿名さん
[2005-11-30 10:47:00]
供給過剰だからデベもこれ以上値段はあげられないよ。
一時的に需要が急落するから、値下げがあるかもよ。 そう言う意味では買い時かもしれないけど、 でも、欠陥があったら怖いなー。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こういう逆の意味でのリトマス試験紙のような人間も役に立つな。
あとアドテックスは長期ホールドだからぜんぜん気にしてません。アドテックスの技術はすばらしいものがあるんだよ。
ただ技術を開発するときには大きなお金がかかる。バックアップしてくれるところがでてくれば
長期でみれば格安なんだよ。貧乏人に何を言ってもわからないだろうけどな。だからアパート暮らし