最初のスレ 2004/12/26(日) 00:15 (530レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41336/
PART2 2005/02/21(月) 13:27 (540レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39614/
PART3 2005/06/19(日) 19:41 (582レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41342/
PART4 2005/08/24(水) 16:34 (486レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40898/
PART5 2005/10/15(土) 22:27 (506レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40461/
PART6 2005/11/14(月) 01:55 (461レス)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40344/
何年後かのお楽しみ…。
[スレ作成日時]2005-11-25 02:34:00
マンションは絶対に今が買い時PART7
No.2 |
by 匿名さん 2005-11-25 03:09:00
削除依頼
いまでも、米国産牛肉は形を変えて入ってきてるよ。遺伝子組み換え食物も同様。
様々な環境問題や欠陥品問題も同様だよ。それらが顕在化しても結局元に戻るの。 ちなみに私は15年前から建設業界にいるが、15年前から業界では今のマンションは 怖くて住めないって作った本人たちがささやいているんだよ。今回の件は極端では あるが、構造部分のいい加減な工事や電気設備の無理な配線などは結構あるんだよ。 でもね、それでもね20年、30年前からある建物よりはずっと安心だよ。また、賃貸 専門のぺらぺらしたマンションより安心だよ。賃貸アパートなんて住んでること自 体が自殺行為だよ。中小ディベロッパーが作った1戸建てよりもずっと安心だよ。 これらがだめなら他にどうすればいいの?選択しかなり限られるでしょ。。 姉歯の件はかなり悪質だけど、それをとらえてマンション全体が買い時でないと いうのは、素人のヒステリーだよ。悪いけど。 |
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2005-11-25 04:31:00
買うのは素人ですからね。集団ヒステリーは怖いですよ。
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2005-11-25 05:18:00
いい加減な業界にメスが入ったことはいいことですね
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2005-11-25 07:56:00
日本人は過剰反応するからね。
よほどのことがない限り、数ヶ月は需要が激減するでしょう。 姉歯の欠陥マンションもチラシに耐震性に優れていると 書かれていたというからね。 一棟ずつ役所が調べてお墨付きを出さなきゃ売れないだろう。 |
|
No.6 |
by 匿名さん 2005-11-25 08:04:00
今が買い時と言うより、2年前が買い時でしょ。
地価や設備面もそうだが、 2年前は鉄骨鉄筋コンクリート造だったのが 最近はヒューザーと同じ経済設計の鉄筋コンクリート造。 (鉄が非常に高価なため) 10階以上の中高層建築なら鉄骨鉄筋コンクリート造でないと。 鉄筋コンクリート造でも建築基準法の耐力はあるはずですが、 コンクリートを多用するため、大地震の時に、ナナメに亀裂が 走るせん断破壊が起きます。(建築基準法はそれでもOK) 一発目の地震になんとか耐えられても、震度6クラスの大きな余震の場合 かなり危険なこととなるため、避難所生活となることでしょう。 鉄骨造は座屈の恐れがあります。 バランスの取れた構造は鉄骨鉄筋コンクリート造りです。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2005-11-25 09:25:00
近年コンクリートの強度が増したので鉄筋でも大丈夫という ことらしいのですが、実はこのコンクリートを水増しして 使うケースが多いらしい。施行中でも、これをチェックするのは難しい。 緊縮予算のなかでいろんな業者が少しずつ手抜きをして 利ざやをかせぐ。昔からあったことではあるのですが 最近、これがひどくなってきているようだ。 まあ、100%安心と言えるマンションなんてないんでしょうね。 |
|
No.8 |
by 匿名さん 2005-11-25 10:54:00
強度を検査する会社の株価が急騰しているそうです。
しかし依頼が多すぎてとても対応出来ないらしい。 いま検査会社を立ち上げればもうかるぞー。 仕事にあぶれている一級建築士の皆さん、 検査会社を造ったらー!! |
|
No.9 |
by 匿名さん 2005-11-25 11:14:00
>>08
日本ERIですか。 http://quote.yahoo.co.jp/q?s=2419.q&d=c&k=c3&a=v&p=m25,m75,s&t=3m&l=off&z=m&q=c&h=on 検査会社の株式上場というのはどうなのかね? 検査会社には資本の論理とは無縁のところにいて欲しいと思うが。 ただでさえ審査を甘くするほど客が集まって儲かるという現実があるんだから。 儲けの追求に走らない職業倫理を持って欲しいところである。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2005-11-25 11:26:00
09
なんだか仕手株みたいだな。 |
|
No.11 |
by 匿名さん 2005-11-25 13:06:00
ヒューザーの社長テレビに出てぼろぼろでしたね。
最初は理路整然と正当性を訴えていましたが 番組の途中で建築会社の人間が「不法建築が発覚したことを 黙っていろとヒューザーの社長に言われた」と発表。 それでもそんなこと急に言われても困ると抗弁。 たいしたもんだな。これでないと不動産屋なんかやってられないのだろう。 不動産屋を千三つとはよく言ったもんだ。 (千言ったことのうち本当のことは三つしかないという意味) |
|
No.12 |
by 匿名さん 2005-11-25 19:17:00
そうでしたね。
|
|
No.13 |
by 匿名さん 2005-11-25 20:52:00
なんか姉歯で購買意欲がなくなった
そしてこのスレでさらに買う気がなくなった |
|
No.14 |
by 匿名さん 2005-11-26 00:29:00
|
|
No.15 |
by 匿名さん 2005-11-26 00:59:00
いや、こちらが正統のようです
こっちにくるでしょう。 |
|
No.16 |
by 匿名さん 2005-11-26 02:35:00
せめて住宅性能評価くらいついていないと
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2005-11-26 04:58:00
少し冷静になって考えてみれば、何千万円もするものを青田買いするなんて、狂気だよね。
|
|
No.18 |
by 匿名さん 2005-11-26 04:59:00
現物ができてからじゃないと相当に危険だと思う
買うなら新古ぐらいの方がいいんじゃないかな |
|
No.19 |
by 匿名さん 2005-11-26 05:04:00
竣工済みだと施工中の情報は皆無。
審査機関入れようにもなぁ。。。 |
|
No.20 |
by 匿名さん 2005-11-26 05:11:00
ああいう設計の欠陥って直感的にはわからないものなのかな
例えば梁が少ないから変だとか 壁を叩いた時の重厚感がある、ないとか 歩いた時に音が少し響いたりするとか |
|
No.21 |
by 匿名さん 2005-11-26 05:19:00
テレビで観たけど、梁にハリボテだった。
叩けばわかるんだけど。。。ボンボンって。 |
|
No.22 |
by 匿名さん 2005-11-26 05:20:00
震度3で扇風機が倒れそうになったって人もいたね。
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2005-11-26 06:47:00
設計者による確信的なルール違反は想定外だったというが、、、
性善説の上に成り立っている日本の制度は、 この業界も含めて、総見直しだね。 悪意を持った人間がどこにでも存在するということを前提に ルールやペナルティを決めていかないと。 |
|
No.24 |
by 匿名さん 2005-11-26 07:11:00
泣き寝入りか?
ヒューザーが欠陥マンションを建て直すと言っているが 金融機関が融資してくれたらという条件付き。 今後、ヒューザーのマンションが売れるわけはないので 金融機関も融資をしないのではないか。 となると住人には都営アパートに入ってもらうとかで 幕引きか。ひどいなー。開発途上国の話みたいだ。 |
|
No.25 |
by 匿名さん 2005-11-26 08:00:00
いま係争中の欠陥マンションが他にもあるから政府としても
補償するとは簡単に言えないかもね。 これからどれだけ欠陥マンションが出て来るか分からないからな。 住人たちが自分たちでマンションを調べたり、 第二の姉歯が出て来るかもしれないし。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2005-11-26 08:03:00
国土庁は住民を年内にも強制退去させると発表した。その一方で、地震がおきて
倒壊したわけじゃないので被災者扱いはできないらしい。昨日のニュースでは都営 住宅に入れてもらっても周辺の相場とつりあう家賃が請求されるそうだ。 つまりローンと家賃の両方を負担せよということになる。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2005-11-26 08:36:00
マンションを、資産性に着目して買うなら、
答えは間違いなくハイリスク、 「やめておいたほうがいい」 ということですね。 まず投資の単位が高額でリスクを分散することが難しいし、 毎年確実にモノとしての価値を失い、維持費用もかかり、 売買の際の手数料ロスも高く、流動性も低い。 価値を判断するための情報も開示されておらず、 ひとたび欠陥が見つかれば、一瞬で無価値どころか、 借金のみ残る可能性もあるのですから、 赤字会社の株を信用で買うくらい危険な行為です。 やはり、実際に住むところ、として、 耐久消費財としてのマンション購入を考えるべきです。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2005-11-26 08:55:00
マンションに資産価値を求める人は、このスレにはほとんどいないでしょう。
青山のような超一等地のマンションにしか資産価値がないこと みんな知っていますから。 |
|
No.29 |
by 匿名さん 2005-11-26 13:43:00
全国的に、「自分のマンションは大丈夫か」という不安を抱えた住民や
管理組合、購入希望者が相談窓口や相談会に殺到しそうな情勢、 建築・販売側はどれもが自ら墓穴を掘ったというものだが 被害者までも引き摺り込まれては、たまるものか、 案の定、代議士までも登場、 氷山の一角でなくて、氷菓の一角だといいが。 個人的には、姉歯が哀れだと思う。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2005-11-26 20:31:00
次は大林組で偽装発覚
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005112500132&genre=C4&... これで大手も安心できない さて、どこまで拡がるか |
|
No.31 |
by 匿名さん 2005-11-26 20:52:00
最終的には賠償能力があるかどうかがキーでしょうね
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2005-11-26 20:54:00
http://www.haseko.co.jp/hc/pdf/051125.pdf
震度7を記録した阪神大震災でも1棟も倒壊しなかった長谷工。 設計を外注しないで自前で行う。 安っぽい鉄筋コンクリート造(RC)よりも、 高価だが頑強な鉄骨鉄筋コンクリート造(SRC)が主体。 |
|
No.33 |
by 明日のサンデープロジェクト 2005-11-26 20:55:00
徹底究明 なぜ起きた?悪いのは誰だ? “罪と罰”…庶民の夢『住』安全の崩壊 《出演》 宮澤 洋一 (自民党国土交通部会長) 高木 陽介(公明党耐震構造設計偽造問題対策本部副本部長) 小嶋 進 (株式会社ヒューザー社長) 犬山 正一(ヒューザーマネジメント社長・一級建築士) |
|
No.34 |
by 匿名さん 2005-11-26 20:57:00
イーホームズ、検査の9割で手順無視
24日から25日にかけて実施された国交省の立ち入り検査では、イーホームズが 建築確認をした10階以上のビル約500件のうち、98件の構造計算書を抽出。 このうち、90%以上にあたる89件で、建築基準法に違反していた。 同社は昨年度、構造計算が必要な建物の建築確認を約2000件行ったが、 構造計算に詳しい確認検査員は本社に1人、全社でも2人しかいなかった。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051126it05.htm |
|
No.35 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:04:00
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:15:00
このあと22時から ブロードキャスター
あなたのマンションは大丈夫? 下請け会社が語る安さの恐怖 |
|
No.37 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:28:00
長谷工といえば話題の大規模物件スターコート豊洲の第1章(第1期)今日抽選でしたね。
全部SRCじゃなく、1部RC,一部鉄骨みたいですが。 直床にし、天井も低めにして階数を稼いでるとか、壁が厚いとかもいわれてますけど…。 今となっては安心要素かもしれません。 (ちなみに私は関係者じゃありません。すでに別の地域でタワー買ってます) |
|
No.38 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:32:00
第eHoと社名で検索したらイーホームズ検査の物権かわかるかもよ
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:33:00
区分所有は超ハイリスクだってことだね。賃貸で行こうぜ。
それも、公営賃貸。これ最強。 サラリーマンは辞めて自営業でゴニョゴニョすればアレだし。 浮いた金で第2の姉歯を探して第2のヒューザーをつくろう。 |
|
No.40 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:43:00
ヒューザーのマンション買った人には申し訳ないが、結果的に今後はマンションの信頼性が上がるわけなので
新築のしっかりした物件は買いなのでは? 公営賃貸なんか、今後は当てにならないですよ。最近のURの家賃の高さをみれば、 早晩地方公共団体も安値での提供はしなくなるだろうことは想像に難くない。 |
|
No.41 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:47:00
これから設計して確認通った物件はいいかも。
もし今回の件で建築基準法変わるなら法改正前の物件 の中古市場での価値は落ちるんだろね。 新耐震基準制定前の物件と同じ扱い受けそう。 |
|
No.42 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:52:00
これからは設計で手抜きをするという荒業の数は減って
オーソドックスに施工で手抜きをする方法に戻るんだろうね。 |
|
No.43 |
by 匿名さん 2005-11-26 21:56:00
建築基準法が変わるとしても、設計そのものが変わるわけじゃなく、審査体制が厳しくなるだけでしょうから、
記録が残ってる新しい物件は大丈夫でしょう。 手抜き工事はどうせなくなりゃしない…。 |
|
No.44 |
by 匿名さん 2005-11-26 22:11:00
「現実の対策として船橋竣工2件で必ず検査済証をおろしてもらう。 その後発覚したことにしてもらいたい」 「せめて2月末に竣工して、入金されてから公表してほしい。 もしイーホームズが公表したら、徹底的にたたく」 「客から問われればイーホームズが不適法な審査を行ったからと申す。 3年間見過ごしてきたのだから公表を遅らすことが出来るはず」 「天災地震にて倒壊したときに調査し発覚したことにしたい。お願いごとです。 役所もその方がよいのではないか。全員同罪です」 http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3168491.html |
|
No.45 |
by 匿名さん 2005-11-26 22:45:00
野村、大林のコンビで偽装があったんだから三井、三菱などの財閥系もなんもないとは言えない
もちろん中小デベは論外 しばらく買っちゃだめだ |
|
No.46 |
by 匿名さん 2005-11-26 23:15:00
買い時強硬派の言い分が
「これからコスト削減できず値上がりするから待たずにすぐ買え、大手は賠償能力あるから買っていい」 っていう論法はどうもヤだよね。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2005-11-26 23:20:00
45さんのような人が増えるのはチャンスでもありますね。いい物件の倍率が下がりますから。
このご時世、どんなスキャンダルで株価が下がるか分かりませんし、投資もだめですね。 そうなると…。 まあ、自己責任です。 ヒューザーのマンションだって、土地の持分は結構あるんですから、 すべて吐き出させた儲けで戸数を増やして建て直し、価格相応の間取りの部屋に再入居 が妥当なところでしょう。 |
|
No.48 |
by 匿名さん 2005-11-26 23:31:00
また姉歯踊りで莫迦を見るよ。いつも踊りをおどっていると最後に取り残されちゃってるんだから。
|
|
No.49 |
by 匿名さん 2005-11-26 23:33:00
そういえば、リートがどうとかアメリカがどうとか、週刊誌や三流経済番組で拾った知識で値下がり、暴落を唱える人を最近はあんまり見ませんね。
私自身は、ここ数年はあんまり値上がりはしないけれど、質が下がったり(これは洒落になりませんが)立地条件が悪くなるのじゃないかと思います。 将来的には値下がりすると思いますが、これならという金額になるのは5年先か10年先か…。それを待っているぐらいなら自分のライフサイクルを考え、買ってしまったほうがいいと考えてます。 |
|
No.50 |
by 未登録 2005-11-26 23:41:00
施工会社が自前で設計部門を持っているかどうか
(自前で設計しているかどうか) 購入の判断材料になりますね。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2005-11-26 23:51:00
50
そのことは私も知人の1級建築士より聞いていました。 そのとき三井不動産(三井住友建設)?の話が出たとき、伝統のある会社は自前で独自の設計部門をもち 尚且つ検査も現場の人間に任せず自前の検査機関があるから多少高くても購入する価値があると 話をしてくれたのをおもいだしました。ぜんぜん違うんだよと念を押されました。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2005-11-27 00:02:00
|
|
No.53 |
by 匿名さん 2005-11-27 05:51:00
うち(名前は言わないけど大手に入ると思うよ)も自社で設計部門あるよ
やつらの仕事は優秀だと思う。プライド高いし。 ただし、全部自社でやってるわけではない。外注も使うからね 外注先で偽装されると手に負えない。ほんと勘弁してくれ。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2005-11-27 09:04:00
どこだって予算はキビシク発注するだろうからなあ。
資材と人件費は下限あるから 土地代が下がるのが理想的だなあ。土地はケチったって地盤が緩んだり傾いたりしないでしょ。 |
|
No.55 |
by 匿名さん 2005-11-27 09:49:00
姉歯事件で自殺した建築士ってどういう立場の人間だったんだ。
まさか、口封じじゃないだろうな。 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2005-11-27 18:29:00
いいな、と思うような物件は、去年からじりじり値上がり。
超高級物件は別として、それなりの値段だと思われてた港区湾岸が軒並み強気の価格、でも着実に売れてる。 CMTやTTTの価格破壊はあったものの、それすらも少しブレーキをかけただけ。 今回の件でいっそ冷え込んでくれれば、それが本当の買い時になるんじゃないかと…。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2005-11-27 18:34:00
>>56
11月18日以前と以降じゃマンションに対する見方ががらりと変わったことは注意しないと。 これまでは、いざというとき売りやすいという面があって、都心を選択している人もいたけど、 これからは売りにくくなるという点は認識しておかないと。 とにかくこの地域に住む以外に選択肢はないって人にとっては買い時だけど、環境・広さ・通勤の便・ 子育てのしやすさ等々いろいろなパラメータを含めて検討している人にとっては「資産性」という観点 で大きな×のついちゃった時点で、これまでのように売れ続けるというのは楽観的過ぎる。 |
|
No.58 |
by 匿名さん 2005-11-27 18:46:00
<東証>REITが安い——耐震強度偽造問題が飛び火
ビルファンドやジャパンREといった不動産投資信託(REIT)が軟調。R EITの値動きを表す東証REIT指数は一時、前日比15ポイント安の1566.4 2まで下げた。25日は耐震強度偽造問題の悪影響がREITに飛び火した形と なっている。 「仮にREITが購入した物件で偽造が発覚した場合、テナン ト退去によりREITの収益に与える影響は大きい」(クレディ・スイス・フ ァースト・ボストン証券の大谷洋司アナリスト)という。 |
|
No.59 |
by 匿名さん 2005-11-27 18:50:00
もうマンションの買い時は終わった。
しばらく値上がりし続けるだろう。 |
|
No.60 |
by 匿名さん 2005-11-27 19:09:00
買い時ではなく、借り時。
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2005-11-27 19:10:00
57
将来売却を考えているのなら、マンションは止めるべきです。 まあ、一等地の億ションを買うのなら話は別ですが。 |
|
No.62 |
by 匿名さん 2005-11-27 20:25:00
マンションを転売して儲けが出てたのはバブル期ぐらいのもんでしょう。
自分にとっての価値を考えて買うのなら、今はチャンスだと思いますよ。 要は、ものを見る目があるかどうか。 |
|
No.63 |
by 匿名さん 2005-11-27 21:05:00
新築マンションも市場の冷え込みが見える
デベの次の手は新規市場開拓 今後は新築売りじゃない手法に徐々にシフト |
|
No.64 |
by 匿名さん 2005-11-27 21:06:00
この業界
信頼できる人はどれだけいるのかな |
|
No.65 |
by 匿名さん 2005-11-27 21:43:00
あとはどれだけ土地を安く手に入れて、付加価値をつけるかだな。
建設コストを下げずニーズに応えるには、不人気地域のブランド化(人気地域のシフト)しかない。 つっても、5年は先の話だけどな。 |
|
No.66 |
by 匿名さん 2005-11-27 22:32:00
>65
豊洲がまさにそれですよね? |
|
No.67 |
by 匿名さん 2005-11-28 03:28:00
豊洲は地震には弱そうですが
街としてはまずまずかな |
|
No.68 |
by 匿名さん 2005-11-28 06:03:00
ヒューザーの買い戻しは無理のようですね。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051128k0000m040134000c.html |
|
No.69 |
by 匿名さん 2005-11-28 09:35:00
今朝TVでもやっていましたが強度が最低基準値の
80%とか90%というマンションが日本中にたくさんあるそうです。 これらのマンションをどうするか。これは大変な問題です。 武部幹事長が欠陥マンションの犯人探しをしていると 業界が潰れてしまうという発言の真意はここにあるようです。 |
|
No.70 |
by 匿名さん 2005-11-28 10:00:00
長年貸ビル経営をしており、4棟延べ2000坪のビルの建築費は坪80-100万円程度でやってきました。
ところが私が拘わりを持った品川グランドコモンズでは最新超高層であるのに坪単価65万円程度でした。 ちょうどその頃、友人がマンションを建てるので業者を紹介して欲しいと相談されたので、 三菱商事本社の部長(一級建築士)を紹介しました。その話の中で、 最近のマンションは坪40万円で建っているというので友人は安く出来ると喜んでいたら、 その部長は「でもRさんの紹介なら50万円ですね」というので「え!」でした。 要するに40万円では三菱商事としては受けられない!ということでした。 それはそう思います。私の建ててきたビルの半値でビルが建つなんてそんな**な! と思っていましたから納得でした。この話を当時、この掲示板に書いたら、 マンション業者らしいのに嫌がらせを随分書かれました。 40万円でも立派に建っているという趣旨でしたが、そんなことあり得ないのです。 長年80万円位が相場なんだから5-60万円なら分りますが。 だからバブル期崩壊後に建設されたマンションは怪しいとしか言いようがないです。 |
|
No.71 |
by 匿名さん 2005-11-28 12:03:00
>マンションは絶対に今が買い時
得体のしれない新興デベのマンションが、急に値下げになって売り出されたら、お買い得かもしれませんね、笑 |
|
No.72 |
by 匿名さん 2005-11-28 12:08:00
やはり前から言われてますが最低でも上場している会社からマンション購入することが大事。
しかも安易にやすうりしない会社がいいでしょう。 ブランド代というのは信頼にたいする金額ですので皆さんけちけちしないでお金は払いましょう。 |
|
No.73 |
by 匿名さん 2005-11-28 14:43:00
いま雨後のタケノコのように建てられている中小マンションは
これからたいへんでしょうね。良心的に建てられている中小マンションを 探す方法ってないんでしょうか。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2005-11-28 17:20:00
賃貸系ワンルームマンションの大手の不動産会社はけっこういい
財閥系はどうだろうね 過去に不祥事あったりといい加減なにおひが |
|
No.75 |
by 匿名さん 2005-11-28 19:09:00
新築マンションは、まだ素性がわかるだけに、変な物件さえ、つかまなければ、安心だと思うが。
むしろ、中古物件のほうが、素性もなかなかわからないだけに、中にはやばいのもあるんじゃないかと、そっちのほうが深刻に思うぞな。 |
|
No.76 |
by 匿名さん 2005-11-28 20:07:00
姉歯事件ではやたら時間のかかる役所でも素通りした。
役人の天下り先のイーホームズでも素通りした。 結局、日本の役人天国が産んだ悲劇だな。 |
|
No.77 |
by 匿名さん 2005-11-28 22:26:00
不動産投信とか大変ですよね。
欠陥物件が組み入れられていたら、元本自体が大幅に毀損する上、 運用益もなくなるんだから、あっという間に無配になる可能性も。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:00:00
77
あんたほどのレベルの人間が考え付くことはすでにリスクヘッジしてます。 今回の事件が一部の業者の問題です。 |
|
No.79 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:10:00
わかっていたらなら、前もって忠告してくれればいいのに。
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:11:00
いきなりあんた呼ばわりか、偉いんだな。シナリオ博士。
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:15:00
町田市のマンション 売主東急不動産 11月中旬販売開始予定
総戸数52戸 RC造地上14階 これが 突然に販売中止 MRを閉鎖 建築確認番号にERIの冠符号あり 調布市のマンション 売主野村不動産 総戸数99戸 RC造地上10階 これが 26日日刊紙朝刊折込で「新発表」のちらし広告を配布開始 新春にMR事前内覧会開催予定 この時節柄として思うに、 いろいろですなぁ。 後者の関係は、全部がフェアプレイにやって来たということでしょうか。 |
|
No.82 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:19:00
>81
何が言いたいんだい?? |
|
No.83 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:21:00
80
当たり前じゃないかよ。俺様はお金の使い道にかけてはこんなところにマンション買い時じゃないなんて 書き込むあほなやつとは格が違う。今株で儲けた小金もちがうなぎ上りなんだよ。わかるかい? 取り残された人たち。それにしてもソフトバンクこんなにあがると思わなかったから1000円の時 100万円分しか仕込めなかったよ。まだまだだな。俺様も。 |
|
No.84 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:27:00
ERIって厳しいんじゃないの?
ERIが厳しいから姉歯が嫌って、イーホームズに申請したんだよね。 |
|
No.85 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:29:00
>>83
そのまえに日本語ちゃんとして。 |
|
No.86 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:33:00
|
|
No.87 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:36:00
85
そんなことをいうやつには次に買う銘柄おしえてやらないぞ。 おれはもう儲けすぎているので何を言われても金持ち喧嘩せずです。 ただ貧乏人はいつも逆をいってしまい損をする。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:39:00
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:40:00
86すまんね。日本語下手で。
おまえももっとお金の意思を勉強しなさい。アパート暮らしから抜け出せるぞ。 十代のおれを思い出す。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:41:00
>87
今、株を不動産に換えると良いの? |
|
No.91 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:49:00
理想はマンションは借金で購入。手持ちのお金は株に投資。
あたりまえでしょう。しかし自己責任でやる。このあたりまえの自己責任が日本人にはわからない奴が 多い。姉歯事件ごときで大騒ぎする。もっと大人になりなさい。だから儲けられない。 だから貧乏。ゆえにマンションは買い時でないと自分を納得させる。 |
|
No.92 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:49:00
鉱物系はもう売り時ですが、5年ホールドしたければどうぞご勝手に。
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2005-11-29 00:03:00
|
|
No.94 |
by 匿名さん 2005-11-29 00:22:00
今回はアドテックス(6739)を500万ほど仕込んでしまった。
吉と出るか凶とでるか。うまくいけばマンションもう一個買うか。 |
|
No.95 |
by 匿名さん 2005-11-29 00:47:00
|
|
No.96 |
by 匿名さん 2005-11-29 01:00:00
|
|
No.97 |
by 匿名さん 2005-11-29 01:06:00
>>94
今もってる(?)マンション売ることになるな。 |
|
No.98 |
by 匿名さん 2005-11-29 01:42:00
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2005-11-29 01:45:00
個別物件のスレじゃないから、今は株式投資のほうがいいっていう主張はともかく、
脳内投資をあれこれと掲示板に書き込むかね…? 小中学生がクルマの話をしたがるのと変わらないですな。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2005-11-29 01:46:00
ドルは買いでも売りでもない。
今が妥当な水準。 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2005-11-29 01:46:00
アドテックスは遊び銭だよ。ただアドテックスの引き受け先がきまったようなので参戦してみました。
92,93は俺ではない。ヒューザー?もちろん買いではないね。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2005-11-29 03:02:00
株式に詳しいヒトがずいぶんいらっしゃるみたいなんですけど、ヒューザーって上場してるんですか?
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2005-11-29 04:40:00
誰が儲けようとそんなことはどうでもいい
要はちゃんとした物件が供給されるかだ 業界大手のゼネコンでさえいい加減な有様 もっと企業努力をしてもらいたいね ただこういった事件が引き金になって 業界にメスが入ることは喜ばしいね |
|
No.104 |
by 匿名さん 2005-11-29 07:33:00
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2005-11-29 08:28:00
投機目的の話はあまり実りがないので他で
結局高かろうが安かろうが価値に見合う物件があるかどうかだけど 今のマンションは一般に価値以上に高い値付けがされてると思う 特に大手 それでもしぶしぶ購入する人間も多いので成り立ってるのでは 今後買い手の目がシビアになれば少し変わってくるかもね |
|
No.106 |
by 匿名さん 2005-11-29 08:39:00
ほんとに大きく儲けてるやつは、こんなところで自分の手の内をあかしたりしないw
だいじな情報、そんなに簡単に、あかの他人に明かしたりしないしな。 自分の手の内を明かしたがるのは、しょせん、見栄っ張りの零細だろう。 ちょうちんをつけてもらわないと、どうしようもないやつらだから、手を明かしたがる。 でも、上がれば即、自分だけ売り逃げってパターンだろうな。 かくいう俺も、今年は1億程度しか儲けていないから、まだまだ中小投資家程度だよw ついでに、株で儲けたあぶく銭でマンションを買ってやろうと思っているぜ。もちろん、即金でな。 ついでだがマンションは、あぶく銭で買うに限る。そうすりゃ、何が起ころうと、納得はできるしなw |
|
No.107 |
by 匿名さん 2005-11-29 08:55:00
1999年に建てられたマンションからも同じような欠陥マンションが
見つかったね。これからしばらくは大騒ぎでしょう。 武部幹事長が国がお金を出すから日本の全てのマンションを調べればいい。 と言っていたがそんなことしていいの? 後から後から欠陥マンションが出てきてたいへんなことになるよ。 マンションバブルがこういう形で終わるとは誰も 予想しなかった、、、、 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2005-11-29 09:01:00
住まいサーフィンがつながらない・・・
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2005-11-29 09:10:00
今日の参考人招致に姉歯だけが欠席します。
その理由は、建築事務所の社長が自殺したので怖くて外に出れない。 というもの。なぜ怖いのか。土建屋さんには裏の世界の怖い人が 多くいますからね。自殺と見せかけた口封じということも 充分考えられますね。何しろ、この自殺した人は 全てを知る立場にあった人ですから。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2005-11-29 09:44:00
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2005-11-29 09:54:00
ぎりぎり背伸びして買おうという人には厳しくなるかも。
ただ、みんなが買えなくなって売れ残るほど値上げするわけにもいかんでしょうしね。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2005-11-29 09:57:00
デベは原価は上がっても利益を下げて
販売価格を抑える努力をすべきだね 購入者の目が厳しくなればいいと思う |
|
No.113 |
by 匿名さん 2005-11-29 10:12:00
結局のところ、
優良物件は、さらに値上がり↑(安心を求める小金持ちや高齢者は、そっちに集中するだろう) ブランド力のない物件は、さらに値下がり↓ (でもそれが不信感をかって、さらに売れなくなる悪循環) ってことだな。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2005-11-29 10:16:00
113のついでだが、
ブランド力のある安心物件は、「原材料とかの適正価格を考えると、」って理由で、今後、値上げがしやすく なりそうだな。むしろ、その方が購入者も安心しそうだし。 ブランドマンションは、今後も強気相場だろうな |
|
No.115 |
by 匿名さん 2005-11-29 10:40:00
強気でいいのかい
宣伝広告や本社費などの中間費を削ってほしいわ |
|
No.116 |
by 匿名さん 2005-11-29 11:10:00
今後マンションもいいものから売れていく。ただその流れが今回の事件で加速されただけ。
二極化が広がるだけ全体としては下がるもの上がるものでとんとん。 いい時期にいいものを買えてよかったよ。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2005-11-29 11:12:00
114
そう簡単にはいかないでしょう。 大手デベがなぜ無理をしてまで、 今の価格に抑えているかというと、 これ以上高くなると売れないからです。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2005-11-29 11:13:00
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2005-11-29 11:19:00
117
大手が今まで価格を抑えていたのって、どことは言わないが(笑)、変な新興デベが無理な安売りをしていて、 購入者の目がそっちに流れるのを抑えるためだろ。 それが無くなったら、今後は、「うちの物件はブランド力を見ても安心です」ってことで、価格面での制約が 小さくなるのは目に見えているなw |
|
No.120 |
by 匿名さん 2005-11-29 11:21:00
結局、安かろう悪かろう物件に流れていた顧客が、今後は安心を求めて大手物件に流れてくるから、抽選も大変だろうなw
|
|
No.121 |
by 匿名さん 2005-11-29 11:26:00
すべては
第一号1956年3月募集開始の稲毛団地以来続いている〝壮大なる実験〟の過程、、、 又、予想しなかったことが起きた これから 実験に身を投じようか 投じまいか、、と、、、人々あり、、、、 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2005-11-29 12:02:00
マンション業界は供給競争になったので、
まともに買える客にはもうあらかた売り尽くした。 だから、本来買えないような低レベルの客に売るため、 手を抜き価格を下げ、煽りで売ることにした。 そして・・・・こんな事件が発覚した。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2005-11-29 12:09:00
あほが多い。何か問題があるとすべてがだめだとなる。あほが多いとこういう世論になる。
ごく少数の医者の医療過誤、隠蔽があるとすべての医者がだめだとなる。 ひとりの弁護士が悪いとすべての弁護士が悪くみえる。 それなら世の中の職業、企業がすべておかしくなるよね。 世の中の経済活動はこのままいったら停止になっちゃうよ。大変だぁ〜。 マンション業界総つぶれだぁ〜。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2005-11-29 14:09:00
青い。
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2005-11-29 15:17:00
たとえ、大手デベのマンションであっても
実際に工事をするのは下請け孫請けであるわけで 彼らがどんな手抜きをしてるか。それは誰にも分からない。 そういった不信感がぬぐえるまで、需要は冷え込むだろう。 毎年1万戸が売れ残ると言われている現在のマンション業界は 危機的状況と言えるでしょう。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2005-11-29 15:21:00
ゼネコンの建築現場では
職人さんと若手のデベの監督者が将棋を指したり和気藹々の雰囲気 夜は接待 どれだけ監視が機能してるのかよくわからん |
|
No.127 |
by 匿名さん 2005-11-29 15:48:00
コンクリートが水で薄めれているかどうかなんて
分かるわけないじゃん。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2005-11-29 16:08:00
ほんとは強度なんか二の次
購入後の資産価値がゼロになるのが怖いのであって すなわちマンションだろうが、戸建だろうが 欠陥がわかれば保証してもらえる大手から買えって事 ヒューザーみたいな中小から買ってはダメ 三菱地所は土壌汚染マンションを購入金額の120%で買い取ってる |
|
No.129 |
by 匿名さん 2005-11-29 16:18:00
マンションはクレーム商売です。クレームは今に始まったことではない。
ゆえに実績が重要になります。長い間商売をやっているところはそれだけ信用があるので 老舗とよばれます。信用を失うと損をする会社のマンションがやはりいいのでしょう。 そんなことは今も昔もかわらない。ですので姉歯問題もこれにて終了。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2005-11-29 16:28:00
そして再開。
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2005-11-29 17:43:00
関東のトップ板で、投稿レス更新の流れを読んでいると 各マンション板の
今回の事件に対する雰囲気に 余りの温度差があるのに驚くね。 シュンとしているものあり、ノホホンとしているものあり。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2005-11-29 18:29:00
今回のことは本当に気の毒に思いますがこれを反省の材料にして消費者が物の価値にたいして
正当な評価をしていいものにはお金をきちっと払う。そういう流れに持っていかなければ嘘でしょ。 食品にしてもあまりにもスーパーでの安売りに飛びつく**がいますがやはりどこの野菜かわからないものよりか 生産者がしっかりしているところから多少高くても購入する。 そういう信頼関係をつくれば問題なし。今後マンション価格は上昇してもらわなくてはいけないでしょう。 どうしたって建設コストは上がるんですから。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2005-11-29 18:41:00
姉歯問題は、購入検討者には、マンションやめようかという打撃を与えていると思うが、
購入先が決定したor契約してしまった人には、もはや他人事である。 自分には関係ないと思わないとやっていけないし、そういうふうに思い込むものだ |
|
No.134 |
by 匿名さん 2005-11-29 18:43:00
>>どうしたって建設コストは上がるんですから。
それならまず土地が下がってもらいましょう。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2005-11-29 19:04:00
野菜すら保障されないとわからない世の中になったか。。。おっちゃんは悲しいよ。
確かに最近スーパーじゃイキのいいキュウリなんて見れないねぇ。。 さてさて、スレタイに戻ると、叩かれて厳しい眼で見られている今からの物件は買い時 のように見えるがどうだろう? |
|
No.136 |
by 匿名さん 2005-11-29 19:34:00
建築資材の高騰ばかりが言われるが、一番大きいのは日本が誇る
世界一高い人件費だよ。移民でも入れて人件費を下げてマンションを 作らなければ、もうどうにもならない。建築資材や土地代なんて 人件費に比べたら屁のようなもんだからね。 マンションが今以上値上がりしたら、需要は冷え込む。 この国を根幹から考え直さなければ何も解決しないよ。 でも、これで大手であろうが中小であろうが マンションの売れゆきが落ち込むのは目に見えている。 下がったところで、ましなところを買うと言う意味では 来年あたり買い時かもしれない。ただししっかりした目を 持っていればの話だけれど、、、 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2005-11-29 20:25:00
>>どうしたって建設コストは上がるんですから。
で、あがったメーカーは、それ以前は欠陥マンションを作っていた、ということでよろしいでしょうか? |
|
No.138 |
by 匿名さん 2005-11-29 20:29:00
博士に逆らっちゃだめだ!
また一晩中、武勇伝(妄想)を読まされるはめに! |
|
No.139 |
by 匿名さん 2005-11-29 20:33:00
でんでんででんでん
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2005-11-29 21:08:00
>>138
大丈夫、博士のアドテックスぼろぼろだから。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2005-11-29 22:09:00
また**おどりをしているいつもの連中がでてきたから2005年3月暴落説を同じ結果になるな。
こういう逆の意味でのリトマス試験紙のような人間も役に立つな。 あとアドテックスは長期ホールドだからぜんぜん気にしてません。アドテックスの技術はすばらしいものがあるんだよ。 ただ技術を開発するときには大きなお金がかかる。バックアップしてくれるところがでてくれば 長期でみれば格安なんだよ。貧乏人に何を言ってもわからないだろうけどな。だからアパート暮らし |
|
No.142 |
by 匿名さん 2005-11-29 22:14:00
>博士
アドテックスの罫線は金融支援がないと、最悪の事態も覚悟しなきゃならない罫線になってますよ。 三洋電機と同じです。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2005-11-29 22:31:00
142
でてこないと思ってるの?さぁ〜どーなるでことでしょうか? 俺も楽しみだよ。 141より |
|
No.144 |
by 匿名さん 2005-11-29 23:04:00
アドテックスもマンションも買わないやつは貧乏人
買った俺だけが勝ち組 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2005-11-29 23:15:00
144
あいかわらず小児大人がいるよ。そんな分析力だからパラサイトなんだよ。図星だろ。 大人はリスクも考えて行動するということなんだよ。誰かにならわなかったのか? リスクをとろうとしないからみんな人のせいにして、最後はバガおどりだもんなぁ〜。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2005-11-29 23:55:00
博士のアドテックスも妄想だから、もっと遊んであげて。
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2005-11-30 03:34:00
人件費が高いのは確かだね 資材なんざ買い叩いてる
それから原価の内訳と販売価格に占める原価の割合 これがわかれば議論は面白い 仮に原価が販売価格の3割なら資材の値上がりはたかが知れている |
|
No.148 |
by 匿名さん 2005-11-30 06:31:00
政府が発表しました。
新築はもちろんのこと、年代別に全てのマンションの強度を調べるそうです。 購入者の補償に関しては、政府の財政負担が巨大になりうるので 消極的だそうです。欠陥マンションがまだまだ出てくるのを 政治家は知っているのですよ。汚い奴らだ。 まあ、当然のことだけど、マンションの購入は検査が済んでからだね。 いくら値下げされたって手を出してはいけない。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2005-11-30 06:55:00
『欠陥マンションがまだまだ出てくるのを
政治家は知っているのですよ。汚い奴らだ。』 ・・・まだいましたか。なんでもお上に押し付けようとするのが。 「汚い奴ら」なのは、欠陥品を黙って売って「完売御礼」してきた人たちでしょ? 数あるマンションの中からどれを選ぶのかは、民民の契約問題では? それともこのマンションを買えと政府が指示したとでも? 購入者はお気の毒だし、低利融資などの面倒を見るのはよいと思うけれど、 欠陥品の購入を、全くなかったことにするまで政府に求めていては、 いつまで経ったって「小さな政府」「民でできることは民に」は 実現できませんよ。 ついこのまえの選挙で示された「民意」は、いったいなんだったのでしょうか? |
|
No.150 |
by 匿名さん 2005-11-30 07:02:00
149
これはこれは不動さん、早朝から見回りですか 毎日、ご苦労さまです。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2005-11-30 09:33:00
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2005-11-30 09:51:00
民営化していいものと悪い物がある。
だいたいお金もをもらって検査するというのはおかしい。 お客さんを検査するわけだからね。 日弁連もこの民営化には反対していた。 ただ、マクロから見て民営化は必要なわけで、 今回のことで小さな政府に反対するほど国民は**じゃない。 そう思っている、お00さんが一人いるけどね。 <「民意」は、いったいなんだったのでしょうか?だって(笑) |
|
No.153 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:03:00
くだらないこんな小さなことで日本の経済が変わるわけじゃない。中小のマンション業者がつぶれようが
ぜんぜん問題ない。ただそれだけだよ。 ノープロブレム。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:04:00
まあ、149の言うこともわからないでもない。
ただ、これを機に内外の便乗告発が国交省に上がってきてるだろうと思うんだけど 補償論議を恐れて それらをもみ消すようなことのないよう、願うばかりだね。 全棟検査(笑)はぜひ実施して欲しい。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:12:00
全棟検査って、何処までやるんだかね。全額政府負担ってのは納得できないな。
戸建てはやらないの?1棟に数戸しかないマンションとかどうするの? 検査を民間でやった物件だけ30%負担とかくらいでいいんじゃないの? |
|
No.156 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:18:00
役所の検査も素通りしたからね。
やはり両方やらなきゃだめなんじゃないの。 しかし、全棟検査したら、どえらい金かかるよな。 またまた財政赤字が増えるね。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:28:00
検査して一番儲けるのは誰かを考えるのが、賢い国民じゃないだろうか。
すべて利権がらみでしょ。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:39:00
でも今後のデベがこの事件を
コストアップの言い訳にして高い物件をラインナップされても困るな。 「あの事件をきっかけにより耐震強度の強い設計でコストかかってます」 って感じでさ。 結局見えないところのコストだからどうとでも言えてしまうしな。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:42:00
「じゃ、いままでちゃんとやってなかったのかよ」って、つっこみましょう。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:47:00
供給過剰だからデベもこれ以上値段はあげられないよ。
一時的に需要が急落するから、値下げがあるかもよ。 そう言う意味では買い時かもしれないけど、 でも、欠陥があったら怖いなー。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:54:00
冷静に考えると、ちゃんとやってなかったんだから、無償でやり直しが
当たり前でしょ。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2005-11-30 10:56:00
欧米のように保険会社にチェックさせるようにすれば、安心感が増すんだけどなあ。
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2005-11-30 11:05:00
162
それほんとう? だとしたら、それが一番いいのでは。 保険会社が厳しく調べるだろうし。 日本にそういう保険が無いということは、、、 つまりまともなマンションが無いということでないの? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2005-11-30 11:12:00
>>163
ほんとうかどうかわかりませんが、昨日ラジオで宮崎哲也(?)がいってました。 アメリカでは、映画でも最終的なGOは保険会社が出すらしいですから、たぶんほんとうでしょう。 日本で保険会社がやらないのは、護送船団の文化だからでしょう。 民間の検査機関にしても、結局は天下り先なわけだし。 信用ベースの社会のほうが平和で効率がよいということなんでしょうが、 今回の事件のようなことが起こると。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2005-11-30 19:38:00
こりゃもうあかんわ。(日経新聞より)
<耐震強度偽装問題で、民間確認検査機関最大手の日本ERI(東京)は30日、 姉歯建築設計事務所による構造計算書の偽造11件を見逃していたと発表した。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2005-11-30 19:47:00
ほんどといっていいくらいERIだよね。
売り出し中物件の建築確認番号見ると。 うちの近所も急にMR閉鎖しちゃった。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2005-11-30 20:00:00
もうしょうがない。ここまで来たらマンション業界が壊滅的打撃を受けようが
日本の景気が少々おかしくなろうが膿を出し切るまでやるしかない。 これは郵政民営化に続く構造改革かもしれない。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2005-11-30 20:24:00
なんかさ、安からろう悪かろうどころじゃなくなってきたよね。
高いから安心、というわけでもなさそうだ。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2005-11-30 20:59:00
ここらへんの姉歯踊りの投稿も後で見て見ましょう。いかに現実を見ていない連中が自分がマンションを購入
できない理由を探しているかのちのちわかりますのであとで読み返しましょう。ほんと気の毒(笑) |
|
No.170 |
by 匿名さん 2005-11-30 21:12:00
博士今日は早いね
|
|
No.171 |
by “ 2005-11-30 21:23:00
アメリカはなーんでもみんな保険会社が査定します。金出すのは保険会社ですからね。
医療もそうです。あなたの医療保険で受けられる医療はここまでですから、あきらめて 死んでください、と平気でいいます。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2005-11-30 22:02:00
マンションに買い時なんてない
ただの耐久消費財 買いたくなったらそれが買い時 今は消費者のマインド的には買いたくなくなるのはしょうがない だから、たいていの人にとって今は買い時ではない 無理して買わせようとするコメントは仕事できない不動産営業のやつだから気にするな |
|
No.173 |
by 匿名さん 2005-11-30 23:32:00
>博士
アドテックス今日もダメですね。 博士の持論も信憑性なくなりますね。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2005-12-01 13:06:00
姉歯事件の裏にやり手のコンサルタントが居て捜査の手が
伸びているそうです。そのコンサルタントの指示で仕事をしていた 建築士はたくさんいるそうで、姉歯のような人間がまだ出て来る 可能性があるそうです。TVの報道番組より。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2005-12-01 13:11:00
まあ、国が全部のマンションの検査をするらしいからそれなりに今後も
マンションは売れるんじゃないの。 それに今建ててるマンションもこの事件を受けてかなり厳しく検査するだろうから 雨降って地固まるって感じになるでしょ |
|
No.176 |
by 匿名さん 2005-12-01 14:40:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2005-12-01 14:43:00
「雨降って地滑り」にならないことを望む。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2005-12-01 17:22:00
>いかに現実を見ていない連中が 自分がマンションを購入できない理由を
探しているか 後々わかりますのであとで読み返しましょう。 ほんと気の毒(笑) というコメントがあったが、これは何じゃ? その連中が ここらへんで姉歯踊りをしているってぇ?? |
|
No.179 |
by 匿名さん 2005-12-01 17:33:00
178
不動さんの言ってることですから 無視した方がいいですよ。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2005-12-01 17:35:00
不動さんっていうのは
169の人のことですよ。念のため。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2005-12-01 18:48:00
博士ともいう。
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2005-12-01 19:43:00
181
博士なんて言ったら自分がほめられてると 思っちゃうかもしれないよ。 この手の人ってそういう性癖を持っていることが多いから。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2005-12-01 20:20:00
正確には、「゛博士」だよw
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2005-12-01 20:20:00
「博゛゛士」とも書くw
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2005-12-01 22:46:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2005-12-01 23:33:00
なんか小さなお子様みたいですね。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2005-12-02 00:02:00
そう、博士は小さいお子様を相手に夜な夜な一生懸命なオモシロイおじさん。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2005-12-02 00:39:00
マンションをローンで買おうとするから、こんな悪循環が起こるんだよな。ローンを少しでも小さくしようと、少しでも安い物件に、アリンコのように群がる。
だから、それを見たオオカミが、エサをまくと、こんなことになる。不動産を買うんなら、みんなキャッシュで買うんだなw 余裕がありゃ、変な物件など、すぐ気がつく。それにも気がつかないお**がいる限り、同様の事件はなくならないわw |
|
No.189 |
by 匿名さん 2005-12-02 01:00:00
今日は調子悪いね。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2005-12-02 09:42:00
188
調子悪いって言うより、変だよねこの人。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2005-12-02 15:27:00
兄歯っていう名前じゃないの?
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2005-12-02 19:07:00
やっぱ賃貸だわ。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2005-12-02 21:50:00
おぱかさんね。賃貸のほうがコストぎりぎりで立てるからかえって危ないよ。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2005-12-02 22:21:00
素人目にも違いはわかるね。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2005-12-02 23:16:00
早くスッキリしないもんかねえ、偽造騒動。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2005-12-02 23:24:00
さて、今や株も土地も暴騰。降りたら負けのチキンレース。
お前らのような貧乏人は参加しないほうがいい 指をくわえてみてなさい |
|
No.197 |
by 匿名さん 2005-12-02 23:34:00
あーあー聞こえない
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2005-12-03 00:14:00
日経平均15000円突破。こんなのはまだ序の口でしょう。
いまどきまだマンション買い時じゃないなんて言葉遊びをしている、時代に取り残されている人達ご苦労産です。 ソフトバンクもこれから2万円に向けてまっしぐら。 ここにいる一握りの貧乏人が指を加えている間に株小金もちがものすごい勢いで増えていきます。 その人達が今後どういう行動をするのか?まぁ〜何を言っても理解力がないからだめか。 いま私は勝手に資産が膨れ上がって怖いくらいです。2016年東京オリンピックまで株の上昇が いま始まりました。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2005-12-03 00:17:00
おっ博士きましたね。
でもね博士、ここはマンション買い時かどうか言葉遊びをするスレッドなんだよ。 博士の****専用スレッドではないよ。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2005-12-03 00:18:00
違うよ、ここは博士の****専用スレッドだよ。
邪魔しちゃダメじゃないか! |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |