旧関東新築分譲マンション掲示板「豊洲 プライヴブルー東京 ***2*** 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 豊洲 プライヴブルー東京 ***2*** 
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38744/
>o: 名前:ピヨ投稿日:2004/01/31(土) 21:21
> 豊洲ノプライぶブルー東京ってどうですか?
> となりに東京フロントコートがたつそうですかそれより良い感じの物件に思えますが、、、。
…と始まった初代スレが450レスの制限を越えたので新しく続編を作りました。

[スレ作成日時]2004-11-08 01:02:00

 
注文住宅のオンライン相談

豊洲 プライヴブルー東京 ***2*** 

451: 匿名さん 
[2005-01-31 23:09:00]
あんまり、突っ走らないほうがよいよ。
必要性を皆が分からないと、1部の人がなんかやっているってい
うことになるから。
何に使えるかをアピールしないと単なる技術オタクと思われてしまいますよ。
理事会に承認を得なくても良いのであれば別だが。
452: 匿名さん 
[2005-01-31 23:18:00]
管理組合の承認は必要だけど、余計なお金を払うことで、他の人は現状維持・
迷惑を掛けない仕組みを考えているんだし、いーんじゃないかな。楽観的?
453: 匿名さん 
[2005-01-31 23:20:00]
LAN配線に手をつけるには管理組合の承認が必須となるし、なにかと影響が
大きいので、しばらくは様子を見た方がいいと思います。

VDSLタイプのBフレッツのほうが導入の敷居がずっと低いと思いますし、
とりあえずこっちを導入して欲しいですねぇ。IP電話とかも使えるようになるし。
NTT東日本によるNTT室使用が承認済みなのは大きいと思います。
454: 匿名さん 
[2005-01-31 23:33:00]
そうですな。VDSLとはいえ光を引き込んだり新たに機器を設置したりする
ので管理組合を無視するわけにはいかないとは思いますが敷居は低そう
ですね。管理組合発足後に是非仕切ってください。我が家はグローバルに
コダワリがないのでたぶん入らないような気がしますが。それより詳しい方で
オプティの方を仕切ってくれないかなぁ。同軸ケーブルもLAN配線のように
各階ごとに分岐させるものなのでしょうか? だとしたら自分だけオプティに
変えるのは大変そう。
455: 匿名さん 
[2005-01-31 23:36:00]
昨日の参加者を見ると、みんながITに詳しいとは思えないんだよ。
友達のマンションは、理事会の承認が降りず、256kbpsなのだよ。
築3年くらいで。ありえないでしょ。
インターネットしない人は、コストがかからないようが良いし。
さらに、グローバルの有用性もあまり分からないだろうしね(自分もIP電話くらいしか
分からないが。。)
また、管理組合の議決は多数決でしょ。同意者を募らないと厳しいのではないか。

456: 匿名さん 
[2005-01-31 23:37:00]
別の万損の話だけど、詳しい人が推進勢力になって、
特に負担が増えない(機器なんかはベンダ持ち)だと
理事会は通しだったよ。
やすくなるくらいのことなら、みんな大喜びでは?
457: 匿名さん 
[2005-01-31 23:44:00]
というかいま議論しているのは他の人のサービス・価格はそのままで
自分だけ追加費用を払って別のサービスを享受するにはどうすれば
いいのか? という議論なので、管理組合の承認は得られやすいんじゃ
ないのかなぁと思っていたのだけど、そんなものにも反対する人がいるの?

458: 匿名さん 
[2005-01-31 23:44:00]
VDSL版Bフレッツの場合、
・使わない方 → 負担ゼロ。何の影響も無し。
・使う方 → 実費を負担
なので、比較的承認されやすいと思ってます。
※ 電話にノイズ乗ったりしないハズだよな……
459: 匿名さん 
[2005-01-31 23:50:00]
杞憂なら良いが、まあ、やってみないと分からないかな。
人間は色々いるからね。
460: 匿名さん 
[2005-01-31 23:52:00]
まぁね。ただこういうのに反対するのが過半数住んでいるマンションって、
自分の価値観からすると異常だなぁ。自分が異常なのかもしれんが。
461: 匿名さん 
[2005-01-31 23:57:00]
あっ、そういえば友達のマンションは5,6年前のマンションだったので
ネット対応じゃなかったんだけど、希望者だけ募ってVDSLにしてたよ。
当たり前か。
462: 匿名さん 
[2005-01-31 23:58:00]
ローカルアドレスだと、ネットゲームが
できなくなるんでしょうか?
463: 匿名さん 
[2005-02-01 00:03:00]
保守的であれば、そうなるかも。
まあ、この町を選んだ時点で保守的ではないだろう(笑)

後、テプコにとっては、あまり良い思いをしないだろうから、
(やらないとは思うが)変なプロパガンダをしなければよいね。

まあ、テプコだけはなく、管理会社も含め、既得権を与えず、うまくやって
行きたいですね。

464: 匿名さん 
[2005-02-01 00:03:00]
>>462
ゲームによります。
・FFXIみたいなサーバ接続型はだいたい大丈夫。(ダメなゲームもあります)
・P2Pによる対戦型は全滅
と思っておいてください。
465: 463 
[2005-02-01 00:04:00]
460に対する返答ね。念のため
466: 高等区在住 
[2005-02-01 00:08:00]
負担がなければ反対もないでしょ。ふつう。
対してピカパーは微妙だな。
でも、東京ベイネットは契約会のアレを見てもわかって頂けるとおり
憤怒を覚えるくらいひどいので、
初年度の理事の皆さんががんばってくださることを期待しますし、
できる限りのお手伝いはする所存であります。
467: 匿名さん 
[2005-02-01 00:45:00]
よく、こんな暴走族が暴れる地域に住めるね。
工場も多くひどいのに。散歩するにはよくない場所でしょう。ここは。
468: 435 
[2005-02-01 00:52:00]
負担が無いどころか、ヘビーなユーザーがVDSLの方に流れるから
むしろ快適になるはず。

私も承認については楽観してますよ。
469: 匿名さん 
[2005-02-01 01:03:00]
素人ですが杞憂として、
VDSLを導入する事により、
将来tepcoから他社に乗り換えることの足枷になったりしない?


私が最初にケーブル屋のことを書いたのですが、想像以上に酷かったみたいですね。
私は資料と出だしの1〜2分で、聞くに値しないと判断してしまったので・・・。
470: 匿名さん 
[2005-02-01 01:16:00]
まあ、個人的にはインターネットしかしないのでどっちでもイイ。
電気線インターネットとか将来は色々選択肢が増えるからその時に
でも、交渉してはと思った。とりあえず、ケーブルの人は悲しい。。。
会社に抗議してみようかと。
471: 匿名さん 
[2005-02-01 01:21:00]
catvの人を見ながら、区にべったりな会社はノホホーンとしてていいな(苦笑)と思っていたら、
ちょっと違いそう。

社長の名で検索してみたら、まったく逆な経歴が。。(珍しい名前なので、同一ですよね)
江東区と中央区のケーブルテレビって買収されて1つになったの?


472: 匿名さん 
[2005-02-01 01:26:00]
あきらめてデフォルトのネットワーク使ってください。
473: 匿名さん 
[2005-02-01 02:03:00]
なるほど、それで中央区もベイなんですね。
474: 匿名さん 
[2005-02-01 02:28:00]
↓だそうです。ウエアハウス東雲店の話。

http://plaza.rakuten.co.jp/vis2004/diary/200412170000/
4724シチエ その2 ホテル事業中止
475: 匿名さん 
[2005-02-01 02:29:00]
豊洲のまとめサイト。
情報量も質もおそらく最高。必見ですね。。

豊洲倉庫
http://blog.livedoor.jp/toyotoyotoyosu/
476: 匿名さん 
[2005-02-01 12:31:00]
内覧会で一番早い人って何日ですか?14日?
参考にしたいのでぜひ指摘事項とか共有してもらえたらうれしいです。
477: 匿名さん 
[2005-02-01 21:02:00]
ところで、インターネットもCATVも初期契約期間というのは、どちらも
3年なのですか?要は、3年我慢すれば、変えることは、理屈としては、
可能ということですか、住民の同意が得られれば。しかし、導入する前
から客からこういう議論されるテプコで無様な会社だな。大は小を兼ねる
なんだから、将来的に拡張性があるシステムを提案しときゃ、こんなに
たたかれなかったのに。隣のFがグローバルと言うところが、余計に
テプコのダメダメ加減が見てとれる。何が宅内LANだと。メールと
ウェブしか出来ない仕様のくせに。素人相手の詐欺だよ、実際。
478: 匿名さん 
[2005-02-01 21:52:00]
住民の大多数はテプコくらいのサービスで十分なんでしょうね。
これ以上のサービスなんて必要ないし、値段が跳ね上がるだけでちっともうれしくない。
だからホントに必要な人だけ受益者負担でVDSLでっていうのは現実的な選択肢だと思う。
別に反対はしませんよ。

あとはとりあえず3年後に議論ですね。
479: 匿名さん 
[2005-02-01 22:58:00]
すみません。ズブの素人質問で恐縮ですが、今使っている日本テレコム(ODN)の
ADSLは継続して使えるんでしょうか?
480: 匿名さん 
[2005-02-01 23:50:00]
内覧会の初日は確か16日だったような。内覧会情報はここで色々交換できればと思ってます。
481: 匿名さん 
[2005-02-02 00:05:00]
16日午後です。
内覧会同行業者を頼んでいますのでイロイロレポできると思います。
482: 匿名さん 
[2005-02-02 01:53:00]
みなさん、エアコンはもう選ばれましたか?
海が近いですし、やはりエアコンの室外機は、
塩害対策使用のものが良いのでしょうか?
483: 匿名さん 
[2005-02-02 06:13:00]
>432
隣の都営に住んでいますが全然必要ありません。
もう設置して4年になりますがフツーです。
近所も同様の室外機を使ってますよ。
484: 匿名さん 
[2005-02-02 06:26:00]
公式HPが変わったね。
間取りが見れるCーE・C−F・C−Gが売れ残ってるのかな?
485: 匿名さん 
[2005-02-02 07:02:00]
>484
? 変わりました?
486: 匿名さん 
[2005-02-02 08:09:00]
物件概要を見ると1/30現在で1戸売れ残っているように見えるけど。
487: 匿名さん 
[2005-02-02 08:41:00]
ありがとうございます! 我が家は内覧会26日ですので、みなさんの内覧会レポ
を参考させていただきたいと思います。一応、知人の一級建築士(現場監督)を
に一緒にみてもらう予定ですが。

ちなみにマンションでのエアコン必要度ってどのくらいでしょう?
マンション暮らしは初めてなのですが、知人宅では夏は窓をあければ十分、
冬も気密性が高いので不要(特に床暖房があれば)という状況みたいなので、
もしかしたら北側の寝室だけで十分かもなとか思いつつ、状況をみながら
設置しようとか思ってるところです。

488: 匿名さん 
[2005-02-02 12:18:00]
>487
最上階じゃなければあまり容量の大きいエアコンを買ってもしょうがないかも。
たとえばLDが18畳だったら6畳用を2台とかで十分だよ。
489: 匿名さん 
[2005-02-02 21:16:00]
LDに2台・・・
490: 匿名さん 
[2005-02-02 22:30:00]
>489
横長のLDの場合じゃないの?
491: 匿名さん 
[2005-02-03 21:34:00]
冬はエアコンなしじゃきついでしょ!マンションだから機密性がいいけど
エアコンなしじゃとても無理だと思いますよ。それと、機密性がいいという
ことで、夏は蒸し風呂でしょう。

私はリビングが18畳なので18〜23畳用を使おうと思います。全部で3
台買うと、結構、きついですね。
492: 匿名さん 
[2005-02-04 12:19:00]
493: 匿名さん 
[2005-02-04 12:28:00]
>>488
最上階購入者です。
説明では断熱してるから炎天下でも他と変わらないと聞いたのですが嘘で
やはり灼熱地獄なんですか?
窓開ければ風が入って涼しいという話も聞きました。
494: 匿名さん 
[2005-02-04 12:44:00]
参考にならないかもだけど・・・。
友人宅は2F南向きで日当たりが良く、冬の昼間は床暖のみで過ごしています。
さすがに夜はエアコン使用してるみたい。
夏は北向きの部屋がすごく涼しくて、南のリビングの窓と北の部屋の窓を開けると
すばらしく気持ちのいい風が流れてます。(逆に冬は凄い寒いのでしょうけど。)
想像だけど、最上階はいくら断熱しているからといっても、やはり他の階の部屋に
比べたら暑そうだなぁ〜、と思います。
495: 匿名さん 
[2005-02-04 12:58:00]
私は19階を購入しました。
本当は最上階を買いたかったのですが
予算の都合無理でした
でも 最終登録の時に担当の人から
「19階で正解ですよ 最上階は夏はホント熱いですから
20階は止めて良かったです」
なんて言われて  夫婦で購入するか考えましたよ。
営業トークなのか 知りませんが、 かなり引きましたね。
496: 匿名さん 
[2005-02-04 13:42:00]
>営営業トークなのか 知りませんが、 かなり引きましたね。

そうですよね。
同じような営業トークは良く聞きましたが、普通は、最後に、
「もっとも、今のマンションは、最上階でも、断熱されていて、
 ほとんど変わりませんが」
と、言ってきます。

>>493
Pの場合、最上階というのは、ほとんど関係ないのではないでしょうか。


東南向きか西南向きかの違いはありそうですね。
通常、朝は(夜の後で)温まって欲しくて、
夕方は(昼の後で)冷えて欲しいわけで、
西向きだと、ちょうど逆になってしまいます。

似たような物件に住んでいますが、西南向きの住人達によると、
やはり夏の夕方は凄く暑くなるそうです。
私は19階の東南向きですが、冬でも朝は暖かいです。
497: 匿名さん 
[2005-02-05 01:39:00]
施工が雑になりがちなのが辛いところですね。。。
上がいないと騒音が内というのはとてもプラス。
・・・ちなみに、どこもやはり熱いですよ。断熱材って壁にしか
入りませんけど、構造上梁からの熱伝導は結構あります。
これは仕方がないですけど。ですから下の階と同じと言うことは
絶対無くて、「温度が高くなる」ことは避けられないです。
でも、エアコンがあるからそんなに辛くないですよ。
498: 匿名さん 
[2005-02-05 02:44:00]
遂に公式HPにも「完売御礼!キャンセル待ち受付中」と表示されましたね。
レスも450を超えたので、完売を機に次スレを建てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40311/
499: 匿名さん 
[2005-02-05 02:49:00]
先ほど、前を通ったんですが今日暴走族が大行進していました。

道が広いせいだなー
500: 匿名さん 
[2005-02-05 03:43:00]
道から奥まってて良かったですねー

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

タウンライフ家づくりで理想のマイホームを実現!ポイントや口コミ・評判を徹底解説【あんな】

アイ工務店で建てた過ごしやすさを重視した家【クロセ】

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る
メールアドレス   通知間隔 1時間 24時間

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる