ラフィネス新浦安

[くまぞう]

某掲示板はちょっとややこしい会員制に移行するようですので
こちらで情報交換しませんか？

[461: 匿名さん]

>>450
こんなことまでわかんないのかと、ため息が漏れてしまいますが、
ここにある書き込みをしているのは、現実に存在している人間なんですよ。
架空の御伽噺の世界ではない。
しかも、ご近所になる可能性が非常に高い。

ここに書き込んでいる内容をたった数行読んだだけで、相手のことを
>心が曲がっている
やら
>人格まで歪んで
なんて断言するとは、絶句。本気ですか？
>>446や>>448は、コミュニケーションのまずさを指摘したかっただけではないのか？
（ちょっと表現に過ぎたところはありますがね）

購入者の方も、近隣の方もよく考えていただきたいですが、
ひとことふたことしゃべっただけで、相手の人格まで否定するような人間がお隣に住む
ということなんですよ、ここ数回のレスが意味するのは。
（もしかして釣り師でしたか？）

地域の自治という観点からも、
他のマンションの方が注目するのも当然、というスタンスで
公開掲示板を利用したいものです。

[462: 匿名さん]

住宅性能評価って任意ですから、項目も選択制ですよ。つまり、性能評価受けてます、と言っても、全項目を
チェックされてるとは限りません。

[463: 匿名さん]

通りすがりのものですが。
ここに来る荒らしは、時には購入者を装ったり、自作自演したりほんと腐りきった変質狂です。
いつも他の意見も認めろというもっともらしい意見をいいますが、動機がやましいので文章を
読めば通りすがりの私でもだいだいわかります。対策はスルーが一番。どうせ独り者か、家族に相手にされない
さびしがりやですので、無視が一番こたえます。

[464: 匿名さん]

あなたも荒らしと変わりません。

【一部を削除させて頂きました。管理人】

[465: 460]

どんな項目があるのかご存知ですか？教えてください。

[466: 匿名さん]

住宅性能評価の話に留まっていればまだいいのにね。
建築基準法の確認申請に対する検査済証まで話が進むとやばいよね。
その前になんとかしないとね。
内覧業者に頼んだにもかかわらず説明に納得してるって人もいるようだけど
それって大丈夫なの？まるめこまれてない？
全部壊してやりなおさなきゃいけない部屋もあるみたいなのにさ。

[467: 匿名さん]

教えてクンへ

1.構造の安定に関すること
2.火災時の安全に関すること
3.劣化の軽減に関すること
4.維持管理への配慮に関すること
5.温熱環境に関すること
6.空気環境に関すること
7.光・視環境に関すること
8.音環境に対すること
9.高齢者への配慮に関すること
（このくらい、自分で調べよう）

[468: 匿名さん]

>>460さん

457です。
住宅性の評価の項目を説明したサイトがあります。
http://www.jio-kensa.co.jp/sintiku/sintiku02_01.html
評価となると、等級が高いもの、数値のよいものが、欲しくなるのが人情ですが、コスト面の問題が生じます。
また、冷暖房の効率を高めるために窓を小さくすることが一般的に有効とされますが、このことが逆に採光の面では不利になるように、ある性能を高めようとすると他の性能が低くなることもあります。
設計段階でどういう住宅を作ろうかということの方針を出して、設計段階で住宅性能をどのレベルにおいているかの評価をします。
そして、その方針通りに建設されているかどうかを検査します。
施工が悪く、設計通りにされていなければ、建設住宅性能評価書を得ることができないので、直しがはいります。
建物は建設後では下地部分は隠れてしまい見えないので、一箇所、明らかに直した後が見つかれば、他にも同様な箇所がある可能性を否定はできません。（もちろん、例外的な一箇所のみが見つかった可能性も否定できません）
建築確認は必ず得ないとならないものですし、これを得られないようでは、住宅性能評価を得ることはできません。

[469: 匿名さん]

指摘されるまで黙ってて、バレたらすぐ補修しますって、最悪です。
本当に問題ないなら、最初からそう説明するはず。

[470: 私は負けない]

内覧会での欠陥の発覚は不幸中の幸いだったと思っています。
立会業者からの指摘があって良かったと思います。
もし一般の建築素人だけなら、
施工会社の「少し不具合がありましたが修復しました。特に問題ありません。」
の言葉だけで終わってしまったのではないでしょうか？
まだ施工会社が建設中なんだから、
今のうちに欠陥箇所を問い詰めてきちんと修復してもらうつもりです。
それが出来なければ、
私は内覧会でＯＫを出しません。(＝残金を支払わない。)

[471: 匿名さん]

そうですね。内覧業者の指摘がなかったら、何食わぬ顔で
黙って購入者に売りつけるつもりだったんでしょうね。許せませんね。
売る側から見れば数ある商品の一つかもしれませんが、買う側は
一生に一度かもしれない大きな買い物であることを、また、
買う側がそういう気持ちでいることを理解していないということが
悲しいです。

[472: 匿名さん]

先日、どうして内覧業者の社員になったのか、某事務所の方が答えてくださいました。
その仕事をするまえは大手デベのモデルルームでインテリアデザインの仕事をなさっていたそうです。
ところがその表と裏をいやというほどみてきたために内覧業者の必要性を感じてきたとのことでした。
それなりに動機があるのですね。参考になりました。

[473: 購入者Ａ]

４７０さん
購入者の方なら、特にこの手のデリケートな話題について公開掲示板でやりとりするにはどうもデメリットが多そうです。
購入者有志の方が購入者専用ＭＬを作成してくれました。もしよろしければそちらでいかがですか？
手続きが必要ですので詳しくは白い掲示板をご参照ください。

[474: どうなんでしょ？]

たしかに問題はデリケートかもしれないけど、
購入者しか見ない掲示板に書いて、果たして効果は期待できるのでしょうか？
マンション事態の評価に関わる問題でもあり、一概には言えないと思いますが
４７０さんは欠陥もさることながら、その内容や対応に問題ありと感じているように思います。
それならば、多くの人が見ている板の方が施工業者などに対して効果があるのでは
と思います。
もちろん、マンションの評価を下げる可能性はあるかもしれませんが、
それより販売側の誠実な対応をひきだしていくことが重要でしょう。
残念なことに、このマンションにまったく理解のない者が意味不明のことを
書いていくことも多いので、私の意見がいいかどうかはわかりませんが。
でも、そんなのは徹底して無視し続けましょうよ！
それでもって、このマンション全体をいい方向にもっていきましょう！

[475: 匿名さん]

鬼軍曹が、2.18の日記で、何か言ってる。

[476: 一応報告]

梁の件に関しては、入居予定者全員に対して、ダイニチから
社印付きの書面にてこれまでの経緯、修繕箇所、修繕方法、
今後の保障等に関する報告書が提出されました。

[477: 購入者Ａ]

４７６さんに関連して
今回の件についてのダイニチさん石黒建設さんの対応は、ネット上での伝達の過程で一部誤解があったようですが、誠実に対応していただいたと感じています。
購入者専用掲示板でも評価する声が多いです。逃げの姿勢は全くなかったように感じました。
やはり地元で商売していくうえでの、この案件に対する思い入れは強いようです。
引渡しまで残り１ヶ月、気を抜かず頑張ってもらいたいものです。

ところで
正面玄関脇のモミの木？は強風でぐらついてから横に寝せたままになっていますが、いつ修復
するんでしょうか？
低木はいいにしても高木は今やっている程度の「ヒカエ」ではこの辺の特殊環境、つまり
とんでもない強風ではもたないのでは？ワイヤー等で四方から支えたほうがいいと思いますが。
倒木で事故でも起きたら大変ですよ。
ダイニチさん石黒建設さん。

[478: どうなんでしょ]

ダイニチさんは地元なんだｋら、風が強いのは十分承知のはず。
木も、梁と同じように自信もっているのでは？

[479: 匿名さん]

【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました。管理人】

[480: 匿名さん]

sage