旧関東新築分譲マンション掲示板「ラフィネス新浦安」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. ラフィネス新浦安
 

広告を掲載

くまぞう [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

某掲示板はちょっとややこしい会員制に移行するようですので
こちらで情報交換しませんか?

[スレ作成日時]2004-07-06 01:07:00

 
注文住宅のオンライン相談

ラフィネス新浦安

251: 近い 
[2005-01-13 20:03:00]
さくらんぼさん

お近くにお住まいならお会いしたいですね、
もし良かったら16日(日)午後1時より3時まで日の出公民館2階和室で
内覧会の話をCGの人と数名でする予定です。

地域情報、内覧会情報に興味がある方は自分が飲むお茶とお菓子持参で
来られたらいかがでしょう?
(近くの方で無くても結構です。駐車場も十分ありますから・・)

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.38.27.001&el=139.55.36.797&la=...

予約なしで直に来ていただいて結構です。
252: さくらんぼ 
[2005-01-14 10:30:00]
近いさん、お誘いありがとうございます。
残念ながら16日はラ・フィネスの入居説明会でわたしは子供と留守番ですので
参加できません。いつかお目にかかれるといいですね。
253: 匿名さん 
[2005-01-15 01:12:00]
ラフィネスの住人さんが、自分たちのイメージに合わないからといって
ベンチを撤去したいというのは、わがまま気がしますがどうでしょうか?
254: 近い2号 
[2005-01-15 01:34:00]
実は私も1年ちょっと前、近いさんの開催された内覧会勉強会に
おじゃまさせていただいた中のひとりです。
勉強になりコミュニケーションもできるとても良い機会でした。
(近いさん、その節はありがとうございました。)
ラフィネス入居もうすぐですね!コミュニティが広がるのを楽しみにしています。
255: 匿名さん 
[2005-01-15 07:32:00]
>253
あなたしつこいよ。
もうすでに議論してるじゃないの。
256: 匿名さん 
[2005-01-15 13:49:00]
入居予定の皆さんとは、明日お会い出来ますね。
何かとネガティブキャンペーンを張られて来たラフィネスでしたが、完成形が
見られる今、新浦地区で存在感を示してくれています。
晴れ晴れとした気持ちで入居し、穏やか、和やかに生活を楽しみたいですね。
皆さんよろしくお願いします。
257: 匿名さん 
[2005-01-16 01:53:00]
ネガティブキャンペーンて何ですか?
258: 匿名さん 
[2005-01-16 10:39:00]
デベ?施工会社??基礎???

それで新浦地区で存在感?
259: 匿名さん 
[2005-01-16 18:59:00]
本日の説明会も有り、入居が本当に現実的になって来ましたね。
内容の充実さを確認するにつけ、ワクワクする思いは募るばかりです。

本当に、購入のチャンスが無かった方には、申し訳ない思いですが、
非常に充実レベルですね。
新浦安地域に、今後は、同様の質の高いマンションが出来ることを願う
ばかりです。


260: マリナイースト21世紀梨 
[2005-01-16 19:53:00]
購入者の皆様、入居説明会お疲れ様でした。
引渡し日も決まり、逆算していろんな事をスケジュールだててやらなければ
なりません。楽しいような大変なような…ワクワクしますね。

個人的には今日の説明会では、一番最初のダイニチの挨拶が大変印象に
残りました。
約3年前からの某社との経緯など、我々にわざわざ明かしてくれ、
結果として対抗せざるをえなくなったことが、地元企業としてこのプロジェクト
に取り組むうえで、大変強い意気込み・力の入れように反映されているという
お話は、淡々と冷静な話ぶりながらも、その熱意は充分伝わってきました。

内覧は未だですので部屋内はわかりませんが、その意気込みは外観を
見る限りでは、見事に結実されていると思います。
ダイニチは当然ながらデべロッパーとして事業を行っているはずですが、
商売というだけではない何か心意気のようなものを感じ、うれしかったです。
正直かなり見直しました。
以上、勝手な感想で失礼しました。


261: 匿名さん 
[2005-01-16 20:15:00]
>>258
ラフィネスの購入者じゃないが、他のレベルが低すぎるから、今のところは、
ここが、相対的にはここが新浦地区では、ダントツだよ。
客観的にも、モアナビラも大きく外した現時点では、レインズ等不動産業界の
流通坪単価評価額でトップだしね。(直近では、2割増しで転売可能そうだ。
残念!!)
ここでウダウダ言ってると、ジモチーの前で無知を晒すだけで恥かくからやめな。
だいたい、こちら、完売、入居目前で終了だよ。この時点に至っても、ジェラシー
からかは、知らんが、攻撃するとは、あんた寂しすぎるぞ。
新規の攻撃対象をさがしなよ。 もう、あんまり無いけどな。
Get your ass in!!
262: 匿名さん 
[2005-01-17 09:59:00]
>>260
外観が見事?ダイニチの浦安地区のマンションは全部一緒じゃん。
地元の人は良〜く知ってるよ。    中身もね。
>>261
ダイニチの人?今時、既製杭の基礎物件を業界の人は買わないでしょ。
まぁ、売り出し前に決まってる住居が相当数あったし販売手法も変だったしねー。

>>新浦安地域に、今後は、同様の質の高いマンションが出来ることを願う
>>ばかりです。
いやいや、いくらでもダメだし出来るっていってるんだよ。
グダグダ言うのは物件が出来て住んでからにしたら。
263: 匿名さん 
[2005-01-17 11:07:00]
ここは購入者の方の掲示板ですが、もう少し周辺の方々も興味を持って
見ていることを考えて書き込みをされたほうがいいのではないでしょうか?
お互い否定的な書込みをされれば気持ちのいいものではありません。

たかだか掲示板の書込みで入居前からラフィネスの購入者は
レベルが低いと思われたら損ですからね。

他と比較して優位に立とうとするのは本当は自信がないことの
裏返しとも取られかねませんよ。

264: 明海の住人 
[2005-01-17 16:25:00]
みんな大人ですから自慢話は止めましょう。
それに反応するのも止めましょう。
265: 匿名さん 
[2005-01-17 19:57:00]
じもっちの者ですが、ダイニチの評判は良くないと聞くことが多いです。
内覧会の時はよく注意して見てください。とにかく苦情が多いという印象です。
昔、浦安の不動産組合に入れなかったぐらいです。
266: 匿名さん 
[2005-01-17 20:58:00]
実際ひどいです。具体的に書くとまずいと思うが「売りっぱなし」。
ラフィネスは命運をかけた物件なので、そんなことはないと思うが、
内覧とアフターサービスは厳しくチェックすべしと思います。
267: ジモッチ 
[2005-01-18 00:48:00]
>>262
お前、未だに相変わらず、ひとり大きく外すね。
忠告しとくけど、今後書き込みの時は、身元がばれない様にした方がよいよ。

レスの度にスケスケ、バレバレなんだよ。 どうしてか分かる?
268: 匿名さん 
[2005-01-18 01:06:00]
私は浦安で仕事をしている関係上お客さんのうちに御伺いすることが
多いのですがダイニチが手がけたマンションはいい評判をきかないことが
多々あります。ですのでみなさん内覧会などは専門家によくみることを
強く勧めます。あまり気分を悪くせずアドバイスだと思い専門家の同行
してみてください。たかだか5万円ぐらいですから。
それで問題なければ新浦安を構成する物件のひとつに入ると思います。
269: 匿名さん 
[2005-01-18 01:09:00]
ダイニチさん、ボロクソですね、
大手のマンション会社だったらあまり表面にでないことも地元であるだけで身近でいろんな事にさらされるわけだし。
人の悪口など大げさに言うひともいるし、このような場でしか文句を言えない方はある意味解るような解らないような気がします。
自分もこのマンション気にいって、検討するにあたって地元のダイニチさんのマンションいろいろ見たけど、確かに同じような感じはしたけど
結構その時期ではいい感じな物件を作っているという感じがしたけどなあ・・・
住んでる知人の知人に聞いたりしたけど、買う時期を失敗したとは言ってたけど
マンション自体はその時期では良い仕様だと思うと言ってました。特に売主のことは悪くは言ってなかったし
人それぞれ感じ方は違うと思うけど、実際住んでみて判断するしかないと思いますよ。
ちなみに私は抽選にはずれ、某近場マンションを購入しました。ラフィネスの外観を見て悔しい感はぬぐえないですが
いろいろな投稿を拝見させていただき、たいへんだなあと思うこのごろです。
すいません、部外者が勝手に入り込んで申し訳ございません。

270: 匿名さん 
[2005-01-18 07:17:00]
市長のようにこの町を取り仕切る人が現れたり
不安を駆り立てて「専門家」を売り込んだり
百鬼夜行とはまさしくこのこと
今まで専門家に頼んだことは2回あるけれど本に描いて
あるようことをいかにもと言うように説明するだけで、5万円(?)
も出す価値は???
それにしても2-3年前はせいぜい1−2万円だったのがどうして急に
5万円にもなったのでしょう?
上のようにさらっと5万円と書き流していかにもそれが相場と言う
マーケティング手法を使っているんでしょうね。
271: 匿名さん 
[2005-01-18 12:10:00]
268
です。昔のダイニチを持ち出してすいません。ただ浦安で仕事をしていて
マンションに御伺いすることが多いので直に住んでいる方よりいろいろな
マンションの情報を聞くことがおおいのでその中でもやはりダイニチと
長谷工が問題が多いように感じました。その物件、物件でのつくりは違う
と思いますが、やはり用心しすぎて悪いことはないと思います。
ちなみに私は福祉関係の仕事をしています。
272: 匿名さん 
[2005-01-18 12:16:00]
んな事言ったら三井やコスモスも評判悪いよ。
273: 匿名さん 
[2005-01-18 13:09:00]
大学って10階建くらいの高さですよね。
日照大丈夫でしょうか?
274: 購入者 
[2005-01-18 18:06:00]
273さん
購入者の方ならリクコス配布「日影図」を見ればわかりますよ。
275: 匿名さん 
[2005-01-18 18:10:00]
大学の影はまったく届かないくらい離れています。
276: 匿名さん 
[2005-01-18 20:08:00]
272
すべて相対化してしまっらすべてのマンションが悪くなりどこを購入しても
同じということになってしまいます。
三井あたりですと、購入してよかったという声が多く、クレームは圧倒的に
少ないです。あくまでも私がここ5,6年浦安、市川市の御家に御伺いしての
はなしですが。
昔からいる住民の意見も参考にしたほうがいいように思います。
ダイニチの体質がクレームの下地になっているように思います。
ただ今回の物件に関しては代表的なダイニチが手がける物件になるということで
チカラを入れているかもしれませんが。
277: 匿名さん 
[2005-01-18 20:14:00]
上のお人、そんな意地悪な話し方をしないで、ずばり情報源を明かしてくださいよ。
何処からクレームの話を聞かれたのですか?
私も当事者に聞いてみたいので是非お願いします。
278: くまぞう 
[2005-01-19 01:01:00]
ちょっと気になることがあります。
布団干しのルールです。近隣のマンションは見る限りバルコニー手すりに布団を
干しているところはないのですが、ラフィネスの管理規約の中にはそれについて
触れているところはありませんよね。
個人的にはシンボルロード沿いということもあり、美観は重要な要素だと思います
ので、できれば管理規約にバルコニー手すりの布団干し禁止を盛り込んで欲しい
のですが、それは難しいのでしょうか?
一説によれば、バルコニー手すりに布団が干してある物件は、そうでない物件と
比べて、価値が下がるとの話もあるようですし・・・。
リクコスの分譲したコスモ新浦安はみなさん手すりに干しまくっているようなのも
気になります。

皆さんどうお考えでしょうか?
279: 匿名さん 
[2005-01-19 01:07:00]
277
情報源は実際にダイニチのマンションに住んでいる方からです。
浦安ではダイニチさんにたいしての評判はやはりあまりよくないです。
でも今回の物件にはチカラを入れているということは耳に入っています。
ですが体質がすぐに変わるかどうかというのは今後わかることだと
思います。ですのでしっかりと居住者の方が見守っていけばいいと思います。
ただ情報としてダイニチさんの体質も知っておけばチェックも厳しく
なると思いますので、カキコしました。私でしたら欲しい情報だと思いましたので。
280: 匿名さん 
[2005-01-19 02:25:00]
私も購入にあたって、269さんのようにダイニチさんの物件について見て回ったりしました。
幸い、行徳、浦安周辺にたくさんあったので賃貸物件はともかく分譲物件も見ました。
印象は実際他社物件より良いイメージがあったのは確かです。そこで思ったのは
これだけの物件を多数地元で提供しているのだから問題ないだろうということでした。
(実際、販売しているリクコスさんにも同じようなことをいわれましたけど・・笑)
なぜ、良いイメージがあったかと言うと5,6年前に販売した行徳フィネスは当時、分譲マンションを検討していた友人
と一緒にモデルルームに行きましたけど郡を抜いていました。その当時からダイニチという
会社を覚えていたので新浦安検討の私は今回の物件もいの一番でモデルルームに行った次第です。
いろいろ、ダイニチさんの評判が悪いと言っている方がいますけど、要はいいもの、自分の納得するものを提供してくれればいいと考えてます。
親切心でご忠告いただいてありがたいのですが、体質が悪いということが中傷的でよく解りません、
評判が本当であればこんなに地元で広く商売出来ないのが世の常だと思いますよ。(いろいろ調べました)
反論ではないですが、大手だから安心とかはあまり当てはまらないよと大手ゼネコンの友人が言ってくれましたし、その友人も
この物件だったら良いと思うよという発言がより購入意欲を注いだのはいうまでもありません。
以上、納得したい人より。

281: 匿名さん 
[2005-01-19 05:13:00]
ダイニチは、テレビで取り上げられているくらい優良な企業ですよ。
http://bb1.tv-tokyo.co.jp/gaia/preview/bkml20040210.html
老人ホームを先駆的に作っており評価されています。
また、多摩NTでは、住民の高齢化が始まっていると先日TBSでや
っておりましたが、条件が近い新浦安地域も同様な問題を抱えると
思われます。その際に、このような企業のマンションに住まえること
は、心強く感じます。
282: まりりん 
[2005-01-19 10:45:00]
くまぞうさん、私も同感です。

個人的にはバルコニー用布団干しを購入してバルコニーの内側に干す予定
ですが、みなさんそうとは限りませんよね。誰かひとりでも手すりに干してし
まえば、そのうち干しまくり状態になってしまうでしょう。近隣の方々にも、景
観や風で布団が落下したときご迷惑をかけないように、できれば入居前にでも
管理規約に追記してほしいと思っていますが、管理組合発足後でなければ
どうしようもないのでしょうか?
283: 匿名さん 
[2005-01-19 11:05:00]
>281
その程度の宣伝はどこの会社でもしているよ。
イメージアップの戦略で、それで優良かどうかは判断はできない。
メディア=安心の神話はそろそろ、やめにしたらいかがです?
284: 匿名さん 
[2005-01-19 12:21:00]
280
さん私もいい物件であることを願います。抽象的といわれることはわかります。
私もあまりダイニチの体質をここでこと細かくいうことは避けたいと思います。
ただやはりダイニチの物件がすべて悪いということではなく相対的に見て
苦情をきく場面とやはり不動産関係の方からのダイニチさんの
体質を聞く機会が何度かありました。そういった事実があったというこですので
やはりすべてを信用してダイニチを持ち上げるのではなくわたしみたいな
人間がこういう発言をしているので気をつける。というスタンスがいいかと
思います。
285: 匿名さん 
[2005-01-19 17:08:00]
具体例を出さないで、抽象的な話ばかりは止めませんか?
あなたの本心は善意なんでしょうけど、だんだん善意の発言者に見えなくなってしまいます。

286: 近い 
[2005-01-19 19:33:00]
皆さんも内覧会が近いのでしょうね。
不用品の処分や内覧会に向けての用意が大変でしょうけど
かぜをひかれないようご自愛ください。

今月のラ・フィネスの画像を載せて置きます。
もう一度か2度で最後になりますが、機会があればOFF会をいたしましょう。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tosihirohahoo/slideshow?&.dir=...
287: 匿名さん 
[2005-01-19 19:43:00]
285
さんは大丈夫でしょうか?具体例など結局どこどこの物件の何〇、〇号
の方とかどこどこ不動産の名前までださなければ本当の意味で
抽象的という言葉はなくならないでしょう。そんなことは無理な話でしょう。
ですので284のようなことがあったかもしれないのであるから
今後きをつけてダイニチを見守るということでしょう。
実際問題としてダイニチさんに裏切られたという方もいらしたので
同じマンション購入者として有意義な情報交換が出来ればと思い
スレしました。わたしもマンション購入時いいことばかりのスレは
売主側のスレと思い流して、悪いことをいっているスレを調べるように
しました。
288: 匿名さん 
[2005-01-19 21:04:00]
近いさん お写真有難うございました
いつもながら 楽しく拝見させていただきました

私は現在も日の出の住人なので 近いさんとはどこかでお目にかかっているかもしれませんね
これから自治会活動など 御一緒する機会も有るかと思いますが
どうぞよろしくお願い致します
OFF会も楽しみにしております
289: 匿名さん 
[2005-01-20 00:33:00]
285ですが
大丈夫ですかなんて言われてしまいましたのでもう一言だけ書いてもう止めにします。
大丈夫です。いたって正常な社会生活をしておりますのでご心配なく。

ところで、業者の名前でなく、これが個人「Aさん」だったとします。
誰かが、私は「A」の悪い評判をよく聞きます。皆さんも「Aさん」には注意したほうが
良いですよ、言ったらあなたはどうしますか。
「Aさん」に会わなければならないあなたは「Aさん」のどんなところに気をつけなけれ
ばならないか、当然気になりませんか?悪いと言った人は何処が悪いかはっきりして
あげなければちゃんとした注意にならないと思いませんか?
悪いと言われた「Aさん」が何が悪いと言われてないため弁明の機会が無くなって、
ともかく悪いというレッテルだけ貼られて、人格を無視されてしまうと思いませんか。

せめて何処の物件で、何が具体的に悪かったか程度は大人の礼儀としてはっきり
すべきだと思います。マンションを作るのは企画、設計、施工が別の会社であることが
沢山あります。どの物件がわかればそれらの関係会社がわかります。何が悪かったか
わかればどの会社の問題だったかわかります。
そこまで明らかにしてもらえると、非常にありがたい情報になります。
よろしくお願いします。
290: 匿名さん 
[2005-01-20 01:31:00]
278.282さんの意見は反対です。
291: 匿名さん 
[2005-01-20 01:48:00]
281
あの概観は、将来的に老人向けに転用する為なのでしょうか。
292: 匿名さん 
[2005-01-20 02:25:00]
以前、ダイニチは寮のようなマンションをたくさん造っていました。
(今のダイニチのターゲットは知りません。)
私の会社の総務が紹介していたので、
会社の新人たちが結構住んでいたのですが、
その人たちの話ではダイニチの評価は最悪でした。
・部屋がやたら狭いのに家賃が高い。
(実際に相場に無視して高かった。地方出身の新人騙しかな?)
・部屋を出るときに敷金を全額取られたとか。
(ほぼ全員。)
また私は地元民でもありますが、ダイニチは利益優先の会社のイメージがあります。
老人ホームも老人向けの商売が儲かると考えているのでしょう。
余計なお世話ですが、この分譲マンションに対して、
ダイニチが自社利益優先の態度を取らないことを祈ります。
293: 不動産会社 
[2005-01-20 10:10:00]
不動産会社の者です。
ダイニチさんとは仕事上は全く無関係ですが、客観的な情報を下記に記し
ます。
①家賃相場と賃貸面積について
時期および物件によってかなり違いがあります。
バブル時期前後に竣工した物件は基本的に狭い割りに家賃が高い設定に
なっています。ワンルームなら20㎡未満で、バス・トイレ・洗面が一緒の
3点式なんてのもあります。
近年竣工のものなら、25㎡前後から30㎡超でバス・トイレ・洗面がそれぞれ
独立タイプのものが多くなってます。
つまり近年計画・竣工された物件のほうが割安のものが多いです。
②敷金について
数年前までは確かに敷金分を現状復旧費用としていただいてました。近年
ではオーナー・管理会社にもよりますが、結構返還してるケースが多くなって
ます。
③利益について
企業としては利益を追求することは当然のこと。慈善事業でなければ
事業のなかで適正利益を求めます。利益をあげられない会社は今の
世の中では淘汰されます。

以下は私見です。
どなたかも書いてましたが、地元密着型の会社の場合は特に地元の
評判・信頼が基礎になります。
あくどい商売ばかりやっていては顧客の信頼は得られません。つまり商売ができなく
なってしまいます。
根拠の希薄な風評は、勘違いやらヤッカミやら色んな感情・思惑が入り混じって
作られます。なかには事実の部分もあるでしょうが。
重要なのは住民の皆さんが、ご自分の考えをしっかりもって、色んな情報の
中からご自分の判断基準で取捨選択し決断されることだと思います。
ご参考まで。
294: 木星 
[2005-01-20 11:51:00]
ダイニチさんを叩くのはどこか他の板を作成して勝手にやってください
165戸全ての方が見ているわけではありませんが、
ラフィネスを購入した人間から見ると、ここ何件かのやりとりは非常に不愉快です

近いさんのように素敵な方がいらっしゃる反面、
荒そうとしている方も多いのは悲しい限りです
購入の皆さんはそれぞれの判断基準で買っているのですから、
今更過去のことをとやかく言われてもしょうがありません

それよりも近所の方々と楽しく交流し、
ダイニチさんの評判を上げていけるようなマンションにしたいと思っています。
295: 匿名さん 
[2005-01-20 12:24:00]
289
いろいろ言いたいことはありますがここでいまそういうことを
具体的に話しても検証できるものはないように思います。
いままでの書き込みで不快に思われたのでしたら大変申し訳ないです。
とりあえず今検証できることは現場監督がいるかどうかでしょう。
職人が現場監督的なことをすることが多い。ダイニチ専属の現場監督の
方が下請けの業者を監督していたかなどでしょうね。
結局チェック機構がないと杭の本数、コンクリート、内装などズブズブ
になっていく。このへんでわたしもみなさんの夢に対してああだこうだ
話してもやはりいい気分にならないことがわかりましたので
やめておきます。
296: 匿名さん 
[2005-01-20 13:13:00]
心配してくれなくても,現場監督はいます.
既に購入前の建築説明会で躯体等々の説明をしてもらってます.
また,チェック機構の件ですが,
他のマンション同様に建築性能評価を第三者の業者が
施工行程の区切り毎に検査して今のところすべて合格してます.
まあ,これに関しては合格してるから絶対安心とは言えませんが,
少なくとも躯体に関しては信用できると考えております.
内装に関しては内覧会で購入者それぞれが納得するまで
チェックするまでのことです.

なので何も知らないのに,つらつら偉そうに書かないで下さい.
297: 匿名さん 
[2005-01-20 16:11:00]
>このへんでわたしもみなさんの夢に対してああだこうだ
>話してもやはりいい気分にならないことがわかりましたので
>やめておきます。

ほんとその通りです。
どこかに消えてください。
298: 匿名さん 
[2005-01-20 17:18:00]
297さん

わざわざ書き込みしないでもいいと思いますけど。
299: 匿名さん 
[2005-01-20 20:04:00]
ダイニチさんの話題になってますが、施工会社の評判は、どうなのかな?
いしぐろけんせつ?あんまり聞かない名前だけど、マンション施工の実績はどうなのかな?
300: 匿名さん 
[2005-01-20 20:27:00]
296
の言い分だとすべてのマンションは全部いいマンションになるね。
295
のいいたいこともわからないのはすべてをいいほうに解釈
したいんだね。ダイニチの会長は台湾から裸一環で今の地位まで上りつめた
人。ある意味えらい。その中で利益を第一に優先してきたことも事実。
そして以前にもどなたかがダイニチの評判が悪く浦安の不動産組合
に入れなかったということは浦安では知る人ぞ知る事実です。
すべてをいいほうに考えすぎ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ラフィネス新浦安

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる