ラフィネス新浦安

[くまぞう]

某掲示板はちょっとややこしい会員制に移行するようですので
こちらで情報交換しませんか？

[262: 匿名さん]

>>260
外観が見事？ダイニチの浦安地区のマンションは全部一緒じゃん。
地元の人は良〜く知ってるよ。　　　　中身もね。
>>261
ダイニチの人？今時、既製杭の基礎物件を業界の人は買わないでしょ。
まぁ、売り出し前に決まってる住居が相当数あったし販売手法も変だったしねー。

>>新浦安地域に、今後は、同様の質の高いマンションが出来ることを願う
>>ばかりです。
いやいや、いくらでもダメだし出来るっていってるんだよ。
グダグダ言うのは物件が出来て住んでからにしたら。

[263: 匿名さん]

ここは購入者の方の掲示板ですが、もう少し周辺の方々も興味を持って
見ていることを考えて書き込みをされたほうがいいのではないでしょうか？
お互い否定的な書込みをされれば気持ちのいいものではありません。

たかだか掲示板の書込みで入居前からラフィネスの購入者は
レベルが低いと思われたら損ですからね。

他と比較して優位に立とうとするのは本当は自信がないことの
裏返しとも取られかねませんよ。

[264: 明海の住人]

みんな大人ですから自慢話は止めましょう。
それに反応するのも止めましょう。

[265: 匿名さん]

じもっちの者ですが、ダイニチの評判は良くないと聞くことが多いです。
内覧会の時はよく注意して見てください。とにかく苦情が多いという印象です。
昔、浦安の不動産組合に入れなかったぐらいです。

[266: 匿名さん]

実際ひどいです。具体的に書くとまずいと思うが「売りっぱなし」。
ラフィネスは命運をかけた物件なので、そんなことはないと思うが、
内覧とアフターサービスは厳しくチェックすべしと思います。

[267: ジモッチ]

>>262
お前、未だに相変わらず、ひとり大きく外すね。
忠告しとくけど、今後書き込みの時は、身元がばれない様にした方がよいよ。

レスの度にスケスケ、バレバレなんだよ。　どうしてか分かる？

[268: 匿名さん]

私は浦安で仕事をしている関係上お客さんのうちに御伺いすることが
多いのですがダイニチが手がけたマンションはいい評判をきかないことが
多々あります。ですのでみなさん内覧会などは専門家によくみることを
強く勧めます。あまり気分を悪くせずアドバイスだと思い専門家の同行
してみてください。たかだか５万円ぐらいですから。
それで問題なければ新浦安を構成する物件のひとつに入ると思います。

[269: 匿名さん]

ダイニチさん、ボロクソですね、
大手のマンション会社だったらあまり表面にでないことも地元であるだけで身近でいろんな事にさらされるわけだし。
人の悪口など大げさに言うひともいるし、このような場でしか文句を言えない方はある意味解るような解らないような気がします。
自分もこのマンション気にいって、検討するにあたって地元のダイニチさんのマンションいろいろ見たけど、確かに同じような感じはしたけど
結構その時期ではいい感じな物件を作っているという感じがしたけどなあ・・・
住んでる知人の知人に聞いたりしたけど、買う時期を失敗したとは言ってたけど
マンション自体はその時期では良い仕様だと思うと言ってました。特に売主のことは悪くは言ってなかったし
人それぞれ感じ方は違うと思うけど、実際住んでみて判断するしかないと思いますよ。
ちなみに私は抽選にはずれ、某近場マンションを購入しました。ラフィネスの外観を見て悔しい感はぬぐえないですが
いろいろな投稿を拝見させていただき、たいへんだなあと思うこのごろです。
すいません、部外者が勝手に入り込んで申し訳ございません。

[270: 匿名さん]

市長のようにこの町を取り仕切る人が現れたり
不安を駆り立てて「専門家」を売り込んだり
百鬼夜行とはまさしくこのこと
今まで専門家に頼んだことは２回あるけれど本に描いて
あるようことをいかにもと言うように説明するだけで、５万円（？）
も出す価値は？？？
それにしても２-３年前はせいぜい１−２万円だったのがどうして急に
５万円にもなったのでしょう？
上のようにさらっと５万円と書き流していかにもそれが相場と言う
マーケティング手法を使っているんでしょうね。

[271: 匿名さん]

268
です。昔のダイニチを持ち出してすいません。ただ浦安で仕事をしていて
マンションに御伺いすることが多いので直に住んでいる方よりいろいろな
マンションの情報を聞くことがおおいのでその中でもやはりダイニチと
長谷工が問題が多いように感じました。その物件、物件でのつくりは違う
と思いますが、やはり用心しすぎて悪いことはないと思います。
ちなみに私は福祉関係の仕事をしています。

[272: 匿名さん]

んな事言ったら三井やコスモスも評判悪いよ。

[273: 匿名さん]

大学って１０階建くらいの高さですよね。
日照大丈夫でしょうか？

[274: 購入者]

２７３さん
購入者の方ならリクコス配布「日影図」を見ればわかりますよ。

[275: 匿名さん]

大学の影はまったく届かないくらい離れています。

[276: 匿名さん]

272
すべて相対化してしまっらすべてのマンションが悪くなりどこを購入しても
同じということになってしまいます。
三井あたりですと、購入してよかったという声が多く、クレームは圧倒的に
少ないです。あくまでも私がここ５，６年浦安、市川市の御家に御伺いしての
はなしですが。
昔からいる住民の意見も参考にしたほうがいいように思います。
ダイニチの体質がクレームの下地になっているように思います。
ただ今回の物件に関しては代表的なダイニチが手がける物件になるということで
チカラを入れているかもしれませんが。

[277: 匿名さん]

上のお人、そんな意地悪な話し方をしないで、ずばり情報源を明かしてくださいよ。
何処からクレームの話を聞かれたのですか？
私も当事者に聞いてみたいので是非お願いします。

[278: くまぞう]

ちょっと気になることがあります。
布団干しのルールです。近隣のマンションは見る限りバルコニー手すりに布団を
干しているところはないのですが、ラフィネスの管理規約の中にはそれについて
触れているところはありませんよね。
個人的にはシンボルロード沿いということもあり、美観は重要な要素だと思います
ので、できれば管理規約にバルコニー手すりの布団干し禁止を盛り込んで欲しい
のですが、それは難しいのでしょうか？
一説によれば、バルコニー手すりに布団が干してある物件は、そうでない物件と
比べて、価値が下がるとの話もあるようですし・・・。
リクコスの分譲したコスモ新浦安はみなさん手すりに干しまくっているようなのも
気になります。

皆さんどうお考えでしょうか？

[279: 匿名さん]

277
情報源は実際にダイニチのマンションに住んでいる方からです。
浦安ではダイニチさんにたいしての評判はやはりあまりよくないです。
でも今回の物件にはチカラを入れているということは耳に入っています。
ですが体質がすぐに変わるかどうかというのは今後わかることだと
思います。ですのでしっかりと居住者の方が見守っていけばいいと思います。
ただ情報としてダイニチさんの体質も知っておけばチェックも厳しく
なると思いますので、カキコしました。私でしたら欲しい情報だと思いましたので。

[280: 匿名さん]

私も購入にあたって、２６９さんのようにダイニチさんの物件について見て回ったりしました。
幸い、行徳、浦安周辺にたくさんあったので賃貸物件はともかく分譲物件も見ました。
印象は実際他社物件より良いイメージがあったのは確かです。そこで思ったのは
これだけの物件を多数地元で提供しているのだから問題ないだろうということでした。
（実際、販売しているリクコスさんにも同じようなことをいわれましたけど・・笑）
なぜ、良いイメージがあったかと言うと５，６年前に販売した行徳フィネスは当時、分譲マンションを検討していた友人
と一緒にモデルルームに行きましたけど郡を抜いていました。その当時からダイニチという
会社を覚えていたので新浦安検討の私は今回の物件もいの一番でモデルルームに行った次第です。
いろいろ、ダイニチさんの評判が悪いと言っている方がいますけど、要はいいもの、自分の納得するものを提供してくれればいいと考えてます。
親切心でご忠告いただいてありがたいのですが、体質が悪いということが中傷的でよく解りません、
評判が本当であればこんなに地元で広く商売出来ないのが世の常だと思いますよ。（いろいろ調べました）
反論ではないですが、大手だから安心とかはあまり当てはまらないよと大手ゼネコンの友人が言ってくれましたし、その友人も
この物件だったら良いと思うよという発言がより購入意欲を注いだのはいうまでもありません。
以上、納得したい人より。

[281: 匿名さん]

ダイニチは、テレビで取り上げられているくらい優良な企業ですよ。
http://bb1.tv-tokyo.co.jp/gaia/preview/bkml20040210.html
老人ホームを先駆的に作っており評価されています。
また、多摩NTでは、住民の高齢化が始まっていると先日TBSでや
っておりましたが、条件が近い新浦安地域も同様な問題を抱えると
思われます。その際に、このような企業のマンションに住まえること
は、心強く感じます。