中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。
すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」湧水群があり、環境・景観は最高です。
このマンションを検討されている方、おられませんか?
http://www.zelkhouse.com/
規定のレス数が450なので、新スレに移行します。
直前スレはhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40576/
[スレ作成日時]2004-09-05 00:28:00
国分寺ゼルクハウスはどうですか の4
462:
匿名さん
[2004-09-25 19:44:00]
|
463:
匿名さん
[2004-09-25 19:46:00]
449は夢でも見てるのでしょう。現実が見えないのでしょう。
そうあって欲しいと願っているのでしょう。 |
464:
匿名さん
[2004-09-25 19:52:00]
|
465:
匿名さん
[2004-09-25 20:42:00]
何故、内部の知りたがるのでしょうね???
(異常と思える粘着で。) 板をチェックして憶測書いて自己満足して。。。 他人の家ですよ、そんなに興味あります? それ以外で意見があるのなら匿名さんにではなく、 実社会で戦ったらいかがでしょうか? |
466:
匿名さん
[2004-09-25 21:28:00]
465
バカこくでネー、買いたい人も、検討してる人も使える掲示板だっぺや。 とことんヒネクレた田舎もんは、嫌われっぞ! |
467:
匿名さん
[2004-09-25 21:57:00]
>>462(463)
>反アンチさんがアンチをこてんぱんに「論破」しと、酔っ払ったように一人で 悦にいってますが、 論破されてるでしょ。反アンチさんの突っ込みに答えられないと、それには ダンマリで全然別の話題にからんでくるよねアンチは。 >それだったらアンチはもう出てこないはずでしょう? 彼らに学習能力がないだけですよ。簡単に言うとア○なんです。 で、一人芝居で悦に入ってるのはいいけど、「ゼルク肯定カキコは 全部事業者で、購入者は書き込んでない」っていう根拠はどうしたの? ○ホアンチさん(笑) |
468:
匿名さん
[2004-09-25 21:58:00]
アンチさん、何が楽しくてこの板にしがみついているのですか。
449さんみたいな人が一刀両断してくれるとなんだかスカッとするなあ。 |
469:
匿名さん
[2004-09-25 22:01:00]
買いたい人と検討してる人のことではないでしょう。
それに外部(無関係)の人間が憶測で内部のことを 書くのは確かに失礼です。マンション(集合住宅) だからとの理由はないはずですが。 |
470:
匿名さん
[2004-09-25 22:11:00]
ついこの間アンチはもう姿を消す・・みたいなこといってたのに・・
人の話聞かない人って自分の話も聞いてもらえないよねえ。 水・・どうなっちゃったの? |
471:
ところで、売れてるって本当?
[2004-09-25 22:16:00]
そんなに売れ行き好調?バラの花に惑わされてはいけません。実売とバラの花は
一致しないのがマンション業界の常識です。でも、本当ならこれは大発見。国分寺のような 田舎に、不釣合いに高額なマンションが売れ行き好調だとすれば、国分寺もハイソタウンの 仲間入りをしたということであろうか・・・。 |
|
472:
匿名さん
[2004-09-25 22:24:00]
>471さん
あなたの言う「田舎の」国分寺市民です。 別にゼルクの検討者ではないですが、田舎だのハイソだのとはっきり言って 不愉快です。撤回、謝罪して下さい。 そんなこともできないほど常識わきまえないなら、二度と書き込まないで下さい。 |
473:
471です。
[2004-09-25 22:30:00]
実は、私も35年ほど前から国分寺の住民なのです。真の国分寺市民なら
はっきりと自覚すべきです。国分寺は田舎です。見栄を張ってはいけません。 |
474:
匿名さん
[2004-09-25 22:40:00]
購入者です。この掲示板は覗いていますが、具体的な話題を持ち込める
段階ではないように思えます。話題を振る方の中に所謂アンチさんが 紛れているレスも見受けられます。 自分としては反対運動の先に この嫌がらせの行動があると思うと悲しいです。 出来るだけ湧き水保全に 協力していきたいと考えております。454さんのように好意でレスされて いるかもしれない方を事業者扱いするのも誰の得にもなりませんし、、、 匿名掲示板で何を言っても無駄でしょうか? |
475:
ちなみに
[2004-09-25 22:45:00]
私が若かりし頃、まだ武蔵野線は走っていませんでした。国分寺から府中本町方面へ
下河原線という、かつては砂利を運んでいた線がありました。これは武蔵野線の開業により 廃線となりました。その頃の国分寺駅は木造部分もあり、まんま田舎駅でした。ちなみに、 国分寺駅北口の本多公民館も木造でした。現在のような鉄筋コンクリートになったのは 昭和58年頃でしょうか。当然、国分寺駅には特別快速は止まりませんでした。30年以上も 昔の国分寺を思い出すと、現在のような姿は想像もつきません。 |
476:
匿名さん
[2004-09-25 23:03:00]
474さんのおっしゃる通りかも知れません。匿名掲示板では何を言っても
ここでは結局対決構造になってしまいますね。何でなんでしょう。 購入する人や検討する人の情報提供の場でいいのではないかと思います が....。ゼルクに反対する人に「アンチ」というレッテルをつけるのも見苦しい し、かと言って善意で書き込んでいる人に対しても逐一「ケチ」をつける書き込み もどうかと思います。 もっと冷静に行きませんか。 |
477:
匿名さん
[2004-09-25 23:43:00]
>476さん
所謂アンチと呼ばれる輩のほとんどはここをきっかき回すことで相手が反応するのを 面白がってやっているだけで、反対運動とは無縁です。これは反対運動に関わって いると思しき人の書き込みにもありましたし、書き込み内容の低劣さでも明らかです。 面白半分で嫌がらせをやっている連中に「冷静に」などと言っても無駄です。これは (その1)から延々と続いてきた流れでも明らかです。 467さん(反アンチの方でしょうか?違ってたらすみません)の突っ込みでもその点を ずばり突いてますね。 対処方法はただひとつ、アンチの嫌がらせと思われる書き込みは「徹底的に」無視し、 一切反応しないでちゃんと意思疎通の出来ると思われる相手にのみレスする、 これが最善ですよ。 |
478:
匿名さん
[2004-09-26 00:35:00]
|
479:
匿名さん
[2004-09-26 00:39:00]
↑
文末はゴミです。再度失礼しました。 |
480:
匿名さん
[2004-09-26 04:46:00]
ゼルクが理解できないのなら、反対派の事務所で意見を聞いてもらうか
理解できるマンション板へ移るといいでしょう。 国分寺市に長く住んでるから偉いとは限らない。自分以外国分寺市民の 意見や新しい住民を取り纏めたかったら、市長にでもなればいい。 国分寺市も市街地化が進み、現状を理解できていない方がよっぽど問題。 市街地化と共にいかに環境保全に努めるか?ここに意見して、実社会で 変化があるでしょうか? 仮処分申請却下で本訴も頼りないのはわかりますが、あまり変なことを 書くと、判決次第では笑いものですよ。その日を境に、パタリといなく なったらりしたら完全な笑いものです。深く静かにと仰るのなら、判決 まで実践すればいいじゃないですか。いつどこでも深く静かにね。板の 主旨を邪魔することが、深く静かなのですか? 老婆心ですが。。。 私は、先祖代々の国分寺市にある土地と家を守っている通りすがりです。 家は何回かは建て替えていますけどね。 国分寺市民一人の意見が、国分寺市民の総意だと思われたくないのでね。 言いたいのはそれだけです。 |
481:
匿名さん
[2004-09-26 05:31:00]
|
反アンチさんがアンチをこてんぱんに「論破」しと、酔っ払ったように一人で
悦にいってますが、それだったらアンチはもう出てこないはずでしょう?