中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。
すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」湧水群があり、環境・景観は最高です。
このマンションを検討されている方、おられませんか?
http://www.zelkhouse.com/
規定のレス数が450なので、新スレに移行します。
直前スレはhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40576/
[スレ作成日時]2004-09-05 00:28:00
国分寺ゼルクハウスはどうですか の4
222:
匿名さん
[2004-09-16 22:30:00]
本当に一般の購入予定者ですか?三社の人ではないのですか?
|
223:
匿名さん
[2004-09-16 22:34:00]
本当にアンチさんですか? 競合物件の人ではないのですか?
|
224:
匿名さん
[2004-09-16 22:34:00]
一般人ですよ。
他の物件も検討しています。ですので純粋に物件について検討しているのです。 あなた、他のスレ見てみたことありますか?比較してみたら? このスレ、荒れてます。 あなたのせいです。 |
225:
匿名さん
[2004-09-16 22:36:00]
先日湧き水見ましたが、ザァーザァーと音をたてて、流れてましたよ。
近所のご婦人が、お風呂の水にすると言って大量のペットボトルに水を入れてました。 |
226:
匿名さん
[2004-09-16 22:41:00]
224です。
湧き水流れてるんですね。安心しました。 |
227:
うーん、そうかなあ・・・。
[2004-09-16 22:42:00]
少なくとも2年前はもっと豊富に水が湧いていたような気がします。
今はお鷹の道も、所々干上がりかけている部分がありますから。2年前は 見なかった光景です。 |
228:
匿名さん
[2004-09-16 22:58:00]
221番さんに同感です!
アンチさん、もう充分でしょう、出てってくれませんかー。 |
229:
匿名さん
[2004-09-16 23:53:00]
やはり売れればいいんですよね。業者同士の言い合いですか。
|
230:
匿名さん
[2004-09-17 00:05:00]
だから購入者って言ってんでしょー。
こんな正体の知れないとこでコソコソやるなー、ねちねちアンチ! |
231:
匿名さん
[2004-09-17 00:08:00]
まだアンチさんがいるみたい?ですね
>227とか、229とか |
|
232:
匿名さん
[2004-09-17 00:18:00]
業者同士の言い争いではないでしょ?
アンチさん、 私(達)はアンチさんと議論がしたくてここにきているのではありません。 ゼルクハウスについての情報交換をしにきているのです。 あなたは掲示板の主旨から外れてます。 そういう人は、書き込みしないでね。 |
233:
匿名さん
[2004-09-17 00:29:00]
南棟の南西角部屋、リビングのガラス張り(?)良さそうですね!いいなぁ。
|
234:
匿名さん
[2004-09-17 01:16:00]
>123地球市民さん
自らを「地球市民」と称して憚らない感覚に自己陶酔 (失礼) の空気を感じたのは私だけでしょうか。 環境にふさわしくない開発か否かは少なくともあなた方「だけ」で断定することではないと思いますが。 デベに名を連ねるトヨタにすれば、自宅を集合住宅に改築しようとしたら、隣家でも直接被害の 当事者でもない第三者が「景観権、環境権の侵害だ」と大挙して押しかけ撤回(「見直し」と言いますが 実態が白紙撤回要求なのは明らか)を要求してきたようなものでしょう。デベが譲って3年も建設凍結し 階数縮小や緑化など接点を模索してきた経緯には全くふれず「開発強行」とこき下ろすのは独善的との 感が否めません。 MRの説明が事実と異なると仰せなら、デベに直接反論するかここで真相を提示すればいいだけの話 なのにそれもなさらないのですね。提訴の主因である工事の影響で湧水が枯れつつあるとの根拠も ここでも幾度も問われているのにこのスレはおろか件のHPでも全く示さずに、煽動的にデベの不実?を 叫ばれても説得力がありません。 市民感情の行末が「不透明」なら、起こるかどうかも定かでない住民間の確執など心配しても無意味でしょう。 市民原告の方に訊きたい。法的にも曖昧な景観権などで騒ぐ暇はあるのに、線路の北でゼルクをはるかに 上回る大規模高層マンション2物件の「開発強行」で近隣住民の方が日照権や住環境の「実質的」侵害に 泣き寝入りしつつある実情には「知らん顔」ですか? 市外在住の原告に方に訊きたい。国分寺市民の血税を 土地購入に投入させて自分らは腹の一つも痛めないで運動参加の自己満足に浸って楽しいですか。そんなに 他人の土地の景観保護に固執するなら、他力本願を決め込んでないで、残りの土地を浄財を出し合って デベから買い取るトラスト運動でもしてはいかがです。ここやHPでアジを繰り返すよりよほど支持を集められると 思いますよ。 |
235:
匿名さん
[2004-09-17 01:16:00]
法的拘束力のない「指導」はあくまで任意であり、「法令遵守とは言いがたい」というのは詭弁です。「本当の 意味での法令遵守」とは何ですか。「我々の主張が法令だ」とでもおっしゃりたい? マンション建設で税収増が 期待できるなら受け入れてもよいのでは、とのレスがあったように、市民全てがゼルクハウス反対ではない。 「自分らの主張こそが市民感情の代弁」とでも言うような自画自賛と矛盾だらけの論理(私にはそう思えます)には もう辟易です。もしごもっとも頷く人がいるならかなり単純な御方と言えるでしょう。 |
236:
匿名さん
[2004-09-17 01:51:00]
何も起きないという保証もない。だからその時どうするのかと。購入を考えて
いる人も不安だと思いますが。 |
237:
匿名さん
[2004-09-17 02:18:00]
何が起きるのでしょうか?
考えられることをどうぞ。 不安て何の不安ですか? |
238:
匿名さん
[2004-09-17 02:35:00]
ゼルクに関わって仕事をしている人で国分寺市民はいますか?
|
239:
匿名さん
[2004-09-17 02:50:00]
2年前は確か雨量が多かったと思う。
今年は雨が少なくて?も、これだけ流れていれば立派。 きちんと2箇所から湧いているし。あ、湧水の話しね。 湧水を客寄せパンダにして、実は自然景観が主体の。。。 ついて行けないですねー、地元民ですけど。 |
240:
匿名さん
[2004-09-17 07:15:00]
|
241:
匿名さん
[2004-09-17 08:56:00]
ねちねちアンチにネチネチ事業者、それにねちねち事業者サポーター。
ほんとによく続くねえ。アンチは志のため、事業者は金のため、というのは わかるが、サポーターは何のためにやってるんだろ。 |