購入申し込みをするか迷っています。
同じように検討されている方はいらっしゃいますか?
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2003-04-23 10:02:00
コスモポリス品川ってどうですか?
362:
匿名さん
[2005-08-19 23:02:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-08-19 23:03:00]
356
タワーマンション=眺望が良い 世間はこう判断しています。 「タワーマンションに住んでいる」と友人に言った後のリアクションはどうでしたか? きっと上記の見方をするはずです。 タワーで眺望が欠点なんて致命的としか言いようがありません。 何のためのタワーなのでしょう? |
||
364:
匿名さん
[2005-08-20 04:13:00]
>363
すべての住戸の眺望が悪いとは思いませんが。 北側や高層階は結構抜けてますが。 問題になっているのは、南面だけだと思います。 南面の高層階の眺望が悪いというだけで、致命的と言い切るのは難しいと思います。 それに、今販売中のトウキョウタワーズだって面によってはどこまで上がっても、超見合いですよね。 価格も安いですが。 あと、「タワーマンションに住んでます」といったとき、 「高層階に」という枕詞が付けばそりゃ、眺望がよいでしょと世間は判断しますよ。 貴方の意見だと、タワーの中低層に住んでる人は致命的といっているようなものですよね。 |
||
365:
匿名さん
[2005-08-20 04:18:00]
|
||
366:
匿名さん
[2005-08-20 04:20:00]
|
||
367:
管理会社最悪
[2005-08-20 04:22:00]
この物件の管理会社「コスモスライフ」は、タワーマンション管理know howを持っていません。私の所有する23区の某タワーマンションが、初めて担当する大規模物件です。
行動力のある理事長を、互恵取引のある某電機会社の二代目を使って追い落とさせ、何とか次のノンポリ理事長を懐柔しながら、何とか管理を続けていますが、住民からの厳しい指摘で、一年目から管理費値下げを余儀なくされています。 どんなに建物が良くても(仮に)、管理が悪いとマンションは荒れますので、お勧めできない物件だと思います。管理会社を変更すれば別ですが。 |
||
368:
匿名さん
[2005-08-20 04:29:00]
>367
それでは、どこの管理会社がよいのですかね? |
||
369:
匿名さん
[2005-08-20 04:35:00]
|
||
370:
匿名さん
[2005-08-20 04:51:00]
>360
団地っぽい外観→オフィスビルっぽいのがいいんですかね? 暑そうだけど。そもそも、タワーなんて、団地ですよね? うち廊下→ホテルライクじゃないと批判するが、 ホテルもピンからキリまであるからなー どこのホテルと比較してですかね? 古くさい内装センス→実際使ってみると、機能的で使いやすいですがね。 |
||
371:
匿名さん
[2005-08-20 06:44:00]
だけどコスモってたいしたものですよね。
多少の販売戸数残はありますが、事実上完売間近で、竣工入居済みなのに、これだけ盛り上がっているのは たいしたものですよ。 そういう意味ではこの地区を代表するランドマークとして、存在感があるのでしょうね。 細かい点でいろいろとつまらないことを言うやからもいますが、それだけ注目されているということですね。 |
||
|
||
372:
匿名さん
[2005-08-20 08:34:00]
|
||
373:
匿名さん
[2005-08-20 08:36:00]
|
||
374:
“
[2005-08-20 08:47:00]
全然、盛り上がってないでしょ。
同じ時期に販売されて、同じ時期に竣工・入居した 大森の物件はスレが5つも6つも立ってるよ。 |
||
375:
匿名さん
[2005-08-20 10:01:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-08-20 10:39:00]
>369
①駐輪場の位置を決めなかったため、場所取りや不法占拠、違法駐輪が蔓延②コンシェルジュのオバサンが一人しか配置しないから、不在のことが多い上、無知無能で何を聞いても「わかりません」③業務のペーパーレス化を推進しない④ITマンションなのに、管理員もコンシェルジュもPC操作ができない⑤共用施設予約方法や運営方法が悪く、特定入居者に占有される⑥ペットの体重制限なしで、体長70㎝の犬の飼育を認めているのに、交通機関持込用のケージに入れて移動させるよう制限したため、トラブルになっている 他にも担当者の対応が遅い、管理組合業務を補助できないなど。 |
||
377:
匿名さん
[2005-08-20 13:40:00]
>ところであなたの客観的意見って、南面の見合いだけですよね、他に客観的意見はないのですか?
373ではありませんが。 いろいろ意見が出てますが、このマンション、全体的には間違いなく良いマンションです。 外観だって、団地っぽいといわれればそうかもしれないけど、エントランスなんか最高にカッコいいと思います。 眺望が抜ける部屋もあるし、コスモ自体が「眺望のなさが致命的なタワーマンション」だとは全く思いません。 でも、客観的に見て、南面の見合いだけは大いに問題あり。 だからどうしてもそこだけ取り上げられてしまう。 でもそれは、これから購入する人のためにも、仕方ないことじゃないかな、と思う。 それと、今売れ残ってるのは南面高層階のみですよね? タワーマンションの高層階でお見合い、というのはやっぱり厳しいのでは。 高層階でも眺望はいらないし、お見合いも気にしない、という人がどれだけいるか。。。 でも、安ければ売れるのかもしれませんね。 |
||
378:
匿名さん
[2005-08-20 13:42:00]
マンション自体はいいのに、管理会社の問題ですか。コスモスライフってだめなのですか?
|
||
379:
匿名さん
[2005-08-20 14:20:00]
>376
①駐輪場の位置が決まってるからコスポリは問題なし ②コンシェルジュが二人組なのでコスポリは問題なし ③コスポリも案内とかペーパーだけど、別にペーパーでもいいんじゃないか ④ITマンションじゃないからコスポリ関係なし ⑤予約の競合とか分からないけど、コスポリは今のところ問題発生してない ⑥犬も今のところコスポリではトラブルになってない 今のところコスポリの管理に問題はない |
||
380:
378
[2005-08-20 14:38:00]
マンション自体もいいし、管理も問題なし、なにが問題なのでしょうね。
上層階南面が販売できないでいますけど、数も少なく入居者にはまったく関係ない話なのにね。 大森ナントカと比較なんてナンセンス。ここは都心だけど、向こうは都南ですから。 |
||
381:
匿名さん
[2005-08-20 15:33:00]
378さん、大森の悪口は書かない方がいいよ。
あなたが言っているのは場所比較だけでしょ。都南っていっても品川駅の 2つ横でしょ。 向こうは、即完売、隣に大型ス−パ−、駅近、それに外観、共有設備など かなり良いマンションだと思いますよ。 自分はどちらも検討したので比べることが出来ますが、自分のマンションが 良いと思うのなら、他のマンションことを悪く書くと価値が下がりますよ。 |
||
382:
匿名さん
[2005-08-20 15:46:00]
>数も少なく入居者にはまったく関係ない話
はぁ? >ここは都心だけど プッ |
||
383:
匿名さん
[2005-08-20 19:51:00]
港南地区は芝浦アイランドが完成した暁には誰にも見向きもされないマンション群になってしまうでしょう。どうしてもコスポソに住みたいならば暴落した後買い叩くのが最も賢いですよ。まあ誰もここに住みたいと思わないだろうけれど。ケープタワーの方が高いし大きいから皆ケープタワーに行ってしまうだろうな。お金持ちはグローブタワーかな。
|
||
384:
匿名さん
[2005-08-20 20:55:00]
>376
376さん情報ありがとうございます。 今のところ、379さんの言うとおり、あまり当マンションでは 類似の問題は発生していないようです。コスモスライフ評判いいと思ってましたが、 必ずしもそうでない場合もあるのですね。 |
||
385:
匿名さん
[2005-08-20 21:17:00]
>377
377さんの言う通りかもしれませんね。 でも、今のところ、高層階は専有面積が大きいので、 なかなか安くはできないのではないでしょうか? それに、今安くすると、中低層階との価格で 極端なアンバランスを生み出す可能性があると思います。 そのため、既存住民のデベへの不信感が強くなる可能性もあります。 そうなると、都営が建つ頃、中古住宅(新古品)として、 現在の売れのこりをさばくということになりそうですね。 ということで結論からすると、もうしばらくは大幅な値引きはなさそうですね。 また今後都営の定借を最後にこの地区には新築タワーは出ませんから、 サウスゲート計画などで発展後は、いずれはコスモの高層階も売れるでしょう。 地方都市で問題になっているスラム化は、 この地域のタワーマンションでは、 おそらく生じないと思われます。 早急な完売のための安売りは、現時点ではデベにとってはメリットないでしょうね。 |
||
386:
匿名さん
[2005-08-20 21:30:00]
今の時点で、値引きを引き出せるとしたら、
キャンセル住戸で発生した手付金放棄分くらいですかね。 それでも、1割引にはなりますが・・・。 |
||
387:
匿名さん
[2005-08-21 06:59:00]
私がこの場所を選択した理由のひとつに、NEXが品川駅にとまるということもありました。
まえは、NEXもとまる本数が少なかったのですが、今は多少増えて一時間に1本は 必ずあります。京急沿線で京成を使う方法もあるのですが、いまひとつ不便で 快適じゃあない。 また、品川駅の設備はよくできてて、荷物が多いときにエレベータがあるので階段を使わなく てもホームまで行くことができるのでたすかります。 それと私はあまり利用しませんが、リムジンバスもプリンスホテルまで来てます。 ほんとはVタワーがよいのですが、貧乏な私の選択とすれば、まずまず納得のいく場所 なのです。 |
||
388:
匿名さん
[2005-08-21 10:27:00]
南側だけでなく、東側も高層マンション建設中。
|
||
389:
匿名さん
[2005-08-21 10:59:00]
東側って運河をはさんだ向かいのところですよね。その手前のコスポリのすぐ東にある古い倉庫はどうなるんでしょうか。
あと、北側にも倉庫やら古い団地などがありますが、これも高層マンションになるのでしょうか。 |
||
390:
匿名さん
[2005-08-21 11:09:00]
現地しってます?
|
||
391:
匿名さん
[2005-08-21 11:25:00]
東はお日様が昇る方角です。
|
||
392:
389
[2005-08-21 11:29:00]
あっ、ごめんなさい。東西間違えてました。389の東は全部西のことです。
東はフェイバリッチのことですね。 |
||
393:
匿名さん
[2005-08-21 13:31:00]
すぐ西の倉庫はかなり老朽化しているので近い将来立替の可能性はありそうですね。
|
||
394:
すぎ
[2005-08-21 13:42:00]
>383
芝浦アイランド・・なにを論拠にこちらの方がそんなに抜きん出て良いとおっしゃるのしょうか? はっきり言って駅から近くはない・・むしろ遠い(特にグローブ)ですよね。 周りの環境は港南と五十歩百歩。 しかも、駅は田町だし。品川駅とは比較にならないでしょ? 島全体開発は、コピーとしては魅力的だけど。。 ドッグランはグローブ居住者専用とか、なんだか管理面もムズカシそうで。 でも、近所だし(チャリなら5分以内ですよね)これ以上あげつらうのはやめときます。 あ、私はコスポリ居住者です。 みなさん、無限に予算があるわけじゃなし、何かを犠牲にして、何なら目をつぶれるか、 で結局購入の判断をされるんでしょ? コスポリは、広さと設備、あとは品川駅徒歩・・これだけで十分だと思って私は買いました。 (381さん、大森には長年すんでましたが、2駅でも大森とは、利便性ではやっぱりダンチですよ。 申し訳ないですが・・しかも駅近、っていうと、JRじゃなくて大森海岸ですよね。 品川駅と比べること自体ナンセンスでしょ?ヨーカ堂がそばにあるのは、正直うらやましいですが。) 都の定借とソニー本社が完成すれば、この地に足りない商業施設もかなりマシになるでしょうし。 ただし、売れ残ってる物件の問題は、購入者及び管理組合としてもこれから頭痛いでしょうね。 正直、間取り的にはまだまだ苦戦するでしょう・・2LDKなのに中途半端に広いし、 高層階だから値段も高い。 この値段買えるDINKSの方にとっては、コスポリの立地にはやや不満でしょう。 面積が2/3で良ければ、白金でも手が届くんでしょうしねぇ。 個人的な希望(願望・・妄想?)は、旧海岸通りの中日新聞社の再開発でデパート等の大型商業施設 ができること、及び旧海岸通り沿いのオフィスの一階に軒並み店舗が誘致されること、かな。 また、周りを囲まれるのは。。これからも仕方ないでしょうね。 南の定借だけでなく、西の運河沿い、北の公団、日通。東の千代田組。 日通は最近鉄骨造の事務所建ててるから、もう五年は売らないだろうな。。って期待はしてますが。 あと、みなさんコスポリの前から出てる朝5〜6本だけの浜松町行きのバスって皆様ご存知ですか? (都営バスの路線図にはありません。バス停で直接ご確認下さい。) 私はこれで10分ちょっとで浜松町。。徒歩3分で大門。。都営浅草線で2駅で銀座の職場に通ってます。 夏の暑い盛りでも、ラッシュとも全く無縁の快適通勤(約30分)です。 長々と失礼しました。 |
||
395:
匿名さん
[2005-08-21 13:50:00]
私も、浜松町行きのバスを週1程度使っています。
浜松町からモノレールに乗って羽田へ行くためなのですが、 天王洲へ歩くよりは楽ですしモノレールも始発なので座れて 楽というのもあります。 できれば、朝だけではなく1時間に1本程度でも良いですから、 終日運転にして頂けると嬉しいです。 |
||
396:
匿名さん
[2005-08-21 14:25:00]
394さんへ
このスレは、入居者専用ではないようですので、ちょっとお邪魔させて いただきます。 噂の大森に住んでいるものですが、 >2駅でも大森とは、利便性ではやっぱりダンチですよ。 >申し訳ないですが・・しかも駅近、っていうと、JRじゃなくて大森海岸ですよね。 >品川駅と比べること自体ナンセンスでしょ? といいたい放題おっしゃっていただいていますが、利便性では ダンチの意味がわかりません。 マンションの外観も設備もおしゃれな造りですし、大森の町がダンチと 言いたいのでしょうか? 大森のどこに住んでいたのか知りませんが、港南と比べて言っているのでしたら、 かなりおはずかしい発言ですから訂正した方がよいのでは? それとも生活利便性がよい町がダンチというお考えなのでしょうか? 駅近の件もそうですが、JR大森駅7分、京急大森海岸駅3分ですが、こちらより 駅近ではないでしょうか? ご自分のマンションを美化したいお気持ちは分かりますが、単に港南にあるというだけで、 都会気取りで他物件どころか町まで攻撃されるのはいかがなものでしょうか? そんなにすばらしいとおっしゃる品川に立地するマンションなのに、完売していない方が 私には不思議ですね。 いやがらせ発言はやめてくださいね。 |
||
397:
匿名さん
[2005-08-21 17:15:00]
|
||
398:
すぎ
[2005-08-21 17:41:00]
自分のマンションは、美化していいんじゃないですか?(^^ゞ
ご自身も、「マンションの外観も設備もおしゃれな造りですし」って美化されてますし。 そもそも、私の発言では、別に大森という町自体や、396さんのマンション自体には、 何のコメントもしてないと思います。「利便性がダンチ」というのが気に入らなかったと は、拝察申し上げますが。 「生活利便性」からすれば、確かに港南はお勧めできないですよね。 大型商業施設も無いし、昔ながらの商店街も無い。 私は、たまにいまでもダイシン百貨店やヨーカ堂大森店にも行きますよ。 私がダンチと申し上げたのは、ただ「交通利便性」だけです。 言葉足らずでした。 「山手線は夜中12時過ぎても本数多い」 「新幹線が止まる」 これには反論できないでしょ?(笑) 他の方が、どの地域のどんなマンションを選ぼうと、その人の価値観です。 前の発言で申し上げた通り、各々の予算制約の中で、自分で我慢できるもの、譲れないもの を取捨選択して決定する訳で・・他人の選択にどうこう言える訳は無い。 私は品川駅徒歩というところに重きを置き、周辺環境や生活利便性には目をつぶって、 コスポリを選びました。 他のマンションのスレをのぞくことはあっても、そこで 「自分のマンションを美化するな」だの 「はずかしい発言だから訂正しろ」だの 「都会気取りで」 などと、わざわざ書き込みできるセンスは、そもそも理解不可能ですが。 ちなみにコスポリが完売してない理由も、私なりの見解は先の発言に書いてあると思いますが。 売れ残り物件の間取りと価格を見れば、その一端は具間見えると思います。 田の字・羊羹切りオンリー(私の経験では、都会ではジョイベン再開発案件に多い) で一気呵成に売り切れないタワー物件独自の難しさに、 コスポリの強気の企画戦略が敢え無く散った、というところでしょうか。 |
||
399:
匿名さん
[2005-08-21 19:17:00]
品川よりも田町の方が街の活気はあるし、何かと便利ですよ。
品川は駅は確かに立派かもしれませんが、周辺のインフラや文化がついてきていません。 旧海岸通から海側なんて番外地のようですよ。 夜は怖くて歩けません。 |
||
400:
匿名さん
[2005-08-21 19:29:00]
駅の三田側はそうですね。
なんといっても、慶応大学があるし。 (文化。。っておっしゃるのは、このことかな。) でも、インフラも含めて、芝浦側は港南と似たりよったりだと思いますが。 いずれにせよ、現状五十歩百歩の状態で「運河ルネッサンス」による発展を心待ちにする立場なんですから、 芝浦派と港南派は仲良くしましょうよ。(^^ゞ |
||
401:
匿名さん
[2005-08-21 19:49:00]
>他のマンションのスレをのぞくことはあっても、そこで
>「自分のマンションを美化するな」だの >「はずかしい発言だから訂正しろ」だの >「都会気取りで」>などと、わざわざ書き込みできるセンスは、 >そもそも理解不可能ですが。 398さん、あなた日本語解読出来ますか? 美化するなとも書いておりませんし、そもそもあなたが言葉足らずで 誤解を招くようなダンチなどと言う言葉を使用し、品川と比べるなんて ナンセンスだと言い、他人のマンションについて攻撃してきたのでしょ。 こんなこと言われて、黙って見過ごすわけにはいきませんよ。 センスが理解不能なのは、あなたですよ。 スレが盛り上がっていないということに端を発し、なぜ、同時期に入居と いうだけで、ひどいことを書かれるのかわかりません。 スレが盛り上がってないのはご自分たちの問題であって、私どもが何か ご迷惑をおかけしましたでしょうか? これ以上、私どものマンションについてコメントがあるのでしたら、 こんな陰口を書かれず、是非、私どものマンションスレにお越し下さい。 |
||
402:
仲裁
[2005-08-21 19:59:00]
>401
まいいじゃないですか。そんなかっかしなくても。 ここはコスポリスレで大森スレではないんだから。 でも、大森の物件ってどれのことですか? 全然関心がなかったので、私はどこの物件のことかわかりませんが? 398さんも、よそのスレまで行って、話すほどのことはないでしょ。 もともと、大森物件はこことは競合しないんだし。 コスモより西で競合するのはラグナまでじゃないですかね。 |
||
403:
仲裁
[2005-08-21 20:07:00]
あーあー山手線快速できないかな。田町を通過するような。
|
||
404:
通りすがり
[2005-08-21 21:02:00]
で、401さんは色んなスレを飛び回って、
ご自分のマンションの悪口が書かれていないか逐一チェックされているワケね。 ご苦労様です。<m(__)m> 確かに、自分のマンションの悪口書かれるのは愉快じゃないけどね・・ |
||
405:
387
[2005-08-21 21:49:00]
港南にはここのよさがあります。大森はあちらのよさがあるのでしょう。(大森はわたしは興味が
ないのでわかりませんが) でも絶対に自信のあるひとは、他の物件のことをぐずぐずいわないのでしょうね。 |
||
406:
匿名さん
[2005-08-21 21:56:00]
どう足掻いたってVには到底敵わないので、
資産価値はあまりありません。 |
||
407:
匿名さん
[2005-08-21 22:00:00]
こういう物件は転売時に困りそうですよね。
悪環境なので、賃料もそれほど取れないでしょうし。 せめて竣工前に売り切れていれば、イメージも違うもんでしょうが。 それにしてもリクコスで竣工前に完売するマンションは少ないですね。 やはり市場と何かがずれているんですかね。 |
||
408:
匿名さん
[2005-08-21 22:05:00]
すぐに売れても
汐留のように竣工後大量放出もどうかな |
||
409:
匿名さん
[2005-08-21 22:09:00]
大量在庫よりはいいと思うが。
まあ、ベイクレよりは売れているというのは認めますよ。 ただ、隣のフェイバリッチの方が企画面を含めて優れていますね。 |
||
410:
匿名さん
[2005-08-21 22:22:00]
企画面と言うよりは、
ターゲットとする層を過っているよな。 もう少し庶民をターゲットにすれば良かったのに。 でも庶民をターゲットとしても、フェイバやPTですら完売していないんだから。 まあ、この土地でハイソな層をターゲットにするには無理があるような。 しかし、駐車場の車は、ほとんどベンツやBMWなど、外車が多いなー。 竣工後、すぐの転売では不利ですね。でも賃料はVほどではないけど、 それなりにはとれるんじゃないかな−。ピューロ品川高いですよ。 |
||
411:
匿名さん
[2005-08-21 23:57:00]
409さん、ベイクレはある意味、故意に小出しで売っているようですよ。株価もリクルートより高いし、会社自体が体力ある様子。社長がそのうち土地の値段があがるからそんなに急いで売らなくても良いと、社員に言っているとか。立地(眺望)等からいえば、ベイクレは港南随一ではないでしょうか(悔しいけど・・・。フィットネスなんかもレインボウブリッチみながら出来るみたいだし・・)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一番の欠点はこのような方々が住んでいるということです。