購入申し込みをするか迷っています。
同じように検討されている方はいらっしゃいますか?
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2003-04-23 10:02:00
コスモポリス品川ってどうですか?
342:
匿名さん
[2005-08-17 07:19:00]
|
||
343:
匿名さん
[2005-08-17 12:52:00]
>342
>剥がれる前の仕上がりはどうなのですか。 仕上がりはとても良かったですよ。なんか高級感が上がった感じで! >全面塗りなおしをする場合、居住しているとできないという話 今日、電話したんですが、一応指定業者のコーティング社が床の状況を確認しに今度来るんですが、その時に全面か部分かを判断すると 言われました。全面やり直しも場合によっては行うと言ってました。家具移動などはやってくれるそうですが、 1日では難しいとのことでした。部分的に床との密着が思わしくない箇所がある可能性があるとの事でした。 あとコーティング自体の事ですが、床自体の加工でノンワックスってのもあるようですが、キズや汚れはやはり付くそうで、 コーティングは塗膜を作り床を保護する役目として欠かせないそうです。 コーティングしないと水拭きが出来なく、我が家は2人もチビがおり衛生面や今後の事考えたら ワックスは絶対だったんです。今までは自分で半年に1回くらいせっせとやっててしんどかったんで・・・ 今回は10年と言うのもあり頼んだんです。 頑張って交渉してみます!ありがとうございました。 ちなみにそこの業者は、FC制では無いそうです。本社が名古屋で関東は新横浜のみみたいです。 ネットで見たら創業35年の老舗みたいです。 |
||
344:
匿名さん
[2005-08-18 08:49:00]
>340 眺望眺望というけど、ラクシアは完売したしなー。
営業も言っていましたけど、元々ラクシアは四方を建物に囲まれており眺望は望めないので 港南一低価格の戦略で販売しました。完売は価格及び値引きによる柔軟な対応の効果が大きいと思います。 >コスモの場合、朝、制服着た清掃員が6−7人いてマンション清掃し、受付も日中、女性の受付員が2−3人います。 普通のマンションって、管理人のおじさんがいて、それが掃除もするといった感じですよね。特に公団なんかはそうでした。定借がそうなるとはいいませんが、 そういった総合的な視点も必要かと思われます。 でも竣工1年未満にも関わらず、既にエントランス前には住民の路上自転車や路中が増えてきいる現状を見ると 一概にそうとも言えない気がします。例え管理会社が良くても、住民のマナーが悪ければ一緒だと思います。 各個人の前向きなお考えは良いかと思いますが、今後の購入者?の為にも客観的に話されるべきだと思います。 |
||
345:
匿名さん
[2005-08-18 17:32:00]
そうですかね。少なくともマンション敷地内のエントランスには放置自転車とかありませんが。
路駐はマンションができる前からあるし、それはマンション管理と関係ないですよね。 警察がやればいいことです。 販売価格の問題もありますが、ラクシアが完売したのは事実ですよね。 充分客観的じゃないですか。嘘は言ってないし。 |
||
346:
匿名さん
[2005-08-18 20:03:00]
344さんは実際の住人なんですかね?
住んだ経験のない人が、そのマンションのこと語れるんですかね? 住んだ住人が経験に基づいて、ここはちょっとと思うのであれば判りますが・・・。 |
||
347:
匿名さん
[2005-08-18 20:56:00]
本当に入り口前の歩道の自転車、バイクの駐輪は目に余りますね。このところますます増えている感じです。
あそこに止めている人はここのマンションの住人以外にはいないでしょうね。 歩道に駐車しているのはどんな人なんだろう。 駐輪代がもったいないのか、駐輪場まで取りに行くのが面倒くさいのか? 警察にしっかり取り締まって欲しいですね。 |
||
348:
匿名さん
[2005-08-18 21:44:00]
警察は取り締まらないですよ。駐輪くらいじぁ。
|
||
349:
匿名さん
[2005-08-18 21:50:00]
>343
ウレタンのコーティングですよね。うちのコーティングもぺリペリと剥がれてる部分があります。 はがれた部分は白くなっちゃって、10年もたつともっと剥がれて、かなり見た目がひどくなりそう。 10年持つというより、10年しか持たない感じ。そもそも、コーティングしなければよかった。 |
||
350:
匿名さん
[2005-08-18 22:28:00]
|
||
351:
匿名さん
[2005-08-18 22:55:00]
>349
コーティングはした方がいいような気がします。 素人なので、詳しくは判りませんが、なんとなく、 水などをこぼしたときに、フローリングの板と板の間から、 フローリング材の下に水がしみこみ、カビの原因になるような気がします。 どうでしょうかね? |
||
|
||
352:
匿名さん
[2005-08-18 23:22:00]
|
||
353:
匿名さん
[2005-08-18 23:40:00]
今後の購入者のために客観的に言うと、もうここまで来たら、定借が完成して、
圧迫感や眺望の抜け、お見合い加減等を実際に確認して、納得できたら買う、 っていうのがベストかも…。 まだ2〜3年先だから、待てればの話ですけどね。 |
||
354:
匿名さん
[2005-08-19 00:17:00]
駐輪が極端になり交通に危険が発生するようになれば警察も動くでしょう。程度問題ですよ。
|
||
355:
匿名さん
[2005-08-19 00:19:00]
|
||
356:
匿名さん
[2005-08-19 06:21:00]
>356
でも、コーティングしないと水ぶきとかできないですよね。 つまり、コーティングしていれば、水がフローリングの下にしみないから、 そもそもカビが発生しにくいんじゃないかな? どうでしょうか? >353 眺望重視する場合は、そうかもしれませんが、必ずしも眺望だけでは、 マンションの価値は決まらないと思います。 間取りやグレード、それからホテルライクなマンション管理などなどです。 購入者は、眺望も大事かもしれませんが、自己資金、家族計画、地理的な問題、 購入時の倍率もろもろ、で判断すればよいのではないでしょうか。 しいていえば、このマンションの欠点は眺望だけなので、 ライバル会社はそこばかりをついてくるのでしょうけど。 ちなみに、抽選倍率っていうけど、実際は抽選なんてしてませんよ。 だって、私の周りでは、弁護士や医者などリストラされにくい業種で、 高収入層は抽選はずれた人見たことないですから。デベも馬鹿じゃないしね。 |
||
357:
匿名さん
[2005-08-19 07:30:00]
>356
床下への湿気の侵入は、もちろん床に水をまいてしまったとか、水拭きをしたとかも原因として あるのでしょうが、むしろ温度差から発生する気圧差によるもののほうが大きいのじゃあないですか。 たとえば床暖房で暖めると、床下の空気は膨張します。暖房をとめた後床下の空気が 冷めることで体積が縮まり、外部からの空気が入ってきます。当然湿気も入ってくるわけで それが躯体のコンクリートで冷やされれば結露になりたまる可能性もあります。 このとき、コーティングして床がお鍋の蓋のようになった状態であれば、床下は乾燥しませんから 当然カビの発生原因となります。また、床暖房がなくともコンクリートとの温度差で、床下の空気は 入れ替わっていると思います。 湿気は完全密閉しない限り、コーティングしようが入ってきますから、むしろ入ってきた湿気が 乾燥しやすいコーティングなしのほうが湿気対策としては有効と思います。 以上は理屈であって、実際にフローリングの床下を見たわけではないので、湿気については あまり気にしないほうが良いと思いますよ。コーティングは掃除のしやすさとか、見た目とか その辺のメリットだと思います。ただ、10年後にまた2日間かけて、塗装工事しなおすこと を考えると、私は敬遠したいですね。 |
||
358:
357追加
[2005-08-19 07:34:00]
フローリング材が最初からコーティングされていないのは、もしかしてコストダウンというより
湿気対策なのかもしれませんね。 床下が乾燥しにくいフローリング材を売って、軒並みカビが生えて損害賠償なんてことになったら メーカーはたまりませんからね。 |
||
359:
匿名さん
[2005-08-19 09:18:00]
ワックスもフローリング下、乾きにくいような気がしますが?
|
||
360:
匿名さん
[2005-08-19 17:00:00]
|
||
361:
匿名さん
[2005-08-19 22:55:00]
↑同感、それに港南のマンションというところでまずNG。
グローブタワーの方がよっぽど良い。 |
||
362:
匿名さん
[2005-08-19 23:02:00]
>356 だって、私の周りでは、弁護士や医者などリストラされにくい業種で、
一番の欠点はこのような方々が住んでいるということです。 |
||
363:
匿名さん
[2005-08-19 23:03:00]
356
タワーマンション=眺望が良い 世間はこう判断しています。 「タワーマンションに住んでいる」と友人に言った後のリアクションはどうでしたか? きっと上記の見方をするはずです。 タワーで眺望が欠点なんて致命的としか言いようがありません。 何のためのタワーなのでしょう? |
||
364:
匿名さん
[2005-08-20 04:13:00]
>363
すべての住戸の眺望が悪いとは思いませんが。 北側や高層階は結構抜けてますが。 問題になっているのは、南面だけだと思います。 南面の高層階の眺望が悪いというだけで、致命的と言い切るのは難しいと思います。 それに、今販売中のトウキョウタワーズだって面によってはどこまで上がっても、超見合いですよね。 価格も安いですが。 あと、「タワーマンションに住んでます」といったとき、 「高層階に」という枕詞が付けばそりゃ、眺望がよいでしょと世間は判断しますよ。 貴方の意見だと、タワーの中低層に住んでる人は致命的といっているようなものですよね。 |
||
365:
匿名さん
[2005-08-20 04:18:00]
|
||
366:
匿名さん
[2005-08-20 04:20:00]
|
||
367:
管理会社最悪
[2005-08-20 04:22:00]
この物件の管理会社「コスモスライフ」は、タワーマンション管理know howを持っていません。私の所有する23区の某タワーマンションが、初めて担当する大規模物件です。
行動力のある理事長を、互恵取引のある某電機会社の二代目を使って追い落とさせ、何とか次のノンポリ理事長を懐柔しながら、何とか管理を続けていますが、住民からの厳しい指摘で、一年目から管理費値下げを余儀なくされています。 どんなに建物が良くても(仮に)、管理が悪いとマンションは荒れますので、お勧めできない物件だと思います。管理会社を変更すれば別ですが。 |
||
368:
匿名さん
[2005-08-20 04:29:00]
>367
それでは、どこの管理会社がよいのですかね? |
||
369:
匿名さん
[2005-08-20 04:35:00]
|
||
370:
匿名さん
[2005-08-20 04:51:00]
>360
団地っぽい外観→オフィスビルっぽいのがいいんですかね? 暑そうだけど。そもそも、タワーなんて、団地ですよね? うち廊下→ホテルライクじゃないと批判するが、 ホテルもピンからキリまであるからなー どこのホテルと比較してですかね? 古くさい内装センス→実際使ってみると、機能的で使いやすいですがね。 |
||
371:
匿名さん
[2005-08-20 06:44:00]
だけどコスモってたいしたものですよね。
多少の販売戸数残はありますが、事実上完売間近で、竣工入居済みなのに、これだけ盛り上がっているのは たいしたものですよ。 そういう意味ではこの地区を代表するランドマークとして、存在感があるのでしょうね。 細かい点でいろいろとつまらないことを言うやからもいますが、それだけ注目されているということですね。 |
||
372:
匿名さん
[2005-08-20 08:34:00]
|
||
373:
匿名さん
[2005-08-20 08:36:00]
|
||
374:
“
[2005-08-20 08:47:00]
全然、盛り上がってないでしょ。
同じ時期に販売されて、同じ時期に竣工・入居した 大森の物件はスレが5つも6つも立ってるよ。 |
||
375:
匿名さん
[2005-08-20 10:01:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-08-20 10:39:00]
>369
①駐輪場の位置を決めなかったため、場所取りや不法占拠、違法駐輪が蔓延②コンシェルジュのオバサンが一人しか配置しないから、不在のことが多い上、無知無能で何を聞いても「わかりません」③業務のペーパーレス化を推進しない④ITマンションなのに、管理員もコンシェルジュもPC操作ができない⑤共用施設予約方法や運営方法が悪く、特定入居者に占有される⑥ペットの体重制限なしで、体長70㎝の犬の飼育を認めているのに、交通機関持込用のケージに入れて移動させるよう制限したため、トラブルになっている 他にも担当者の対応が遅い、管理組合業務を補助できないなど。 |
||
377:
匿名さん
[2005-08-20 13:40:00]
>ところであなたの客観的意見って、南面の見合いだけですよね、他に客観的意見はないのですか?
373ではありませんが。 いろいろ意見が出てますが、このマンション、全体的には間違いなく良いマンションです。 外観だって、団地っぽいといわれればそうかもしれないけど、エントランスなんか最高にカッコいいと思います。 眺望が抜ける部屋もあるし、コスモ自体が「眺望のなさが致命的なタワーマンション」だとは全く思いません。 でも、客観的に見て、南面の見合いだけは大いに問題あり。 だからどうしてもそこだけ取り上げられてしまう。 でもそれは、これから購入する人のためにも、仕方ないことじゃないかな、と思う。 それと、今売れ残ってるのは南面高層階のみですよね? タワーマンションの高層階でお見合い、というのはやっぱり厳しいのでは。 高層階でも眺望はいらないし、お見合いも気にしない、という人がどれだけいるか。。。 でも、安ければ売れるのかもしれませんね。 |
||
378:
匿名さん
[2005-08-20 13:42:00]
マンション自体はいいのに、管理会社の問題ですか。コスモスライフってだめなのですか?
|
||
379:
匿名さん
[2005-08-20 14:20:00]
>376
①駐輪場の位置が決まってるからコスポリは問題なし ②コンシェルジュが二人組なのでコスポリは問題なし ③コスポリも案内とかペーパーだけど、別にペーパーでもいいんじゃないか ④ITマンションじゃないからコスポリ関係なし ⑤予約の競合とか分からないけど、コスポリは今のところ問題発生してない ⑥犬も今のところコスポリではトラブルになってない 今のところコスポリの管理に問題はない |
||
380:
378
[2005-08-20 14:38:00]
マンション自体もいいし、管理も問題なし、なにが問題なのでしょうね。
上層階南面が販売できないでいますけど、数も少なく入居者にはまったく関係ない話なのにね。 大森ナントカと比較なんてナンセンス。ここは都心だけど、向こうは都南ですから。 |
||
381:
匿名さん
[2005-08-20 15:33:00]
378さん、大森の悪口は書かない方がいいよ。
あなたが言っているのは場所比較だけでしょ。都南っていっても品川駅の 2つ横でしょ。 向こうは、即完売、隣に大型ス−パ−、駅近、それに外観、共有設備など かなり良いマンションだと思いますよ。 自分はどちらも検討したので比べることが出来ますが、自分のマンションが 良いと思うのなら、他のマンションことを悪く書くと価値が下がりますよ。 |
||
382:
匿名さん
[2005-08-20 15:46:00]
>数も少なく入居者にはまったく関係ない話
はぁ? >ここは都心だけど プッ |
||
383:
匿名さん
[2005-08-20 19:51:00]
港南地区は芝浦アイランドが完成した暁には誰にも見向きもされないマンション群になってしまうでしょう。どうしてもコスポソに住みたいならば暴落した後買い叩くのが最も賢いですよ。まあ誰もここに住みたいと思わないだろうけれど。ケープタワーの方が高いし大きいから皆ケープタワーに行ってしまうだろうな。お金持ちはグローブタワーかな。
|
||
384:
匿名さん
[2005-08-20 20:55:00]
>376
376さん情報ありがとうございます。 今のところ、379さんの言うとおり、あまり当マンションでは 類似の問題は発生していないようです。コスモスライフ評判いいと思ってましたが、 必ずしもそうでない場合もあるのですね。 |
||
385:
匿名さん
[2005-08-20 21:17:00]
>377
377さんの言う通りかもしれませんね。 でも、今のところ、高層階は専有面積が大きいので、 なかなか安くはできないのではないでしょうか? それに、今安くすると、中低層階との価格で 極端なアンバランスを生み出す可能性があると思います。 そのため、既存住民のデベへの不信感が強くなる可能性もあります。 そうなると、都営が建つ頃、中古住宅(新古品)として、 現在の売れのこりをさばくということになりそうですね。 ということで結論からすると、もうしばらくは大幅な値引きはなさそうですね。 また今後都営の定借を最後にこの地区には新築タワーは出ませんから、 サウスゲート計画などで発展後は、いずれはコスモの高層階も売れるでしょう。 地方都市で問題になっているスラム化は、 この地域のタワーマンションでは、 おそらく生じないと思われます。 早急な完売のための安売りは、現時点ではデベにとってはメリットないでしょうね。 |
||
386:
匿名さん
[2005-08-20 21:30:00]
今の時点で、値引きを引き出せるとしたら、
キャンセル住戸で発生した手付金放棄分くらいですかね。 それでも、1割引にはなりますが・・・。 |
||
387:
匿名さん
[2005-08-21 06:59:00]
私がこの場所を選択した理由のひとつに、NEXが品川駅にとまるということもありました。
まえは、NEXもとまる本数が少なかったのですが、今は多少増えて一時間に1本は 必ずあります。京急沿線で京成を使う方法もあるのですが、いまひとつ不便で 快適じゃあない。 また、品川駅の設備はよくできてて、荷物が多いときにエレベータがあるので階段を使わなく てもホームまで行くことができるのでたすかります。 それと私はあまり利用しませんが、リムジンバスもプリンスホテルまで来てます。 ほんとはVタワーがよいのですが、貧乏な私の選択とすれば、まずまず納得のいく場所 なのです。 |
||
388:
匿名さん
[2005-08-21 10:27:00]
南側だけでなく、東側も高層マンション建設中。
|
||
389:
匿名さん
[2005-08-21 10:59:00]
東側って運河をはさんだ向かいのところですよね。その手前のコスポリのすぐ東にある古い倉庫はどうなるんでしょうか。
あと、北側にも倉庫やら古い団地などがありますが、これも高層マンションになるのでしょうか。 |
||
390:
匿名さん
[2005-08-21 11:09:00]
現地しってます?
|
||
391:
匿名さん
[2005-08-21 11:25:00]
東はお日様が昇る方角です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
フロアコーティングってわたしは否定的なのですが、剥がれる前の仕上がりは
どうなのですか。
そもそも、フローリングにさらに塗装をするという発想が理解できないのです。
それだったら、最初からフローリング材をそのように加工したものを使うほうが
合理的でしょう。
それと全面塗りなおしをする場合、居住しているとできないという話も聞いたことがあります。
ところで、全面やり直しの件ですが、交渉しだいでしょう。ふつうは業者はいやがりますよ
ね。だけど幸いにオプションの会社ってデベの子会社でしょうから、いやがったらうんと文句
言って、それでもだめなら消費生活センターに相談すると言えば、その辺で解決すると思います。
大手企業のサラリーマンは、トラブルをきらいますから。また、おそらく同様のクレームは
多いと思いますし。
法律的に考えても全面塗りなおしをする義務は業者にはないと思います。
だけどフローリングのハードコーティング業者って、FC展開している業者が多いですよね。
FC展開する仕事ってあやしい商売が比較的多いのですが?