購入申し込みをするか迷っています。
同じように検討されている方はいらっしゃいますか?
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2003-04-23 10:02:00
コスモポリス品川ってどうですか?
242:
-----
[2005-03-15 23:49:00]
|
||
243:
-----
[2005-03-16 00:08:00]
|
||
244:
匿名さん
[2005-03-16 07:30:00]
|
||
245:
匿名さん
[2005-03-16 07:53:00]
眺望や見合いの話が出てましたが、
これって、高層階の引きこもり防止にはなりませんかね? あと見られているという意識があると、部屋をきれいに保とうとしたりしませんかね? |
||
246:
匿名さん
[2005-03-16 08:25:00]
別のスレの下記の書込みが このマンションでも 一部参考になるかも ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 198: 名前:タワー大好き投稿日:2005/03/15(火) 07:35 マンションの人気度の事にふれましたが、 マンション人気と、売れ行きと言うのは一体なんなんでしょうか。 人気があるからと言って、必ずしも全ていいマンションではない。 また、いいマンションだからといって、早期完売するとは限らない。 この命題に反対する人は少ないと思います。 でも、あまりよくない ( このいい 悪いと言う定義も難しいですが ) マンションが、 直に完売するほど 消費者は馬鹿なんでしょうか。 もし、早期完売が 若干グレードを落として 安くして売り易くしたせいだとしても、費用対効果がいいので、 売れるのでしょう。 結局は 購入者は賢い選択をした事になります。 売れ残っているマンションの中で、専門家の評価も高いタワーマンションは、 一般的に高額の部屋が残っている場合が多いですね。 値段を付け間違えてたのでしょうか? それとも、その価格帯を買う購入者層が少ないのでしょうか? 一方でエクセレンスやプレミアの名前で億ションクラスの部屋を販売している タワーマンションは そのような部屋から売れていくケースもありますしね。。 難しい課題ですね。 まあ、いくら考えても、一般論では結論が出ないでしょうね。 199: 名前:タワー大好き投稿日:2005/03/15(火) 07:55 よく売れているマンションの掲示板に、『おまえら、こんなマンション買って、馬鹿か ?』 みたいな書込みをしている荒しがいますね。 自分は、購入者 (及び申込者)のすごい数の人間より 偉いと思っているのでしょうか ? 多分に やっかみだとは思いますが。 反対に、『 やーい、売れ残り』 と書込む やからもいます。 売れ残りは購入者にとって、大きな心痛かもしれませんが、致命傷ではありません。 いずれ、遅かれ、早かれ 解決する事ですから。 |
||
247:
匿名さん
[2005-03-16 22:01:00]
いいマンションですよねえ
|
||
248:
匿名さん
[2005-03-17 13:02:00]
良いか悪いかは自分で決めれば良い話。
私はこのマンションの購入者ですが、100%満足している訳ではありません。 でも、100%満足出来る物件は多分存在しないと思います。 立地、眺望、日照、周辺環境から始まって、 規模、建物構造、共有施設などの建物そのものの造り、 広さ、間取り、内装の質、設備の質など、購入する部屋そのもの、 価格、管理費、管理体制、そして、住民の意識。 また、購入する人に依って何処に比重を置くか、何処を諦めるかの判断も違います。 私が購入したのは北向き高層階です。 日照を捨て、眺望を優先しました。 この物件にした理由は歩いて職場に行けるからです。 5年で借金を返済し、引っ越そうと思っています。 とまあ、こんな奴もいます。 |
||
249:
匿名さん
[2005-03-17 21:54:00]
売れ残りが出るとなにかまずいことがあるのでしょうか?
固定資産税はデベの問題だし、管理費の負担がかりに増えたとしても、10%程度では あまり影響ない???なんでみんな神経質になるのかわかりません |
||
250:
匿名さん
[2005-03-18 15:16:00]
それは「や〜い、売れ残りの人気無し物件だ、わー」と煽られちゃうからです。
|
||
251:
匿名さん
[2005-03-18 16:08:00]
ampmスーパーデリスが設置されないかも、ですって。
|
||
|
||
252:
匿名さん
[2005-03-19 08:24:00]
>251
これも敢えてなくても良い設備のような? フィットネスクラブもやりますかね? それよりもゴルフのスイング練習やスカッシュまたは卓球やビリヤード でもできるスペースの方が、利用価値があるような気がするのですが? |
||
253:
匿名さん
[2005-03-19 08:44:00]
|
||
254:
匿名さん
[2005-03-28 18:38:00]
|
||
255:
匿名さん
[2005-03-29 10:09:00]
|
||
256:
匿名さん
[2005-04-01 23:27:00]
屋上の貧乏ったらしいライトは、
何のために夜遅くまで煌々とつけてるの? |
||
257:
匿名さん
[2005-04-02 00:04:00]
23:00にはさっさと消えてますよ。
|
||
258:
コスポリの味方
[2005-04-02 07:28:00]
マンションの売れ残り完成後在庫が1万戸あるとのことですよ。みんな悪く言うけど、コスポリの在庫はそんなに
多くないですよ。 |
||
259:
匿名さん
[2005-04-02 08:01:00]
ampmなくてもいいかと思ってたけど、
やっぱジュースの自販機は欲しいな。 |
||
260:
匿名さん
[2005-04-02 22:44:00]
|
||
261:
“
[2005-04-03 00:30:00]
|
||
262:
匿名さん
[2005-04-03 22:55:00]
|
||
263:
匿名さん
[2005-04-04 13:06:00]
|
||
264:
匿名さん
[2005-04-04 13:24:00]
|
||
265:
匿名さん
[2005-04-04 16:24:00]
|
||
266:
匿名さん
[2005-04-04 17:09:00]
|
||
267:
匿名さん
[2005-04-05 22:32:00]
|
||
268:
匿名さん
[2005-04-06 00:21:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-04-08 15:49:00]
|
||
270:
匿名さん
[2005-04-16 23:05:00]
強気が裏目の敗者でしょうか。
|
||
271:
匿名さん
[2005-04-16 23:23:00]
最近、てっぺんのライトアップが早い時間でも消えているようですが、どうしたのでしょう?
|
||
272:
匿名さん
[2005-04-18 08:17:00]
今日のウィークリー読売で 目の前の都営住宅がクローズアップ
これを受けてリクルートコスモスはどのような戦略があるのかな? |
||
273:
匿名さん
[2005-04-19 19:37:00]
エントランスの芝生
一部コンクリで埋めてしまいましたね。 ちょっと残念。 |
||
274:
匿名さん
[2005-04-19 23:22:00]
>>272
別にコスポリとは関係無いのでは? 定借の物件を購入しようとする層とコスポリの購入者層は異なると思います。 定借の物件と競合するのは、以外と芝浦の賃貸棟の方かもしれませんね。 それよりも気になるのは、どんなデザインのタワーになるかです。 素敵なデザインであれば目の前にドーンと建てられてもあまり気にならないかも知れません。 確か8角形か6角形だったような・・・ どなたかご存知の方いらっしゃりませんか? |
||
275:
匿名さん
[2005-04-20 06:33:00]
確か8角形だったと思います。
定借はヨミウリでもあったけど、高倍率になりそうですね。 しかも郊外からのファミリー購入層ということは、当選しても、 駐車場の倍率高そうですね。 コスモも、空き駐車場の定借購入者への貸し出しを考えた方が良いかもしれません。 当然、コスモ入居者の1.5倍の賃料で。 |
||
276:
匿名さん
[2005-04-20 09:29:00]
駐車場あまってますか?引越しまでに、車の購入考えているのですが。
|
||
277:
匿名さん
[2005-04-20 15:16:00]
私も入居直前にタワー駐車場を契約しましたけど大丈夫でした。
コスモポリスの営業さんに聞いてみてください。 ちなみに、まだ駐車している車の数は少ないです。 皆さん、意外とすぐには引っ越して来ないんですね。 |
||
278:
匿名さん
[2005-04-28 22:57:00]
コスモ残41戸へ
|
||
279:
匿名さん
[2005-05-22 09:54:00]
|
||
280:
匿名さん
[2005-05-22 10:14:00]
うちの隣の部屋まだ売れてない。
静かでいいけど。 |
||
281:
匿名さん
[2005-05-23 21:41:00]
隣売れたみたい。
電気ついてる。 |
||
282:
匿名さん
[2005-05-29 13:19:00]
リクルートコスモス社を投資ファンド「ユニゾン」に売却決定。
リクルートは業績低迷で不動産撤退とのこと。 これだけ売れ残れば業績低迷→撤退→切り捨ても当然の結果?? |
||
283:
匿名さん
[2005-05-31 00:05:00]
ガーン・・・・購入してしまった・・・
|
||
284:
匿名さん
[2005-05-31 00:08:00]
武蔵小杉のリクコスによる開発はどうするんだろう?
|
||
285:
匿名さん
[2005-05-31 00:12:00]
ユニゾンキャピタルはなかなかの凄腕揃い。
アスキーを再生したし、東ハトも再生中。 ライブドア問題が騒がれていたときテレビに出まくってた佐山一橋助教授もかつてユニゾンに在籍。 リコスもかえってよくなるのでは? 投資ファンドというより事業再生支援ビジネスといった方が近い。 褒めすぎかな? |
||
286:
匿名さん
[2005-05-31 00:24:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-05-31 00:31:00]
|
||
288:
匿名さん
[2005-05-31 03:25:00]
投資ファンドは将来の株式(再)公開に向けての事業の再構築の
足かせになるようなものはどんどんと切り捨てていくので、 リクコスよりも積極的に売れ残り物件を二束三文で売り払うなり REITをかませてしまったりするでしょう。 コスポリの売れ残りも二束三文で売り払われる事になると 短期的にはコスポリひいては港南物件の資産価値に影響が出るかも。 長期的には港南の発展次第で十分に吸収できる規模の影響でしょうが。 |
||
289:
匿名さん
[2005-05-31 07:27:00]
>288
その場合、抽選倍率が高そうですね。 コスポリの売れ残りに関しては、 オークションで決めるのがよいのではないでしょうか。 港南の資産価値ではコスポリの売れ残りはあまり問題にはならないでしょう。 やはり、Vをのぞく、港南での一番よいポジションに建つ、定借の存在が一番問題だと思う。 これは、芝浦、勝どき、豊洲にも、かなりの影響を与えるでしょう。 コスポリも結局これで売れないわけだから。 都は今後このような定借を次々に立てる計画だから、困ったものです。 定借が中古になったときに値上がりするか、港南の資産価値が下がるかどちらかでしょう。 |
||
290:
匿名さん
[2005-05-31 18:39:00]
|
||
291:
匿名さん
[2005-06-07 23:10:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |