旧関東新築分譲マンション掲示板「ニューライズシティってどうですか?(その2)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 新砂
  6. ニューライズシティってどうですか?(その2)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

450を越えたので新スレ
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38826/
荒れないように情報交換。

[スレ作成日時]2005-10-19 21:05:00

現在の物件
ニューライズシティ東京ベイハイライズ
ニューライズシティ東京ベイハイライズ
 
所在地:東京都江東区新砂3丁目4-35
交通:東京メトロ東西線南砂町駅 徒歩7分

ニューライズシティってどうですか?(その2)

242: 匿名さん 
[2005-11-27 18:57:00]
>239
報告ご苦労、下がってよし!
243: 匿名さん 
[2005-11-27 22:27:00]
>237

ようするに空気読めない人は迷惑だって話だよね。
管理組合に対してもクレーマーになるタイプね。
そりゃ一緒には住みたくないよなあ。
244: 匿名さん 
[2005-11-27 22:47:00]
入居後になってしまうかもしれませんが、みんなでお金を出し合って、
建物の構造を検査する機関に調査してもらい、安心して住みたいと考えるようになりました。
皆さんは、どう思われますか。
本来は入居前に安心材料をそろえたいとは思うのですが。
245: 匿名さん 
[2005-11-27 23:50:00]
>244
非破壊検査などは百万くらいかかるらしいですけど。
その費用を出すのは住民になりますけど。入居後だと。

>243
ウン千万もするものを買っているのです。不安になるのはあたりまえです。
クレーマーだの言われる話ではないでしょ?
246: 匿名さん 
[2005-11-28 02:22:00]
確かに信頼できるのは興和であって、大林組や南海辰村ではないですからね。
自己責任の範疇ですから不安に思ったことを興和に申し入れ、回答を要求するのは
クレーマーではなく、当然のこと。あの文章で納得する人もいればそうでない人いるわけですから。
当方は興和に申し入れをして、個別に回答をもらいましたので今時点では納得しておりますが
あの文章だけであれば不安を煽るだけでしたね。
何を元に大丈夫と言っているのか?理解に苦しみますね。せめて施工会社、検査会社からの
見解ぐらい載せて欲しかったですね。
今不具合が発覚してもどうすることも出来ないこともわかりますが購入者にとっては大切な財産です。

興和に対してもとても良い対応をしているので信頼はしていますが あくまでお金の絡むビジネスですから
云うべきことはきちんと申し入れていくべきです。
良い関係を崩すことをおそれていたら、内覧会なんて本来の意味をなしません。
不具合があってもなーなーで済ませるのでしょうか?

247: 匿名さん 
[2005-11-28 08:09:00]
>245,246さん
性能表示って、飾りでもなんでもなくって、
民事訴訟を円滑にするときに、責任範囲をデベロッパにうやむやにされることを
防ぐために作られたものという側面が非常に大きいということをご存知ですか。
少なくとも、NRCのように性能表示をとる物件の場合、瑕疵があった場合のデベロッパの
逃げ道は、重要な事項に対してほとんど無い。何に評価をつけてない今話題の物件とは違うのですよ。
前のレスでもだれかが言っているように、瑕疵担保責任が明確になっているのがこの物件のいい所。
それも理解できないのか、はたまたそれすら知らないのか・・・。
一人でおびえるのは勝手だが、244さんみたいに心配になる人を、この時期に無意味に
ふやさないでいただきたい。こちらは楽しい気分が台無しにされて、大変不愉快です。
なぜ注文戸建てで、毎日現場に張り付いて監視するという方法をとらなかったのでしょうね。
それ以外で納得することは出来ないように見受けられます。
248: 匿名さん 
[2005-11-28 09:18:00]
入居まであと3ヶ月になろうかという一番たのしくてわくわくする時期にこんなことで水をさされた形になり
とても残念な気持ちです。ただNRCはまだ完成しておらず、最終の検査をしていない今から入居後に非破壊
検査などをするという発想には疑問です。私は逆に最終の検査でお墨付きをもらえればこんな安全なことはな
いと思うのですが、それは安直ですか?(今回の件でかなり検査が厳密になると思うので・・)
249: クリオネ 
[2005-11-28 09:47:00]
私は、楽観派です。(性格的かも(笑))
興和さんの対応は堅実だし、南海辰村も大規模マンションは初めてでしょうから
これをSTEPにと思っていると思います。
さばとらさんが言うように完成検査での耐震等級2を取得できれば一安心と思います。
ただ、これだけ大きな問題なので不安になる方がいるのは十分理解できます。
その方たちに解約すればとか気分が悪いとか同じ購入者同士できつい言葉の応酬は
止めましょうね。
内覧会も来月から始まりますが笑顔で挨拶できればいいですね。

話は変わりますが、ブロロジスの高さがどのくらいかご存知の方いらっしゃいますか?
50mくらいでしたっけ? 
250: 匿名さん 
[2005-11-28 10:49:00]
クリオネさん
プロロジスの高さですが、ニューライズのおよそ14Fくらいになります。
骨組みはすでに7F(最上階)まで組みあがっていますよ。40m弱くらいですかね。
251: 匿名さん 
[2005-11-28 11:27:00]
>247
検査機関や検査方式が問題になっているのですよ。いくら別の機関とは言え、
そちらの検査も同じ機関が行うのですから性能表示自体どの位評価できるものか未知数です。
ハウスプラスがどのように検査しているのかまだ確認が取れていません。
今回の出来事によってこちらの書き込みも格段に増えていますし、その他の物件でも増えていますから
皆さん気になっています。私もそうですが現地に何度も足を運んだり、興和さんに連絡を取ったりする人も
多いわけですから皆さん出来る範囲で確認している人が多いのも事実です。
マンションは全ての購入者の物です。
不安を煽っているのは書き込みではなく、今回の不祥事です。
もっとも今回の不祥事があったので入居前に今一度、デペも購入者も再確認出来たので良い機会だと思っております。
252: クリオネ 
[2005-11-28 11:30:00]
>250さん
早速のご回答有難うございます。
土曜日、東西線から見たら結構高いなぁと思ったのでお聞きしました。
手前の空き地も早く決まるといいですね。(永代通り沿いはなるべく低層で)
253: いちご 
[2005-11-28 16:05:00]
>クリオネさん,250さん
昨日、プロロジスを見に行ってきました。
一番背の高いところは49.8mになるそうです。
どこが、というのは分かりませんでしたが
そうなると17F相当になるのではないかと思います。
254: クリオネ 
[2005-11-28 16:24:00]
>いちごさん
情報有難うございます。エレベータ棟とか避雷針とかなんですかね。
距離があるから圧迫感とか日照には影響ないですよね。
お隣の昔のスレ2に最近書き込みがあって眺望には影響ありそうですけど
ビジネスゾーンは元々高層ビルが建つ可能性があるので納得はしています。
>上層階の人は、もしかしたら臨海公園の観覧車を見れると思っていると思いますが、
>予想以上に、前の配送センターが高く見れなくなりそうですよ!


255: さばとら 
[2005-11-28 18:31:00]
>良い関係を崩すことをおそれていたら、内覧会なんて本来の意味をなしません。
>不具合があってもなーなーで済ませるのでしょうか?
これは私の236の発言へのご意見ですね。
私の書き方が悪かったでしょうか?
言いたかったのは、白か黒かはっきりしないだけで、犯人扱いしてカリカリするのはやめましょうって事です。
勿論、瑕疵が見つかれば然るべき対応は要求すべきですよ。

>何を元に大丈夫と言っているのか?理解に苦しみますね。せめて施工会社、検査会社からの
>見解ぐらい載せて欲しかったですね。
「施工会社、検査会社が大丈夫だと言ってます」って書かれたら逆に不安になりませんか?
このような問題について、確実な裏付けが取れない段階で手元に集まった情報を逐一公開するという事は
ある程度の大組織の企業では決して許されないはずです。
善意で公開した文書を逆手にとって、騒ぎ立てる輩がず出てくる可能性を配慮する事が必要だからです。
今後の方針にしても、こうすればいい、という方法はどのデベロッパーでもゼネコンでも打ち出せていません。
国土交通省の動きを伺いながら調整している段階です。
言葉足らずではありましたが、先週の段階では適切な回答だったと思います。

>今不具合が発覚してもどうすることも出来ないこともわかりますが購入者にとっては大切な財産です。
そんなことありませんよ。
もし販売時に謳っていた構造性能が確保できていない事が発覚したら、団結して状況の改善に当たっていきましょう。
256: さばとら 
[2005-11-28 18:40:00]
宛名を忘れてました
上の発言は 246さんへ でした。

あと別件ですが、興和さんに地番を問い合わせていたのですが正式に決まったとの連絡を頂きました。
3丁目4-35-****(部屋番号)だそうですよ。
257: 匿名さん 
[2005-11-28 20:16:00]
当たり前と言えばそうなんですが、初年度は固定資産税、都市計画税とも軽減措置が使えないんですね。
場合によっては翌年からも軽減措置がないことも考えられるので頭が痛いですね。
初年度NRは土地のみの登記のため。適用外。翌年の19年度時点で軽減措置が続いているか
どうかなんて想像もつきませんね。土地だけの登記だからお得と聞いた気もするんだけどなー
258: 匿名さん 
[2005-11-28 20:21:00]
毎回思うことですが、さばとらさんの大人の対応には頭が下がります。
おいくつくらいの方なんだろうかと思いをめぐらせていますが、入居後の楽しみにしています。
私たち夫婦の中では38歳くらいの方だろうかと勝手に想像しているのですが・・・

今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
259: 匿名さん 
[2005-11-28 21:11:00]
・・・ふぐですね(^^)
260: 匿名さん 
[2005-11-29 09:26:00]
超音波検査を一部でやったところで安心できるのかな?
意味のなく不安がっていると、最近のリフォーム詐欺のようなものに
引っかかってしまいます。本当に意味のあるものかどうかをよく考えて。

たとえ、検査手順に問題があったとしても、設計、施工がちゃんとやっていれば
問題はない。
261: 匿名さん 
[2005-11-29 09:29:00]
今は偽造問題が日々刻々と変化してきているからもう少し様子を
見ましょう。
武○幹事長は無視するとしても国土交通省も手をこまねいていないで
しょうから。
262: 匿名さん 
[2005-11-29 11:16:00]
今朝、駐車場の抽選会に行ってきました。
第一希望のエリアが当たり、ホッとしています。

遅れて行ったため、最初の話が聞けませんでしたが
何か今回の偽造問題のことに関して話してたようです。
どなたか説明を詳しく聞いた方はいらっしゃいませんか?

また、内覧会を控えておりますが、設計変更後のきちんとした
清書された設計図がいまだに届きません。
ヨシノに問い合わせたところ、
「興和さんかゼネコンサイドから発送されます」
とのこと。
皆さんはもうお手元に届いていますか?
263: 匿名さん 
[2005-11-29 15:34:00]
うちは第一希望エリアははずれちゃいました。・゜・(ノД`)・゜・。
倍率2.8倍だったので仕方ありませんね。
でも、第二次抽選で上位だったのでホッとしています。

抽選会の前に構造計画書偽造問題に関する説明がありました。
問題になっているところとは関係ないということと、
国土交通省の指示で再度検査(調査?)をしているので
結果がわかり次第、入居者の皆さんへ説明するとのことでした。
抽選後に個別に質問を受け付けるとのことでしたが
質問された方はいらっしゃったのかな?
私はバイク場の抽選がはじまった時点で退席しましたが
残っていた方は少なかったです。
264: でこぴん 
[2005-11-29 16:33:00]
>234さんへ
初めてこの掲示板を見たものですm(__)m以後、よろしゅうお願い致しまする。

ヨシノスペースさんには、私も本当に苦労しました。。。(~ー~;
お願いしてた見積り書は約束の日から1ヶ月待ってもこず、
こちらから電話してみれば、「送りましたけど・・・今日再送しますね」
と言われたので1週間待ってはみたものの、またもや届かずで電話して・・・。
(後々聞いたら、初めから送ってなかったのを送ったと勘違いしていたらしい・・・)
やっと届いたと思ったら、お願いしてたものではない・・・(;TДT)
なんじゃこりゃぁぁヽ(`д´)ノって一人でキレましたよぉ〜夜中に・・・(TーT;)

まぁその後も色々あって、結局、考えていたオプション全てを
キャンセルし、別の業者さんにお願いする事にしましたけどね(^^;
265: 匿名さん 
[2005-11-29 16:33:00]
購入者で 駐車場希望者ですが 本日は都合が悪く参加してません。
結局のところ駐車場の希望人数と駐車場の数はどうだったのでしょうか。
正直、どこでもかまわないから、借りられることを願っているのですが。
266: めがね 
[2005-11-29 16:46:00]
駐車場抽選会参加しました。

>265さん
たしか、車に関しては募集台数と応募台数がぴったり同じだったと思います。
267: 匿名さん 
[2005-11-29 16:55:00]
あれ?ちょっとだけ応募の方が多かった気がするが・・・。
268: 匿名さん 
[2005-11-29 17:00:00]
ありがとうございます。ちょっと安心しました。すごいですね。同じだなんて。あまり過ぎていても維持費の負担が多くなるし、足りなさ過ぎても購入者の不満がつのりますからね。興和さんのよみが良かったのですね。
269: ガオ 
[2005-11-29 17:10:00]
駐車場抽選会に行きました。
でも、遅れて行ったので抽選も始まってました。
途中からで意味がわからず、お隣の方に親切に教えて頂きました。
この場をお借りして・・・ありがとうございました<(_ _)>
車の方は、募集台数と応募台数がぴったり同じだったのですね?
では、応募した人は皆さん駐車場をお借り出来るのですね?
それはよかった♪
270: 匿名さん 
[2005-11-29 19:09:00]
申込数が232っておっしゃってたので、ピッタリだと思います。

説明された方がちょっと紛らわしい言い方してたので、
私も「???」ってなりましたけど、家に帰って調べてみたら
平置228台、機械式4台、身障者用1台、来客用1台の合計234台なので
232台ならピッタリっていうことだと思います。
271: 234 
[2005-11-29 19:14:00]
でこぴんさん、うちだけじゃなかったんですね。
本当にヨシノの対応の悪さにはあきれます。
見積りも送ってこないなんて、客を**にしているとしか思えません。
興和さんの対応はすばらしいですけど、ヨシノにはがっかりを
通り越してあきれています。
272: スノーマン 
[2005-11-29 21:47:00]
今日の駐車場抽選行ってきました。見事に第一希望のエリアに決まりホットしています。
毎日、ニューライズを見ながら会社に通っていましたのでここまでやっときたなぁという
感じです。内覧会も近くなってきましたし、皆さんいよいよですね。今日の抽選でも冒頭
に今回の一連のマンション問題に関するお話とニーライズは無関係である旨のお話があり
ました。私としての感想ですが、今までの誠実な対応を信じて最終報告を待ちたいと思っ
ています。それから抽選会に来られた方ですが、皆さん、良い感じの方でした。安心致し
ました。
273: 匿名さん 
[2005-11-30 09:40:00]
262のものです。
前回書き込みましたが、きちんとした清書の設計図は
現在作成中だそうで、内覧会までに送るというコメントを
興和さんからいただきましたので、報告します。

そして、今回騒がれている耐震性についてですが
NRCの「耐震等級2」に関しては、すでに取得されたということでした。
ただ、文書として皆さんにお渡しできるのは3月の完成の頃になるということです。
とりあえず、取得できたことで安心できました。
274: でこぴん 
[2005-11-30 11:59:00]
>234さんへ(^^)
きっと、催促しないといつまで待っても送ってくれま
せんよ(^^;

ちなみに、見積書ですが、パンフ上税込み価格が記載
されていた商品に、更に税を加算された見積書を作ら
れてた事もあったので、確認した方が良いですよ(^^)b
275: はな 
[2005-11-30 12:47:00]
購入者です。初めて掲示板に参加します。
駐車場も希望していたのですが抽選会に行くことが出来ず気をもんでました。この掲示板をみて希望者全員確保という事で安心しました。また、今騒がれている耐震のことも興和さんがちゃんとしているらしく安心しています。
残念なのがやはりヨシノスペースさんの対応の悪さですね。かなり切れそうになりながらここまで来た感じです。同じような気持ちの方がいるので安心しました。

家は夫婦と子供(女の子3歳)の三人で引っ越す予定です。これからもよろしくお願いしますね。
276: 匿名さん 
[2005-11-30 15:35:00]
駐車場抽選会参加しました。第一希望エリア抽選でははずれてしまいました。。。。
希望者と区画数が一緒なのは良かったのですが、平置きの中でも何台分かには、
うちの車は置けないスペースがあるのでちょっと心配です。
(特に後で梁が出来ると分かったところとか。高さがたりないです)
来週(再来週でしたっけ?)の区画割り振りの結果が出るまでドキドキです。
277: 匿名さん 
[2005-11-30 17:14:00]
12/5頃(12/5の週?)にはがきで区画の連絡をするとおっしゃってましたよ。
278: 匿名さん 
[2005-12-01 14:13:00]
すみません、初歩的な質問なのですが
ポイントセレクトで選んだオプションって
内覧会の時にはついているのでしょうか?
279: 匿名さん 
[2005-12-01 15:51:00]
>278
ついていると思われます。
280: 匿名さん 
[2005-12-01 19:25:00]
NRCエントランス前に移設されるバス停「江東区高齢者医療センター入口」から
葛西臨海公園やプールガーデン、総合レクリエーション公園へのアクセスが便利になる事を
期待していたのですが、時刻表をみてがっかり。
日中(17時前)に平日で4本、土日で3本しか停まらない。
こんなバスじゃ使えないよ〜
来春には増便なんてあるのかな?
http://tobus.jp/cgi-bin/pctimetable.cgi?act=timel&bsn=13992520&...
281: 匿名さん 
[2005-12-01 21:52:00]
増便は今のままでは難しいでしょう。
でも、東西線で一駅でればいくらでもバスありますから、大丈夫。
282: まめぞう 
[2005-12-02 00:42:00]
東西線の12月10日のダイヤ改正により、平日朝の快速列車の2本が通勤快速列車に変更となり、
南砂町駅にも停車することになりますね♪
こうやってダイヤ改正の度に、少しづつ改善されていくとうれしいですね。
283: 匿名さん 
[2005-12-02 09:25:00]
私は11日が内覧日なのですが、残り10日あまりとなり気が気じゃありません!
「(気が向いたら)仕事しなきゃー。」と思いつつも、買いたい家具を求めてどこにお散歩に行こうか考えてます。
内覧会当日の天気など調べながら仕事してる自分が! 良い子のみなさんはおやめ下さい。

これだけイベントがたてこんで来ると、全てが終わった入居後は呆けてしまいそうです。
284: 匿名さん 
[2005-12-02 09:26:00]
電車もバスもそうですが、南砂町駅前はその後進展はあるのでしょうか。あんなに土地があるのだから、生活に便利な商店が出来て欲しいと願っているのですが。一向に変化なく、、、で。
285: 匿名さん 
[2005-12-02 10:39:00]
>284
南砂は東陽町と西葛西に挟まれて発展途上の段階ですね。
あれだけの土地があり、まだまだ人口の増加も見込める南砂が
現在の状況のままとは考えにくいでしょう。
ゆっくりではあるかもしれませんが、確実に発展します(断言しちゃったよ(@_@;))
街の発展を見ながら生活するのはひとつの楽しみですよ、一緒に楽しみましょう!


286: 匿名さん 
[2005-12-02 11:12:00]
私も285さんと同じ考えです。
これから何十年も住む予定の街ですので、
きちんと計画されてゆっくりでもいいから
着実に発展していくことに期待しています。
287: 匿名さん 
[2005-12-02 11:14:00]
283さん、お気持ちわかります。
うちは夫婦ともどもせっかちなので、実は家具とか買い替えちゃいました。
冷蔵庫も買い換えちゃったし、カーテンも決めちゃったし。(笑)
あとはテレビくらいかなー。液晶にするかプラズマにするか悩んでます。
288: 匿名さん 
[2005-12-02 11:25:00]
287さんありがとうございます。
うちより気が早いお宅がありましたか・・・ 上には上がいるものですね!
家電製品で買い換えたいものと言えば、炊飯器と電子レンジくらいでしょうか。
あ!エアコン忘れちゃいけませんでしたね!
TVはシャープさんの液晶で決定済みです。引越しが終わってから購入するつもりです。

いやはや、妻に小突かれながら買い物に付き合っていた自分が、
いつの間にやら主導しているとは・・・ すっかり妻に手綱を握られている気分です。
289: 匿名さん 
[2005-12-02 11:57:00]
285さん、286さんありがとうございます。毎日東西線に乗り通勤をしています。角の小さな未開発の公園に最近木が植えてあったのですが その木一本立つことでさえ なんだか嬉しく思えて。町の発展を楽しみにしていきます。
290: 287 
[2005-12-02 14:44:00]
288さん、そうそう電子レンジも買い替え予定でした。
シャープのウォーターオーブン(レンジ機能つき)にしようかと思ってるのですが
かなり大きいので、内覧会でキッチンの大きさを測ってから注文しようと思ってます。
リビングのエアコンはSanyoの四季彩館(色が選べるタイプ)にしたいのですが、高いです!

TVはやっぱりシャープですか。主人が45インチ型をほしがっています。
でもそれだとかなり高額なので、私は37インチくらいでもいいんじゃないかと
内心思っているのですが、テレビっ子の主人は、これだけは妥協しなさそうです。
それ以外の家具や家電は私の意見を聞いてもらっているので、あまり強くも言えず
手綱さばきが難しいところです。(笑)

マンションを購入する過程の中で、配偶者の新たな一面を発見したり
新たな絆(?)ができたご夫婦も多いのでしょうね。
291: 匿名さん 
[2005-12-03 16:30:00]
うちは、「二人が使えるお仕事お部屋」は「主人の書斎」に変わるようです。
(おいおい、何だよ。聞いてねえぞ。)
今回の一連の事件で、一時、二人ともずいぶんブルーになりましたが、
ここはいろんな評価もあり、また自分らも調べ上げて納得したんだから後は興和さんを信じるしかないな、と。

うちでは家具はほぼ確定し、あとはテレビをどうする??までになりました。
家具は入居してから!との友人たちの助言を全く無視(ごめんね。でも欲しいんだもん。)して
夢膨らむ毎日です。

仕事でイヤなことも、楽しいお引越しを考え、「ま、いいか」とオプティミストになりつつあります。

みなさん、楽しみですよねーお互い。
あー内覧会まであと少し。
うれしくて気が狂う。


292: さばとら 
[2005-12-03 21:09:00]
>291さん
>うれしくて気が狂う。
爆笑しました。サイコーです!(^^)
夢のように思える暮らしも、入居してしまうとすぐに日常になってしまうはず。
たぶん、今が一番うれしい時期ですから、思いっきり楽しみましょう。

かく言う私も先日、東西線の通勤定期の更新で利用区間を南砂駅までに拡大してしまいました。
暇を見つけては現地に足を運んでしまいそうです。
293: 匿名さん 
[2005-12-04 08:33:00]
290さん

家もエアコン検討中です。
最近は、フィルターを自動的に清掃してくれるエアコンがあるようで、
10年間メンテナンス不要!!

入居は3月。少し寒いけどエアコンなし、床暖房のみで冬を乗り越えて、
自動清掃エアコンが普及するであろう夏まで待とうかななんて考え中です。

あと南砂のニトリいってきました。
生活雑貨が豊富で便利そうです。ニューライズから自転車でいける範囲ですし。
294: 匿名さん 
[2005-12-04 21:47:00]
293さん、フィルター自動清掃のエアコンもいいですね。
うちはエアコンは夏しか使わないので、入居後にゆっくり選ぼうと思います。
ニトり、便利でいいですよね。
ニトりにはインテリアコーディネーターさんがいて
間取り図をもっていくと、カーテンとか照明の相談に乗ってくれるそうです。
なのでうちはニトりにお願いしようと思ってます。
295: 匿名さん 
[2005-12-05 00:10:00]
こんばんは。もうすぐ内覧会ですが、みなさんはやはり家族のみ(内覧業者は除く)で行かれる方が多いのでしょうか?
私は両親又は信頼できる知人などにお願いし大人数(といっても大人4人位)でチェックしようかなと 今思った
のですがどうなんでしょう?皆様のご意見をお聞かせくださいませ。
296: 匿名さん 
[2005-12-05 07:31:00]
うちは、内覧業者を頼みました。自分たちだけでチェックできるかなっとも思ったのですが、
専門の方に見て頂いた方が、より安心できると思ったので。
それと家具の無い状態も見てもらいたくて、両親にも声をかけました。
サイズを測ったり、写真を撮るのを手伝ってもらおうかなぁ〜と思っています。

内覧会が待ち遠しくて、仕事が手に付かなくなりそうです(^^;)
297: 匿名さん 
[2005-12-05 13:44:00]
うちは内覧業者は頼まず自分たちでチェックします。
主人がどこかのHPで内覧会のチェック項目らしきものを調べてたので、参考にして厳しく見てきますね。

ご近所さんにもお目にかかるのでしょうね、
気持ちよく挨拶できるといいなあ。
遠足の前の日の気分みたいです。
298: 匿名さん 
[2005-12-05 14:28:00]
我が家もご他聞にもれず、家具やエアコンの購入を検討中。
夏しか使わないエアコンですが、電化製品一式購入するほうが
安くしていただけるかな〜と思って、一括購入の予定です。

内覧会では家族だけで行く予定です。
メジャーもってウキウキウォッチングです〜♪
あ〜、早くみたいなぁ・・・。(*^_^*)
299: 匿名さん 
[2005-12-05 15:23:00]
電気の契約アンペア数は、みなさんどうされます?
入居時には60Aらしいのですが・・・ 我が家はそんなに要らないですから40Aで十分かなと。

エアコンは20畳用のが必要らしいので200V対応にしてもらう必要があるそうですが。
うちはエアコンに大清快を購入しようかと、検討しています。
300: 匿名さん 
[2005-12-05 16:28:00]
部屋によって3タイプが60Aでその他のタイプが40Aなんですよね。
家は40Aなのでそのままかなと。
契約アンペア数を増やすときは工事費がかかるとなっていますが,
少なくする時も工事費がかかるんですよね。
60Aのタイプは広い間取りなので結構必要になるのではないですか?
301: 匿名さん 
[2005-12-05 16:47:00]
うちもデフォルトが60Aです。
でも二人で住むし、昼間はいないし40Aに落とす予定です。
302: 匿名さん 
[2005-12-06 16:36:00]
ご存知の方もいらっしゃると思いますが、床暖房はカーペット類を
敷いてはいけないのですね。
折角、ラグを敷いてゴロゴロしようと思ったんですが、ちょっと残念。
http://home.tokyo-gas.co.jp/tes/nook/nook_07.html#a10
303: 匿名さん 
[2005-12-06 16:39:00]
304: 匿名さん 
[2005-12-06 16:53:00]
「平成設計」と「木村建設」の夫婦コンビが行ったこと。
だんだん判明してきたことは「総合経営研究所」が指導しRC構造の柱の太さを
低層階も高層階も同じにして型枠を使い回しして工期・値段を安くするため
無理な設計が必要であり姉歯に不正を強要した。
こことしては、大林組の今回(仙台も含め)の件で特に心配する必要ないんじゃない。
305: 匿名さん 
[2005-12-06 17:24:00]
>302
知らなかったです。
レイアウトにしっかりカーペットとラグをひく算段をしていました。

ひく事はお奨めは出来ません。というスタンスなら良いのですが。
306: 匿名さん 
[2005-12-06 20:22:00]
うちは現在も床暖房ですが、ラグは敷いています。
特に問題はありません。
ラグと一言に言ってもいろいろあると思いますが、裏に滑り止め加工のように
ゴムのような感じになっているような厚手のものではなく、薄いものですが。
その程度のものであれば、問題ないです。範囲もソファの周りのごく限られたエリアのみですが。

307: 匿名さん 
[2005-12-06 21:27:00]
恐らく推測ですが,フローリングとカーペットの間に熱が溜まることによる
不具合があることをメーカーとしていいたいのでしょう。(全く素人の推測)
温まりにくくなるのは温水のままセンサで感知されるためかな。
また,熱でフローリングのワックスなどが熱変化するのかな〜。

フローリングに何か敷きたいのは標準の発想なので,
普通のフローリング製品なら商品として根本的欠陥ですよね。
HPに簡単にQ&Aに記述してあったり説明員の方がだめだといっても,
理由とどのようなものならOKだとか回避する方法とかの説明が必要ですね。
公共企業独特の発想でしょうか。
308: 匿名さん 
[2005-12-07 08:36:00]
下の階への生活音を心配していますので、なにかしら敷こうと思っています。
ゴム足がついているようなラグ・カーペットは変質してしまう可能性があるのですね。

薄めのもので商品探してみようかなと思います。 302〜307さんありがとうございます。
309: 匿名さん 
[2005-12-07 11:40:00]
今日、駐車場と駐輪場のくじの結果が来ましたね。
駐車場は第一希望だったし、駐輪場は希望の3台だったのですごくうれしいです。♪
内覧会が益々楽しみになってきて心臓バクバクものです。
310: クリオネ 
[2005-12-07 13:13:00]
うちも来ました。
実は貧乏なので1番高い駐車場料金の2区画は申し込まなかったので心配だったのですが
なんと1番希望エリアの1番目、つまり超〜1番希望が当りました。もう感激(*^_^*)

駐輪場も家族人数分の3台確保できたて、当初折りたたみ自転車を車の中に、
なんて考えていた心配がなくなって、これまた超ラッキーです。♪
うれしくて、つい報告しちゃいました。皆さんも希望が叶っていると良いですね。

311: 匿名さん 
[2005-12-07 13:47:00]
おー、とうとう届きましたか。早く家に帰りたくなってきました。今日もとっても寒いですが、内覧会も相当寒そうですね。風邪ひかないようたくさん着込んでいかないとですね。
312: いちご 
[2005-12-07 15:37:00]
我が家にも届きました!
駐車場も駐輪場も、第一希望エリアだったので
本当に嬉しかったです★★★
週末、内覧会の方もいらっしゃるんですよね。
早くあの建物の中に足を踏み入れたい気持ちで
いっぱいです(+_+)
313: 匿名 
[2005-12-07 19:06:00]
夜になると、殆ど全ての部屋の明かりがついていますが、ダウンライトがとてもステキです。なんか高級クラブ
の様な雰囲気・・・・23時頃には明かりが減りましたが、一部屋ずつチェックしてるのかな? お隣さんは
真っ暗だから工事が早く済んでいるのでしょうね。 設計施工が同じだと早いのかな? うちはバタバタ
慌ててるのかな?エントランスの屋根工事も途中みたいだし、工期守るために手抜きだけはやめてね。
あーでも隣の北、西側の夜のライトアップとラチスフェンスはステキです
314: とくこ 
[2005-12-07 21:55:00]
ニューライズシティのHP写真、新しいのを更新してほしいな(*^^*)
共用施設の中で、できているものとか…あったらいいのに。
315: 匿名さん 
[2005-12-07 23:14:00]
先日見たテレビで、さくら事務所の方がマンションを見極める方法として、以下の3点をあげていました。
これらは、竣工図をみればわかるそうです。


1.コンクリート強度表   1階2階部分のコンクリート強度が24ニュートン以上であると良い。
2.ボーリング柱状図    N値と呼ばれる地上から地盤までの距離 これは浅ければ浅いほど良い。 とある例としてN値50mで地盤が5mあると良いといっていた。
3.耐震等級        これは、ニューライズは大丈夫ですね。

うろ覚えの知識ですが、なにか補足ございましたらお願いします。
316: ゼネコン 
[2005-12-08 00:08:00]
>315さん
訂正しますが、気を悪くなさらないで下さい。

1.「24ニュートン」は24N/mm2の事だと思いますが、
マンションに限らず、ごく一般的な鉄筋コンクリート構造の場合は24N/mm2ない方が問題。
ニューライズの場合はもっと高強度コンクリート(力をかけても壊れにくいコンクリート)のはずです。

2.ボーリング柱状図
ボーリング柱状図は、工事前に行う地盤調査の一つの結果です。
実際の地盤を削孔(ボーリング)して、土砂の硬さの指標がN値です。
ある重さのおもりを一定高さから落下させて、土砂に30cm食い込む回数をNとしています。
値が大きいほど固い地盤で、値が小さいほど弱い地盤です。
「地上から地盤ま」での距離ではありません。
ニューライズの場合は、杭基礎ですので、
杭先端がN値30以上(50を超した方がもちろん良い)の地盤に
十分届いていることを確認することは必要でしょうが、
届いていないようなマンションはこのような図は見せてもらえないでしょう。

317: 匿名さん 
[2005-12-08 14:34:00]
昨日興和さんから駐輪場の抽選結果と修正後の平面図が送付されてきました。
うちの他にも平面図に修正入った方っていらっしゃいますか?
318: 匿名さん 
[2005-12-08 15:14:00]
>317
駐車場等の抽選結果は来ましたよ。
修正後の平面図ってどこのですか?
駐輪場のですか?
319: 匿名さん 
[2005-12-08 15:33:00]
>318さん
住戸の平面図です。

梁の記述が抜けていたそうなんですが。
同じタイプの住戸の方はきっと同じ指摘がされていると思いますが、他の方もそうなのかなぁと。
320: 匿名さん 
[2005-12-08 16:06:00]
いつだったか忘れましたが かなり前に天井の高さが2cm高くなりました、ということは連絡をもらったことがあります。
あと、我が家も設計変更をお願いしているのですが、まだ正式は図面は届いていません。少しまえの書込みで図面がまだ届かないとおっしゃっていた方がいらっしゃったかと思いますが
その後 届きましたか? もうすぐ内覧会ですよね。確認のしようがなくなっっちゃいますよね。
321: 匿名さん 
[2005-12-08 16:20:00]
>319さん 梁の記述が抜けていたそうなんですが。
梁の有り無しは重要な設計変更なので安易にハンコを押してはいけないと思います。
詳細はわかりませんが、内覧会間際にそれはないでしょうとデベに確認してみては
いかがですか?
322: 匿名さん 
[2005-12-08 16:53:00]
>319さん
好き嫌いはともかく住まいの〜の碓○さんによると安易に署名捺印しては
だめみたいです。
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=2&b=50&o...
まさか興和さんが…とも思えるのですが、差し支えなかったらどのあたりの
梁なのか教えていただけないですか?

323: 匿名さん 
[2005-12-08 17:17:00]
>321さん、322さん
ご意見ありがとうございます。
忘れられた梁の部位はなければいけない位置にありますので、それは良いのですが、
同じように、「あ!そう言えばこれやるの忘れてた!」ってなことがないと良いな。と思います。

工程的に言えば、興和さんの瑕疵ではなく絵図面を引いた方の瑕疵だと思いますが・・・
324: 匿名さん 
[2005-12-08 17:56:00]
設計図にある梁が、パンフレット図で記載忘れがあるというのはパンフレット作成会社のミスですが、
売主にはそれをチェックしてから販売する義務がある訳ですから興和さんの責任と言えるはずです。

とはいうものの、パンフ通りに梁を作らない・・・という訳には行きません。
資産価値が下がる変更と言う訳ではなく、パンフの誤りを正したという風に解釈して
認めてあげるべきでしょうね。

「そこに梁があるのなら買うはずじゃなかった」という方であれば話は別ですが・・・


325: 匿名さん 
[2005-12-08 20:49:00]
>300さん
>契約アンペア数を増やすときは工事費がかかるとなっていますが,
>少なくする時も工事費がかかるんですよね。

電気契約容量の変更は基本的に無料です。
ただし、短い期間で一旦容量アップしたものを元に戻したい、などの要望に対しては
工費の請求が発生することもあるようです。
詳しくは以下のページで確認してみてください。
https://www3.tepco.co.jp/ccweb/DV01ADTOP.jsp
326: 匿名さん 
[2005-12-08 21:22:00]
デベの方歓迎ですが320さんにも回答してください。
327: 匿名さん 
[2005-12-08 23:02:00]
うちは駐車場抽選会の結果が届かないのですが、当日出席した人には来ないのかな〜?
その他の構造計算書偽造問題や設計変更の書類は来てるのに。
この設計変更の書類の中でどうも腑に落ちないことがあります。テレビの受信方法
の変更についてです。当初、自立アンテナにてテレビを視聴することになっていたのが
なぜサービスエリアに入ったからといってケーブルテレビによる視聴に変わったのかな〜?
デメリットしかないと思うんですが、皆様はどう思いますか?
いくら我々が負担する管理費の支払い額に変更が無いといっても自立アンテナで視聴すれば
管理組合からの支出はゼロです。しかし、ケーブルテレビによる視聴だと、たぶん戸当たり
500円の負担として管理組合がケーブル会社に支払う金額は月額178,500円、
年額にすると2,142,000円にもなります。こんな無駄な支出はありえるでしょうか?
10年したら大規模修繕工事の際の必要だけれども無駄である足場の費用はゆうに賄える
金額です。 う〜〜〜〜〜〜〜ん、どうも納得できない。
ケーブルテレビによる視聴をやめ、自立アンテナに今からでも変更できないのかなー?
地上波のアナログとデジタルの2つを視聴するにはUHFとVHFの2つのアンテナ
を立てればよく、ブースターなども広域をカバーするものにすれば何ら問題ないと
思います。

328: 匿名さん 
[2005-12-08 23:36:00]
CATVってここですよね。
http://www.baynet.ne.jp/index.html
(東京ベイネットワーク)
ここの契約約款をみると、送られてきた「確定・変更事項説明書」で言っているところの
「受信契約」は「加入契約」にあたるのではないかと思うのですが、そうすると、
月々の費用はいかほどになるのか、という設定がないのでなんともいえないですね。
金消会のときにでもきいてみようかな。

線を引き込むところまでは工事をしておいて、STBを使うか使わないかは各戸との個別
契約という風なことであれば、上に書いたCATV会社の契約約款上は、加入時の31500円
と保守時の実費以外かからない、つまり事実上管理費からの毎月の支出がないようにも
みえるのですが・・・。一報でデベからの文書には「基本視聴料は管理費に含まれる」
とも書いてあるし、よくわからないですね。
329: 匿名さん 
[2005-12-08 23:54:00]
327です。328さんが仰っている「STBを使うか使わないかは各戸との個別契約」というのは、
ケーブルテレビで視聴しており、かつ、地上波アナログ放送しか視聴できないマンションで地上波
デジタル放送を視聴する場合のことだと思います。地上波アナログしか視聴できないマンションで
地上波デジタル放送の視聴を希望する人は個別にベイネットと有料契約し、STBを設置すること
で地上波デジタルを視聴できます。ただ、これらのマンションも2007年にはSTBを設置しな
くても(個別に有償契約しなくても)地上波デジタル対応テレビを持っていれば視聴できるよう
ベイネットがインフラ整備しているそうです。
ケーブルテレビによる共同受信は、そのマンションの立地等いろんな条件で自立アンテナでは
画面にノイズがでるのでしかたなく、ケーブルテレビを選択しているのが実情だと思います。
ニューライズは、当初予定していたのだから、自立アンテナで十分視聴できる立地のはずです。
これをケーブルテレビによる視聴に変更するのは‥。我々の管理費が本当にもったいないと
思うのは私だけでしょうか?


330: 匿名さん 
[2005-12-09 12:14:00]
我が家には設計変更の書類が届いていません。
ということは、設計変更がないと考えていいのか…
それとも未達なのか…
どういうことなんでしょう?
331: 匿名さん 
[2005-12-09 12:19:00]
>330さん
あくまで予想ですが、内覧日順に図面確認をして発送しているのではないでしょうか?
332: 匿名さん 
[2005-12-09 12:22:00]
>329
技術的なことはまったくわかりませんが、新砂地区はまだ未開発部分も多く
先々大きなビルが建つ可能性があるので予防的な意味合いでケーブルにしたのかなと考えました。
ただ将来管理費が上がることの無いようなプランニングがきちんと出来ているのか否かが大きな問題ですよね。
不安は同感です。
333: 330 
[2005-12-09 12:27:00]
>331さん
ありがとうございます。
確かに我が家は1月に入ってから内覧会があるのです。
気長に待ってみようと思いました。
334: 匿名さん 
[2005-12-09 12:44:00]
私はWEST棟ですが、かなり前に(確か2〜3ヶ月前)にスイッチ類の場所変更の案内がありました。
それ以降は何も変更の案内はありませんよ、もしやもうすぐ金消し会なのにこれからあるのかいな???
335: さばとら 
[2005-12-09 12:44:00]
CATVについて
現在、都内でCATVが供給されているエリアに新築されるマンションには殆どの場合CATVが引き込まれています。
CATV会社から供給される信号には有料チャンネルだけでなく地上波の信号も混合されている為、屋上アンテナで受信した地上波信号と混合することが出来ないのです。
つまり、CATVと屋上の地上波アンテナは2者択一となります。
(技術的には並列引き込みも不可能ではないのですが、それを難しくしているのがCATV会社の戦略です)
CATVの有料チャンネルを視聴する人は少数波でも、建物にCATVを引き込んでいなければ個別に引き込むことはできません。
デベとしては、多用なニーズに応えるためにCATVを選択するのが”当然”という風潮です。
また、一般的案な評価としてCATVを視聴出来ないマンションは、古臭い、低グレードとされてしまいますので、CATV引き込みは資産価値をあげる事につながります。
しかし、たしかに327さんの仰るように、管理費から出ていくCATVの基本使用量はあなどれない金額ですから、屋上アンテナだけで視聴というのもNRCらしくて良かったのかもしれません。
今さらですが、興和さんはCATV引き込み前に購入者宛てにアンケートをとって頂いていればよかったな、と少し残念に思います。

基本使用量については500円程度が一般的ですが、交渉によりまず下げる事も可能かと思います。
(私の現住マンションでは別のCATV会社ですが200円程度です)
実際のところいくらなのか金消会で聞いてみましょうね。

地上波デジタルについては興和さんからの文面から判断して、恐らく3月引渡しまでにパススルー対応しSTB無しで視聴できるものと判断したのですが・・・
デジタルハイビジョンの画像に慣れてしまいましたので、いまさらアナログの画面には我慢できません。

336: 匿名さん 
[2005-12-09 15:51:00]
327さん

>うちは駐車場抽選会の結果が届かないのですが、当日出席した人には来ないのかな〜?

うちも当日出席しましたが、抽選会の結果はハガキできましたよ。
郵便の事故である可能性も高いので、もし届かないようでしたら
ご確認された方がよいかと思います。

337: 匿名さん 
[2005-12-09 19:05:00]
本日夕方、テレビ朝日のスーパーJチャンネルで放送していた江東区の不正工事は何処か知りませんか?
場所です。あのような杭打ちでは何の意味もなく怖いですね。
場所がわかれば見てきますので教えてください。
338: 匿名さん 
[2005-12-10 09:16:00]
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?md=geo&pf=13&ge...

新築だとこのくらいの相場になるのですねー。
339: 匿名さん 
[2005-12-10 10:45:00]
何なんだ?楽器相談って・・・。
規約の時間制限のことを言っているのでしょうか・・・。
340: 匿名さん 
[2005-12-10 10:59:00]
うーん、かなりこの値段では苦しいかな〜
駅直上のコーシャハイムの値段との開きがありすぎて、
割高感が強い・・・・・
オーナーさん、強気ですね。
341: 匿名さん 
[2005-12-10 11:04:00]
>338さん
お隣のスレにも投稿しているみたいですけど物件watcherしてますね〜。
今後着工する物件は姉歯偽造問題で設計は勿論,施工も含め信頼を得る努力をすると思いますが,
ここも含め2005年以前の着工物件は風評も広がりなかなか売れない(貸せない)のが実情と思います。
同じ江東区でも基礎杭問題も出たし施工についてはこれからいろいろ出てくるでしょうね。
施工も含めての再検査をお願いするところです。
(全国的にまず間違いなく設計から施工に問題波及するはずですから)

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる