ニューライズシティってどうですか?(その2)
122:
匿名さん
[2005-11-15 14:28:00]
|
123:
とおりすがり子
[2005-11-15 18:55:00]
|
124:
匿名さん
[2005-11-15 20:58:00]
>123
現実知らない人なのね。 |
125:
さばとら
[2005-11-15 22:06:00]
>118
ご質問がありましたので、お答えします。 私自身、内覧会の案内する立場で頻繁に立会いをしており何がポイントが解っているつもりですので 特に内覧業者に依頼する予定はありません。 かといって、内覧業者を否定する気持ちはありません 素人が陥りやすいのは、表面上のクロスやフローリングの小さなキズに目を奪われて、見えにくい部分のゆがみ、 ガタツキ、床の軋みなど、時間がたってから問題が表面化する部分に気が回らないと言うことです。 50〜60もの指摘を上げられる場合、ほとんどがクロスやフローリングの小さなキズで、 這いつくばって探さなければわからないよう物が大部分ですが、目くじらを立てて補修してもらっても 引越で家具を搬入した時点で、最初の数十倍のキズがついていることに気が付くはずです。 有名どころの内覧業者であれば、表面的なキズではなく長期的な目で見て後々トラブルを招くような部分が 無いかをしっかり見てくれるはずです。 デベロッパーやゼネコンにとって、内覧業者はそんなにイヤな存在ではありません。 無茶な要求をされることが無いので、むしろ安心して対応できる相手だと思います。 逆に自称”建築に詳しい”親戚などに同行されると、張り切って小さなキズを探し、2億3億のマンションのような 仕上がりを要求してゴネられることが多く、避けたい相手のはずです。 素人だけでチェックすることはそんなに難しくはありません。 ほかの方が紹介されているチェックリストやさくら事務所のサイトなどを参考事例などを参考にして 動かす部分は動かしてみて、変な隙間やガタツキが無いか確認すればいいだけです。 ただ、見落としがないように、契約図面をみて、当時は玄関から各部屋を巡回しながらそれぞれの場所で 何をチェックするのかシミュレーションしておくことが必要です。 自分自身の性格を考えて見てください、 物の構造やメカニカルなものに興味を持てる方であれば、自分だけでも確認できると思います、 逆にそういったものが苦手で表面的なチェックしかできないかも・・・とお考えであれば、 内覧業者の立会いに十分意味があると思います。 |
126:
匿名さん
[2005-11-16 06:17:00]
さばとらさん
丁寧なご回答ありがとうございました。 私は、利用する内覧業者の得手不得手(作業範疇)を押さえて、それ以外の確認をしようと思っています。 私の稼動は他に向けられることになりますので、有効に内覧を行えると考えたからです。 業者を依頼する側も十分準備をしてから望みたいものだと、改めて認識致しました。 ありがとうございました。 |
127:
匿名さん
[2005-11-16 07:42:00]
タイルの浮きは?
ベランダ、共用廊下の勾配度は? 扉の開閉時の音は? |
128:
匿名さん
[2005-11-16 09:20:00]
>127さん
何かアドバイスをしていただいているみたいですけど 丁寧な記述でお願いします。なんかただの上げ足取りに見えます。 ちょっとした言葉遣いでだいぶ違いますので、気持ちよく見られる スレにしましょうね。 |
129:
匿名さん
[2005-11-16 10:52:00]
内覧会の持ち物として以下を考えています。
*ゴルフボール(勾配の確認) *直角定規 *設計図 *メジャー これ以外に「持っていくと便利だよ」とか 「持っていった方がいいよ」っていうものがあれば 教えていただけませんか? |
130:
匿名さん
[2005-11-16 11:04:00]
129さん
カメラは必須では? 私はデジカメで取って、後ほどデベに送付するつもりです。 軍手と靴下。誇りっぽい可能性があるので、多分替えが必要になると思います。 (向こうでもらえると思いますが)付箋紙。修正箇所に目印をつけます。 思いついたらまた書き込みします。 |
131:
匿名さん
[2005-11-16 11:46:00]
|
|
132:
129
[2005-11-16 16:54:00]
ありがとうございます。参考になります。
私の友人は12月入居の新築を購入したのですが 内覧会で部屋にあがったら、空き缶などがそのまま捨ててあったそうです。 内覧会の前に、不動産業者がチェックしてゴミは拾っておくくらいの ことはすると思うのですが、いくらなんでもひどいですよね。 あとはトイレを使用した跡(カスが便器についていた)ということもあるそうです。 興和さんはそのようなことはないと思いますが購入者としてはショックですよね。 |
133:
匿名さん
[2005-11-16 19:33:00]
>132さん
それはデベロッパーよりも施工者の問題だと思います。 これまで、興和さんは概ね期待に応えてくれていると思いますが、 施工者との接点はありませんでしたので、南海辰村さんの対応は未知数です。 内覧会でどのような対応を見せてくれるか、楽しみなような恐いような・・・ |
134:
匿名さん
[2005-11-17 12:25:00]
皆さん、お引越の見積もりってもう取られていますか?
気持ちばかり焦ってきていますが、 まだ時期尚早なんでしょうか…。 |
135:
匿名さん
[2005-11-17 13:51:00]
住まいの〜の方でも話題になっていますが、早めの方が良いみたいです。
私は、インターネット上で10社程度仮見積もりをして3社くらいに絞り込んで 本見積もりをしてもらうつもりです。 本見積もりは価格の低いところからやってもらって、後の2社と交渉するのが 良いみたいですね。 引越し予定日を迷っているのですが、今月中にはやろうと思っています。 |
136:
135
[2005-11-17 14:03:00]
追記です。
幹事会社の見積もりは1月中旬と送られてきた資料にあったと思います。 評判はどうであれ幹事会社にも見積もりをお願いしたいと思っているので 1月初旬までに他社に本見積もりをしてもらうつもりです。 |
137:
匿名さん
[2005-11-18 17:33:00]
14時30分頃に、高速からNRCをみました。
物流センターの骨組みがかなりできあがっていました。 物流センターとの距離はあるようですが、影がかかっているようにみえました。 車の中から一瞬みえただけでしたので、見間違いかもしれませんが 実際の状況をご覧になった方いらっしゃいますか? |
138:
匿名さん
[2005-11-18 18:25:00]
物流センターは50mくらいの建物で200mくらいはなれている。
冬至時期でも南側なので影がかかることは全くありません。 完璧に見間違えです。 |
139:
138
[2005-11-18 18:43:00]
>137さん
読み返したらきつい言い回しになっていてすみません。反省しています。 物流センターの影はかからないと思いますが, ビジネスゾーンの建物は高層も覚悟の上ですから 皆さんある程度の時間帯での日陰は納得で購入かなと思います。 (今は無きITキャンパス構想の時も高層の建物だったですから) |
140:
匿名さん
[2005-11-18 19:14:00]
|
141:
137
[2005-11-19 14:14:00]
物流センターを建築中のクレーンの陰が完全にNRCにかかっていたので
ちょっと気になりましたが、クレーンがはずされれば問題はないですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
デベからのハガキうちにも届きました。
やはりオプション製品(フロアコーディング等)を引き渡し前に行ってくれる様変更して
頂けるとは、本当お客様思いの良い会社です。。。
興和さん 今後も顧客満足度を維持(いやそれ以上を目指して)してください。