オーベルグランディオ川崎ってどうですか？ 第四

[匿名さん]

入居目前です。皆さんで情報共有していきましょう

旧スレ
第一
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41066/
第二
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39851/
第三
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38615/

[202: 匿名さん]

>200さん、201さん
このホームレス問題は当事者になってみないと理解してもらえないと思います。
もし、北側の公開空き地が富士見公園や堤根の様になったらどうしますか？
現在、富士見公園や堤根の近くに住んでいる住民の方達は、事態を改善する
ために大変苦労されています。
富士見公園では、ホームレスの方が住み着き、さらに犬を飼っているので、
一般の人は誰も立ち寄れなくなっています。
（区へ報告しても何も対応してくれない見たいです）
今回、新たに公開空き地が出来たわけですから、富士見公園や堤根の様に
ならないと断言は出来ないと思います。
当事者になった時に、200さんや201さんは何も対応を取らずにいられますか？
お隣で話題になっているフリマは大丈夫だと思いますが、少なくともそうなら
ないように意識する必要はあると思います。
過敏な反応や差別（偏見）には気を付けなければいけませんが・・・。

[203: 匿名さん]

>202さん、200です。
ホームレス歓迎って意味ではないのですが…。
私も公開空き地にホームレスが住み着いたり、不良の溜り場になったりした場合は何らかの
対応をすると思いますが。

[204: 匿名さん]

もう20年以上住んでいる町ですが、感覚的にはホームレスは減っているような感じがします
富士見も以前に比べれば改善されてます。また堤根は現在苦労？はしてませんよ
行政の進め方が悪くて揉めましたが、対ホームレスというより住民対行政のトラブルでした
ホームレスにも人権ありますし、穏やかにいきたいですね

[205: 匿名さん]

>202さん、200=203さん、
201です。私もホームレスさん歓迎って訳ではないです。。。
そうなった場合は深刻ですよね。
ちゃんと考えて、対応したいです。公開空き地、心配ですね。

[206: 202]

204さん
私も以前は富士見公園の近く（徒歩圏内）に10年以上住んでいました。
堤根の事情は詳しくはしりませんが、富士見公園は減っている感じは
していませんでした。
ホームレスの方に人権はある事は分かりますが、だからといって
公開空き地にホームレスの方が住むのは避けたいです。
また、例えば公開空き地にホームレスの方が住みつき、さらに宿泊
施設を建てると言う事になれば、どうしますか？
私も穏やかにいきたいですが、悪いほうに考えるとかなり心配です。

[207: 匿名さん]

>202さん
確かに住みついてしまうのは問題ですがあまりに過敏になりすぎていませんか。
ホームレスの方も同じ人間です。あまり高いところから人を見るのはどうなのでしょう？

[208: 匿名さん]

最寄の郵便ポストってどこになるのでしょうね。矢向の商店街のshop99やセブンイレブンよりも少し矢向駅寄りに一つみつけたのですが。区役所や警察署に行けばあるのかな？

[209: 匿名さん]

>202さん
公開空き地に宿泊施設がって…、ちょっと考えが飛躍し過ぎかと。
もしそうなれば、オーベル・オーチャード住民のみならず、近隣の住民の方々全員が黙っていないでしょう。
悪い方に考えるときりがないですよ(^^)

>208さん
ポスト、なかなか見付からないですよね〜！
ここら辺で私が知っているポストは、区役所前とちょっと離れてますが南河原町郵便局前位です。

[210: 202]

高い所から見ているつもりは無いのですが、そう感じ取れてしまうみたいですね。
自分の経験から以前のような思いをしたくない気持ちで書き込みました。
私も富士見公園は、ああなる前から住んでいなかったので、経緯や住民の対処は
わかりませんが、そうならないこと望んでいますし、そう努力をしていきたいです。
残念ですが、当事者にならないと理解してもらえないかもしれませんね。

[211: 207]

>210さん
誤解の無いように言っておきますが自分も公開空き地に人が住んだりするのは好ましくありませんしもしそうなったら
協力はするつもりです。ただそれはホームレスの方限定でなく不審者全般に関してです。
ホームレスの方達は自分達の問題もありますが色んな状況で仕方なくそうなっている方もいるのです。
私達は自分達の努力もありますがたまたま幸運な境遇にいただけでちょっと間違えばホームレスになっていたかも知れないのです。
当事者にならなければわからないとおっしゃりますがその論理でいくとあなたもホームレスにならなければ理解されないという事では？

[212: 匿名さん]

博愛の精神は尊いと思うけれど、
ホームレスは寄り付かないに越したことはないでしょ。
いても迷惑以外のなにものでもない。

[213: 匿名さん]

自分は特別だとでも思っている馬鹿がいますね。自分も周りからそう思われているとも知らず。

[214: すずのすけ]

匿名で馬鹿呼ばわりは失礼じゃないのかい？
名を、名をなのれ！！

[215: 水戸黄門]

悪代官殿。これでよろしいか。

[216: 匿名さん]

エミットシステムで家族の帰宅がわかる機能がありますけどあれって鍵のＩＣで区別されるのでしょうか？どの鍵
が何番かわからないのですが。（パソコンで登録するとき1番は誰とか登録しますよね）
知っておられる方がおりましたら教えてください〜。

[217: 匿名さん]

211さんの理論では、ホームレスの方がもし公開空き地にテントを張って
住んでしまった場合、好ましくは無いがの事情もあるので、助け合って
行きましょう！という事ですよね。
ホームレスの方の立場になった場合、ホームレスさんの住みやすい環境にする
と言う事に聞こえます。
211さん個人でホームレスさんを支援して頂きたいです。

[218: 匿名さん]

217さんですね、ホームレスの家に放火した人は
217さんですね、ホームレスに熱湯をかけたのは
私は個人的にでもホームレスを支援します
ホームレス＝犯罪者みたいな考えは改めよ
ホームレスがいやなら川崎にマンションなんか買うなＹＯ

[219: 211]

>217さん
なんか考えが飛躍してますね。ただホームレスの人イコール悪い人、好ましくない人という考え方がどうかということが
言いたかったのですよ。そんな偏見で迫害するのはどうなのでしょう。
いまの自分さえよければ他の人はどうでもいいという風潮が子供達にも伝わって心の貧しい大人になっていく基礎になって
いるのでは。ホームレスの方を人とも思わずに暴行したりする子供達がいい例なのでは。
もっと大人がしっかりすべきでは。

[220: 217]

ホームレス＝犯罪者なんてぜんぜん思っていないですよ。
何か勘違いされているみたいです。
私はただ単に公開空き地がホームレスの方たちの住居になって欲しく
ないだけです。
218さん、219さんは、そうなってもいいと思われているみたいですね。
ホームレスの方たちの住居になって欲しくないという考え方が、
ホームレス＝犯罪者の考えとはならないと思います。

それと218さんは個人的に支援されるのであれば、やって頂いて結構です。
その考え自体は、すばらしいことだとおもいますよ。
ただ、公開空き地はあなたの物ではないのですから、218さんの自宅で
住居を貸すなどして下さいね。

[221: 匿名さん]

>217
最後の2行は余分だね。小学生の喧嘩みたい。