横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ナビューレ横浜タワーレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 金港町
  7. ナビューレ横浜タワーレジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-06-19 17:46:00
 

是非情報お持ちの方書き込みお願いします


【こちらは、元は「横浜タワー41(仮称)」というタイトルでしたが、「ナビューレ横浜タワーレジデンス」に変更させて頂きました。副管理人】


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2005-03-08 12:31:00

現在の物件
ナビューレ横浜タワーレジデンス
ナビューレ横浜タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR東海道本線 横浜駅 徒歩5分

ナビューレ横浜タワーレジデンス

222: 匿名 
[2005-05-04 11:28:00]
ゼネコンの技術進歩はコストダウンだけですよ。上場ゼネコンの動向を見ていますと鋼材価格上昇分のコストダウンは下請け業者に回っていますから逆に品質には注意が必要だと考えます。
223: 匿名さん 
[2005-05-04 12:44:00]
>220
いい加減な事を言うな!
かなり失礼な奴だな。
人間性を疑うよ。
224: 匿名さん 
[2005-05-04 12:46:00]
いいえそれは違います。
たとえば免震装置は当時より性能も向上し価格は半値以下となりました。(ここは制震でしたっけ)
このような例以外にも超高層に対する技術向上も結構ありますしね。
空調、給湯設備、電気設備も随分進化してます。まぁ車や家電製品と同じですよ。
品質の良し悪しはゼネコンに因ります。ここは鹿島ですね。
225: 匿名 
[2005-05-04 13:40:00]
マンションはオフィスビルと違い、内装業者の差が大きく下請け業者次第で仕上がりが違います。大手ゼネコンは業績回復傾向ですけれどもそれは下請け業者の犠牲によって成り立っているものです。建設業界に関する情報収集したほうが良いですよ。また、ポートサイド地区は周辺環境から見ると高級物件より普通のマンションの上クラスという気持ちで見たほうが良いでしょう。
226: 匿名さん 
[2005-05-04 14:19:00]
そう、大手ゼネコンはその内装業者の選定、管理において中堅ゼネコン(MMT施工)より優れています。(まわし者ではないですよ)
これまでのポートサイド地区は公団主体で高級物件ではないでしょうが、ここは立地からして高級物件とみて間違いありません。
横浜マンションのフラッグシップ級でしょう。
227: 匿名 
[2005-05-04 15:41:00]
一般にゼネコンのマンション建設は不採算工事が大半です。
立地は横浜駅に近いのはサラリーマンにはいいでしょうけど首都高、国道1号と交通量の多い幹線道路が近くにあるのはマイナスです。隣のオフィスビルとの距離も近すぎるでしょう。販売価格1億円が1/4を占めれば高級でしょうけど、三菱倉庫にフラッグシップ級のマンションを期待するのはやめましょう。
228: 匿名さん 
[2005-05-04 19:32:00]
>販売価格1億円が1/4を占めれば高級でしょうけど
横浜には無いでしょう。
229: 匿名さん 
[2005-05-04 19:53:00]
>228
去年、山手で3分の1が1億円以上で販売された物件があります。
ちなみに折込チラシ、モデルルーム無しで、全て売れました。
一般の人が知らないだけです。
230: 匿名さん 
[2005-05-04 20:11:00]
>229
ネタでないなら、名前出せ!
231: 匿名さん 
[2005-05-04 23:37:00]
>228
山手の何マンションですか?
232: 匿名さん 
[2005-05-05 00:01:00]
229さんでは有りませんが、私も(名前を覚えて無くて悪いんですが)聞いた事があります。
もしかして229さん、途中キャンセルだか何だか1件出ませんでしたっけ?
233: 匿名さん 
[2005-05-05 00:46:00]
>232
そのとおりです。
完成時に1件だけありましたが、それもすぐ売れました。
234: 匿名さん 
[2005-05-05 07:18:00]
なんで名前が出せないの?
脳内妄想マンションですか?
ならば229=232=233www
235: 匿名さん 
[2005-05-05 10:08:00]
ナビューレは、いくらくらいだろうか?
最近は高めの参考価格を出して、お客の反応を見てから調整するからな。
正式価格が出るまで、本当の検討は出来ない。
236: 匿名さん 
[2005-05-05 10:11:00]
グランドメゾン山手225ですよ!
237: 匿名さん 
[2005-05-05 11:36:00]
たった3階建て、販売戸数18のマンションなら売れるだろうよ。
タワーと比べるのはおかしい。
238: 匿名さん 
[2005-05-05 11:40:00]
高級住宅地の山手町と比較してもしょうがないでしょう
あそこらへんのマンションは希少価値と立地で
横浜では別格ですよ
239: 匿名 
[2005-05-05 14:18:00]
タワーマンションは高級物件など都内の一部しかありません。結局は一般向け、70㎡台の部屋を多くして買いやすくしているのが現状でしょう。このマンションを高級と言うと反論いっぱい来ますよ。ちょっと頑張れば手が届く物件なんですから。
240: 匿名さん 
[2005-05-05 14:46:00]
>>239
どうでもいいじゃん、そんなこと。
結局、買えない人のひがみにしか聞こえないよ。
241: 匿名さん 
[2005-05-05 16:06:00]
>238
戦前はこの地区マンソンなどなかったぞ!
いくら高級を気取っても所詮長屋住宅。
別格?wwwww
242: 匿名 
[2005-05-05 17:07:00]
そごう駐車場は以前、伊勢丹が出店予定だったんだよね。マンションと伊勢丹どちらが良かったでしょうね?
243: 匿名さん 
[2005-05-05 18:11:00]
そうだ、我々も買えれば山手のマンションを買いたいもんだ!
でも、できないからみなとみらいでさがしているんだ!
244: 匿名さん 
[2005-05-05 18:41:00]
>>242
伊勢丹のほうがよかったなあ。
マンションばっかりもねえ。
245: 匿名さん 
[2005-05-05 19:02:00]
いよいよ今月21日より、事前説明会が始まりますね。
もうすぐ、ナビューレも価格・間取りなど、詳細が分かり始めます。
MM地区も含め、それから判断です。
246: 匿名さん 
[2005-05-05 22:31:00]
南東角部屋欲しいですね
しかし相当高そうですね
247: 匿名 
[2005-05-06 00:34:00]
このHPの完成予想図の方がイメージできますね。隣のオフィスビルは南北に長いですね。
http://www.mitsubishi-logistics.co.jp/cgi-bin/news/news_view_e.cgi?key...
248: 匿名さん 
[2005-05-06 15:37:00]
確かかどうか知らないが、あるサイトに載ってたデータでは

フォレシス 30階建て 高さ約100メートル
ナビューレ 41階建て 高さ約150メートル

ということは、やはり天井高に余裕があるということか?
249: 匿名 
[2005-05-06 19:12:00]
「スーパーRCフレーム構法」によって実現した天井高約2.5m〜約2.7mの梁のない室内空間と載っているじゃない。10cm高いかな?
250: 庶民 
[2005-05-07 04:46:00]
>245
会員登録したのに何も報せが来ないのは何故でしょう・・・
私も事前説明会とやらに行ってみたいです。
251: 匿名さん 
[2005-05-07 10:57:00]
>250
ひょっとしたら、先着順だったから、満席になったのかな?
私は会員になったのも、かなり早い時期でしたから。
252: 匿名さん 
[2005-05-07 14:22:00]
説明会は21日と29日。
電話申し込みで先着順のはずですよん。
253: 匿名さん 
[2005-05-07 15:08:00]
>>250-251
私も何も報せがきません。
早い時期に会員に・・・というのもどの程度だったら早いといえるのか。
私もこの物件を早くから目をつけていたので、かなり早いタイミングで会員になったつもりだったが遅かったか?
いずれにせよ後で電話して聞いてみます(ありがとう>>252)。
254: 匿名さん 
[2005-05-07 19:41:00]
>249 天井高約2.5m〜約2.7mの梁のない室内空間と載っているじゃない.

これってどこに載ってるんですか?
255: 249 
[2005-05-07 22:54:00]
>254
リクルート住宅情報ナビの横浜ベイサイド&みなとみらいに暮らす特集で4つのマンション比較しています。
http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/special/minatomirai/0012...
第3回の間取りに書いてありましたよ。
256: 匿名さん 
[2005-05-09 17:00:00]
>255
有難うございました。大して高くないんですね。
モデルルームを外側から見たところ、窓の幅も標準的で大きくないですね。
フォレシスの幅広窓はインパクトありましたが。

257: 匿名さん 
[2005-05-09 19:16:00]
ここって、バルコニーはガラス仕様でしょうか?
外観イメージからすると、パークタワー横浜と同じように、
せっかくの眺望が半分無駄になりそうなかんじですが。
258: 匿名さん 
[2005-05-10 11:52:00]
やっぱり眺望を満喫するには、リビングにバルコニーが無い、角部屋が迫力あるんでしょうね。
259: 匿名さん 
[2005-05-10 12:38:00]
それならアップルタワーはいいかもよ。
http://www.apple-c.com/index2.html
私が社長です!の物件ね。
260: 庶民 
[2005-05-11 00:29:00]
>252
やはりせんちゃくじゅ
261: 庶民 
[2005-05-11 00:33:00]
手がすべりました・・・
やはり先着順とのことでした。
私も申し込みが遅かったようです。

でも説明会の参加はすべりこみOKでした。
262: 252 
[2005-05-11 07:17:00]
>261
よかったですね。
私は行けないので、行ったら情報お知らせくださいね。
263: 匿名さん 
[2005-05-15 14:02:00]
>>204
「メゾネットタイプではLD、主寝室から5m超(縦方向)のガラス開口を
通して海を一望できます。この部屋を買いたいと思いますか?」
確かに素敵ですけど、ガラス窓の掃除ってどうやってするんですかね?
今、都内の三井のタワー型マンションに住んでいますが、ガラスって結構汚れます。
同じマンションの方は月に1度、業者を呼んで掃除をさせているそうです。
うちはそんな余裕はないんで自分でやっています。
264: 匿名 
[2005-05-15 14:40:00]
今住んでいるマンションでは個人で清掃出来ないガラスは3ヶ月に一度業者が清掃しています。これって一般的じゃないんですかね。
265: 匿名さん 
[2005-05-15 15:44:00]
オフィスや商業スペースが混在するようなマンションだったら一般的なのかな?

住居専用のマンションですべての住居に個人で清掃できないガラスの箇所があるんだったら
一般的なんだろうけど、ごく一部の住居のみだったら一般的じゃないだろうね。
その場合、管理費にその分の差額を設けないと、文句を言う住民が出るだろうし。

266: 匿名さん 
[2005-05-15 16:05:00]
ここのマンションはガラス清掃の管理費だとかそういう事をいちいち気にしないような
それなりに余裕ある方々向けなのでしょう。
友達が都内のそうしたマンションに住んでますが、「お金はいくら掛かっても良いから
メンテナンスやセキュリティーは万全に」とほぼ全戸住民の意見が一致し惜しみなく金を出すそうです。
エントランスの管理者も欧米式というか全住居人の顔と名前を認識しているそうですし。
そこらのホテルより凄いメンテナンスと清掃状況です。
低層階から高層階に至るまで世帯収入が良いマンションはこうなりますが、ここも低層階の
住居もそれなりの値段がしそうだから無理して購入すると大変そうだ!
267: 匿名さん 
[2005-05-16 10:24:00]
>>265
MMTは角部屋のみ個人で清掃できない窓ガラスがあるので、業者が清掃してくれますよ。
そもそもバルコニーや窓ガラスは共有部分なわけで(専有利用が認められているだけ)
管理費で管理する対象としてふさわしいわけですが。
268: 匿名さん 
[2005-05-17 00:03:00]
>>266
マンションとしてのグレードを考えると
それほどのマンションって感じは
しませんけどねぇ・・・
269: 匿名 
[2005-05-17 00:57:00]
普通のマンションちょっと高級、車ならマークX、ティアナかな?
270: 匿名さん 
[2005-05-17 09:06:00]
>>268>>269
いいなあ。きっとかなりのお金餅なんだろうね。
271: 匿名さん 
[2005-05-17 10:24:00]
>269
でもここの駐車場じゃマークXやティアナは、殆ど見掛けないと思うよ。
272: 匿名 
[2005-05-17 16:29:00]
>271
所有車を行っているのではなく、マンションのグレードを車にたとえているのでしょう。
273: 匿名さん 
[2005-05-17 16:43:00]
>272
マークXやティアナじゃ庶民派過ぎるって意味では。
ここがマークXクラスなら、MMTはプリウス(環境型)だな。
274: 匿名さん 
[2005-05-17 18:17:00]
MMTは中古のクラウンでしょう。
275: 匿名さん 
[2005-05-17 19:52:00]
>274さん
中古は余計ですよ。
ベンツだと思うけど!
276: 匿名さん 
[2005-05-17 20:19:00]
新車のカローラ2
277: 匿名さん 
[2005-05-17 20:53:00]
庶民&貧乏人は車でしか比較できないの?(藁
せめて宝石や絵画クラスで喩えてみたまえ!
278: 匿名 
[2005-05-17 22:26:00]
>277
車はわかりやすいよ。だいたい金持ちはこの掲示板利用しないでしょう。大多数は庶民だよ!
279: 匿名さん 
[2005-05-17 22:46:00]
>>277
成金臭くてすてきw
所詮、こんな埋立地の倉庫跡のマンソンなんて
その程度の人間しか買わないよね。
280: 匿名さん 
[2005-05-18 01:13:00]
確かに車は分かりやすい。どなたか色々なマンションを車でたとえてもらえませんか。
281: 匿名さん 
[2005-05-18 07:52:00]
>>280
まず貴君の家を車にたとえてからだ。
話はそれからよっ^^;
282: 匿名さん 
[2005-05-18 22:02:00]
なんか全然人気無いですね
283: 匿名さん 
[2005-05-18 23:12:00]
ここは、これからですよ!
284: 280 
[2005-05-19 00:46:00]
280です。自分が購入予定のところをたとえるとMPVですかね。大きくて家族向き。
東戸塚の物件です。
285: 匿名 
[2005-05-19 00:49:00]
買おうと考えている人が少ないのか?買える人が少ないのか?
眺望を売り物にする部屋とその他の部屋のギャップが大きいから、お手頃価格の部屋も多いと思いますので価格設定が明らかになってくると賑わうんじゃないかな。
286: 匿名さん 
[2005-05-21 01:42:00]
>買える人が少ないのか?
それはないでしょうw
正直、中途半端であまり魅力がないんですよね。
287: 匿名さん 
[2005-05-21 09:28:00]
>正直、中途半端であまり魅力がないんですよね。

それを言うならフォレシスやブリリアでしょう。
288: 匿名さん 
[2005-05-21 23:33:00]
今日の説明会はどうだったんでしょう?
行かれた方の情報希望!
289: 匿名さん 
[2005-05-22 00:45:00]
本日(正確には昨日)いって来ました。
コンセプト説明会というので本当に少しの情報かなとあまり期待しないででかけましたが
外観&内装デザインや多少の価格、間取り等の発表もあり大変満足して帰ってきました!
なかでも感動したのは天井の高さ。そして設備や照明、内装などへのこだわりを強く感じました。
久しぶりにモデルルームが楽しみな物件です。
290: 匿名さん 
[2005-05-22 10:02:00]
角部屋の一番安い部屋はいくらでしょうか?
291: 匿名さん 
[2005-05-22 11:18:00]
>>289
そうですか。
ここか、森ビルか、悩みますね。
モデルルーム、オープンはいつですか?
292: 匿名さん 
[2005-05-22 11:20:00]
森ビルってなんですか?
293: 匿名 
[2005-05-22 11:27:00]
帝蚕倉庫跡の森ビル等の物件は概要がはっきりするのは、ここが販売終了した頃じゃないですか。ただし、森ビルの実績を考えるとこことは競合しないのでは?
294: 匿名さん 
[2005-05-22 13:00:00]
説明会の内容で特筆すべきなのは、リビングの高さですね。

25階以下でも、基準が2.5m・折り上げ2.75m
26階以上から、基準が2.6m・折り上げ2.85m
最上階だけ  基準が2.7m・折り上げ2.95m

窓側に下がり部分が無いので、天井までのハイサッシになります。
かなりの開放感が味わえそうです。
295: 匿名さん 
[2005-05-22 14:13:00]
いくらですか?
296: 匿名さん 
[2005-05-22 16:59:00]
東南角部屋39階、111㎡、14800万円が参考価格です。
最上階の部屋は発表無しでした。
297: 匿名さん 
[2005-05-22 17:09:00]
一番安い角部屋はいくらでしょうか?
298: 匿名さん 
[2005-05-22 18:08:00]
ナビューレ横浜は東向き高層階のが眺望がいいような。
天井までのハイサッシで光が入りすぎるのもどうかなぁ?
299: 匿名さん 
[2005-05-22 18:51:00]
>298
カーテンをローマンシェードにすれば、いくらでも光の調節は出来るでしょう。

今回のフローリングの突板は2ミリ厚ということも、好感が持てました。
300: 匿名さん 
[2005-05-22 19:29:00]
我が家は東向きですが、ブラインドを使ってます。
問題なし。
301: 匿名 
[2005-05-22 19:52:00]
空調機はどこに置くのでしょうかね? 3台もベランダに並べるのですかね? それともMMのように地域冷暖房ですかね?誰か知ってます?
302: x= 
[2005-05-22 21:18:00]
一番安い角部屋はいくらでしょうか?
303: 匿名さん 
[2005-05-22 21:40:00]
>302
全戸の価格が発表された訳ではなく、ところどころの説明があっただけです。
モデルルームオープン時に発表されるのかどうかも聞きませんでした。
304: 匿名 
[2005-05-22 22:11:00]
ん〜、@130万円/㎡か・・・・
ちょっと高いと思いませんか?
でも、39階ですよね。
10階くらいで100万円ならいいんだけど。
305: 匿名さん 
[2005-05-22 22:14:00]
東向きか南向きで70㎡台の価格をご存知でしたら教えて下さい。
306: 匿名さん 
[2005-05-22 22:35:00]
やっぱり高いですな。諦めました。
307: 庶民 
[2005-05-23 00:45:00]
>305
東も南も50M¥〜だったと思います。
308: 匿名さん 
[2005-05-23 01:44:00]
>307さん
ありがとうございます。参考になりました。
309: 匿名さん 
[2005-05-23 02:55:00]
今の限られた情報での、個人的な感想です。

不満:オール電化ではない。値段が高い。収納が少ない。窓開けると、うるさそう。
よいところ:天井高い。内廊下。ハイサッシ。ロケーション。
310: 匿名さん 
[2005-05-23 15:17:00]
正式販売は8月頃のようですね。
それまでにはMM地区の販売は、落ち着いてるでしょう。
311: 庶民 
[2005-05-23 20:52:00]
そういえば気になったのですが、
眺望のよい東・南向きの住戸は全て70㎡以上で、
価格は>307に書いた通り高めの設定なのに対して、
北向きは最上階に近い住戸でも40M¥を切り、
他のタワーと比べても安めの設定でした。

北向きと言っても都心や工業地帯の夜景が望めそうなので
ねらい目なのかもしれません。ただし低い階は三井のタワーが
建つのでアウトみたいですが。
312: 匿名さん 
[2005-05-23 21:00:00]
普通の人なら、北には住まないので安いのでは。
工場地帯の夜景を見ても...
私は、高層の南東角部屋を検討中です。
313: 匿名 
[2005-05-23 21:34:00]
タワーマンションは洗濯物などを外に干せませんから、北側のデメリットは少なくなります。北向きの部屋からの眺望は建物の南側を見るわけですから、景色としては南向きの部屋より有利になります。MM21地区の写真も赤レンガや大桟橋の北側から写したものが一般ですよね。夜景は道路が結構ポイントですよ。ただし、どうしても海が見たいというなら方角は決まってしまいますけど。
314: 匿名さん 
[2005-05-23 21:48:00]
思ったほど、高くないんですね。
ザ・ヨコとそんなに変わらないような。
ただ、あそこからの北向き夜景ってつまんないですよ。
315: 匿名さん 
[2005-05-23 22:08:00]
しかし三菱は悩ましいプランを作ったね。
同じ方角でも、広い間取りと2.6m天井高の両方を手に入れるには26階以上を選択しないといけません。
しかし、価格も一段と上がってしまいます。
暮らしたときのゆとりを選ぶか、リーズナブルを選ぶか、思案中です。


316: 匿名さん 
[2005-05-23 22:32:00]
>314
高くないって、価格のことでしょうか?
317: 匿名さん 
[2005-05-23 22:34:00]
北向きの低層階だと、30M¥前半もありですか?
318: 匿名さん 
[2005-05-23 22:36:00]
管理費&駐車場代は、いくらぐらいですかね。
319: 匿名さん 
[2005-05-23 22:40:00]
>318
まだそこまでは発表されませんでした。
320: 匿名さん 
[2005-05-23 22:42:00]
>319
サンクスです。駅前なので、駐車場代はそこそこいきそうですね。。。 (3万円前後くらい!?)
321: 匿名さん 
[2005-05-23 22:48:00]
思ったほど高くないという意見も、見方によります。
例えば、ここ数年のマンション相場の値下がりを考えれば、仮に数年前の価格と同じだとすれば
それなりに高い物件と言える。
この新築価格が高くないと感じるようなら、それだけ中古価格が下がってるということになる。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる