ナビューレ横浜タワーレジデンス

[匿名さん]

是非情報お持ちの方書き込みお願いします


【こちらは、元は「横浜タワー４１(仮称）」というタイトルでしたが、「ナビューレ横浜タワーレジデンス」に変更させて頂きました。副管理人】


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[142: 匿名さん]

やっぱり６０００万円まででしょうね。
（私は一般的なサラリーマンです）

[143: 匿名]

一般的なサラリーマン家族は専業主婦、子供2人を想定することが多いね。30〜40歳で年収800万円としたら年収4〜5倍が4,000万円、頭金2割でローン3,200万円くらいじゃないのかな。家族構成、子供を持つかどうかで若い世代の価値観は異なるから単純には言えないけど。首都圏のマンション平均価格は4,000万円程度だからこの辺かな。当然、親から貰う分とかで上積み可能だけど。6,000万円だとローンはどの程度想定しているんですか？

[144: 匿名さん]

やっぱり６０００万円台までだと思う。
ただし、今の低金利の場合という条件付。
金利が上がれば、更に下がっていくでしょう。
物件金額よりも支払い金額で考えるということ。

[145: 匿名さん]

>>143
６０００万台は、サラリーマンの上限でしょうということ。
サラリーマンでも所得や家族構成など、人それぞれなので平均を言ってるんではありません。
親からもらわなくても、結構貯蓄ある人もいますよ。
それに横浜駅、ＭＭ付近で４０００万くらいでファミリー向けはちょっと無理でしょう。
ちなみにうちの場合、４０代半ばで６０００万位の物件で頭金半分と考えています。

[146: 匿名さん]

>145
すごいね、頭金３０００万ですか。
私は頭金は資産の半分までと決めてるので、６０００万持ってないと払わないだろうな。
家が人生の楽しみのフィニッシュだなんて寂しいですからね。

[147: 145]

>>146
もちろん、うちだって全財産なんか頭金に出しませんよ。
半分近くは資産のこしておきます。
ここのマンションを検討してる住民はそんなもんでしょう。
だって、最低そのくらいの頭金なければファミリータイプは無理でしょう。
別に全然自慢してるつもりはありません。

[148: 匿名さん]

今の時代、同じ会社内においても驚くような場所に住んでいたりする人がいるもの。
業績評価が激しいとかってのではなく、家族構成・共働きかどうかで
世帯年収が激しく変わるので、購入物件にも現れるのだと思います。
欧米などでも見られるように、シングルやDINKS,リタイア夫婦が高価格帯の中心部のマンションに暮らし、
ファミリー世帯は郊外の一戸建て・・・そんな住み分けが日本でも如実に現れてくるのだと思います。

[149: 匿名さん]

>147さん
単純にすごいなって思っただけですよ。
まして、６０００万なんて、もっと驚きました。
資産の半分とフィニッシュの件は、自分の考えを言ったもので他意はありません。

[150: 匿名さん]

夫の友人が住んでも良いし、貸しても良いしと思える１ＬＤＫの物件を探しています。
都内数件と、横浜ではこの物件を考えているとの事。
価格帯は5000〜6000万台がターゲットで、横浜では他に魅力ある物件が見当たらないとか。
30代前半ですが既に頭金を半額程度用意出来るだけの財力があります、当然親の支援無しで。
日本も二極化してきたな〜と実感しますし、そんな彼が気に入る物件ならハズレは
無いと思います。まだＭＲに行った訳でも無いんで、断言は出来ませんけど。
ここの高層階、特にＭＭサイドは、そんな高額でも余裕で買える人達が集まるでしょう。

[151: 匿名]

1LDKでも部屋の広さは大小さまざま、高層階で眺望ばっちりなら70㎡台でも6,000万円では無理無理でしょう。MMT海側はもっと高かったですよ。フォレシスの予定価格帯はMMTより高めです。資材価格上昇などコスト高を反映させているのかもしれませんね。

[152: 匿名さん]

みなとみらいの二物件(MMT、ブリリア)の場合、トータル的には良い物件ですが、
総戸数に対して眺望の良い部屋が限られているので、かなり高額になっているみたいですね。
両物件は同一マンション内においても希少性の高い部屋が存在しています。
1LDKでも50㎡もあれば70平米もありますしね。せっかくあの場所に住むのに50㎡はちょっと・・・ね。
購入して賃貸にするオーナーなら別ですが。
この物件も海側でなくてもそれなりに高いはずです。
マンションに隣接してラグーンをイメージした新たなショッピングエリアなども出来るそうですし、
オフィスビルも建てられるので、地区全体のイメージも上がりますからね。

[153: 匿名さん]

>151
確かに、ここのマンションだと６０００万円位では眺望のいい部屋は難しいかもしれませんね。

[154: 匿名さん]

そうなんですよね。
普通のサラリーマンの上限の６０００万台くらいだと、
この辺のマンションはどこでも、そこそこの広さのみを求めるか
眺望オンリーかになってしまいます。つらいところです。
広さも眺望もというと、どこも１億くらい出さないと無理なんですよ。
両方求めるとなると
内装のグレードが落ちたり、場所がいまいちだったり・・・

って、悩まなくてもいい人が買うマンションか？

[155: 匿名さん]

今日の朝日新聞・神奈川欄に、ＭＭ地区近辺に高層マンションが
大量供給される事についての記事が出ていました。ＭＭ地区の隣り合う
マンションは価格面で牽制しあってるらしく、まだ価格の公表は控えて
るとか。都内の湾岸地区よりも人気化しているとも書かれていました。
しかしこれだけ一時に建つとなると品川地区と同じく、人気の優劣が
ハッキリと出そうですね。

余談ですが、ココと道を挟んだ三菱体育館の取り壊しが進んでいます。
またココの裏手に当たる国道沿いの建物にも、カバーが取り付けられました。
これから２〜３年でポートサイド地区入口が一気に変化する様子を
見る事は、当地区住人としても楽しみです。

[156: 匿名さん]

しかし、６０００万でもたいした部屋が買えないとなると、小金持ちじゃなく、それ以上の人が
ターゲットなんでしょうか？

[157: 匿名さん]

>155
人口だけじゃなく、ポートサイド地区は、かなり変貌するんじゃないかな。
このマンションに併設するテナントに期待してます。
おいしいレストランが入れば最高だけどね。

[158: 匿名さん]

横浜駅は西口と東口の形勢が完全に逆転したという感じです。

[159: 匿名さん]

>>156
たいした部屋はね。

[160: 匿名さん]

>156
価格だけを考えたら一般の会社員でも買える部屋はあると思うけど、
広さや方角、階数は妥協するしか無いでしょう。
だって部屋の向きや階数に関わらず、この立地ですからね。

[161: 匿名さん]

>155
三菱体育館跡地は三井不でしょ。少し期待してます。って言うか４１と比べ少し考えてます。立地が４１より後ろに引っ込んでいて少し劣る分、仕様は４１より割安な良いものになるんじゃないかと勝手に想像しているんだけど。
さらに南側の４１と重ないところはMM21に向かって眺望が完全に抜けるから、眺望も４１に劣らない部屋も出来ると思ってる。４１の眺望の良いところはほとんどが東向きでベイブリッジを向いていること考えてると、むしろ三菱跡地の南側のほうが良いかな？と。
角部屋じゃ４１の南東側には敵わないと思うけど。
早くこっちの外観図も見てみたいなー。