二重天井、二重床は必要？

[購入検討中さん]

子供が小さいので、二重天井、二重床は必要と考えいますが、直床、直天井とは遮音面で相当違うのでしょうか？また、マンションの構造上でこれは外せないと思っている点はなんでしょうか？教えて下さい！


[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか？ 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/

[572: 匿名さん]

誰も読んでないからいいんじゃないですか。

[573: 匿名さん]

高橋さんのブログはひどいからね。煽りの集大成。　
高橋さんは〔いいね〕を稼ぎましょうねw　信頼ゼロのブログですわ（大笑）

[577: マンション投資家さん]

２重床か直床かを、判断基準として、
マンションを選んでいる人なんているんですかね？

私が買うマンションは必然的に２重床になってるし、
直床しか買えない層は選択の余地なく直床しか買えない、
というだけの話でしょ？

素敵なマンションで直床があれば、
別にそれはそれでいいですが、
直床なんてないんですよね。。

[578: 匿名さん]

素敵なマンションで直床はありません。
直床さんも紹介してくれません。
とっても残念です。

[579: 匿名さん]

収入の少ない若い人は直床マンションくらいで丁度いいですよ。

[580: 匿名さん]

本人ように悔しがっていたので間違えてしまいました。
すみません。
ところで何であんなインチキブログ必死に擁護してるの？

[581: 匿名さん]

擁護？
インチキは>580の方で高橋氏のブログは客観的で分かりやすいと思いますが二重床派にとっては都合の悪い真実なのでしょうね。

http://mansionnavigate.blog.fc2.com/blog-category-13.html

ディベに踊らされた二重床派も、必死に否定するなら根拠を示す必要があります。

[582: 匿名さん]

高橋氏だけでなく三井氏も今年に入ってこれまでの持論を改め

http://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2014-05-10
>二重床の方が直床より遮音性は高いことを証明するデータはありません。むしろ、直床の方が遮音性は高いというのが一般的です。

と言っています。

[583: 匿名さん]

インチキそのものじゃん。
ゼネコンの論文のいいとこ取り、ミスリードだらけ。
このスレで賢明な方々にボロクソに言われた事ばかりだよね。
誰も信用しませんよ。こんなブログ。
まあ自己満足っていいかな。誰も読んでないしw

[584: 匿名さん]

ミスリードを誘うこともできずに
自説の高級理論しか展開できない二重床さん。

[585: 匿名さん]

>583のようにこうやってデタラメ言うだけで結局なにも具体的な反論ができないのが二重床派。
>583はでっちあげでミスリードだなんだと規約違反を連発して昔大量削除と投稿禁止を喰らったこと忘れたの？
もうやめなよ。哀れだねえ。

[586: 匿名さん]

スーゼネの論文にいことが一つも書かれていない、二重床。

いことが一つも書かれていないどころか、遮音性が低いと書かれてしまっている、二重床。

これが現実。

[588: マンション投資家さん]

直床派の人は具体低に、
どのマンションが買いたいのですか？
もしくは買ったのですか？

クソみたいなマンションしかないイメージなんですけど、
直床でもいいマンションがあれば
直床にしたいと思いますが。

[591: 匿名さん]

孤軍奮闘空回りの二重床さんは直床に対するルサンチマンがおありのようでwww

[593: 匿名さん]

二重床も直床も変わった人ばかりになっちゃったね。
まともな議論もないようだし、
雑談板に移動すれば？

[594: 匿名さん]

ご自分が黙って自主的に移動すればいいだけでしょう（老婆心）

[595: マンション投資家さん]

＞二重床も直床も変わった人ばかりになっちゃったね。

床のないマンションに住んでる、あなたが一番の変わり者ですよ。

[598: 匿名さん]

>>561
よくわかりましたね。
直床派はCASBEEの遮音性について直床マンションのほうが二重床マンションよりも評価が良くなると思っているようですが、実際マンションの評価はそれらのマンションのみならず、平均しても二重床マンションのほうが良いんですよね。

ソースですか？
評価結果は公開されています。

[599: 匿名さん]

Casbeeには直床より二重床の方が遮音性が低いと書いてあるぞ。

http://mansionnavigate.blog.fc2.com/blog-entry-60.html

二重床派>598はあいかわらず嘘の捏造を繰り返してるな。

[600: 匿名さん]

ザ・サンメゾン目白近衛町エルド
いまは使われていない大昔の規格であるLL45、騒音増幅二重床を採用
スラブ厚は200mm以下
価格は1.4億円
http://s-konoecho.jp/equipment.html
まさかΔL等級すら使っていないとは
さすが憧れの高級マンションの二重床は違うなwww

[603: 匿名さん]

>600が書いた二重床億ションの遮音性はさぞかし高いのでしょうね。
遮音性が悪い二重床の太鼓現象で騒音が増幅された上にスラブ厚が180mmですから、それはそれはすばらしい音が鳴ると想像します。
これが高額二重床マンションの現実ですね。

[605: 匿名さん]

二重床の遮音性が直床より低いのはしかたないが、それにしても二重床億ションがこのスペックとはひどいな。

[612: 匿名さん]

>611

現実は>600のマンションで騒音に悩まされることはないよ。
騒音が問題になるのは住人の質が低くなりやすい、
価格の低い直床物件。

[613: 匿名さん]

>600は確かに酷いな。
テレビつけてなきゃ足音が聞こえるレベルだね。
小さな子供がいたら最悪…

[614: 匿名さん]

600は確かに酷いね。
よくこんな嘘を書くよね。
これが直床推しのクオリティだね。

[615: 匿名さん]

>>600
「LL-45等級相当」を「LL-45等級」と狭義の言葉に差し替えているところが悪意ある嘘。
直床派の方はこういった言葉のすり替えを行ってミスリードしています。みなさん注意しましょう。

[618: 匿名さん]

二重床の太鼓現象は一流ディベロッパーが現在作っているマンションにもみな見られるものです。
>600のマンションだけではありません。
現在のマンションで一般的なLL-45やΔLH-2の二重床は騒音増幅の太鼓現象があるため、遮音性がマイナスの値になっています。

わざわざコストをかけて床上げして、騒音を増幅させるとは。

二重床ユーザーは泣けますね。

[619: 匿名さん]

>600にある
ザ・サンメゾン目白近衛町エルド
いまは使われていない大昔の規格であるLL45、騒音増幅二重床を採用
スラブ厚は200mm以下 っていうか、180ミリ！
価格は1.4億円
http://s-konoecho.jp/equipment.html
ΔL等級すら使っていない上に補強合板もない最低の仕様だ。

でもごめん。
俺は1.4億のマンションは買えないわ。
こんなマンションいらないけどwww