子供が小さいので、二重天井、二重床は必要と考えいますが、直床、直天井とは遮音面で相当違うのでしょうか?また、マンションの構造上でこれは外せないと思っている点はなんでしょうか?教えて下さい!
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2008-01-17 10:30:00
二重天井、二重床は必要?
501:
匿名さん
[2014-10-13 08:46:42]
|
502:
匿名さん
[2014-10-13 08:51:00]
>>498
仕上げ床の机上の比較など何も意味をなさない事がまだお判りにならないようですね。 床材の違いなどホンの一要素に過ぎません。 だから具体例を出せと言われても出せない。 この事が理解できないのなら永遠とループが続くでしょうね。 残念ながら。 |
504:
匿名さん
[2014-10-13 09:26:27]
直床は安いのになぜ直床の新築マンションは少ないのですか?
安くて高性能なら言う事無し!だと思うんですけど。 |
505:
匿名さん
[2014-10-13 09:45:26]
少ない?長谷工を筆頭に直床は多いと思うが
|
506:
物件比較中さん
[2014-10-13 10:00:15]
|
507:
匿名さん
[2014-10-13 16:24:34]
>504
というか二重床が多いのは東京だけですよ。 性能が良い物ではないので全く他の地域では流行りませんでした。 地方でもタワーは二重床がほとんどですが、 それこそデベの都合でそうなってるようなものですしね。 |
508:
匿名さん
[2014-10-13 16:30:16]
もう、節操がなく言い始めましたね直床推しの方は。根拠なく言い放つだけ、これ煽りですよ。
|
509:
匿名さん
[2014-10-13 19:22:53]
都内直床新築マンションを教えて下さい
|
510:
まんかんし
[2014-10-13 19:25:17]
価格が同じでスラブ厚が同じなら二重を買いましょう
|
512:
匿名さん
[2014-10-14 05:40:35]
結局自慢できるのは、直床?二重床?
|
|
513:
匿名さん
[2014-10-14 14:10:57]
自慢できるのは当然二重床です。
先日自宅に同僚を招いた時も「高級マンションにも使われている二重床なんだ」と紹介したところ、目を丸くして感心していたようでした。 たとえ遮音性が悪くてもやっぱり二重床。直床とはステイタス性が違います。 直床派には理解できないのでしょうけど。 |
514:
匿名さん
[2014-10-14 14:40:36]
安普請の直床マンションに長く住まわれた人は普通の二重床マンションでさえステイタス性が感じられるようですね。
良かったですね。 何も考えずに最初から二重床マンションに住んでいる私たちには思いもよらない発想です。 考えてみれば直床マンションは人が住むにはどうかと思うところですからね。 本当に良かったです。 |
515:
匿名さん
[2014-10-14 15:59:21]
|
516:
匿名さん
[2014-10-14 16:47:02]
そうなんですよ。
マンションはすべて二重床だと思っていました。 つい最近です。コンクリートの上に直に暮らす人たちがいるって事を知ったのは。 驚きました。なんだか可哀想で。 遮音性?気にした事はありませんよ。 窓を閉めれば上下左右のご近所さんからの音は聞こえた事がありません。 そういうものじゃないんですか? そういえば都営住宅に住んでいる方もコンクリートの上に直に暮らしているそうですね。 その遮音性が悪いのはコンクリートに直に暮らしているせいなのかしら? |
517:
匿名さん
[2014-10-14 16:48:38]
都営住宅→直床マンション
このようなステップなら遮音性や居住性に違和感はないでしょう。 |
518:
匿名さん
[2014-10-14 20:11:18]
ここまでの議論をまとめると下記でいいと思います。
直床派 : 数値的に直床の方が遮音性が高いと証明されています。 (生活実感での違いがあるか否かは示されていません。) 二重床派: 高級物件に直床はない。だから(遮音性のみでなく)総合的にみれば二重床が優れている。 遮音性のみで議論するスレなら直床派さんが優位だと思いますが、総合的に比べる本スレでは、 「二重床の方が良い。でも、予算に制約があるなら直床を選ぶ選択もあり」が結論でよいのでは。 |
519:
匿名さん
[2014-10-14 20:19:04]
二重床には特にメリットはないけど、やっぱり高級マンションとおなじというステイタスは絶対的。
|
520:
匿名さん
[2014-10-14 20:28:10]
直床派はコンプレックスの塊ですね。
僻んでばかりで見苦しいですよ。 |
521:
マンション投資家さん
[2014-10-14 21:06:37]
直床がイヤというより、
直床しか住めないレベルの人がイヤという結論ですかね。 |
522:
匿名さん
[2014-10-15 05:13:17]
直床だって高級だよ!!
|
523:
匿名さん
[2014-10-15 10:20:50]
>506
はい。 都内のお客様は目が肥えていらっしゃいますので二重床を希望される方が多いですね。 正直、我々にとって二重床はあまりメリットがありません。 手間がかかりますし、コストもかかります。 しかもしっかりと作らないと後から何を言われるのかわかりませんので気が抜けません。 その点、郊外や地方のお客様は楽ですね。 二束三文で仕入れた土地を直床にて究極までコストを下げてマンションを作れば 安いと喜んで買っていただけます。 買ったら最後資産価値は全く無くなるにも関わらず。 我々の利益も得られますし本当に良いお客様たちです。 |
524:
匿名さん
[2014-10-15 10:52:09]
|
525:
匿名さん
[2014-10-15 12:03:53]
遮音性云々以前に、直床は掃き出し窓の下側がフラットでない時点で問題外。
皆がその点に触れないのが不思議です。 |
526:
匿名さん
[2014-10-15 12:32:03]
|
527:
匿名さん
[2014-10-15 12:32:55]
どうでもいいからでしょう
|
528:
匿名さん
[2014-10-15 13:10:31]
そんな物でかすね。
窓枠を跨ぐのに抵抗ある人は少ないのですね。 |
529:
匿名さん
[2014-10-15 20:23:34]
老人じゃないし
|
530:
購入経験者さん
[2014-10-15 21:52:42]
二重がいいに決まっている。
遮音性は床だけの問題ではないと思うが、ウチは上下左右、全く音がしない。 音だけの問題でなく構造上、二重の方がしっかり作られている印象はあるね。 昔、住んでた都営は天井にひびとか入ってたなぁ。 でも、普通の歩いている足音はしなかったよ。 |
531:
匿名さん
[2014-10-15 22:08:47]
|
532:
マンション投資家さん
[2014-10-15 23:57:02]
>このところの異常な集中豪雨でベランダの水はけが悪く床上浸水するのではときがきでなりませんでした。
それは、床が直か2重かの問題ではなく、 お宅のマンションが欠陥マンションというだけの話。 そんな区別もつかないほどバカなんですかねぇ、直床信者は。。 |
533:
匿名さん
[2014-10-16 00:44:37]
吐き出し床(窓でしょ)とか、フラットで躓く(段差で躓くでしょ)とか、埃がたまったベランダ(掃除しましょう)とか、ベランダから床上浸水(???)とか、支離滅裂です。
|
534:
匿名さん
[2014-10-16 05:36:21]
どうでもいいや、こうなったら。
|
535:
匿名さん
[2014-10-16 05:42:07]
518さんで決まりみたいですね。
遮音しか取り柄のない直床派さん引っこんじゃった。 |
536:
匿名さん
[2014-10-16 09:01:11]
心配するだけで、マンションが欠陥マンションと指摘する
論理が飛躍している人がいますね。 しっかり作られている印象とか言ってる人もいるし そういえば、聞いた感じで二重床のほうが遮音性が上だとか言ってる先生もいましたね。 二重床さんの言うことはきちんとしたデータに基づいたものはほとんど無く、 妄想、想像、願望がとても多いので困ったものです。 |
537:
匿名さん
[2014-10-16 09:05:25]
結局二重床さんの拠り所は
高級マンションが二重床ってことだけなんですね。 普通の価格帯のマンションではなにも良い点がでてきませんが… |
538:
匿名さん
[2014-10-16 10:15:43]
流れ的にはどちらでもお好きなようにというところで落ち着いたのですが・・
ここまで床構造にこだわるなんて二重床讚美の方は変わってますね・・ 床フェチかなんかでしょうか? |
539:
マンション投資家さん
[2014-10-16 11:14:34]
そうそう、好きな方を買えばいいだけ。
2重床を買える人は2重か直かの選択ができるが、 直しか買えない人は選択の余地がなく直になるというだけ。 2重床を買う人は直を妬まないが、 直しか買えない人は2重床を妬むというだけ。 |
540:
匿名さん
[2014-10-16 12:41:08]
>539
しつこい人がいるなぁ 妬む妬まないとか必死に言ってるし。 どうしても自分が上で終わりたいのは、 やっぱり自分に自信がないからでしょうね。 あとね、二重床ってだけでいいなら普通の値段で買えますよ。 というか高級物件を除けば、それほど値段が違いません。 そんなの買っちゃったら、こういうスレで自分を慰めて 後悔してないと言い聞かせるしかなくなっちゃうんでしょうけどね。 |
541:
匿名さん
[2014-10-16 13:56:01]
良いと思っていた二重床の遮音性が、実は太鼓現象で直床以下だったなんて。
ショックですよね。 悔しくて悔しくてたまらないの気持ちはわかりますが、 高級マンションと同じとか何とか言っても、言えば言うだけみじめになると思うのですが。 |
542:
匿名さん
[2014-10-16 14:12:27]
そうそう。
好きに買えばいいですよ。 初めから二重床派と呼ばれていた人たちはそう思ってましたよ。 マンション買ったらそれが二重床でしたという人がほとんど。 床材こだわりのある人は稀でしょう。 それを直床を推す人が頑張って直床と二重床を比較して、 その余りにも適当な書き込みに対し暇人たちが反論していただけ。 ようやく比較の無意味さがわかったようですね。 ヨカッタヨカッタ。 |
543:
匿名さん
[2014-10-16 14:15:41]
と思ったらまだ粘着してる人がいた。>541
そんな書き込みして自分で情けなくならない? |
544:
マンション投資家さん
[2014-10-16 14:32:53]
>あとね、二重床ってだけでいいなら普通の値段で買えますよ。
そういう論理を被せてくるのが、直床しか買えない人の痛いところ。 まぁ、日本の道路を法定速度で走るなら、 軽で充分、ベンツなんかいらないという理論ですね。 聞いてて、痛くてかわいそうです(涙) |
545:
匿名さん
[2014-10-16 14:53:41]
低コスト高性能の直床
高コスト低性能の二重床 直床派が望むのは高性能で、二重床派が望むのは高コストなんだから、みんな幸せで良かったじゃん でしょ? |
546:
匿名さん
[2014-10-16 15:57:43]
不思議だよなあ。
実際のマンション市場においては 直床マンションは低コストが唯一の売りで低性能。 間違ってないよね。>直床を推す人 高性能の直床マンションがあったら教えて欲しいねえ。 |
547:
匿名さん
[2014-10-16 16:42:04]
え?
直床マンションは全て高性能ですが。 逆に二重床マンションは高額マンションでも低性能。 ひどいよねー。 |
548:
匿名さん
[2014-10-16 23:06:42]
>>547
性能はしらんけど直床って間違いなくリセールヴァリュー的に弱いよねぇ。 |
549:
匿名さん
[2014-10-16 23:13:53]
直床を評価しているのは実験室(の中の遮音性という一項目)
二重床を評価しているのは市場。 どっちの評価が得られたほうが嬉しいですか? 私は資産性という意味で市場の評価のほうが嬉しいです。 |
550:
匿名さん
[2014-10-16 23:49:10]
某所の例
直床マンション スラブ厚20cm 二重床マンション スラブ厚33~34cm(ボイド) CASBEE遮音性評価 二重床マンション > 直床マンション 価格 直床マンション > 二重床マンション (立地は同等) 直床マンションが安いのは原価であって売価ではないのが現実。 |
そりゃデベだって性能が悪くても
工期が短縮できて、尚且つ値段を高くしても買ってくれる二重床が良いですよね。
>500みたいな無知で無能で狂信的な人がいる限り(笑)