子供が小さいので、二重天井、二重床は必要と考えいますが、直床、直天井とは遮音面で相当違うのでしょうか?また、マンションの構造上でこれは外せないと思っている点はなんでしょうか?教えて下さい!
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2008-01-17 10:30:00
二重天井、二重床は必要?
323:
匿名さん
[2014-10-01 12:24:46]
|
324:
匿名さん
[2014-10-01 14:52:17]
三井氏のブログでも遮音性は直床のほうが優れていると記載があったと思いますよ
30日の内容は私にはどうしても納得できませんでしたが。。。 面白いブログですよね。更新が楽しみな毎日です。 |
325:
匿名さん
[2014-10-01 15:07:38]
|
326:
匿名さん
[2014-10-01 15:09:26]
三井先生の専門は建築ではないですよ
趣味レベルのものでしょう |
327:
匿名さん
[2014-10-01 18:47:50]
岩山さんはどうですか?
やはり直床を批判していましたが・・・ |
328:
匿名さん
[2014-10-01 18:53:24]
最初、直床を絶賛していて途中から二重床を絶賛するようになった人
|
329:
匿名さん
[2014-10-01 20:26:31]
|
330:
匿名さん
[2014-10-01 22:01:06]
で、結局、直床の方が高級仕様でOK?
|
331:
匿名さん
[2014-10-01 22:19:31]
高橋は詐話師として有名ですよ
|
332:
匿名さん
[2014-10-03 11:43:50]
|
|
333:
匿名さん
[2014-10-03 12:07:07]
|
334:
匿名さん
[2014-10-03 17:46:03]
高橋さんかカキコミで荒らしていたスレでしょ
困った存在ですよね |
335:
匿名さん
[2014-10-03 19:03:33]
さくら事務所や高橋氏のスレッドがあるの?
マンションコミュニティー? おまえら、あまり他人に迷惑かけないようにな。 |
336:
匿名さん
[2014-10-04 14:35:44]
|
337:
匿名さん
[2014-10-04 14:43:21]
将来性を考えたら二重床で天井高のあるマンションがいい。
|
338:
匿名さん
[2014-10-04 15:34:10]
>間仕切り可変性のために直床・直天井?
二重床の間仕切り可変性が低いって話だろ。 直天井なんていつの話だよ。 遮音性を考えたら二重床はさけたい。 その上リフォームもやりにくいならなおのことだな。 |
339:
匿名さん
[2014-10-04 16:03:45]
ウチは新築時に本棚下の二重床補強を頼んだところ40万ちょっとかかってしまいました。
引き渡し後すぐ引っ越しだったし、補強しないと床が歪んで強度と遮音性が落ちると言われたのでオプションでやったのですが、皆さん幾らぐらいかかりましたか? ちなみに三菱地所のマンションです。 |
340:
匿名
[2014-10-04 16:13:15]
>>339
うちは東急電鉄のマンションですが、床の補強の話は聞いたことないです。 |
341:
匿名さん
[2014-10-04 16:23:08]
客側から言わないとあまりやらないらしいですよ。
本当はマンション用二重床だと必ず必要らしいのですが。 ちなみに三菱地所は冷蔵庫下や食器棚下には全戸補強をしてるけど、他のディベロッパーではほとんどやっていないと言っていました。 >340さんも一度確認してみては? |
342:
匿名さん
[2014-10-04 17:35:51]
我が家も古書の本棚が多いので、事前に補強を相談しました。
意外ですが、本は冷蔵庫よりも荷重かかります。 |
343:
匿名さん
[2014-10-04 17:50:41]
マジかよ。うちも書斎を歩くと本棚が揺れるんだけど床補強なきゃダメなの?っていうか冷蔵庫のとこも補強してないけど。でも40万は無理だなあ。
|
344:
匿名さん
[2014-10-04 18:48:19]
>343
スラブから支えているゴムとか支柱金属がへたっている気がします。 |
345:
匿名さん
[2014-10-04 18:58:40]
まだ築3年なんだけど。ゴムのヘタりはしょうがないかもしれないけど金属支柱は困るなあ。かなりショック。歩いて本棚が揺れるのは仕方ないと思ってたんだけど補強が必要なら最初に言って欲しい。っていうか最初から補強しとけよス◯フ!
|
346:
匿名さん
[2014-10-04 23:29:54]
相談したけど、問題ないと言われたからそのまんま
大きい本棚は、できるだけ戸境壁側に置いた方が いいとは言われたけど |
347:
匿名さん
[2014-10-05 00:13:51]
相談したのに問題ないって、それ売り主どこ?
大きい本棚に比べて遙かに軽い食器棚ですら二重床メーカー自身で補強が必要だと言っているのに いろいろ大丈夫か?そのマンション |
348:
匿名さん
[2014-10-05 07:07:15]
本棚や食器棚置くのにも危険が伴う2重床
本棚置いただけでゆれるようでは、直床のやわらかい踏み心地を馬鹿にはできませんね。 遮音性を犠牲にして、建設費をかさ上げし、 頼みの綱のリフォームすらも有利とは言い切れない状況で メリットと呼べるのは、あこがれの高級物件と同じような仕様ですって言えることだけ? |
349:
匿名さん
[2014-10-05 07:15:05]
直床はそもそも補強できず、重いものを置くとクッションがぺしゃんこになる。
|
350:
匿名さん
[2014-10-05 07:19:51]
|
351:
匿名さん
[2014-10-05 07:36:47]
>338
記事にはこう書かれている。 >(二重床工法の場合は)床と天井に誤差を残したまま完成させてしまうことがある。きれいに造り込むためには、片方の部屋の床や天井を一度解体し、高さを合わせて再施工といった、意外な大工事になる可能性もあるのだ。 >直床・直天井工法は、コンクリートの躯体が内装工事の前に精度を調整してあるケースも多く、間仕切りを撤去するリフォームには適していることも。 >このように、必ずしも二重床だからリフォームに万能な工法、とは言えないのである。 直床・「直天井」の場合は間仕切りを撤去するリフォームには適している「こともある」。 二重床の場合は、意外な大工事となる「可能性もある」。 要するに、基本的には二重床のリフォーム性の高さを認めた上で、必ずしも万能な工法とは言えないと言っているだけなのに、直床のほうがリフォーム性が高いと勘違いしてしまうところが浅はかですね。 |
352:
匿名さん
[2014-10-05 07:45:02]
直床の新築マンション、探したけどないよ~~~~~~~~~~~~
|
353:
匿名さん
[2014-10-05 07:47:33]
|
354:
匿名さん
[2014-10-05 07:51:27]
>>352
高さ20m制限のある地区には、階高を圧縮して7階建てにした天井高の低い直床マンションが沢山ありますよ。 |
355:
匿名さん
[2014-10-05 08:04:58]
新川崎駅近くの新築のプラウドは直床なのに天井2400mm
直床は思いっきり郊外かこんな糞みたいなマンションしかないんだよなあ。 |
356:
匿名さん
[2014-10-05 08:06:23]
|
357:
匿名さん
[2014-10-05 08:12:28]
>直床構造の最大の問題は、将来のリフォームが制約を受けやすいということです。
理由は、説明できてない。 >残念ながら、客観的な情報はありません。直(じか)よりは二重にした方が良さそうだというイメージが先行するだけとも言えます。 三井って人は何を言いたいの? 大京マンってこの程度? |
358:
匿名さん
[2014-10-05 08:15:52]
|
359:
匿名さん
[2014-10-05 08:19:58]
|
360:
匿名さん
[2014-10-05 08:22:24]
|
361:
匿名さん
[2014-10-05 08:24:38]
将来性で選べば、二重床・二重天井で階高の高いマンションというのが常識。
だから作られ、選ばれている。 その上で、必ずしも万能ではないというだけなのに、それを勘違いしちゃうのが悲しき直床派。 |
362:
匿名さん
[2014-10-05 08:25:46]
|
363:
匿名さん
[2014-10-05 08:26:16]
|
364:
匿名さん
[2014-10-05 08:30:15]
>>362
蒸し返すなよ。 元の記事はこれ。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/13/index2.html 直床・「直天井」の場合は間仕切りを撤去するリフォームには適している「こともある」。 二重床の場合は、意外な大工事となる「可能性もある」。 要するに、基本的には二重床のリフォーム性の高さを認めた上で、必ずしも万能な工法とは言えないと言っているだけなのに、直床のほうがリフォーム性が高いと勘違いしてしまうところが浅はか。 |
365:
匿名さん
[2014-10-05 08:35:16]
>>363
天井高2400mmの直床マンションはすでに最低限の階高しかないので、それより下はないとも言えますけどね。 |
366:
匿名さん
[2014-10-05 08:41:48]
川崎の新築マンションの実態は以下の通り。
直床マンションは例外なく階高が3m以下と低く、天井高は最低限の2400mm程度となっている。 二重床マンションはピンキリだが、多くは階高が3m以上と高く、天井高は直床マンションよりも高め、スラブ厚も直床マンションよりも厚め。 |
367:
物件比較中さん
[2014-10-05 08:43:48]
>>355
野村のマンションは最高級ですよ。 |
368:
匿名さん
[2014-10-05 08:48:32]
川崎の近年の新築マンションの実態として追加でコメントする。
平均すると直床マンションよりも二重床マンションのほうがCASBEEの遮音性評価が高い。 |
369:
匿名さん
[2014-10-05 13:26:53]
|
370:
匿名さん
[2014-10-05 13:38:20]
野村の物件は、全て直床ですか?
|
371:
匿名さん
[2014-10-05 13:39:50]
>>369
そう信じたいのでしょうが、どちらも明らかにおかしいです。 |
372:
匿名
[2014-10-05 14:06:41]
|
さあ?w
誰だかわかりませんが、二重床に関するスレでとある事項が話題になるとそれらが記事なって出てくるという非常に不思議なブログです。
こちらで直床を推している人の書き込みでググると出てきますよ。