子供が小さいので、二重天井、二重床は必要と考えいますが、直床、直天井とは遮音面で相当違うのでしょうか?また、マンションの構造上でこれは外せないと思っている点はなんでしょうか?教えて下さい!
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2008-01-17 10:30:00
二重天井、二重床は必要?
142:
匿名さん
[2014-09-16 05:56:50]
とりあえず「二重床・二重天井のマンション」にしておけば安心。
|
143:
匿名さん
[2014-09-16 08:40:48]
とりあえず二重床にしたらなんちゃって二重床でした(>_<)
|
144:
匿名さん
[2014-09-16 10:49:57]
二重床がらみのスレって、必ず「二重床は高級」「直床は低級」という議論になるのね。
スレチじゃない? バカみたい。 |
145:
匿名さん
[2014-09-16 11:02:16]
|
146:
匿名さん
[2014-09-16 13:14:12]
これからは 直床の時代!ですから!
|
147:
匿名さん
[2014-09-16 13:23:12]
|
148:
匿名さん
[2014-09-16 14:17:00]
↑まだやってる。
|
149:
匿名さん
[2014-09-16 14:27:03]
>>147
>直床の方が遮音性が高いとか言っても都心の高級マンションは二重床ばかりという事実があります。コストパフォーマンスなんて考えた時点で低レベル。コストをかけてスラブを厚くすれば二重床の遮音性のマイナスなんてうち消せます。ここでは床のことだけではなくレベルの高い二重床マンションの話をしていきましょう。 というあなたにピッタリなスレッドがありますよ。 荒らしはやめてこちらに移動してください。 ↓ 二重床物件は高級マンション //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/ |
150:
匿名さん
[2014-09-16 16:04:58]
ここは直床を支持する人ばかりなの?
|
151:
匿名さん
[2014-09-16 16:27:18]
参加者割合なんて誰にもわからないが、機能や性能面で理論的に二重床を推せる人がいないことは事実。
|
|
152:
匿名さん
[2014-09-16 16:34:41]
直床を支持する人ばかりということです。
|
153:
匿名さん
[2014-09-16 16:48:53]
二重床支持者はいなくなったのですか。
昔はたくさんいたのに。 |
154:
匿名さん
[2014-09-16 17:19:01]
二重床のシェアは高いでしょう。なくなってはいませんよ。
直床は安価な物件にある程度でしょうか。 |
155:
匿名さん
[2014-09-16 19:57:46]
まあ二重床のお住まいのほとんどの方は直床との比較なんて興味無いですよ。
だから書き込みが少ないんです。 買ったマンションがたまたま二重床だっただけですから。それだけです。 逆に安物の直床マンションしか買えなかった人はそのコンプレックスから比較したくてしょうがないですね。 「どうだ!直床の方が遮音性が高いんだぞ!えらいだろ!」ってねw 笑えます。 |
156:
匿名さん
[2014-09-16 20:41:59]
実名で二重床<直床って主張する建築/不動産の専門家がでてこない謎が解けるまでは、
直床が優れてるっていわれても眉唾。 ハセコの営業とかハセコの御用専門家すら言わない。 |
157:
匿名さん
[2014-09-16 21:14:22]
現代の新築マンションにおける遮音性評価は、おおよそ以下のようになります。
一流設計の二重床マンション > 二流設計の直床マンション > 三流設計の二重床マンション なお、一流設計の直床マンションは首都圏にはほぼ存在しません。 |
158:
匿名さん
[2014-09-16 21:15:36]
直床に満足しているなら、それだけでいいと思うのw
|
159:
匿名さん
[2014-09-16 22:30:28]
遮音性は一般的な直床がΔLL-4 ΔLH-3なのに対してライオンズマンションなどで採用されている一般的な二重床はΔLH-3ΔLH-2となりワンランク落ちる。
ΔLH-2ってのはドスンという重量衝撃音に対しては遮音性能がマイナス数値(すなわち音を増幅させている)なのでコンクリート打ちっぱなしの床のほうがましという微妙な性能。 |
160:
匿名さん
[2014-09-16 22:56:33]
マジで?
|
161:
匿名さん
[2014-09-16 23:01:47]
|