子供が小さいので、二重天井、二重床は必要と考えいますが、直床、直天井とは遮音面で相当違うのでしょうか？また、マンションの構造上でこれは外せないと思っている点はなんでしょうか？教えて下さい！
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか？ 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2008-01-17 10:30:00
注文住宅のオンライン相談
二重天井、二重床は必要？
|
708:
匿名さん
[2014-10-23 20:51:59]
|
|
709:
匿名さん
[2014-10-23 20:54:55]
今の一般的なマンションには吸音材が入っているとする二重床派の話が正しいのか。
今の一般的な二重床マンションには吸音材が入っていないとする直床派の話が正しいのか。 一体どちらが正しいのか。 |
|
710:
匿名さん
[2014-10-23 20:56:59]
＞今の一般的な二重床マンションには床下吸音材がないのだから
あのね、資料に『一般的な乾式二重床の断面例』としている図面に吸音材が採用されているのが一般的と書いてあるじゃない。 いまどきの二重床に吸音材が使われているなんて当たり前の話でしょ。 いつの話してんだよwwwwwwwwww そうでなければ、資料にわざわざ試験で使ったのとは違う『一般的な乾式二重床の断面例』を載せる必要ないでしょ。 この試験は、使うものによって幅が出る吸音材の部分を省いてデータ化したものに過ぎない。 だから何度も『机上の空論』といってるんだよ。 |
|
711:
匿名さん
[2014-10-23 21:01:35]
>いまどきの二重床に吸音材が使われているなんて当たり前の話でしょ。
え？ それが今の一般的な二重床マンションなの？ 吸音材を使っている二重床マンションなんて殆どないよ。 現実見ようよ。 二重床派ってみんなこういう妄想いだいて投稿してるわけ？ |
|
712:
匿名さん
[2014-10-23 21:05:55]
|
|
713:
匿名さん
[2014-10-23 21:07:12]
＞え？
＞それが今の一般的な二重床マンションなの？ お前らが出してきた資料にそう書いてあるんじゃね～か。 |
|
714:
匿名さん
[2014-10-23 21:09:50]
直床団地住民は、出してきた資料に関して
『一般的な乾式二重床の断面例』 はウソだけど、同じ資料に載っている数字は一般的というわけか（笑） 長谷狂信者らしいご都合主義だな。 |
|
715:
匿名さん
[2014-10-23 21:10:22]
なるほど。
結局現実からにげているのは二重床派だということを自ら認めたわけですね。 |
|
716:
匿名さん
[2014-10-23 21:12:18]
なるほど。
結局現実からにげているのは長谷狂信者だということを自ら認めたわけですね。 |
|
717:
匿名さん
[2014-10-23 21:13:34]
で、結局二重床派も認める通り
>いまどきの二重床に吸音材が使われているなんて当たり前の話でしょ。 という二重床派の話は嘘だということです。 |
|
|
|
718:
匿名さん
[2014-10-23 21:19:51]
まあまあ、直床だろうが二重床だろうが一部品に過ぎません。
Casbeeで評価の高いマンションを買えばいい話です。 |
|
719:
匿名さん
[2014-10-23 21:24:32]
なるほどな、こんな狂った直床の人が個別の物件の掲示板に書き続ければ
ほかの検討者が迷惑するわけだな。 オハナ検討者の人もかわいそうに・・・ |
|
720:
匿名さん
[2014-10-23 21:42:54]
＞という二重床派の話は嘘だということです。
なんで自分たちが出してきた資料に『一般的な乾式二重床の断面例』 として吸音材が書かれているのに ウソとかいえるの？ 一般的ということを資料で言いだしっぺしたのは直床の人じゃないの？ |
|
721:
匿名さん
[2014-10-23 21:51:15]
直床派は今の一般的な二重床マンションには吸音材が入っていないから、入っていない二重床でデータをとっている
http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf >乾式二重床については現在、住宅性能表示制度に対応する特認試験ガイドラインに基づいた試験方法で重量床衝撃音レベル低減量を0dB以上にすることが当面の開発目標となっている。 が正しいと考えていますが、二重床派は >いまどきの二重床に吸音材が使われているなんて当たり前の話でしょ。 と言ってききません。 どちらが正解？ というか、二重床派、もう難癖荒らしはやめなさい。 |
|
722:
けんけん
[2014-10-23 22:14:26]
そんなに遮音性が気になるなら二重床の下に断熱材を吹き付ければ良いのでは？マット敷にしてもいい。二重床はそれだけ自由度がありますが、直床は直床のまま。しかし直床も私のマンションのように二重床にリフォームはできますが、もし天井高が低い直床なら二重床にできない。できたとしても小学生しか住めないような低い天井高になります。
|
|
723:
匿名さん
[2014-10-23 22:20:18]
吸音材の件は二重床派が現実を知らないような発言をしているが、現実を直視できない直床派に比べたら、ねぇ
|
|
724:
匿名さん
[2014-10-23 22:21:53]
>>721
http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf なんで自分たちが出してきた資料に『一般的な乾式二重床の断面例』 として吸音材が書かれているのに ウソとかいえるの？ 一般的ということを資料で言いだしっぺしたのは直床の人じゃないの？ |
|
725:
匿名さん
[2014-10-23 22:22:13]
>そんなに遮音性が気になるなら二重床の下に断熱材を吹き付ければ良いのでは？マット敷にしてもいい。
は？ そんなことしたらただでさえ悪い二重床の遮音性がますます悪くなりますよ。 こういう勘違いしている人って残念ながら二重床派に多いんですよね。 |
|
726:
匿名さん
[2014-10-23 22:24:57]
そもそも直床派は一人しかいないからな。
勘違いしても一人しかいないんだよね。 |
|
727:
匿名さん
[2014-10-23 22:29:38]
>>725
おーい、これ貼ったのおまえだろ？ http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf なんで自分たちが出してきた資料に『一般的な乾式二重床の断面例』 として吸音材が書かれているのに ウソとかいえるの？ 一般的ということを資料で言いだしっぺしたのは直床の人じゃないの？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
難癖ばかりでみっともないよ。