子供が小さいので、二重天井、二重床は必要と考えいますが、直床、直天井とは遮音面で相当違うのでしょうか?また、マンションの構造上でこれは外せないと思っている点はなんでしょうか?教えて下さい!
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2008-01-17 10:30:00
二重天井、二重床は必要?
203:
匿名さん
[2014-09-17 17:28:17]
|
204:
匿名さん
[2014-09-17 17:31:16]
二重床のネガなど何処にもない。
どんなネガが二重床にあるというのだろう? |
205:
匿名さん
[2014-09-17 17:38:05]
>だから段差スラブ有の二重床は一流では無い。
>段差スラブ無くして配管の傾斜が取れるのが一流。 つまり殆ど一流二重床は無いということか。 今や自称スケルトンの二重床ですら段付きスラブだがwww |
206:
匿名さん
[2014-09-17 17:40:38]
>二重床のネガなど何処にもない。
>どんなネガが二重床にあるというのだろう? 遮音性が悪い 天井高を喰う コスト高い 施工難易度高い |
207:
匿名さん
[2014-09-17 17:41:52]
あと、
悔しい も足しとくwww |
208:
匿名さん
[2014-09-17 17:44:22]
手の込んだものに工賃を払うのは当たり前。
貧乏人は適正価格を高いというw |
209:
匿名さん
[2014-09-17 17:47:15]
↑
苦しいな、おい |
210:
匿名さん
[2014-09-17 17:51:39]
コストカットし過ぎてコンクリートに板を貼ってしまった、というw
これでは竪穴式住居に逆もどりですよ。 |
211:
匿名さん
[2014-09-17 17:54:33]
なるほど、直床は作るのが簡単というだけですね。
住み心地など配慮なし。 施工会社の都合だけ。 |
212:
匿名さん
[2014-09-17 17:57:45]
手の込んだ、
遮音性が悪い 天井高を喰う コスト高い 施工難易度高い 二重床ってことか。 |
|
213:
匿名さん
[2014-09-17 17:59:18]
コンクリートに板を貼ったものですよね?
住居は工場じゃないんだからw ちゃんと床下くらい造りましょうよ。 |
214:
匿名さん
[2014-09-17 18:06:18]
結局、これまでと同じ二重床と直床のバトル。
なんでこうなるの? |
215:
匿名さん
[2014-09-17 18:06:47]
二重床 居住者のQOLに配慮した工法
直床 建設業界の利益に配慮した工法 |
216:
匿名さん
[2014-09-17 18:11:09]
直床を推す粘着さんが出てくると必ずこうなります。
おとなしくしている時はこうではありません。 |
217:
匿名さん
[2014-09-17 18:36:24]
直床推しの方が二重床に難癖をつけているだけだからでしょうね。
|
218:
匿名さん
[2014-09-17 19:03:44]
>>195
>建設業界がわざわざ主張する理由がないからです。 少なくとも、直床ばっかり作ってるデベには主張する理由が十分あるだろ。 あんたの論理は無理すぎだよ。ポジショントークではなく本気で言ってるなら頭おかしいレベル。 |
219:
匿名さん
[2014-09-17 19:12:38]
そこで言う”ポジショントーク”は、掲示板においては”煽り”と言います。
|
220:
匿名さん
[2014-09-17 19:15:53]
喧嘩中わるいんだけど、性能面では直床が優れてるって所は皆納得なら、後は他スレでやんなよ。
|
221:
匿名さん
[2014-09-17 19:19:03]
床構造で遮音性能に差があるなんて話は初めて聞いたが。
|
222:
匿名さん
[2014-09-17 19:19:58]
誰か納得した人いる?w
いきなり頓珍漢なこと言わんでくださいね。 |
だから段差スラブ有の二重床は一流では無い。
段差スラブ無くして配管の傾斜が取れるのが一流。