http://www.fivestar-g.com/ 最大級671戸を有する東西線駅前の大規模マンショングランエスタ。
駅まで徒歩2分、「大手町」まで11分、「銀座」まで13分のスピードアクセスにも関わらず、広大な公園に隣接。緑豊かな環境です。
無事に450レスを迎えた過去ログです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39319/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39276/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41283/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40523/res/1-28
[スレ作成日時]2005-11-07 23:13:00
グランエスタ(ファイブスター)★★★★★5
142:
匿名さん
[2005-11-24 09:43:00]
|
143:
匿名さん
[2005-11-24 10:21:00]
壁厚は22センチあるのかもしれませんが、壁厚=スラブ厚でないことが問題ですよね。
|
144:
匿名さん
[2005-11-24 13:42:00]
私もショールームで、設計図書や構造の図面を見せてほしいと言いました。
設計図書などは別途費用を頂くようになるとか見せてくれません。 住宅性能評価をしてくれる会社にお願いしていろいろ見て頂きましたが やや問題がありました。構造の鉄筋の太さなどは直接見れるわけもなく 建築業者を信用するしかないですねとの回答です。 問題は、現地の地域は江戸時代からの地図上では半分は沼地で埋め立てであり地盤も柔らかい そんな事は江東、江戸川の人はみんな知っています。ただあの辺り一帯が、何度か水没していて 最近の異常な台風などで、荒川、中川が氾濫した時、間違いなく1階部分は水没しますと言われました。 上の階だから関係ないではすみませんよ、問題はエレベーターなどはもちろんですが、 共用スペースであり、マンション全体の修繕費で賄う事になるから、一世帯数百万はかかると思います。との事 又、50メートル下の岩盤まで構造図では杭を打ち込んでありますから、全て本当ならば倒れる事は ないと思いますが、地震の時は震度3ならマンションは震度4くらいの揺れを感じると想定できますとの事でした。 東京建物に問い合わせしても、ここ数十年洪水はないし地盤が柔らかいからこそ免震でなく 耐震の方法で地盤まで何十本も杭を打ち込んでありますとの回答です。 購入した以上、戸田建設と設計の光井さんを信じるしかないでしょう。 とくに光井純さんの設計で違法が出たら、それこそとんでもない事になるくらいたくさんの建物を 設計している事務所ですから信じましょう。 |
145:
匿名さん
[2005-11-24 16:05:00]
皆地盤や水害に弱いことは承知していますし備えあれば憂いなしですが。
古い地図を使用していますが、荒川が氾濫しても東西線の南側(グランエスタのあたり)は 「間違いなく1階部分は水没します」とまではいえないと思います。 http://www.ara.or.jp/shinsui/map/index.html 平成12年の東海豪雨レベルでは浸水の可能性が低いですね。 http://www.city.koto.lg.jp/upimg/10976_tizu.pdf |
146:
匿名さん
[2005-11-24 16:23:00]
そうですね。間違いなく1階部分は水没します。とは言えないですね。
でも危険がある事を頭に入れておく必要もありますね。 アメリカの今年の水害は、今までありえなっかた規模です。 地球そのものが変化してきているので、あくまで最悪の事態も 考えておく必要もあるのではないでしょうか? あのマンションの1階部分が冠水するほどの時は、 後ろのジャスコまでの間の家などは、完全に見えなくなるほどの 水害になるから、私もないとは思っています。 荒川、中川の一番河口よりだと言う事は怖いですね。 批判ではないですよ!マンション購入者ですから、全て調べた上で 頭のすみに入れておいたほうがと調査会社に言われた事です。 |
147:
匿名さん
[2005-11-24 17:45:00]
そうですね。東京中が水没する災害がこないとはいえないですよね。
そうした場合地盤云々ではなくお台場・豊洲などの海に面したエリアは 全滅でしょうね。橋も寸断されて外部からシャットアウトなど 恐ろしいことになるんでしょうね。 |
148:
匿名さん
[2005-11-24 18:58:00]
ここって建設住宅性能評価書ついてましたっけ?
|
149:
匿名さん
[2005-11-24 19:02:00]
ついてます。
|
150:
匿名さん
[2005-11-24 21:41:00]
いまさらの質問で申し訳ありません。
天井の高さが話題になってましたが、どこを見たら、 自分の買った物件の天井高が分かりますか? いろいろ探してみたけど、分かりませんでした・・・ |
151:
匿名さん
[2005-11-25 12:39:00]
低い天井高はパンフレットには書いてないと思いますよ。(販売時にマイナスイメージになるので。)また、聞いても即答してくれませんよ。調べますの一点張りですよ。施工図を提出させるしかないでしょう。とにかく一度自分の物件の各部屋の天井高が本当に2500あるかどうか調べたほうがいいでしょう。もしかするとウエスト棟のように天井面積の3割くらいが2500であとは基準法最低高さの2100を確保できてないかもしれません。しかし、ウエスト棟のような部屋の天井高を認めたのってどこなんでしょう。建築指導課?それとも東京建物が黙って勝手にやった?この問題の決着が気になります。
|
|
152:
匿名さん
[2005-11-25 17:16:00]
戸田ちゃんは裏の工場で作ってるから、やりたい放題だね。
|
153:
匿名さん
[2005-11-25 17:21:00]
新鮮がなにより。
|
154:
150です
[2005-11-25 20:11:00]
ウエスト棟なんです・・・来週にでも、電話入れてみます。
|
155:
匿名さん
[2005-11-26 12:21:00]
|
156:
匿名さん
[2005-11-26 13:37:00]
何千とある構造設計事務所の中で姉歯だけがやっておるとは思えない。実際、現在調査中だが、25パーセントの物件が満たしてないらしい、
東京建物は姉歯との関係だけを無関係と強調しているが、そういう問題ではない。実際はどこがやろうとその計算書そのものの正確性を実証してないのだから。 |
157:
匿名さん
[2005-11-26 17:09:00]
入居が近くなると、マンション買えない人達のねたみなのか
意味のない荒らしが多くて困ります。 |
158:
未登録
[2005-11-26 17:49:00]
天井高の話しはどのことかとおもったのだが
>444: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/05(土) 14:54 >ウエスト棟の一番北側の部屋って天井高が2100を確保できていないらしいけど、法的に大丈夫ですか? >無理やり2500の天井を一部作って大丈夫です。って話しだけど、 >ほとんど詐欺。パンフレットにも載っていないし。これってどうなんでしょう。 これのことかな。 パンフレットにも乗ってないことをどうやって調べたんだろ。 |
159:
匿名さん
[2005-11-26 18:31:00]
>156
グランエスタの建築確認&住宅性能評価はハウスプラスがやってますが、 それが国交省の指示で再度確認中のようですので、その結果が大丈夫であれば いいのではないでしょうか。 http://www.houseplus.co.jp/HPcont/others/msg051122.pdf |
160:
匿名さん
[2005-11-27 01:30:00]
東京建物に再三再四、詰問して調べました。その間2回ほど天井高が変わりました。2回図面が図面が間違っていて、3回目でやっとわかったのが上記の内容です。
|
161:
匿名さん
[2005-11-27 04:05:00]
大手なのに2回も図面が間違っていてって。。。
図面書いてる人ってプロじゃないの? |
「上部階の壁の厚さは20センチ以上(うろ覚えですが、22センチ?)で、
下部階は、当然もっと厚くなっています」
と戸田建設の方が話されてていました。
材質はわからないので、軽いかどうかは??ですが・・・
柱については伺いませんでした。